L'entraîneur d'oreilles
Pour ceux qui ont l'oreille musicale et ceux qui l'ont moins, voilà un duo de logiciels qui devrait compléter avantageusement GarageBand pour les musiciens en herbe.
EarMaster School [FR - 5.0 - formulaire - 119€] pour les profs de musique, et EarMaster Pro [FR - 5.0 - formulaire - 69,95 €] pour les musiciens, sont des logiciels de "ear training" et de pratique du solfège. Au long de 651 leçons, vous pourrez apprendre à développer votre oreille musicale, à improviser et composer d'oreille, etc. Ils présentent une interface sous forme de portée, piano, guitare, basse, violon et autres, et sont prévus pour tout type d'instrument.
Après quoi, il ne vous restera plus qu'à présenter vos œuvres sur le forum de MacGeneration.
EarMaster School [FR - 5.0 - formulaire - 119€] pour les profs de musique, et EarMaster Pro [FR - 5.0 - formulaire - 69,95 €] pour les musiciens, sont des logiciels de "ear training" et de pratique du solfège. Au long de 651 leçons, vous pourrez apprendre à développer votre oreille musicale, à improviser et composer d'oreille, etc. Ils présentent une interface sous forme de portée, piano, guitare, basse, violon et autres, et sont prévus pour tout type d'instrument.
Après quoi, il ne vous restera plus qu'à présenter vos œuvres sur le forum de MacGeneration.
N'étant pas musicien et n'ayant pas forcément l'oreille musicale, je trouve l'idée de soft pas mal du tout. A force de tout compresser (son et vidéo) on arrive malheureusement à s'habituer à écouter / voir des oeuvres de piètres qualités sonores.
La qualité sonore et l'oreille musicale sont 2 choses complètement différentes. Un musicien qui a une bonne oreille continue à l'avoir avec un MP3 à 32 kHz. Pas besoin d'une bonne qualité pour entendre qu'un sol est un sol.
Il ne faut pas confondre musicien et mélomane.
+1 HyperB
N'empêche, en tant que saxophoniste, j'ai jamais su blairer le son des saxos de garageband (et consorts)... Ils auraient pu appeler ça "bandoleon" que ça m'aurait moins fait chier...
Psycho_fls: en 30 ans je n'ai jamais entendu un sax correct sortir d'un synthé.
Parcque vous avez déjà entendu un son de guitare crédible ?
La synthèse d'instruments est encore à ses prémices. Cetains s'en sortent déjà pas mal du tout (pianoteq) reste que dans tous les cas, comment écrire en midi les nuances de jeu propres à un instrument ?
+youpla77
+1000 , la période des discman etait pas mal en fin de compte.. car aujourd'hui on écoute du mp3 sur son baladeur, on achète des morceaux directement en mp3, on regarde des films en divx, on écoute de la musique chez soi depuis son itunes en mp3, etc... etc.. En fait , les gens écoutent de moins en moins de musique non-compressée. et surtout, surtout, les gens ne prennent plus le temps d'écouter de la musique; dans le metro, en voiture, au boulot ou je ne sais quoi, auparavant, et de manière plus rare aujourd'hui, c'est en s'asseyant sur son canapé devant sa bonne installation hifi que nous devons apprécier un enregistrement..
bref, c'est ce que j'appelle la médiocrité musicale de ne pas écouter de musique dans de bonnes conditions et avec du bon matériel mais bon...
Ce n'est pas ça qui fera l'oreille musicale, mais quand on a du bon son, on perçoit et ressent mieux les dynamiques.
Merci pour cette news ! Moi qui venait de me dire aujourd'hui qu'il fallait vraiment que je me mette au solfège une bonne fois pour toute... c'est exactement ce qu'il me fallait ! :-) Pour les théories d'arrangement et de composition on verra plus tard...