La localisation française ne fonctionne pas avec cette RC1. Par contre c'est utilisable en Anglais...

euh, au départ le projet c'était de sortir un clone d'iTunes sur Linux, non?

parce qu'au vu du screenshot (clone, moche), des caractéristiques (open source, gecko, synchro iPod) ça y ressemble qd mm franchement!!!

Je vais l'essayer, en espérant qu'il soit plus stable que la bêta 0.4 qui était très sévèrement buggée :-/

Je viens de le tester : la vache le gain de rapidité entre la 0.7 et la 1.0rc1!!!
c'est 2x plus rapide. C'est enfin utilisable au quotidien
l'import itunes a bien abouti (1 erreur sur 7272 morceaux)
L'interface n'est pas moche (juste imparfaite a quelques endroits)
Il y a même un volet d'infos concernant l'artiste en cours lecture (biographie, discographie etc...) ça c'est sympa, on peut avoir des photos de l'artiste qui défilent (concerts etc...)
Il prend moins de mémoire qu'itunes (127Mo au lieu de 180 Mo) mais...monopolise plus le Core2duo (14% en lecture contre 7%)
L'extension MediaFlow (copie de cover flow) n'est pas une réussite (manque de réactivité et de fluidité et il ralenti même l'ensemble je trouve)
L'extension LyricMaster fonctionne a merveille même sur les titres franco..
On peut dire qu'il y a enfin une alternative à itunes...
enfin si quelqu'un connait d'autres lecteurs audio intéressants...?

pour ceux qui l'auraient essayé:
est ce qu'on peut envisager d'utiliser les 2 en même temps sans recopier les morceaux ?

même réaction que pour Amarok, lorsqu'on a un excellent logiciel GRATUIT sous Mac OS pourquoi le remplacer par un ersatz ?
j'aime linux et sa philosophie, mais il faut quand même rester objectif,
arretons le fanatisme pro linux ou pro apple.

Ce n'est pas un clone d'iTunes. Le but premier de ce logiciel était de récupérer de la musique sur les blogs audio. Aujourd'hui, il a évolué et ne se limite plus à ça, heureusement.

Quant à Amarok, tu devrais peut être le tester avant de critiquer. Il est beaucoup plus complet qu'iTunes.

Enfin, la réponse à ta question : sur un marché concurrentiel, les opérateurs doivent innover et être compétitifs pour conserver leurs parts de marché ; sur un marché monopolistique, l'opérateur peut imposer sa volonté aux consommateurs.

@ gazobu
Arretez de voir du fanatisme là où il n'y en a pas. Comme ça l'est indiqué dans la news c'est une ALTERNATIVE qui se démarque d'itunes par le fait que ce soit OPEN SOURCE. C'est l'interêt du logiciel et non le fait que ce soit apparenté de près ou de loin à linux.
Si vous appréciez votre lecteur au code fermé continuez à l'utiliser, si le fait que le code soit fermé vous dérange ne serais-ce qu'un peu alors songbird est un choix à prendre en compte.
Si vous aviez pris la peine de lire la news et de comprendre les mots alternative et open-source vous n'auriez pas posté ce commentaire dénué de sens et je n'aurais pas eu à prendre la peine de vous faire une traduction de texte...perte de temps pour nous deux(sans compter le temps que vous allez prendre à peut-être me lire puis peut-être à répondre)

@ Anabys et Hindifarai
vous avez raison !

Désolé, je dois vous quitter pour aller acheter des housses en skai pour les fauteuils Connolly de ma Rolls.

@ gazobu
Vous avez raison c'est une honte ces logiciels qui ne sont pas estempillés Apple, qui sont laids(si vous le dîtes c'est forcément vrai pour tout le monde) mais qu'on autorise sur notre plateforme et que certains osent installer! Au bûcher! Ces logiciels sont différents et ça c'est bien une raison pour les détester.
Ces libristes me provoquent des ulcères à proposer des logiciels installables sur mac, qu'ils fassent ça chez eux sur leur manchot sale! Raah je part vomir.

Bravo pour la métaphore sur la rolls c'était du meilleur goût, en espérant que mon message vous plaira tout autant.
Votre dévoué qui programme en licence GPL et BSD sur mac pour vous servir. Tendrement chocolat.

NB : Quand monsieur gazobu aura compris la différence entre "logiciel gratui" et logiciel "libre" ou "open source" nous n'aurons plus besoin de le corriger sur ses dires...s'il faisait un effort ça nous serait tous profitable, encourageons le à comprendre, sisi il peut y arriver!

@ hindifarai
je vous envie de pouvoir rouler au GPL, ma Rolls n'accepte que le super.

@ gazobu
Autant votre métaphore sur la rolls était compréhensible, autant votre ironie sur la GPL pose le doute.
première possibilité : vous ne connaissez pas la licence GPL et ironisez sur l'acronyme commun au carburant. Vous ne voulez donc définitivement pas comprendre et je perds mon temps avec une personne dont le QI frise celui d'une moule trépannée.
deuxième possibilité : vous connaissez la licence GPL, utilisez une métaphore qui m'échappe la comparant au super, qui serait peut-être mieux mais on sait pas et on s'en fout...bref je perds encore mon temps.
troisième possibilité : je cherche des raisons là où il n'y en a pas, vous vous plaise à avoir un discours dénué de sens et je perds mon temps.

Bref je perds mon temps à vous répondre et je file de ce pas rejoindre des vrais gens qui ont un discours construit qu'ils sont capables d'agrémenter d'explications et d'arguments lorsque le moment est propice. Bonne soirée à vous.

@ hindifarai
voilà 57 minutes que vous perdez votre temps,
il est temps que vous preniez le temps d'aller ré-inventer la roue avec vos copains, histoire d'écrire un ersatz de iPhoto sous licence GPL.

[i](pour le "Bonne soirée" il y a erreur, je suis à Tahiti à GMT-10)[/i]

@ gazobu
Après une douche et un coup de fil je suis encore là mais promis je pars après ce message.
1 heure que je perds mon temps, diantre vous avez raison!
Pour l'expression "réinventer la roue" c'est très utilisé dans le monde de l'informatique mais vous en avez une conception fausse. Proposer ce type de logiciel n'est pas assimilable au fait de réinventer la roue, absolument pas. L'utilisation qui va en être faite est la même c'est un fait, les fondation et le public visé sont différents, le produit est différent et la roue n'est pas réinventée.
ITunes n'est pas le premier logiciel de ce type il n'a pourtant jamais été taxé de réinventer la roue, safari n'est pas le premier butineur ayant vu le jour, il ne réinvente pas la roue, un autre butineur utilise le même moteur, aucun n'est pour autant traité d'esatz.
Mes "copains" et moi aimons le choix, plus il y a de choix plus le produit qui émerge est de qualité. Ce choix doit être libre et non dirigé par une firme sinon on obtient des situations ubuesques du point de vue qualité des softs utilisés comme nos amis de redmond nous l'ont démontré.
Vous semblez hermétique et contre ce choix, celui-ci n'a pourtant aucune incidence sur votre utilisation des logiciels que vous avez choisi(ou non choisi). C'est ce type de réaction qui fait que je vous réponds, nullement le fait que vous puissiez critiquer tel ou tel logiciel.
Concernant le terme d'ersatz il a été souvent utilisé pour des logiciels qui sont devenus des références et que vous utilisez au jour le jour sans le savoir tels bind ou apache, je ne dis pas du tout que ça sera le cas de ces logiciels mais le terme est bien trop péjoratif.
Je modifie mon "bonne soirée" en bon après-midi et conserve mon "tendrement chocolat".
PS : j'apprécie que vous vouvoyez l'interlocuteur, c'est bien trop rare ici :) .

[i]Basé entre autres sur Gecko[/i]

Ok, au revoir.

@Hindifarai
je me lève de la sieste pour lire votre logorrhée verbeuse - que je m'abstiendrai de commenter - mais tiens à revenir sur deux points:
1/ le vouvoiement en Polynésie n'est pas le mode naturel de dialogue, il est signe de distance et d'inimitié envers son interlocuteur, et ne peut en aucun cas être pris pour une marque de respect et de déférence.
2/ "tendrement chocolat", choisir un site informatique pour venir y faire de la pub pour la vache mauve de Milka est surprenant et relève d'une tournure d'esprit pour le moins singulière.

@ gazobu
Pour le vouvoiement je n'en suis pas adepte dans la vie de tous les jours et ayant des amis kanaks et polynesiens je vous comprends. Je ne voulais pas vous manquer de respect. Cela évite seulement des insultes sur ces fils de commentaires. Le tutoiement dans un endroit aussi impersonnel délie les langues de manières trop aisée sur ce point il faut croire(pour grand nombre de personne du moins).
Pour "tendrement chocolat" c'est juste une connerie, je me renouvelerai la prochaine fois je TE le promets. :)
PS : bravo pour le terme logorrhée, oui ce post en est est encore une mais je te rassure je vais de ce pas dormir et je ne t'en imposerai plus.

Discourt terriblement intéressant... et tout autant ridicule (disons private pour ne choquer personne).

Juste un petit commentaire, par pitier, pas de clone d'iPhoto, il se suffit à lui même par ses fonctions du crétacé.
Laissez l'original aux mac addicts et faites donc un blend de logiciel d'homme, genre iView Media Pro (en mieux, il lui manque nombre de photo pour être le all-catalogueur killer !)