L'arlésienne...

Suspens! Nouveau design ou pas?

J'ai hâte de voir ça.

Hasgarn :
"j'ai hâte de voir ça"

Moi j n'y crois plus aux nouveauté d'Apple. Ils nous ont dit rien au dernier trimestre 2008, mais on pourra bientôt dire rien au 1er trimestre 2009 non plus... La gamme MacPro et iMac et MacMini est vraiment agée. C'est nul de la part d'Apple !

Euh étant donné que le design actuel n'a connu que 2 modèles, ça m'étonnerait beaucoup que le design change, surtout que les portables viennent de se mettre au look des iMacs. Je pense que ce sera une simple mise à jour, avec peut être un modèle haut de gamme en Quad Core.

En belgique region liegoise dans plusieurs chaine de magasins hi-tech il n'y a plus de mac mini en presentation et les vendeurs n'en ont plus en stock... serait ce encore un autre signe?!!!

Autant pour la hardware, je peux comprendre l'impatience parce qu'il y a toujours mieux à mettre sous le capot, autant pour le design je comprend pas du tout car celui du dernier iMac n'est pas si veux que ça. J'ai acheté le mien il y a un an et demi, quasiment à sa sortie, c'était le premier à lancer la tendance actuelle de la gamme alu+noir. Maintenant que les macbook et macbook pro s'y sont mis, je vois pas pourquoi l'iMac changerait encore de design, peut-être pour lui mettre le dos en aluminium comme le nouvel écran 24", ça ok, pourquoi pas (ça me foutrait les boules quand même :D ), mais sinon faut pas rêver...

J'en ai eu marre d'attendre, j'ai acheté un portable Toshiba Quad et j'y ai installé Ubuntu. Je ne suis pas joueur et mes enfants ont pour cela leur PS3.
Apple a une det contre les cloneurs mais il sont réactifs, eux...Pour les plus anciens, souvenez-vous qu'à l'origine, le seul fabriquant de PC était IBM jusqu'au jour ou Compact sorte un clone tout à fait légal. A la même époque, l'interface graphique d'Apple qui a fait le succès de la marque avant que ne sorte celle de Windows a tout simplement été copiée (clonée ?) sur ce qu'avait développé Xerox...
Bref, à force d'attendre, on va voir ailleurs, y compris chez les cloneur et ces reports de nouveautés finissent par lasser...

Fnac Genève (Suisse), plus possible d'avoir de Mac Pro.....

Est-ce l'impatience des switcheurs qui retenti dans les commentaires de MacGé ? Soit vous n'êtes pas là depuis le longtemps ou alors que vous avez oublié (jamais lu) l'histoire de l'évolution des Mac.

Ils changent en moyenne tous les [b]2 ans[/b], l'iMac actuel est sorti en 2007, donc un nouveau design, même si l'armature ne change que peu, n'est pas exclue.

Les Mac Pro (anciennement PowerMac) sortent en moyenne tous les [b]3 ans[/b], et ils sont sortis en 2006. Ils vont arriver, patience. Apple a sorti entre-temps de nouveaux MacBook, MacBook Pros, iLife et iWork, MobileMe, nouveaux iPhone et iPod touch. Seul le Mac mini a lieu d'être vraiment en retard, trop cher pour ce qu'il offre, et encore, beaucoup restent satisfait, car [i][b]ce mac n'est pas un investissement de puissance mais de fait pratique ![/i][/b]

D'autre part, si l'on est sur Mac, c'est pour OSX. Partir à cause d'un matériel "en retard" est une philosophie à-la-Windows, mais que je ne critique pas, chacun son choix, tant qu'on trouve chaussure à son pied. Je ne me plaindrai pas d'avoir le même Mac durant 7 ans ou plus, car il me convient parfaitement, mais je peux comprendre ceux qui souhaite en acheter un nouveau, après 6+ ans ou en raison d'une panne, avant, je ne comprends pas si ce n'est par cupidité.

> bratak67

Ubuntu me fait aussi envie. As-tu des soucis pour le switch de mac à linux ?

J'hésite toujours entre une tour vers septembre avec blu-ray, hdmi, esata, une très bonne carte graphique, et le nouveau windows 7 à - de 1000euros et un imac bientôt raffraichi avec un matos moyen, pas évolutif mais un très bon OS et + cher !

D'accord, des nouveaux macpro tous les 3 ans... Tu sors d'où Nordlaser? T'as switché récemment et tu t'es avalé wikipedia ou autres encyclopédies free pour refaire ton retard?

mon viel imac g5 marche toujours très bien, j'ai le macbook.. maintenant je n'en suis plus à 3 mois prés j'attend la sortie de SL et du nouvel Imac en même temps

@ Atlante : Je ne suis pas switcheur récent, n'ai pas lu ce qu'il y a sur Wikipédia (qu'est-ce qu'ils disent ?), et parle du changement de [i]design[/i] si ce n'était pas assez clair, pas de l'évolution matérielle (excepté le switch vers intel, que je considère comme une évolution importante), qui elle est bien plus fréquente, bien entendu. ;-)

On peut donc s'attendre à une évolution du Mac Pro et de l'iMac, même si pour la première fois depuis des années, je doute que des changements significatifs auront lieux.

Switcher de Mac à Ubuntu faut qd même aller, Ubuntu est très bien, moins tordu et lourd que Win, mais la philo par rapport au Mac est qd même à l'opposé, sur mac tout fonctionne sans qu'on se prenne la tête, Ubuntu, rien que pour lire un DVD c'est galère, mais une fois bien installé c'est très bien fait.
Pour en revenir à la news, le nouvel iMac, j'espère surtout qu'ils vont revoir le design et faire une nouvelle taille (27 ou 28) pour vraiment en faire le media center idéal. Mais je sais pas pourquoi, j'ai l'impression que ça sera juste une update des processeurs/DD/Ram.

[quote=A la même époque, l'interface graphique d'Apple qui a fait le succès de la marque avant que ne sorte celle de Windows a tout simplement été copiée (clonée ?) sur ce qu'avait développé Xerox...*]

Oui mais,

Source Wikipedia :

"On a souvent dit par la suite que Jobs avait "volé" les idées du PARC, en s'appropriant la notion d'interface graphique. il n'en est rien. Jobs a simplement convaincu les responsables de Xerox, qui semblaient du reste peu préoccupés de l'avenir du PARC, de l'intérêt de laisser Apple "partager cette connaissance. Un accord est d'ailleurs signé, et Xerox investira un million de dollars en actions Apple. Rien n'a été volé, mais la persuasion légendaire de Jobs a une nouvelle fois fait son office."

@Nordlaser

Il me semble que le Design du Mac Pro (mais peut être qu'il y a une sensible différence) n'a absolument pas évolué depuis le premier PowerMac G5 autrement dit il y a 6 ans maintenant!

je vois pas l'interet de changer le design des iMac, celui du mac pro est tres vieux mais tellement frais encore aujourd'hui :)

Tout à fait madpenguin, c''est pour cela que j'ai dit que l'évolution intel peut être considére comme importante au détriment du design! :-)

D'autre part, il faut prendre en compte les clients touchés dans l'histoire:
Les utilisateurs de Mac Pro veulent surtout et avant tout de la puissance, les utilisateurs de Mac mini, le design. Autant d'un côté, ces derniers ont raisons de se fâcher du manque de réaction d'Apple pour changer le mini, autant ceux du Mac pro pour la plus part s'en foutent comme de l'an 40 d'un nouveau design, même si c'est Apple. Pour l'un compte le processeur, pour l'autre la coque de prime abord. Les iMacs sont entre deux, et "l'heure" de l'évolution a sonné, suivant les dates d'évolutions ces 10 dernières années, il est temps de changer à la fois les iMacs, les Mac Pro et le mini. Mais pour la première fois, je n'y crois pas trop. J'ai le sentiment qu'Apple est satisfaite des ventes actuelles et que la compagnie innovante, en s'agrandissant, cherche davantage à améliorer l'intérieur et le logiciel à court terme. C'est ce au je crois, nous verrons bien si Apple change de design ou pas.

Moi j'en ai eu marre d'attendre que Porsche sorte sa nouvelle 911, je me suis acheté une Logan, et avec les limitations de vitesse, je trouve que finalement, ça roule aussi vite.
Parce que comparer Mac Os et Ubuntu (que je connais bien et que j'utilise au boulot), c'est dans le même rapport que mon exemple de bagnole
ps1: je ne dénigre pas du tout le concept Logan, bien au contraire, car question service/coût il n'y a pas mieux
ps2: je n'ai pas, et n'aurait probablement jamais de Porsche bien qu'elle me fasse rêver
ps3: j'en ai pas non plus, mais j'ai un macbook de bientôt trois ans qui marche comme au premier jour

@ MADPENGUIN : exact, le design des Mac Pro a été inauguré avec le G5, c'est peut-être pas un record de longévité chez Apple mais on ne doit pas en être loin.

Je sais qu'il y a une lune cette semaine (hier précisément), c'est la raison pour laquelle tout le monde est moitié agressif ou quoi? Ok, on a tous nos petites déceptions concernant notre marque préféré, mais il y a quand même des signes qui ne trompe pas: les stocks qui se vident sans se remplir, c'est tout de même parlant.

Après, je pose la question du design. S'il n'y pas de changement maintenant, y'a pas mort d'homme non plus. Ce sera pour plus tard.

Ils ne peuvent pas mettre à jour simultanément et l'iMac et son principal concurrent, le Mini, quand même...
:-)

Hipie, hipie
je l'attends de pieds ferme, hesitant entre le changement de mon macbook pro ou l'achat d'un Imac pour tenir compagnie à mon macbook pro

Et si et si un imac 30" arrivait.....
blink blink

Vous estimez l'évolution des ordinateurs en fonction de leur changement de design ?

Ben p*tain...

pourquoi vous vous plaignez du design des macpro....?????

Ils ont peut etre six ans mais niveau design ils ont encore bien 5 ans avant de se faire rattraper par la concurence non... Si encore il avait mal veilli mais ils ont pas pris une ride...

Baah... on ne s'en préoccupe pas vraiment, mais Apple ne serait pas ce qu'elle est sans Design aussi, donc ça fait partie du culte Mac et du souci du détail. ;)

On est pas agressifs, on est pationnés (remarquez que la ligne est maigre entre les deux. :-p)
Désolé, désolé, je ne voulais pas attiser le feu, j'ai eu une mauvaise journée, et un proche est aller cette nuit à l'hôpital, je suis un peu plus irritable.

mea culpa a qui j'aurai fait du tort, ce n'était pas intentionnel. J'espère que ceux qui attendent obtiendrons satisfaction.

une chose est sure:
En 2010, les nouveaux seront la!

Moi j'en ai eu marre d'attendre que Porsche sorte sa nouvelle 911, je me suis acheté une Logan, et [i]avec les limitations de vitesse,[i] je trouve que finalement, ça roule aussi vite.
Parce que comparer Mac Os et Ubuntu (que je connais bien et que j'utilise au boulot), c'est dans le même rapport que mon exemple de bagnole

Si je voulais troller, je dirai que les limitations sont toutes sous OS X ...

@lukasmars: j'ai essayé de convaincre pas mal de gens d'utiliser Ubuntu plutôt que Vista, mais pas un seul n'a résisté, les commande linux pour parfaire une installation, très peu pour eux. Alors je te l'accorde, une fois installé, tout marche bien, c'est stable, rapide, et insensible aux virus. Mais ne va pas proposer Ubuntu à quelqu'un de déjà un peu juste au niveau connaissances informatiques, c'est la cata assurée. J'ai installé pas mal de choses sur mes machines Ubuntu, y compris une machine virtuelle Virtualbox, mais rien n'a pu se faire sans aller sur le forum Ubuntu (très bien fait d'ailleurs), avec à la clé quelques lignes de code à taper dans un terminal. Tu imagine un peu le windowsien moyen, là il part en courant. Ceci dit, j'aime bien Ubuntu, mais bon, il n'y a pas photo avec Mac Os que tu peux conseiller à n'importe qui. Et tu parles de limitations, lesquelles? elles sont financières uniquement.

Le design des mac pro et parfaitement adaptée a sa FONCTIONNALITE ce qui compte c'est c'est les processeurs, la RAM .... après l'extérieur Packaging on aime ou on aime pas mais c'est pas le propos car croiyez vous vraiment que le nouveaux design très marketing des nouveaux MBP satisfait les pros(!!!!!!!!), c'est de la merde en barre avec leur écran brillant (sauf le 17 a 2500€ lol) et le FW 400 que l'on ne reverra jamais.
Le mac pro et a un design très fonctionnel et totalement satisfaisant, il me tarde vraiment qu'il mettent a jour le hardware .....
La démocratision du mac va mon apporté pas mal de soucis de ce niveau là (pour les pro).

Moi qui rêve d'avoir un jour le budget de me payer un Mac Pro, j'espère que le design sera pas trop différent, car sérieux, il a peut-être 6 ans ce boitier en alu, mais alors qu'est ce qu'il pète !!!! Je l'adore trop.Sobre, costaud, les non-connaisseurs mac pensent tous que c'est le dernier PC haut de gamme.. La concurrence a un sérieux retard sur le design (et ne me dites pas que le design c'est pas leur priorité, c'est pour baisser leurs prix,etc.. car quand on voit des merdes comme Samsung, HP, etc...c'est pas faute d'argent, c'est faute de goût !)

@lukasmars
j aime bien les comparaisons avec les bagnoles..
C'est ultra cliché, mais évident.

A choisir. Deux voitures devant toi, les clés sur le contact..
Une Porsche ou une voiture Roumaine?

...

Un MacPro c'est comme un Meisterstuck, c'est intemporel et tellement bien fini.

Hello,

il va y avoir du nouveau. Toute la gamme iMac va changer. Je le vois dans ma boule de cristal. Soyez patients, ayez la foi. 4 nouveaux iMacs pour notre bonheur à tous. Et avec le bonus écologique, va y avoir des affaires à faire.

Bureaumatique Toulouse vient de me prévenir que ma commande de 2 Imac 24" en B.O, était repoussée sine die, Apple ne pouvant les livrer...

ce qui m'intéresse dans les nouveautés a venir c'est que beaucoup d'acheteurs vont vendre leur "ancien" Mac de moins d'un ou deux ans qui vas se retrouver sur le marché de l'occasion.

Achetez du neuf merci.

Cela commence a sentir bon ...

De nouveaux MacPro? C'est certain (une fois ou l'autre!) Un nouveau système, c'est prévu. Pour moi la question est de savoir (car je vais remplacer mon Mac PowerPC G5 par un nouveau MacPro dès que disponible) si Apple sort d'abord le nouveau système puis lance le nouveau MacPro ou l'inverse. En PAO un MacPro et 16 GB de RAM, un disque dur très rapide et une excellente carte graphique: bingo!
J'aimerais en fait avoir un MacPro équipé dès le départ du nouveau système.
Bref, il suffit d'attendre l'été ou l'automne. D'ici là, je travaille (et j'économise) et délaisse les spéculations (mais j'admets que j'aime bien lire tout ce qui s'écrit ici, donc merci à vous).

bon... il me faut donc commencer à réfléchir au prix de revente de mon macpro 2*2.66/4Go avec 2 Cinema Display 23"...