heu ... quelqu 'un pourrait il me dire la différence entre un photoshop et un corel ???

-->dienz55
Photoshop est un logiciel de retouche d'images (touch up en anglais - super jeu de mots), plutôt qu'un outil de dessin. Corel PAINTER lui est avant toute autre chose un formidable outil de dessin. Il imite très bien les différentes techniques traditionelles comme aquarelle, huile, acrylique, etc...
Par contre, sans tablette graphique, quasi aucun rendu correct possible.

Au risque de me planter vu que je n'ai jamais utilisé Painter, je pense qu'il n'y en a pas vraiment. Les utilisateurs de Toshop vont dire que Toshop et meilleur et les utilisateurs de Painter feront l'inverse. C'est un peu comme comparer Canon et Nikon. C'est du bon matos dans les deux cas. La différence se trouve du côté de l'utilisateur et de ce qu'il en fait. Si t'es à l'aise sur Toshop, taff sur Toshop. Si t'es à l'aise sur Painter, taff sur Painter. Faut les tester pour le savoir et faut pas chercher à avoir l'avis d'un utilisateur tiers parce qu'il n'est pas toi.

La Bise
AZM

Ben voilà, Labucque a fourni une meilleur explication que moi. Et moi j'ai appris quelque chose.

La Bise
AZM

Il est vrai que Painter est spécialement créé pour le dessin et non les retouches photographiques. Cette différence était énorme....avant que photoshop ne se dote d'un puissant moteur de brosses.... Certes il reste encore des différences (cela fait longtemps que Painter sait faire une rotation du Canvas, comme une personne fait avec une feuille lorsqu'elle dessine (c'est une nouveauté de CS4 pour Photoshop...) ) mais ces différences s'efface peu a peu, car photoshop commence à tirer un peu partout... (photo, video, 3D et dessins....)

Je crains que ça ne soit chaud pour Corel.... il leur reste quoi où juste que vous utilisé régulièrement?

Très cher la mise à jour, de toute manière j'utilise plus que PixelMator depuis que je suis passé sur mac Intel et que ps7 ne me permet plus de faire la totalité de ce que je lui demande Pixelmator m'a donné entière satisfaction et vu le prix de cs4 hors de question de dépenser plus !!!!

la seule chose où toshop excelle c'est dans ces outils de sélection où là j'avoue pixelmator ne fait pas encore le poids.

Corel est depuis longtemps pour moi passé aux oubliettes et n'est pas un outil que je considère très intuitif pas comme toshop ou PXM, bref ce n'est plus ce que c'était un peu comme est en train de devenir safari j'arrive pas encore à croire qu'ils ont pue mettre les onglets aux dessus de la barre d'adresse ces abrutis et c'est d'ailleurs pour cette raison que j'avais jeter chrome à la corbeille sous WIn d'ailleurs sous léopard safari 4 n'a fait qu'un tour, retour illico à l'image dmg pour prendre le désinstalleur.

Oui, pour moi c'est LE logiciel de Peinture sur ordi.
Il a plein de fonctions pour le traitement de l'image, mais il n'a pas sur ce point l'ergonomie d'un Photoshop.

Par contre il est capable de fournir une variété de matières, pinceaux ou effets "plastiques" (effets d'huiles brossés, de mélanges de couleurs, de pastels, aquarelle, etc..) sans équivalents et hors de portée de l'actuel Toshop.

Painter, j'ai pas encore vraiment essayé, mais ça m'a pas l'air trop mal.
En revanche, Art Rage 2.5, c'est vraiment le Painter Killer. 25€, léger, efficace, beau. Et les mêmes résultats que Painter. C'est certainement plus léger, mais c'est aussi très pro.

Sinon, j'essaie depuis peu Sketchbook pro, qui pour 2 fois moins cher que Painter est très sympa.

Au prix ou coute ce logiciel, il a interet d'etre terrible !
dsl pour les accents : qwerty

J'ai vu il y a de cela deja quelques années une démo de wacom utilisant painter et la rotation du brush sur des effets "bombe". C'était assez bluffant. Pour souligner que sans palette haut de gamme ca sert pas forcément des masses avec du pauvre rendu de Van Gogh automatique a ce prix là. Wacom devrait racheter le soft et bricoler une offre agressive en direction des illustrateurs. Evidemment, je dis ca je dis rien… :-)

Euh "au risque de me planter" et au vu des galeries Art Rage on est plus proche de Mickey Club que de Painter killer. Je dis cela en ayant usé de Painter il y a de cela une petite dizaine d'années en plus. Ceci dit le bestiau n'est pas cher. Je pensais à lui pour le [url=http://www.museumofbadart.org/] MoBA [/url].

Un logiciel ne fait pas le talent.
Pour exemple, Aleksi Briclot l'utilise régulièrement pour ses œuvres, vois-tu.
Donc, t'as risqué, et tu t'es planté.

Sketchbook pro coûte $100 soit 78€ dans nos contrés, pour les amateurs.

dire que Art Rage est in Painter killer c'est interessant: c'est un peut dire que photoshop element ou Pixelmator sont des PSD killer, ou mieux que le tres bon Lineform est un Illustrator killer....

On peut dire egalement que Ryan Church le concept artist des starwars utilise Painter 6 puis maintenant PainterX

Le mieux c'est d'avoir les 2 car ils se completent parfaitement, painter pour le dessin ;peinture et PSD pour pour les ajustements et la conversion CMYK ...

À chacun sa soupe, c'est évident. Comme tu le dis si bien Modani, les équations à Painter-Art Rage / PSD-Pixelmator ont de très bon résultat.

Pour ce qui est de Lineform, je suis très déçu car la version française est très bugé (pas de calques, des options mal nommées). Je pense m'orienter dans un avenir proche sur Intaglio, bien moins bugé.

Bonjour à tous,

J'utilise Photoshop et painter, dans un cadre privé et professionnel. Les 2 logiciels sont complètement différents dans leur approche et leur philosophie.Ils ont beaucoup de points communs, et sont complémentaires dans bien des domaines.Les comparer reste une ENORME ERREUR, en effet Photoshop est bien moins productif sur les brosses, papiers, motif et autres effets particuliers. Painter est moins bon que photoshop sur pas mal d'autres points parfois cruciaux.

C'est pour cela que j'utilise les 2^^. Mais il est vrai que Painter se porte plus sur l'esquisse, dessin et peinture (ou crayon, pastel, gouache...etc), alors que photoshop permet d'obtenir la perfection en terme de retouche d'image ou photo.

Quant à Art rage que je possède aussi, il est très très bon, mais pas aussi complet que Painter, mais j'adore quand même.

Autre point important, la tablette graphique est obligatoire, car Painter gère l'inclinaison, la rotation et la préssion du Stylet, c'est redoutable. Sur Cintiq sa devient Addictif...on retrouve les sensations du dessin traditionnel. Photoshop ne gère que la pression (enfin sur la version que je possède).

Voilà, j'espère ne pas avoir été trop barbant, et vous avoir donné un avis objectif sur la question sans paraitre démagogique ou consensuel(c'est pas le but). Donc ne comparez pas les logiciels, mais demandez vous quels sont vos besoins.

PS: De grands illustrateurs comme Moebius travaillent sur cintiq et painter^^