Analyser des spéculations, ça c'est de l'info coco! Merci MacGé pour tant de professionnalisme…

J'avais envoyé un lien aussi à Florian, un peu moins bon sur les chiffres.

Mais qui sait peut-être que la surprise viendra de chez nous. Y a des iPhones partout ! :D

Cet article est interessant en soi, cependant "les analystes" ca ne veut pas dire grand chose. Le minimum pour un tel article est de source scrupuleusement l'information que l'on reprend (quel broker/quelle banque, quel analyste, quel rapport, quelle date).
Pour votre information, tous les brokers ont AAPL dans leur coverage list, et chacune a ses propres previsions. Savoir que ces previsions viennent de Piper Jaffray (connu pour avoir plutot une bonne vue sur AAPL), MS, GS, ML ou qui que ce soit d'autre est important.

Sinon tout cela n'a pas enormement de sens...

Il faut donc preciser qu'on parle du consensus des analystes, au 20-Jan, et en signalant quels brokers on inclue dans le calcul de ce consensus...

Peu importe les cabinets d'analyses concernés. les sites boursiers déclinent rarement dans le texte la liste des analystes; ça serait rapidement fastidieux (et puis y a de bons sites pour ça avec des tableaux étoffés : Boursorama pour commencer). Ce type de concensus "moyen" n'a de toute façon qu'une durée de vie limitée. il sert surtout aux boursicoteurs à se déterminer sur leur positions court terme. ce soir 3 questions vont se poser : 1 ) est ce que les chiffres réalisés sont en deça ou en dessous du consensus "moyen" ? 2 ) est ce qu'Apple résiste à la récession ? 3) quelles sont les prévisions / objectifs pour le trimestre prochain ? souvent la réponse à la question 3 importe plus que celle à la question 1).

- Pour les ventes de macs, je suis d'accord, et il faut bien se dire que ces chiffres sont excellents vu la situation économique et le manque de renouvellement de la gamme Imac et mac mini...Il n'y a qu'Acer qui fait mieux en terme de croissance mais au prix d'une marge sacrifiée et de bénefs faibles...

- Pour les ventes d'Iphone, je trouve les chiffres très bas et je table personellement pour 7 millions de ventes (on table sur près de 4 millions de ventes pour le SEUL mois de décembre). Au pire 6 millions...

- Pour l'Ipod, on devrait tourner autour des 20 millions, ce qui reste un GROS chiffre d'autant plus que l'Ipod touch s'est vendu visiblement par brouettes. ça fait encore de belles marges pour Apple...

Tu m'étonnes que l'iPod Touch a fait un tabac chez les plus jeunes... J'ai un petit frère (13 ans) et depuis Noël il a un iPod Touch et le plus drôle c'est qu'il ne l'utilise pas pour écouter de la musique, mais elle a tout simplement remplacé sa PSP.

En tout cas si ces chiffres se confirment on verra bien là une démonstration EVIDENTE de la solidité d'Apple face à d'autres mastodontes du secteur:
17% de ventes en moins pour Dell aux US par rapport à 2007
4 à 5% de baisse pour HP
90% de baisse de bénefs pour Intel
50% de baisse pour Nvidia
Sony qui va sans doute annoncer ses premières pertes annuelles depuis 14 ans...

Et Apple le "qui va mourir bientôt", en pleine crise, qui ferait du presque 10 milliards de CA...arf, ils sont où là ceux qui prédisaient qu'Apple à cause du manque de netbooks ou de ses prix de luxe se rerouverait laminé par la crise ?...ils sont où ceux qui annoncaient un écroulement des ventes d'Ipods ? ils sont où ceux qui disaient que l'engouement pour l'Iphone ne serait qu'un feu de paille ?

On voit surtout qu'Apple a toutes les cartouches en main: augmenter de 13% ses ventes d'ordi lors d'un trimestre catastrophique pour le secteur IT et alors que la moitié de la gamme n'a pas été renouveléee, ça veut dire que lorsqu'Apple sortira SON netbook, c'est toute l'industrie qui va trembler. le potentiel d'Apple sur ce segment semble juste énorme vu l'engouement et la force actuelle de la marque...Sur l'Iphone, idem, vendre près de 20 millions d'iphones depuis mi-2007 quand certains se demandaient si Apple atteidrait ses objectifs de 10 millions, cela montre à quel opint Apple a résussi là une blitzkrieg qui a pris tout le monde de court vu l'ampleur du phénomène...que l'Iphone V3 corrige certains points qui servent encore aux trolls et la concurrence pourra juste gratter les miettes...
Et le boum plus que probant de l'ipod touch montre qu'il s'agit d'un autre relai de croissance pour Apple...
Apple sortira RENFORCEE de cette crise, j'en suis persuadé...

"ils sont où là ceux qui prédisaient qu'Apple à cause du manque de netbooks ou de ses prix de luxe se rerouverait laminé par la crise ?..."
Présent, sir!
La crise est loin, très loin d'être terminée. Nous en saurons plus dans un an.
Apple inc. et ses igadgets ressortira sans doute renforçé, mais ce qui reste de la branche computer, contrainte à faire du gringe à windows pour se vendre...
Nous verrons.

@shenmue,

Filer des pourcentages, c'est bien, mais indiquer les chiffres bruts ça aide également. Je vais prendre des exemples volontairement excessifs pour bien montrer que tes chiffres, hors contexte, ne signifient pas grand chose.

La firme A a augmenté ses ventes de 100% : en 2007 ils ont vendu 10 AOrdi, en 2008 ils ont en vendu 20.
La firme D a perdu 50% de ses ventes : en 2007 ils ont vendu 1000 DOrdi, en 2008 ils en ont vendu 500.
La firme H a augmenté ses ventes de 10% : en 2007 ils ont vendu 500 HOrdi, en 2008 ils en ont vendu 550.

Question 1 : Dans quelle société le commercial s'est fait la commission sur les ventes la plus importante ?
Question 2 : Où vaut-il mieux bosser ?

On se souvient de l'admirable titre du Point : "L'agonie d'Apple"
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/l-agonie-d-apple/916/0/86753
Si vous laissez les journalistes gloser... vous êtes captifs de leur logomachie.
En économie ils sont généralement encore plus mauvais qu'en politique.
Relisez Baudelaire :
=Il est impossible de parcourir une gazette quelconque, de n’importe quel
jour, ou quel mois, ou quelle année, sans y trouver, à chaque ligne, les
signes de la perversité humaine la plus épouvantable, en même temps que
les vanteries les plus surprenantes de probité, de bonté, de charité, et les
affirmations les plus effrontées, relatives au progrès et à la civilisation.
Tout journal, de la première ligne à la dernière, n’est qu’un tissu d’horreurs.
Guerres, crimes, vols, impudicités, tortures, crimes des princes, crimes des
nations, crimes des particuliers, une ivresse d’atrocité universelle.
Et c’est de ce dégoûtant apéritif que l’homme civilisé accompagne son
repas de chaque matin. Tout, en ce monde, sue le crime : le journal, la
muraille et le visage de l’homme.
Je ne comprends pas qu’une main puisse toucher un journal sans une
convulsion de dégoût.= (Mon coeur mis à nu. 1887)
Rien de changé.

Il vaut mieux bosser chez Apple James85...tes calculs sont justes faux.
La marge chez Apple est bien plus importante que chez Dell...Apple fait 35% du CA global du marché grand public aux US...combien fait Dell et surtout combien de machines DELL doit vendre pour faire autant ?
Et c'est d'autant plus faux que le rapport entre la PDM d'Apple et celle de DELL n'est PAS de 10 contre 1000. C'était facile de jouer avec ce genre d'exemples pourtant bien bidons quand Apple ne vendait "que" 2 millions de machines par ans mais aujourd'hui avec 2,6 millions de machines vendues par trimestre, cela n'a plus AUCUN sens...
Si DELL s'en sortait tellement bien, pourquoi sont -ils tellement à la ramasse niveaux bénef face à Apple ? et pourquoi encore une fois doivent-ils vendre autant pour faire un CA qui n'est même pas 2 fois celui d'Apple ?

@Dr Fatalis:"La crise est loin, très loin d'être terminée. Nous en saurons plus dans un an."

Il n'empêche, la plupart des grosses boîtes du secteur ont annonçé des plans de licenciements ou ont du rogner leur marge à mort (Comme Acer qui lui a fait les deux)...sauf quasiement Apple...toutes ont vu fondre leurs ventes...sauf Apple, Acer et Toshiba....et pourtant DELL en rognant ses marges pour faire du ACER a vu ses ventes fondre...quel résultat !!!
On s'attends déjà à ce qu'Apple annonce un Ca prévisionnel de plus de 7 milliards de dollars pour le premier trimestre 2009 (calendaire) là où d'autres sociétés n'osent même plus afficher d'objectifs....
Tu sous estimes la force de la marque Apple sur le marché micro parceque tu t'agrippes à ton idée fausse de machines justes choisies pour leur design mais avec win dessus au final (ce qui est faux dans les faits et ce que DEMONTRE le niveaux de présence d'OSX sur le net)

MDR James85 !!! J'avoue que là... tu m'as bien fait rire... tu as oublié un vieil adage : toujours tourner sa langue 7 fois... etc.

Mais bon, on ne choisit pas toujours la bonne boîte où bosser. ;-)

Le service propagande d'Apple est de passage pour mieux nous dire la vérité :-)

Ce qui est certain, c'est que si Apple s'en sort pour l'instant mieux que les autres, c'est également parce qu'elle ne vend presque rien aux entreprises (qui parle encore des serveurs de Apple ?). Or ce sont les entreprises qui coupent actuellement drastiquement dans leurs investissements, notamment informatiques, qui ont un effet très négatif sur la demande de PC en général. Allonger la durée d'amortissement de 3 à 4 ans sur le matériel informatique est très à la mode actuellement aux USA et pas que là-bas d'ailleurs.

Les particuliers sont moins mercantiles, surtout les acheteurs de Mac, pour qui le prix n'est pas l'élément essentiel du choix, et qui prennent beaucoup en compte leur plaisir d'utilisation.

tout à fait Mac1978, c'est dailleurs ce que je disais sur Macb il y a deux jours...la grande dépendance d'HP et de DELL au secteur pro est ce qui les plombe aujourd'hui...

@Eurylaime: la propagande, c'est celle que nous on servi les trolls depuis des mois sur la situation de fragilité d'Apple face à la crise et des gars comme moi qui passaient pour des naifs...mais les chiffres ont raison eux, ils ne trichent pas...

"tu t'agrippes à ton idée fausse de machines justes choisies pour leur design mais avec win dessus au final (ce qui est faux dans les faits et ce que DEMONTRE le niveaux de présence d'OSX sur le net)"

pas tout a fait.Des machines non pas vendues pour windows (qui ne tourne pas souvent) mais à cause de windows (sans cette éventualité, pas de vente) ce qui revient à un mac vendu=un windows acheté", même s'il ne sert pas, ce que je trouve déplorable.

Tu avais raison en prédisant, il y a peu, une augmentation des ventes de mac. Seulement, je considère que ce qui est vendu n'est plus un "mac", c'est à dire une solution 100 % apple, mais bel et bien un pc wintel made in apple. Pour les bénéf, rien ne change, mais il y a une différence non de nature, mais de culture entre les deux.
Ceci dit, si apple maintient son entée de gamme portable au delà des 1000 €...
Si dans un an les prévisions de maitre shen se réalisent, je ferais amende honorable...

Tu te lèves le matin, tu ouvres tes volets, le ciel est gris ou il pleut ou il y a du brouillard, tu ouvres la boite aux lettres pour y trouver le premier tiers des impôts sur le revenu....

Bref une sale journée à te filer un coup de "blues" pas possible....

Et puis tu viens lire les commentaires des "piliers" du blog et la tu te roules parterre de rire, t'es carrément plié en deux à lire les "spécialistes" de tout.

MERCI MACG

D'un seul coup le "blues" s'est évaporé

"mais inférieure à ce qu'Apple nous avait habitué"
ARRRggggg....encore un journaliste sportif....

A noter que PCI continue de faire, via ses rédacteurs, son petit bashing habituel anti-Apple. Relayant, les résultats d'IBM en hausse de 13% sur les bénéfices (et en baisse de 6,4 % sur le CA), Nils explique que la crise impacte tout le monde y compris DELL, y comrpis Apple, mais pas IBM...
Pourtant:
1 - les chiifres d'Apple ne sont toujours pas tombés
2- les prévisions tablent sur une évolution nette du CA et des bénéfices pour le Q1 2009 de même ordre que les chiffres d'IBM (voire mieux concernant le CA)
3- les ventes de macs sont estimées entre 8 et 13% d'augmentation sans renouvellement des Imacs et les ventes d'Ipods devraient être quasi stables...

PCI aime bien vivre dans sa matrice...et il aime bien aussi faire plaisir à ses velus préférés...comme quoi, Apple va bien on dit de toute façon qu'il va mal...on ne s'étonnera psa de qui vient ce gener d'allégations gratuites...

@shenmue
faut m'en ressortir une autre comme ça demain matin, que je me bidonne dés "potron minet".
C'est toujours une rigolade de lire les "spécialistes" en rien.

@Brewenn:

Qui ne dit rien ne risque rien...
C'est sûr que toi, on les attends tes analyses, même de comptoir...
C'est plus simple de faire le beauf devant les avis des autres sans doute...isnt-it ?

Mais le plus simple serait que tu expliques sans détour ce qui te fait rire ici...allez, fais nous partager tes humeurs ;)

Ce qui me fait rire mais Vos expertises à deux balles !
D'ailleurs on se demande bien ce que viendrait foutre un expert (un vrai) à 14h04 puis 16h22 sur un blog comme celui de MacG, il a sûrement des obligations autres.

Il y a du reste un vrai problème entre les analystes finançiers et Apple:

http://bullcross.blogspot.com/2009/01/halted-will-apple-be-halted-in-ah-when.html

Comment un simple bloggeur peut toucher les chiffres réels 9 fois sur 10 tandis que les analystes loupent les leur 9 fois sur 10 prouve le niveau d'incompétance de ces gars (excepté pour Munster qui est le plus proche souvent des analystes pros).

http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/09/29/apple-shares-took-a-nosedive/

C'est encore plus flagrant sur ce dernier lien....

Tout cela devrait faire rire Brewenn qui a le don de rire d'un rien...le saint homme... ;)

Laisse tomber mon pauvre si ton analyse se résume à coller des copiers collés qui eux même on t été copié collé d'un autre site et d'un autre blog, et d'un autre site, c'est plus du tout marrant de voir un pauvre bougre s'agiter dans tous les sens à essayer de passer pour ce qu'il n'est pas, pour prouver ce qu'il voudrait être mais qui ne peut pas .... ça en devient même pitoyable.

@Brewenn:

Tu le fais exprès de pas comprendre ou c'est de naissance comme dirait l'autre ?
Le gars en question est cité maintenant par Fortune parcqu'il a justement les prévisions les plus fines et fiables de tout le secteur concernant Apple. S'il faisait du copier/coller, ce ne pourrait être que des prévisions des analystes pro que tu sembles vénérer mais qui ne sont pourtant que des tocards de seconde zone concernant Apple et an effet je pense avoir une meilleure analyse d'Apple que ces gars qui sont payés pour ça....
Tu n'as toujours pas compris ou fais semblant de ne pas comprendre que les analystes actuels, pour 90% d'entre eux en veulent à mort à Apple d'avoir déjoué tous leurs pronos morbides depuis le retour de SJ...un certain nombre votent le statu quo et après chaque résultat d'Apple qui les contredit dans les grandes largeurs, ils annonnent que le début de la fin sera pour le trimestre qui suit...

Pour ce qui est de mon compte, je n''ai pas besoin du blog de quiconque pour me faire mon avis, mais en gros troll de base pas étonnant que mes avis te frisent le poil. Il faut dire, j'ai eu souvent raison sur le devenir d'Apple depuis des années, que ce soit en termes de ventes ou autres...ce n'est après qu'un jeu de prévision, mais à ce jeu là, tes analystes soit disant plein de boulots feraient bien de parcourir certains forums où l'on pense mieux que dans leurs cerveaux pleins de whisky....

Et bien sur, tu ne dis rien sur le propos de PCI, qui donne une indication de la santé d'Apple alors même qu'ils n'ont pas de chiffres....
Mais comme l'étiquette sur le flacon compte plus pour toi que la valeur des propos, pas étonnant que là ça ne te choque pas...allez rigolo, essaye encore une fois...