Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

iPhone : l'exclusivité avec Orange est cassée

Christophe Laporte

mercredi 17 décembre 2008 à 11:31 • 69

iOS

Le Conseil de la Concurrence vient de faire savoir qu'il cassait, "à titre conservatoire", l'exclusivité dont bénéficie Orange pour commercialiser l'iPhone d'Apple en France.

Il explique dans le compte rendu de sa décision qu'il a été saisi par Bouygues Télécom d'une plainte "assortie d'une demande de mesures conservatoires, à l'encontre de pratiques mises en œuvre par Orange et Apple pour la commercialisation de l'iPhone en France."

Défaut de concurrence
Il justifie sa décision par une volonté d'améliorer les conditions de concurrence sur le marché de la téléphonie et de l'Internet mobile "Au moment où le développement de l'Internet mobile et le lancement d'offres illimitées d'échange de données par les opérateurs pourraient animer le marché, l'exclusivité d'Orange sur l'iPhone est de nature à introduire un nouveau facteur de rigidité ciblé sur ce segment du marché" écrit le conseil.

Il souligne que l'exclusivité négociée entre Apple et Orange porte sur une "période très longue de cinq ans bien qu'Apple puisse l'interrompre au bout de trois ans "[elle] concerne non seulement les modèles d'iPhone déjà en vente, mais aussi ceux qui pourront être mis sur le marché au cours de la durée du contrat. Elle est de plus verrouillée par les obstacles mis à la vente d'iPhone « nus »"

"L'annonce récente par SFR de la conclusion de partenariats avec deux constructeurs, Blackberry et HTC, ne conduit pas le Conseil à relativiser les effets de l'exclusivité d'Orange sur le marché. En effet, cette riposte confirmerait le risque d'effets cumulatifs du type de partenariat mis en cause."

Rigidité des contrats
Pointées du doigt également les conditions d'engagement de 12 à 24 mois imposées aux clients ainsi que les programmes de fidélisation qui "ajouteraient… un autre obstacle au changement d'opérateur. S'agissant de terminaux comme l'iPhone, la captivité des consommateurs est aggravée par les problèmes d'interopérabilité qui rendent difficile la migration des données vers d'autres marques de téléphone." (applications de l'App Store et achats sur iTunes avec DRM).

"Pour le Conseil, une telle évolution aurait pour effet de réduire encore la concurrence sur les prix, sur la qualité des réseaux, des infrastructures et des services clients, les opérateurs portant surtout leurs efforts de différenciation sur les terminaux qu'ils sont en mesure d'offrir. Ce type de concurrence favoriserait de plus les réseaux comptant le plus d'abonnés qui seraient alors choisis par les constructeurs pour la commercialisation de leurs modèles les plus attractifs."

Mesure conservatoire
"Considérant que l'exclusivité, dans les conditions où elle a été négociée, était, à ce stade de l'instruction, susceptible d'être prohibée par les règles communautaires et nationales de concurrence et de nature à porter une atteinte grave et immédiate à la concurrence sur le marché des mobiles et aux consommateurs, le Conseil a décidé de prononcer des mesures conservatoires dans l'attente de sa décision au fond. L'injonction prononcée vise à ce que les produits iPhone ne soient plus exclusivement commercialisés par Orange mais puissent l'être par tout autre opérateur souhaitant bâtir une offre avec ce terminal.

Ces mesures d'urgence remettent en cause non seulement l'exclusivité dont bénéficie Orange en tant qu'opérateur de réseau, mais également celle dont il bénéficie en tant que grossiste pour la distribution de l'iPhone, ainsi que les dispositions du contrat type de distribution d'Apple qui obligeait tout candidat distributeur de l'iPhone à ne le distribuer qu'associé aux services Orange. Elles prennent effet dès la notification de la décision."


En marge de cette décision concernant Bouygues et Orange, un porte-parole de SFR cité par l'Express, n'a eu qu'un bref commentaire "Nous avons toujours dit que nous étions potentiellement intéressés par la commercialisation de l'iPhone, mais pas à n'importe quel prix."

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

iPhone 16 Pro : pour 568 $ de composants, 6 % de plus que pour l’iPhone 15 Pro

14:08


IA : Apple voudrait l’expertise de Foxconn pour son infrastructure serveur

11:45

• 10


Microsoft Office pour Mac est à prix cassé chez Godeal24 ! 📍

09:33


L'écran des Raspberry Pi passe au 720p, c'est le futur

09:00

• 11


Refurb : jusqu'à -370 € sur l'Apple Studio Display 5K avec pied ou VESA 🆕

06:57

• 31


Nouvelle vague de licenciement chez Mozilla, qui remercie 30 % de son personnel

05/11/2024 à 22:00

• 27


Intel pourrait (encore) abandonner ses cartes graphiques

05/11/2024 à 21:30

• 15


Apple prévient les investisseurs que ses futurs produits pourraient ne pas être aussi rentables que l'iPhone

05/11/2024 à 21:00

• 50


Mais qu’est-ce qu’Apple va donc faire de Pixelmator ?

05/11/2024 à 20:30

• 9


Écrans ProMotion 90 Hz : le compromis d’Apple pour l’iMac, le Studio Display et l’iPad Air ?

05/11/2024 à 19:30

• 31


Soutenez MacGeneration en commandant notre magazine collector

05/11/2024 à 18:55

• 77


Utilisez-vous la disposition des fenêtres en mosaïque de macOS Sequoia ?

05/11/2024 à 18:15

• 51


Intel abandonne la RAM soudée sur le CPU, un concept copié sur Apple

05/11/2024 à 17:00

• 77


Asahi Linux pas pour tout de suite sur les Mac M3 et M4

05/11/2024 à 15:34

• 13


Avec visionOS 2.2, le Vision Pro devient un meilleur écran externe pour les Mac

05/11/2024 à 14:19


Indonésie : Apple propose un investissement de 10 millions de dollars pour lever le blocage des ventes d’iPhone 16

05/11/2024 à 12:33

• 16