Apple : déjà à l'oeuvre pour protéger Snow Leopard

Christophe Laporte |
Alors qu'il ne sortira que l'année prochaine, Apple est déjà à pied d'oeuvre pour protéger certaines technologies de Snow Leopard. La firme de Cupertino a d'ores et déjà déposé au moins trois brevets relatifs à certaines avancées majeures (OpenCL, Grand Central…) du successeur de Mac OS X 10.5.

Le premier décrit une technique permettant de répartir les tâches entre le processeur et le GPU. Le deuxième et le troisième sont relatifs aux architectures multiprocesseurs. Il est à noter que parmi les personnes qui ont participé à l'élaboration de ces brevets, on trouve Jeremy Sandmel et Aaftab Munshi, deux anciens d'ATI.
avatar davi18 | 

Bon, c'est pas demain que les technologies d'Apple deviendront libres.

avatar duke_fsc | 

@davi18

Pourquoi, tu travailles gratuitement toi ?
Du moment que tu as une API pour t'en servir sous MacOS X, je vois pas où est le pb.

C'est juste pour protéger ses recherches et ses investissements face à la concurrence, je trouve ça normal

avatar iota | 

Salut,

davi18 : WebKit, Darwin et bien d'autres encore sont open source...
Voir http://developer.apple.com/opensource/index.html

@+
iota

avatar Halx | 

Il me tarde de le voir à l'œuvre ce Snow Leopard.

avatar NightWalker | 

Ça permet surtout d'empêcher certaines personnes de déposer ces "concepts" pour taxer Apple :)

avatar oomu | 

la techno qui gère les types de fichiers dans os x est un logiciel libre

de même pour launchD qui gère le démarrage des services

et divers trucs écrit par Apple pour complèter os X.

OpenCL sera un standard pour le langage C, donc forcément à terme hors du contrôle d'Apple.

mais oui, Apple juge très attentivement quand ouvrir, quand fermer, quand proposer en libre.

Notons qu'une techno brevetée ne veut pas forcément dire jamais libre. Un brevet peut très bien être rétrocéder à tout utilisateur de l'éventuel logiciel libre le mettant en oeuvre.

Mais bref, Apple n'est ni IBM, ni Redhat, ils ne cherchent pas à vivre de services ou de logiciels. Du coup, vous ne pouvez pas espérer que subitement apple se transforme en entreprise de logiciels libres et anti-brevets.

Ils se doivent de protéger leurs innovations logicielles pour différencier leur matériel.

avatar davi18 | 

Apple pourrait très bien faire parti de [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_invention_network]l'Open Invention Network[/url] et donner quelques brevets.

avatar duke_fsc | 

A côté de ça, Launchd, ce n'est pas la techno Apple que j'aurais mis en avant comme exemple. Enfin du moins pas tout de suite... Quand on voit que c'est à peine depuis Leopard qu'elle marche "à peu près" comme elle est sensée le faire.

avatar coufra | 

davi18 pourrait très bien faire partie des donateurs et donner quelques euros pour m'acheter Snow Leopard.

avatar Jerry Khan | 

davi18 pourrait aussi venir retourner mon potager (j'ai mal au dos) et contribuer à payer ma facture de portable (j'ai abusé de mon forfait..)......

ha et si il pouvait aussi m'aider à aller piquer un veau dans le cheptel du voisin (vous vous rendez compte, son bétail n'est pas "libre" !! alors que moi je veux juste utiliser le lait et la viande en toute liberté (et sans frais)).

avatar gregelhombre | 

Est ce qu'il va falloir s'acheter un nouvel OS tous les ans???
Leopard en nov 2007, snow leopard en jan 2009....
Est ce que ca ne commence pas a faire un peu cher a chaque fois....
A moins qu'il ne soit pas elevé pour les possesseurs de leopard (voire gratuit- on peut tjrs rêver-)

avatar Ziflame | 

@ gregelhombre

Steve Jobs pointe un flingue derrière ta tête pour que tu achètes toutes les versions d'OS X, fait attention...

avatar Philactere | 

gregelhombre
Ton OS actuel fonctionne ? Les softs que tu utilise aujourd'hui fonctionnent sur ton OS ?
Si tu peut répondre oui à ces deux questions je ne vois pas pourquoi "il va falloir s'acheter un nouvel OS l'année prochaine".
Ton Leo qui tourne maintenant ne va pas s'arrêter de fonctionner du jour au lendemain. Tu peux acheter un nouvel OS tous les ans, mais tu peux aussi t'en passer si tu supporte de ne pas avoir en permanence le dernier truc sortit. Et au pire si l'évolution est vraiment alléchante mais que le porte-monnaie a de la peine tu peux sauter une version sur deux, c'est une bonne alternative pour avoir un système moderne et compatible avec l'ensemble de l'industrie en dépensant 2x moins en mise à jour.

avatar lau1967 | 

@gregelhombre
"Est ce qu'il va falloir s'acheter un nouvel OS tous les ans???
Leopard en nov 2007, snow leopard en jan 2009...."
Trop puissant le calcul...
Sinon qu'est ce que c'est ce délire à la mode de la pensée unique où tout doit être open source absolument et sans condition ?

avatar Philactere | 

lau1967
De novembre 2007 à janvier 2009 on est beaucoup plus proche d'une durée d'une année que de deux... Dans le langage courant on fait des raccourcis pour exprimer une idée avec plus de force tout en restant proche de la réalité. On est pas des machines binaires, les évaluations et approximations sont partie intégrante de la réflexion humaine, c'est même souvent un avantage certain pour ne pas se perdre dans le détail.

avatar Tfzero | 

Depuis mes mésaventures diverses avec Leopard (réinstallations, OS stable seulement depuis 10.5.2 ...) je ne vais sûrement pas me précipiter pour acheter DES SA SORTIE Snow Leopard. Je vais attendre que ce soit bien stable, et ainsi vous épargner des commentaires aigris ;)

avatar ispeed | 

Après les 200 nouveautés(gadgets) aujourd'hui c'est le véritable 64Bits et le multiproc demain ça sera le très très haute définition et l'USB3 plus meilleur de le FireWire
On attrape pas les mouches avec du vinaigre

avatar Frenchie | 

Heureusement, Apple veut protéger ça aussi :

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/18884/

avatar AAleXX | 

Je trouverai normal que les softs deviennent automatiquement et obligatoirement opensource au bout d'un certain temps ou d'une certaine quantité de revenu.

En effet, si vous écrivez un soft, cela coûte de l'argent. Mais les duplications ensuite ne coûtent rien ou presque. Je ne vois pas pourquoi le développeur toucherait de l'argent indéfiniment car plus le logiciel est vendu plus le coût de revient baisse et il arrive un moment ou le coût de revient n'est plus significatif.
Bref une fois que le développer est payé, le soft devrait devenir opensource. Voilà qui serait plus stimulant pour la créativité et moins imbécile et violent que la sacro sainte concurrence, saint Ford priez pour nous.

La comparaison avec les bien matériel n'est pas valable car la "duplication" (production) d'un produit conserve un coût minimum.

avatar Bladerunner | 

Oui utiles les brevets parfois mais à ne pas abuser.
A force cela freine justement les applications liées au découvertes.
Et cela n'incite pas l'innovation mais plutôt à l'exploitation commerciale à outrance et autre procès à tout va.

Imaginer si le concept de personal computer avait été breveté, on aurait eu droit qu'à une seule marque pendant longtemps (Appel?)
ou peut-être tout ce que vous mangerez un jour sera OGM-breveté....

avatar Jerry Khan | 

AAleXX n'a rien compris à la conception d'un logiciel.

Dommage.

avatar Philactere | 

Jerry Khan n'as rien compris à l'échange d'idées et à la conversation.

Dommage.

avatar eckomen | 

C'est pas le tout d'amortir le logiciel !!!!! faut aussi engendrer du cash pour tout les innovations qu'ils ont dans les cartons....

Arrètez de rêvez!! payer des dizaines/centaines d'ingénieur pour un nouveau produit c'est pas gratuit, il faut l'avancer le cash beaucoup de cashhhhhh, et ensuite de nouveau amortir la techno sorti etc etc ...
Et si ça ne vous plait pas arrètez de pleurer et allez voir ailleurs si c'est mieux!

J'commence à avoir une overdose de gens depuis 1 an qui vienne uniquement brailler sur les pratiques/ prix de Apple...

avatar misterbrown | 

@ Tfzero
Ah ben tiens.. pourquoi je suis encore sous Tiger.. ;)

@ispeed
Et en francais ?

Sinon, a la lecture de cette news, on se dit que si un jour l'homme va sur Mars, ça sera grâce a la technologie Apple, et Snow Leopard qui sera teeeellement en avance ;)
Enfin, j suis curieux de voir ce qu il aura dans le ventre ce félin.

avatar Nihao | 

Moi aussi je suis encore sur Tiger...ça marche très bien...je n'ai pas senti le besoin de passer sur Leopard.
En plus j'ai le pressentiment que Leopard est quand même un peu plus gourmand que Tiger en terme de ressource machine...
Il y a en fait relativement peu de soft qui ne marche que sur Leopard, heureusement !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR