Pétition pour le retour du FireWire

Vincent Absous |
Il n'est vraiment pas certain qu'afficher un fond d'écran voire un économiseur déclarant sa flamme au FireWire suffise à convaincre d'Apple de réintroduire le FW400 sur ses nouveaux MacBook. Dans ce domaine, une bonne vieille pétition peut donner de bien meilleurs résultats.

Ainsi, si le cœur (ou la raison) vous en dit, sachez qu'il existe un texte à signer qui dit en gros que malgré toute l'affection qu'ils peuvent porter aux ordinateurs Apple, certains ont le plus grand mal à comprendre comment la société a pu faire le choix de laisser tomber une technologie qu'elle a pourtant longtemps promu et dont elle est même à l'origine.

La pétition réclame donc le retour du port si pratique pour connecter foultitude de produits grand public, à commencer par des disques ou graveurs externes, des caméscopes numériques ou pour tout simplement bénéficier du fameux mode Target.

avatar Axelvak | 
[quote]L'abandon du firewire aurais été compensé par l'apparition du esata, comme le scsi a été compensé par le firewire, mais que dalle[/quote] Le problème de l'eSata c'est qu'il n'est pas porteur de courant (ça arrivera), que les disques ne sont pas chaînables, qu'on ne peut pas faire de réseau via l'eSata… après oui les débits sont plus rapides que le FW, mais il est loin de pouvoir réellement le remplacer.
avatar Wolf | 
@ Almamida: "Pas de lecteur cartes flash" ... Euh, ca sert à quoi ? Les appareils photos disposent tous d'une connectique USB, même les téléphones (mobiles) montent directement ou bien sont accessibles via iPhoto. @ Ptimouss: Même pas en rêve :d J'crois bien qu'il va falloir vivre sans FW. J'ai déjà fait avec le SCSI, la perte du FW n'est pas franchement une grosse perte. De toutes manières, si on lis bien l'interview de Florian ([url]https://www.macg.co/news/voir/132232/interview-le-firewire-400-et-les-disques-durs[/url]) on s'aperçoit que seulement 5% des users utilisent le FW. @ Le Chapelier: Ca fonctionne si tu utilise du câble ethernet "croisé". Pas besoin de routeur dans ce cas là. @ fantomx6: "Apple frappe un grand coup avec le mini display port" . Effectivement, ca c'est l'avenir et c'est pas les seuls. C'est un standard, pour une fois qu'Apple utilise un standard au lieu d'imposer son propre système ca devrais être encourageant :d Sinon, je propose de faire une pétition pour la disparition des lecteurs de disquettes 5" :d
avatar fantomx6 | 
@ Jean Claude Dusse J'avais mal lu, oui sur le MBP il y a bien de l'Express Card, désolé.
avatar rogerssssss | 
Signé !
avatar mfam | 
...signé par solidarité et parce que je trouve agaçant qu'on enlève des fonctions ... comme je ne trouve pas réfléchi l'idée des écrans brillants imposés.
avatar Mr Deckard | 
Bientôt, il y aura une pétition pour demander le départ de Steve Jobs. Je suppose qu'il ne doit pas faire bon de s'opposer au boss chez Apple mais ses choix deviennent de plus en plus pénibles. On supprime du FW et on ajoute un mini port de chez Mimi Lalande... On n'a pas le cul sortit des ronces.
avatar sas13 | 
j'ai signé et j'étais le 9800 ème. Inadmissible d'enlever un port à ce merveilleux ordi, qui, sans être un notebook, est quand même plus sympa a transporter qu'un MBP. Et niveau performance, l'écart est mince..
avatar stratovirus | 
J'ai signé aussi, les 2 sur la première je suis 9900 ème et sur la seconde 181 ème ! Je vais commencer à regarder comment installer Leo sur du PC portable… Marre d'être pris pour un pigeon, 24 ans ca suffit… Je vais revendre mon MacBook Pro Intel 2 Ghz, et reprendre une machine plus récente sur le refurb, mais pas la nouvelle série trop chère, et sous équipée en connectique… Apple me gave de plus en plus…
avatar Gigaflop | 
Signé ! Je suis le numéro 10325. Si je change maintenant, je ne peux plus utiliser mes DD (tous en FW) ni ma caméra (Sony FW uniquement). Pour les lecteur de cartes, il existe de plus en plus de systèmes intégrés aux imprimantes, notament les tout en un (HP, EPSON, etc.). Sinon, il y toujours les adaptateurs "Lecteur-de-carte-comme-si-c'était-une-clé-USB". J'en ai un et c'est « vachti » plus rapide que le branchement de l'appareil.
avatar filalakena | 
en fait la logique d'apple c'est de supprimer les lecteurs de CD/dvd ainsi que le FW et probablement l'usb2 mais plus tard, pour que l'on soit obligé d'aller sur leur site pour charger snow léopard et autres programmes via itunes comme ça pas de piratage on aura bientôt une belle boite de conserve inutilisable moi je garde mon PWB même si c'est pas le dernier cri vivement les hackintosh
avatar divoli | 
"(...) qu'elle a pourtant longtemps promu et dont elle est même à l'origine." Et je rajouterais qui était pourtant promue à un bel avenir, et le nombre de nouveaux switchers aurait pu contribuer à booster cette technologie et réellement concurrencer l'USB et l'e-Sata. C'est bien dommage, je ne suis pas sûr que cette pétition serve à quelque chose. Ce sera probablement et malheureusement à moyen terme la disparition du firewire sur tous les Mac.
avatar yalev | 
J'ai signé hier soir, en remarquant que j'étais le 7441ème signataire... pas mal, mais de là à dire que ce sera utile...
avatar thg | 
D'autant que l'USB3 est ambitieux et probablement moins coûteux pour le consommateur. On peut toujours se consoler en se disant qu'on trouve du FireWire sur les F-35 - et F-22, je crois - destinés à l'USAF...
avatar CBi | 
Depuis que j'ai mon MBA, j'ai appris à me passer de FW, mais je reste inconsolable d'avoir perdu la touche Pomme...
avatar thejampot | 
Bien d'accord avec CBi !! Je préfère retrouver la pomme sur mon clavier que le firewire :) Choix personnel, bien entendu
avatar laurange | 
la puce de nvidia ne fait pas le contrôle de port fw, c'est un point technique. c'est regrettable mais j'imagine peu de personne ayant un MB comme seul mac/ordi et uniquement des des périphériques fw ... l'usb2 est partout, c'est moins efficace que le fw mais c'est un fait.
avatar Almamida | 
@ CBi: Je te comprends, je n'ai toujours pas ramené mon MacBook Pro dont certaines LED du clavier sont défaillantes... pas envie de me retrouver avec un clavier sans Pomme. Sinon pour le FireWire, malheureusement c'est un port assez méconnu j'ai l'impression. Le MacBook Air a ouvert la brèche... le MacBook l'a suivi... Ce qui me gène dans cette nouvelle gamme de portables, c'est qu'ils sont de moins en moins complets en terme de connectique. Le mini-display port nécessitera un adaptateur vers VGA, DVI ou HDMI. Pas de lecteur cartes flash donc il faudra là un lecteur USB. Et enfin le FW sur MBP nécessitera un nouveau cable pour utiliser ses anciens périphériques FW400. On est à deux doigts de la prise Jack/Micro par USB... XD
avatar adesir | 
Avant de signer, vous pouvez lire le texte traduit en français ici : http://forum.mac-video.fr/index.php?s=&amp...ost&p=32125
avatar Seb du 95 | 
Un autre port à disparu depuis la dernière mise à jour, et peu de gens en font cas, c'est la sortie TV. Sur la gamme Pro une sortie S-Vidéo était présente et elle a disparu et sur la gamme grand public un adaptateur était disponible.......... et il a disparu lui-aussi. Qu'en est-il des administrations ou des petites entreprises qui utilisaient ces ports pour leurs présentations ? Qu'en est-il du particulier qui branchait son portable sur la TV du salon pour regarder ses DVD ou pour montrer ses photos ? (mais je reconnais que la disparition du firewire sur la gamme grand-public me gêne encore plus....... sur la pétitions je suis en 1313è position)
avatar Le Chapelier | 
@ divoli :"...et le nombre de nouveaux switchers aurait pu contribuer à booster cette technologie et réellement concurrencer l'USB et l'e-Sata" Au contraire, je pense que c'est la masse importante des nouveaux basculeurs qui ne sont habitués qu'à fréquenter l'USB sur PC qui a joué en dévafeur du FW. 95 % des PCistes ne savant pas ce qu'est le FW (en même temps, 95 % des utilisateurs de Macs ne peuvent utiliser de eSATA). S'il y a un retour de position de la part d'Apple, c'est les acheteurs précipités des nouveaux modèles qui vont encore s'en mordre les doigts (rappelez-vous l'épisode MBP rev. A sans FW 800). Mais je n'y crois pas, le FW nécessitant un chip de com en plus (en USB, c'est le processeur qui assure la communication). Et un chip en plus c'est des sous en plus, donc des marges en moins.
avatar Seb du 95 | 
Ah si, pour la touche pomme, qui n'est peut être qu'un caractère imprimé, il avait l'avantage d'être facilement identifiable, beaucoup plus que lorsque l'on parle de la touche 'Commande' et qu'il faut décrire le symbole associé. En plus ça m'a obligé à ré-écrire l'ensemble de mes mémos d'utilisation des logiciels pour mes clients et j'ai du cacher les nouveaux claviers à ma secrétaire qui a pris toutes ses notes d'utilisation avec le symbole 'pomme'. C'est peut être ballot mais qu'est-ce que ça peut faire perdre comme temps.
avatar Avenger | 
Pour ma part, étant technicien Mac indépendant, le firewire et le mode "Target" m'offraient une facilité de connexion fabuleuse pour réaliser une maintenance sur un Mac. Maintenant, il va falloir tout démonter :-(
avatar divoli | 
@ Le Chapelier; Tout dépend de la façon de voir les choses. En gardant un port firewire, on aurait pu faire comprendre à tous ces nouveaux switchers l'intérêt du firewire, et provoquer un regain d'intérêt pour cette technologie. Quand aux couts, plus élevés du firewire, on aurait pu les réduire si cette technologie devenait moins marginale. Maintenant, si le but est de se plier à ce qui est majoritaire et le moins cher, quitte à sacrifier la qualité, alors autant arrêter d'être sur Mac. On achète tous un PC bas de gamme avec Windows dessus...
avatar bof | 
Le probleme va plus loin que la macbook, si apple elimine les ports firewire sur sa gamme grand public, donc les imac et mac mini, ca va me posé de gros problemes Si on ne bouge pas les prochain à perdrent le firewire seront la gamme pro

Pages

CONNEXION UTILISATEUR