Pétition pour le retour du FireWire

Vincent Absous |
Il n'est vraiment pas certain qu'afficher un fond d'écran voire un économiseur déclarant sa flamme au FireWire suffise à convaincre d'Apple de réintroduire le FW400 sur ses nouveaux MacBook. Dans ce domaine, une bonne vieille pétition peut donner de bien meilleurs résultats.

Ainsi, si le cœur (ou la raison) vous en dit, sachez qu'il existe un texte à signer qui dit en gros que malgré toute l'affection qu'ils peuvent porter aux ordinateurs Apple, certains ont le plus grand mal à comprendre comment la société a pu faire le choix de laisser tomber une technologie qu'elle a pourtant longtemps promu et dont elle est même à l'origine.

La pétition réclame donc le retour du port si pratique pour connecter foultitude de produits grand public, à commencer par des disques ou graveurs externes, des caméscopes numériques ou pour tout simplement bénéficier du fameux mode Target.
avatar Axelvak | 
[quote]L'abandon du firewire aurais été compensé par l'apparition du esata, comme le scsi a été compensé par le firewire, mais que dalle[/quote] Le problème de l'eSata c'est qu'il n'est pas porteur de courant (ça arrivera), que les disques ne sont pas chaînables, qu'on ne peut pas faire de réseau via l'eSata… après oui les débits sont plus rapides que le FW, mais il est loin de pouvoir réellement le remplacer.
avatar Wolf | 
@ Almamida: "Pas de lecteur cartes flash" ... Euh, ca sert à quoi ? Les appareils photos disposent tous d'une connectique USB, même les téléphones (mobiles) montent directement ou bien sont accessibles via iPhoto. @ Ptimouss: Même pas en rêve :d J'crois bien qu'il va falloir vivre sans FW. J'ai déjà fait avec le SCSI, la perte du FW n'est pas franchement une grosse perte. De toutes manières, si on lis bien l'interview de Florian ([url]https://www.macg.co/news/voir/132232/interview-le-firewire-400-et-les-disques-durs[/url]) on s'aperçoit que seulement 5% des users utilisent le FW. @ Le Chapelier: Ca fonctionne si tu utilise du câble ethernet "croisé". Pas besoin de routeur dans ce cas là. @ fantomx6: "Apple frappe un grand coup avec le mini display port" . Effectivement, ca c'est l'avenir et c'est pas les seuls. C'est un standard, pour une fois qu'Apple utilise un standard au lieu d'imposer son propre système ca devrais être encourageant :d Sinon, je propose de faire une pétition pour la disparition des lecteurs de disquettes 5" :d
avatar fantomx6 | 
@ Jean Claude Dusse J'avais mal lu, oui sur le MBP il y a bien de l'Express Card, désolé.
avatar rogerssssss | 
Signé !
avatar mfam | 
...signé par solidarité et parce que je trouve agaçant qu'on enlève des fonctions ... comme je ne trouve pas réfléchi l'idée des écrans brillants imposés.
avatar Mr Deckard | 
Bientôt, il y aura une pétition pour demander le départ de Steve Jobs. Je suppose qu'il ne doit pas faire bon de s'opposer au boss chez Apple mais ses choix deviennent de plus en plus pénibles. On supprime du FW et on ajoute un mini port de chez Mimi Lalande... On n'a pas le cul sortit des ronces.
avatar sas13 | 
j'ai signé et j'étais le 9800 ème. Inadmissible d'enlever un port à ce merveilleux ordi, qui, sans être un notebook, est quand même plus sympa a transporter qu'un MBP. Et niveau performance, l'écart est mince..
avatar stratovirus | 
J'ai signé aussi, les 2 sur la première je suis 9900 ème et sur la seconde 181 ème ! Je vais commencer à regarder comment installer Leo sur du PC portable… Marre d'être pris pour un pigeon, 24 ans ca suffit… Je vais revendre mon MacBook Pro Intel 2 Ghz, et reprendre une machine plus récente sur le refurb, mais pas la nouvelle série trop chère, et sous équipée en connectique… Apple me gave de plus en plus…
avatar Gigaflop | 
Signé ! Je suis le numéro 10325. Si je change maintenant, je ne peux plus utiliser mes DD (tous en FW) ni ma caméra (Sony FW uniquement). Pour les lecteur de cartes, il existe de plus en plus de systèmes intégrés aux imprimantes, notament les tout en un (HP, EPSON, etc.). Sinon, il y toujours les adaptateurs "Lecteur-de-carte-comme-si-c'était-une-clé-USB". J'en ai un et c'est « vachti » plus rapide que le branchement de l'appareil.
avatar filalakena | 
en fait la logique d'apple c'est de supprimer les lecteurs de CD/dvd ainsi que le FW et probablement l'usb2 mais plus tard, pour que l'on soit obligé d'aller sur leur site pour charger snow léopard et autres programmes via itunes comme ça pas de piratage on aura bientôt une belle boite de conserve inutilisable moi je garde mon PWB même si c'est pas le dernier cri vivement les hackintosh
avatar divoli | 
"(...) qu'elle a pourtant longtemps promu et dont elle est même à l'origine." Et je rajouterais qui était pourtant promue à un bel avenir, et le nombre de nouveaux switchers aurait pu contribuer à booster cette technologie et réellement concurrencer l'USB et l'e-Sata. C'est bien dommage, je ne suis pas sûr que cette pétition serve à quelque chose. Ce sera probablement et malheureusement à moyen terme la disparition du firewire sur tous les Mac.
avatar yalev | 
J'ai signé hier soir, en remarquant que j'étais le 7441ème signataire... pas mal, mais de là à dire que ce sera utile...
avatar thg | 
D'autant que l'USB3 est ambitieux et probablement moins coûteux pour le consommateur. On peut toujours se consoler en se disant qu'on trouve du FireWire sur les F-35 - et F-22, je crois - destinés à l'USAF...
avatar CBi | 
Depuis que j'ai mon MBA, j'ai appris à me passer de FW, mais je reste inconsolable d'avoir perdu la touche Pomme...
avatar thejampot | 
Bien d'accord avec CBi !! Je préfère retrouver la pomme sur mon clavier que le firewire :) Choix personnel, bien entendu
avatar laurange | 
la puce de nvidia ne fait pas le contrôle de port fw, c'est un point technique. c'est regrettable mais j'imagine peu de personne ayant un MB comme seul mac/ordi et uniquement des des périphériques fw ... l'usb2 est partout, c'est moins efficace que le fw mais c'est un fait.
avatar Almamida | 
@ CBi: Je te comprends, je n'ai toujours pas ramené mon MacBook Pro dont certaines LED du clavier sont défaillantes... pas envie de me retrouver avec un clavier sans Pomme. Sinon pour le FireWire, malheureusement c'est un port assez méconnu j'ai l'impression. Le MacBook Air a ouvert la brèche... le MacBook l'a suivi... Ce qui me gène dans cette nouvelle gamme de portables, c'est qu'ils sont de moins en moins complets en terme de connectique. Le mini-display port nécessitera un adaptateur vers VGA, DVI ou HDMI. Pas de lecteur cartes flash donc il faudra là un lecteur USB. Et enfin le FW sur MBP nécessitera un nouveau cable pour utiliser ses anciens périphériques FW400. On est à deux doigts de la prise Jack/Micro par USB... XD
avatar adesir | 
Avant de signer, vous pouvez lire le texte traduit en français ici : http://forum.mac-video.fr/index.php?s=&amp...ost&p=32125
avatar Seb du 95 | 
Un autre port à disparu depuis la dernière mise à jour, et peu de gens en font cas, c'est la sortie TV. Sur la gamme Pro une sortie S-Vidéo était présente et elle a disparu et sur la gamme grand public un adaptateur était disponible.......... et il a disparu lui-aussi. Qu'en est-il des administrations ou des petites entreprises qui utilisaient ces ports pour leurs présentations ? Qu'en est-il du particulier qui branchait son portable sur la TV du salon pour regarder ses DVD ou pour montrer ses photos ? (mais je reconnais que la disparition du firewire sur la gamme grand-public me gêne encore plus....... sur la pétitions je suis en 1313è position)
avatar Le Chapelier | 
@ divoli :"...et le nombre de nouveaux switchers aurait pu contribuer à booster cette technologie et réellement concurrencer l'USB et l'e-Sata" Au contraire, je pense que c'est la masse importante des nouveaux basculeurs qui ne sont habitués qu'à fréquenter l'USB sur PC qui a joué en dévafeur du FW. 95 % des PCistes ne savant pas ce qu'est le FW (en même temps, 95 % des utilisateurs de Macs ne peuvent utiliser de eSATA). S'il y a un retour de position de la part d'Apple, c'est les acheteurs précipités des nouveaux modèles qui vont encore s'en mordre les doigts (rappelez-vous l'épisode MBP rev. A sans FW 800). Mais je n'y crois pas, le FW nécessitant un chip de com en plus (en USB, c'est le processeur qui assure la communication). Et un chip en plus c'est des sous en plus, donc des marges en moins.
avatar Seb du 95 | 
Ah si, pour la touche pomme, qui n'est peut être qu'un caractère imprimé, il avait l'avantage d'être facilement identifiable, beaucoup plus que lorsque l'on parle de la touche 'Commande' et qu'il faut décrire le symbole associé. En plus ça m'a obligé à ré-écrire l'ensemble de mes mémos d'utilisation des logiciels pour mes clients et j'ai du cacher les nouveaux claviers à ma secrétaire qui a pris toutes ses notes d'utilisation avec le symbole 'pomme'. C'est peut être ballot mais qu'est-ce que ça peut faire perdre comme temps.
avatar Avenger | 
Pour ma part, étant technicien Mac indépendant, le firewire et le mode "Target" m'offraient une facilité de connexion fabuleuse pour réaliser une maintenance sur un Mac. Maintenant, il va falloir tout démonter :-(
avatar divoli | 
@ Le Chapelier; Tout dépend de la façon de voir les choses. En gardant un port firewire, on aurait pu faire comprendre à tous ces nouveaux switchers l'intérêt du firewire, et provoquer un regain d'intérêt pour cette technologie. Quand aux couts, plus élevés du firewire, on aurait pu les réduire si cette technologie devenait moins marginale. Maintenant, si le but est de se plier à ce qui est majoritaire et le moins cher, quitte à sacrifier la qualité, alors autant arrêter d'être sur Mac. On achète tous un PC bas de gamme avec Windows dessus...
avatar bof | 
Le probleme va plus loin que la macbook, si apple elimine les ports firewire sur sa gamme grand public, donc les imac et mac mini, ca va me posé de gros problemes Si on ne bouge pas les prochain à perdrent le firewire seront la gamme pro
avatar geneosis | 
copier des gros fichiers sur des disques dur 1 To a partir de l'USB ça craint. RENDEZ LEUR LE FIREWIRE!!! :P
avatar divoli | 
Et c'est Freecom qui va être content, avec son tout nouveau DD firewire 400. https://www.macg.co/news/voir/132111/freecom-lance-deux-disques-firewire-400-mac
avatar Gavroche1973 | 
Il m'étonnerait que personne (comprendre un fabricant) ne sorte un adaptateur FW -> USB2 pour dépanner ceux qui en ont vraiment besoin... Personnellement, j'ai cessé depuis plusieurs mois d'utiliser ma caméra DV pour une tri-ccd panasonic (non-HD) enregistrant sur SD-CARD ... depuis je montre bien plus souvent mes rush ... car la matière est immédiatement disponible...
avatar Ptimouss | 
1 seule chose peut faire plier Apple: la baisse des ventes de MB. La pétition est une bonne initiative, mais si elle n'est pas suivie d'effets concrets, elle restera malheureusement inutile. Pétition + baisse des ventes et le message sera clair... et entendu.
avatar Le Chapelier | 
@ divoli : je comprends ton désaroi. "En gardant un port firewire, on aurait pu faire comprendre à tous ces nouveaux switchers l'intérêt du firewire, et provoquer un regain d'intérêt pour cette technologie." Je suis d'acord, mais au final, c'est toujours le porte monnaie des ACTIONNAIRES qui parle. "Quand aux couts, plus élevés du firewire, on aurait pu les réduire si cette technologie devenait moins marginale." Pas sûr. Un chip FW n'est pas donné et ne l'a jamais été. Suffit de comparer n'importe quel DD en USB et son équivalent équipé d'un port FW. "Maintenant, si le but est de se plier à ce qui est majoritaire et le moins cher, quitte à sacrifier la qualité, alors autant arrêter d'être sur Mac." C'est triste d'en arriver à cette conclusion, mais elle parait fort logique. J'ai l'impression que c'est la voie que trace Apple en ce moment. Le majoritaire (écran super reflets à la mode, etc.) et au moins cher (FW supprimé, proc en régression, etc.) "On achète tous un PC bas de gamme avec Windows dessus..." Nooooooooooon ! Avec OS X dessus !
avatar Bassman | 
J'ai signé la pétition, mais sans aucunes convictions de l'interet de celle-ci. Remettre le FW sur le MacBook signifierait un rétro engineering de malade...
avatar Ptimouss | 
Si le FW est si cher, pourquoi quasiment tous les portables, même ceux d'entrée de gamme en sont pourvus alors ? Comment se débrouillent les constructeurs PC pour sortir des PC à 700€ avec FW400 ? Et pourquoi conserver cette interface si elle est soi-disant si peut utilisée ?
avatar Gavroche1973 | 
Suffit de chercher un peu ... http://cgi.cafr.ebay.ca/USB2-0-A-Male-to-4-Pin-IEEE-1394-Firewire-Male-Adapter_W0QQitemZ370097189381QQcmdZViewItem?hash=item370097189381&_trkparms=72%3A1215%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
avatar Zouba | 
> laurange Si la nvidia ne se charge pas du FireWire, Apple doit donc ajouter une puce supplémentaire au chipset fourni par Nvidia ? Cela pourrait expliquer sa disparition du MacBook et pas du MacBook Pro ?
avatar iLee | 
Est ce que ce n'est pas une facon pour Apple d'aider le Firewire 800 à décoller?
avatar Frenchie | 
Vous voulez faire passer les switchers pour des gens incultes ? Ce qu'Apple a rebaptisé Firewire s'appelle iLink chez Sony et IEEE 1394 dans le monde PC. Ça m'a laissé sur le cul quand un de mes potes, utilisateur PC depuis une éternité et qui ne changerait pas son Windows pour autre chose, m'a dit qu'il se servait d'un port bien pratique sur son PC que les Macs n'avaient pas et quand j'ai regardé j'ai découvert que c'était du Firewire !
avatar SuperGG | 
La question du coût du port FireWire ne tiendrait pas la route comme argument de la part d'Apple. Exemple, je vois un portable SONY 15 ", proposé à 499 euros HT chez METRO (magasins pour pros et commerçants) équipé de 4 ports USB (quatre !!!) + port Firewire + lecteur de cartes mémoires 5 en 1 ... mais y'a pas d'Ethernet, nul n'est parfait. Pour 1000 euros HT, soit le double du Sony, Apple peut bien revoir un peu sa connectique. Un ordinateur portable, nomade par excellence, se doit de pouvoir de connecter sur tout et n'importe quoi, et le nouveau Macbook tout beau et rapide qu'il soit est probablement le portable le moins pratique et le moins intéressant du marché.
avatar JPD | 
Une question. Avec la disparition du port FW perd t on la possibilite de transferer sa configuration sur le portable neuf comme j'avais pu le faire a mon dernier achat? Perd t on aussi le mode target?
avatar Zouba | 
> JPD On ne perd pas la possibilité de transférer sa config puisque cela fonctionne aussi par le réseau (ethernet ou wifi) par contre, effectivement, bye bye le mode target ...
avatar melaure | 
Oui Apple n'a aucune excuse crédible vu le prix des Macs !
avatar Axelvak | 
> Seb du 95 : non, les MBP anciennes générations n'ont pas de sortie TV, il y a une possibilité d'en avoir une avec un câble DVI>TV. Sinon merci Apple d'avoir enlevé le FW des MB. Les pros vont enfin pouvoir se sentir supérieurs avec leur seul port FW800 et leur écran glossy. J'espère aussi que Steve enlèvera le FW de la prochaine version des iMac, ça fait trop pro à mon goût.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
RAPPEL IMPORTANT : Le Mode TARGET se fait aussi en RJ 45 (ethernet) nettement plus fiable et rapide...
avatar Jean Claude Dusse | 
Oui et pour le retour d'un 3 me port USB sur le MBP , ça ne serait pas mal non plus ça. Parce que 2 , ça fait vraiment short. Mais je suis sûr que c'est pour entre autre nous forcer à acheter un express card 34 avec les connexions dessus. Faut bien faire bosser la accessoiristes ... :^( Et effectivement, la pomme qui pourrait revenir à côté du sigle commande, qui ne gênerait personne. Faites chier les switchers , et le pire, c'est que c'est bien malgré vous, alors je ne vous en veux pas... Apple fait chier !!!!
avatar Axelvak | 
> Double B : [quote]Description and requirements FireWire target disk mode allows a Macintosh computer with a FireWire port (the target computer) to be used as an external hard disk connected to another computer (the host). Once a target computer is started up as a FireWire hard disk and is available to the host computer, you can copy files to or from that volume.[/quote] Pas vraiment non…
avatar Jean Claude Dusse | 
Je suis bien content d'avoir la dernière série des MBP 17 " avec cette foutue touche pomme. Toute une symbolique. Je ne suis pas prêt de le revendre celui-ci...
avatar michaelprovence | 
La meilleure pétition c'est de ne pas en acheter de MB car trop cher et pas de firewire !! La coque est belle mais le reste beuuuuuuuuuuh.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour axelvak : J'ai déjà utilisé cette méthode 2 fois ( d'un G4 vers MacBook) Comprends pas....
avatar Snk33 | 
Quitte à signer, signez celle-ci : http://www.petitiononline.com/m4tt3/ Cette pétition comprend le retour du choix écran mat pour les MBP, les ports firewire sur MBP et MB. Tout est dit, à vos marques, prêt, signez !
avatar Axelvak | 
> Double B : tu confonds mode Target et Assistant Migration. Deux choses qui n'ont rien à voir. Le mode Target c'est quand tu démarres avec le "T" appuyé. Essaye d brancher deux Mac en ethernet et de voir si le disque de l'un monte en mode Target sur l'autre pour voir…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Réponse à Avenger (le 20.10 à 9h14) Pour la maintenance, sur les mac intel on peut booter depuis un disque externe connecté en usb, néanmoins la disparition du firewire demeure regrettable

Pages

CONNEXION UTILISATEUR