Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Interview : que devient WebObjects chez Apple ?

Christophe Laporte

vendredi 25 avril 2008 à 11:33 • 7

macOS

Avec WebObjects, on a l'impression d'assister à un terrible gâchis. Cette technologie qui fait encore fonctionner l'infrastructure des iTunes Store et des Apple Store était pourtant promise à un bel avenir et serait sans doute bien plus développée si Apple n'avait pas racheté NeXT à la fin des années 90. L'histoire veut que IBM ait vu ce rachat d'un très bon oeil, car c'était l'assurance d'être tranquille. Big Blue avait vu juste…

Mais que devient WebObjects ? C'est cette question et tant d'autres que nous avons posées à Pascal Robert, l'un des membres de l'association de la WebObjects Community Association dont le but est de promouvoir la technologie d'Apple et qui organisera pendant deux jours une réunion à San Francisco juste avant la conférence mondiale des développeurs Apple 2008 (WWDC).

Pourquoi avoir fondé une telle entité ? Quel est son but ?

PR : Pour l'instant, l'association n'est pas une entité enregistrée, ce n'est pas un organisme reconnu par une loi quelconque. Notre but est de promouvoir WebObjects, car suite à des discussions à la WWDC 2006 et 2007, nous voyons bien que Apple ne pourra jamais pousser WebObjects aussi loin que NeXT pouvait le faire dans les années 90.

Que comptez-vous proposer sur votre site Web ? Il existe déjà quelques tutoriels, allez-vous développer cet aspect ? Peut-on espérer avoir un jour une véritable section française ?

Nous allons certainement développer la partie tutoriel. Sur le site de wocommunity.org, nous désirons proposer également plus de podcasts, tandis que sur le wiki, nous voulons améliorer la documentation.

Pour la section française, je vais m'en occuper... un jour :-)

Le fait d'organiser une conférence dédiée seulement à WebObjects n'est-il pas la preuve qu'Apple ne fait pas correctement son boulot dans ce domaine ?

En partie, mais avec les sessions IT et maintenant iPhone, d'autres technologies importantes, telles que QuickTime, ne sont plus vraiment au menu. Il serait donc difficile pour Apple d'offrir deux jours dédiés à WebObjects. La WOWODC est surtout pour ceux qui utilisent déjà WebObjects, pour aider la communauté à progresser…

Normalement, Apple devrait tout de même lui consacrer deux sessions durant la WWDC. Mais ce ne sont que des rumeurs, Apple attendait que la WOWODC présente ses sujets pour ne pas faire doublons avec ses propres rendez-vous.

Mais devant le peu d'énergie d'Apple pour promouvoir sa technologie, comment réagissent vos clients (potentiels) lorsque vous leur proposez de concevoir leur solution en WebObjects ?

C'est effectivement un problème. Couplé avec la licence qui n'est pas très claire pour le développement sur une autre plateforme que Mac OS X et l'abandon des vieux outils de développement. Il y a quelques entreprises qui ont lâché WebObjects pour ces raisons. Les problèmes que nous avons ressemblent à ceux de la communauté PERL: pas de changement majeur depuis plusieurs années, c'est un outil qui fait le travail, mais qui n'attire pas de sang neuf. Et comme PERL, le « buzz » a disparu depuis longtemps (et personnellement, je crois que Ruby On Rails par exemple vit beaucoup par le buzz).

De l'extérieur, on a l'impression que WebObjects fait du surplace. Quelles sont les évolutions concernant cette technologie depuis un an ?

La version 5.4, livrée avec Leopard, a apporté plusieurs correctifs. Mais c'est principalement une version qui fait le ménage en prévision du futur. Alors, oui nous avons l'impression que WebObjects fait du surplace, mais c'est un peu normal que l'environnement change moins souvent. Son design date de 1995 et certaines parties sont plus anciennes encore. Par contre, même si la base de WebObjects ne change pas beaucoup, des projets tels que Wonder apportent beaucoup de fonctionnalités à WebObjects.

Pour vous, par où passe le futur de WebObjects ? Quels aspects Apple doit-elle revoir ?

Revoir la documentation serait un bon début… Une intégration avec WebKit et un canevas Ajax intégré dans WO (et non pas dans Wonder ou autre framework externe) seraient également appréciés.

Il est question depuis un moment qu'Apple mette en open source une partie de WebObjects. Qu'en est-il ?

Cette question, ainsi que le retour à la version Objective-C de WebObjects, est posée tous les ans à la WWDC. Avec toujours la même réponse : NON. Pourquoi ? Pour une question de brevets et le fait que cet outil est beaucoup utilisé à l'intérieur même d'Apple (ADC, iTunes Store, Apple Store, etc.).

Par contre, Apple a publié les spécifications de certaines parties de WebObjects et livré les outils de déploiement en version open source. Pour les outils de déploiement, la raison en est qu'ils changeront dans la prochaine version de WebObjects. Ainsi en les laissant dans le domaine public, ceux qui voudront continuer de les utiliser pourront le faire.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

OLED, tactile, 5G : le futur MacBook Pro M6 s’annonce spectaculaire

07:14

• 19


Le MacBook A18 Pro entrerait en production à la fin de l’année, pour un prix d’entrée de 599 dollars

17/09/2025 à 21:30

• 37


macOS 26 ne veut pas s’installer sur les Mac Studio M3 Ultra

17/09/2025 à 20:00

• 44


Apple ne devrait pas avoir la primeur sur la gravure en 1,6 nm de TSMC : Nvidia passerait avant

17/09/2025 à 18:30

• 15


macOS Tahoe : plus besoin de KVM pour se connecter à un Mac après une panne de courant

17/09/2025 à 17:15

• 5


Revue de tests de l’iPhone Air : le design séduit, les compromis interrogent

17/09/2025 à 16:32

• 113


Revue des tests des iPhone 17 Pro : ils chauffent moins, mais ne réinventent pas la roue

17/09/2025 à 16:20

• 48


Est-ce que mettre la TV en pause, c'est de la copie privée ? SFR pense que non, Copie France pense que si

17/09/2025 à 16:20

• 88


macOS Tahoe : Apple simplifie la configuration de FileVault en augmentant sa sécurité

17/09/2025 à 15:30

• 25


Le codec AV2 annoncé, alors qu'Apple peine à prendre en charge massivement l'AV1

17/09/2025 à 13:45

• 23


tvOS 26 à l’essai : notre prise en main des nouveautés pour l’Apple TV

17/09/2025 à 13:15

• 19


Kuo : Apple lancera un MacBook Pro à écran OLED tactile fin 2026

17/09/2025 à 12:07

• 49


10 € de réduction sur l'ensemble des coques Apple pour les nouveaux iPhone

17/09/2025 à 10:50

• 0


Promo : le MacBook Air M4 15" avec 24 Go de RAM et 512 Go de stockage à son prix le plus bas

17/09/2025 à 10:39

• 5


macOS Tahoe peut se connecter automatiquement au partage de connexion d’un iPhone

17/09/2025 à 09:35

• 22


iOS 26 : RCS, nouveau Siri, météo par satellite… le programme des prochains mois

17/09/2025 à 09:00

• 37