Un iPhone 3G avec la TV mobile sur Swisscom (sponsor officiel de l'euro 08), en Suisse le 4 avril ???

Grande question que celle du cycle de vie d'un iphone ? attendre ou pas ? ... je verrais bien un nouveau hardware pour la WWDC ! d'autant qu'avec les applications, une meilleure autonomie serait bien venue

ça serait tellement bien! mais ça semble prématuré!

Toujours pas convaincu par la 3G, donc perso unIPhone 3G ca me liserait indifférent

Par contre l'écan oled, ca pourrait être pa mal, même si l'actuel est déjà bien sympathique, si ca permet de réduire l'épisseur ca n peut être que du tout bon...

Moi non plus je ne suis pas convaincu par la 3G, donc ça ne m'intéresse pas vraiment. Par contre un GPS et un écran OLED ça serait bien. L'UMTS consomme trop et n'apporte pas grand chose de plus que le GPRS. Par contre ça grille encore plus le cerveau.

Comme d'habitude, j'arrête la lecture de ce genre de news à partir du moment où je vois le mot "analyste", ce qui permet de ne pas polluer mon esprit avec des horoscopes ou des météos sorties du trou du cul d'un chameau.

l'iPhone avec un an au catalogue, c'est hallucinant pour un téléphone. Il est temps que le matériel évolue avant que cela devienne un véritable échec en Europe.

On ne mets pas à jour aussi souvent un téléphone vendu à ce prix là !

Ca fait depuis la sortie de l'iPhone qu'on nous saoule avec l'iPhone 3G ! Ras-le-bol !

j'attends la nouvelle version si elle est plus Fine ouaaaouuuuh!!

L'importance du volume de cette commande peut peut-être s'expliquer par un abandon des opérateurs liés et une ouverture totale à tous les opérateurs... La le succès pourrait être encore plus complet

Un nouvel iPhone 3G ou 3G+ ? Apple va quand même pas garder une techno de retard en améliorant son téléphone ?
Enfin, je dis ça, l'iPhone est trop gros, trop lourd, trop cher pour moi ! Toujours pas de Sony Ericsson tactile à l'horizon ?

Un iphone 3G, oui si on veut mais aujourd'hui il serait pas d'un grand intérêt pour une grande partie de la population. car seulement 35% du territoire et couverte par la 3G/3G+ et il est prévue de couvrit 90% du territoire qu'a fin 2010.

Alors que le Edge (2.75G) lui couvre 99,75% de la population.

Donc voila pourquoi un iphone 3G ne sera pas d'un grand intérêt tous de suite dans 2 ans ok.

@Trompe la Mort => à moitié: [url]http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/x1?cc=ch&lc=fr[url=*]
Sinon 3g+ oui pourquoi pas...
OLED: oui oui oui
Moins cher: oui oui oui
Libre de tout opérateurs... mmmm oui oui oui mais bon business is business
AH!!!

ooops un peu merdé sur mon message précédent.. sorry...

Meuuh non, Apple ne va sortir que 17 iPhones 3G pour le comité de direction. Plus de salariés qui feront chier avec leur coupon de remboursement.

Nous sommes tous des analystes.

Oui mais après il y aura le iPhone 3G+, et puis encore après le iPhone 4G, et deux ans c'est très long en IT.

Dans ma copropriété on refuse le remplacement de notre antenne GPRS par trois antennes 3G, même si SFR essaye de nous acheter. Enfin, ils nous payent déjà pour l'antenne actuelle, mais est-ce suffisant vis à vis des risques encourus ?

L'UMTS a la réputation d'être énergivore, cela a été vrai sur les premières générations de téléphones embarquant cette technologie, mais n'est plus vrai avec la dernière évolution de puce Broadcom BCM21551 à basse consommation et haut niveau d'intégration embarquant le circuit radio 3G+WLAN complet et le processeur ARM dans un seul boitier. C'est sans aucun doute ce chip qui sera utilisé dans le prochain iPhone.

D'autre part j'aimerais relever le fait que si la 3G est à la traine aux USA – la couverture étant lacunaire et le réseau de AT&T ne supportant "que" un débit max de 3.6 Mbps en downstream. En Europe il prend tout son sens car il est bien plus déployé à présent même dans les régions périphériques, permet une meilleure stabilité de liaison lorsque le signal est faible et perturbé, d'économiser des canaux radio grâce au CDMA (et donc de mieux couvrir les régions à haute densité de population, un stade de foot ou le salon de l'auto...) Un téléphone tribande avec UMTS devient quadribande ce qui améliore encore ses capacités de communiquer en toute situation (lorsque le GSM ne passe plus, UMTS prend le relais et vice-versa).

Au niveau data, la norme de base UMTS de 1999 ne supporte que 384 kbit/s ce qui n'est pas un progrès faramineux face au EDGE, mais les opérateurs déployent actuellement la version 6 de la norme UMTS à savoir HSDPA et bientôt HSUPA, commercialement appelé 3G+ ou 3.5G. Et là on parle de débit downstream équivalent à un ADSL moyen (7.2 Mbit/s), ce qui est tout à fait confortable et prend tout son sens pour télécharger par exemple des morceaux de musique ou des vidéos sur uTube !

UMTS n'a pas dit son dernier mot et est un très bon complément au WLAN. Le développement commercial de l'Internet mobile a été lent car le tarif des forfaits data est pendant longtemps restés prohibitif, maintenant le prix de tels forfaits commence à baisser sérieusement (en tous cas en Suisse où je vis).

D'après un analyste, le pavé ci dessus est indigeste à lire le matin.

Si Apple veut rajouter un disque 32 ou 64Go sur l'Iphone 2, un GPS, et un débit 3G, 3G+ ou 4G... il est clair qu'il faut optimiser un max, un écran OLED est déja un bon début.
Apple fait quand même fort avec son portable, déja second derrière Nokia aux US.
Le malheureux c'est sony, obligé d'arreter sa gamme de téléphone car trop cher et pas assez rentable, si en plus l'iphone 2 intégère une bonne carte graphique, la PSP sera mis à l'état de dinausaure

@creaimmo
En matière de téléphonie, ce n'est pas le besoin qui détermine l'acte d'achat. A l'instar de l'automobile, combien de 4x4 vendus correspondent à un réel besoin de tout terrain ?
3G ça fait bien, ça préserve l'avenir, alors pour un mobile à ce prix là, le consommateur attend la v2.

@ ShowMeHowToLive

Sony Ericsson ??
C une grosse bouse cette marque !!!!

Sur la dizaine de mobiles que j'ai eu entre les mains, g eu 2 modeles sony, les 2 pires modeles et de loin ...
Meme pas capable de tenir 1année, alors que tous mes autres tel sont encore ok, meme les alcatel !

Tu serais pas u pro-windows vista , pendant que t'y es ?

Encore une rumeur... une de plus...
Apple commande des iPhones, je croyais que c'était Apple qui produisait l'iPhone...
Maintenant comme le dit FredX assez justement, c'est sur que si Apple vend son iPhone libre sans engagement chez un opérateur, ce qui selon une rumeur tend à se confirmer dans les têtes pensantes de la marque, le carton est assuré et les ventes multipliées par 2 !

De toute façon, on sait bien qu'Apple prépare un nouveau modèle d'Iphone pour commencer la commercialisation en Asie et particulièrement au Japon où la concurrence est rude. Les Ipod ont une part de marché très importante au Japon, il ne faudrait pas gâcher un tel potentiel en sortant un mobile qui soit en retard sur les autres sur de nombreux points.

3G ou pas, un bon téléphone polyvalent commence par un appareil photo digne de ce nom et un flash...

[quote]un bon téléphone polyvalent commence par un appareil photo digne de ce nom et un flash...[/quote]

si ma grand mère était encore de ce monde, je ne pense pas qu'elle serait en mesure de comprendre cette phrase :)

un bon téléphone se défini déjà par une bonne écoute, ce qui n'est pas le cas avec l'iPhone.

[quote=creaimmo]
il serait pas d'un grand intérêt pour une grande partie de la population. car seulement 35% du territoire et couverte par la 3G/3G+
[/quote]
35% du territoire, mais plus de 90% de la population
http://couverture-reseau.orange.fr/france/netenmap.php

Mais pourquoi vouloir limiter à du 2G sous le prétexte qu'il n'y a pas de 3G en banlieue de Romorantin alors qu'il y a du 3G+ à Paris, Lille, Marseille, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Nantes, ... c'est-à-dire grosso modo là où il y a des clients.

C'est comme si on disait "A quoi bon avoir des voitures qui vont à 130 km/h puisque 95% du réseau routier est limité à 90 km/h".

Moi j'ai revendu le mien.

Quand Apple me fera un iPhone d'une taille et d'un poids raisonnables et cessera la menace de blocage si je ne suis pas chez le "bon" opérateur, peut-être que je lui rachèterais son bijou.

Et puis pourquoi ne pas pousser la "révolution" jusqu'à s'affranchir de tout opérateur : un iChat revu pour la téléphonie, une connexion wifi, et j'appelle gratuitement partout dans le monde.

On garde le fabuleux écran tactile, l'excellente organisation logicielle, les simplissimes synchronisations pour les contacts, les agendas, les mails, la musique et les photos, une fonction de stockage (comme clé USB), et on vire internet. Ceux qui veulent surfer iront vers le premier iPhone.

Pour l'instant, c'est très très beau, mais encombrant et compliqué.

Donc, après nous avoir expliqué que la 3G ne servait à rien (pauvres crétins que nous sommes, nous avons besoin de temps en temps qu'un Gourou vienne nous éclairer de sa lumière pour savoir ce qui est bon pour nous ou pas...), le Grand Apple vient nous dire maintenant que la 3G c'est vââââchement important.
J'ai fait un rêve : que les gens arrêtent de se jeter sur le premier gadget bling-bling venu et se demandent de temps en temps si par hasard on ne serait pas en train d'aller dans le mur...

Petit détail : ceux qui ont un iPhone ont-ils déjà essayé de le déverrouiller d'une seule main ? Au moment où vous êtes chargés de sacs et de paquets et qu'un appel urgent doit absolument être pris.

Apple aurait pu observer que l'anatomie humaine permet au pouce d'accéder plus facilement au haut d'un écran plutôt qu'au bas de l'écran, surtout quand on est droitier et que le dévérouillage se fait de gauche à droite.

Si tu veux pas faire tomber ton téléphone, autant ne pas décrocher. Ou alors, tu lâches tes paquets pour reprendre ton téléphone à deux mains.

Pour t'amuser, remplace les paquets par un bébé de trois mois et recommence l'exercice.

Connerie que de dire que la 3G n'est pas nécessaire avant 2 ans... à écouter ça on serait tous encore avec des téléphones 1G ou des Bibop..

Pour la 3G, c'est bien mais perso (j'ai un N95 8Go), l'iphone est trop en retard au niveau hardware pour percer en Europe. Il lui manque la 3G, un GPS et un appareil photo correct.

Après il a pour lui son look, son système d'exploitation, le tactile.. mais Nokia et Sony Ericsson arrivent sur le tactile avec solutions intéressantes.

Sony Ericsson a commercialisé le P990i (que j'ai possédé pendant 6 mois) et qui a été une énorme déception.. la preuse en est qu'ils vont se tourner vers Windows Mobile tant le système Symbian UIQ avait des défauts.. Le système S60 de chez Nokia est une merveille en revanche.

Les magasins apple de NY n'ont plus de stock, c'est extrêmement bizarre non ?

@Tomcat: +1

J'ai un Nokia N80 (smartphone 3G avec Wi-Fi) avec système Symbian S60 et je trouve ce système assez avancé, au-dessus du Symbian UIQ de Sony Ericsson. Mais sans atteindre pour autant l'ergonomie de l'iPhone avec son écran tactile. Il faudrait une fusion de la technologie radio Nokia et du logiciel de l'iPhone.

@ alansmith

Ce ne serait pas plutôt toi la grosse bouse. Malpoli va !
Moi, j'ai eu plusieurs téléphones depuis 10 ans. Le précédent, un Sony Ericsson maousse spécial chantier et étanche. Imparable. Et l'actuel : un T630 tout blanc qui est tombé par terre une bonne vingtaine de fois en trois ans et qui tient toujours la route. Juste quelques pocs sur la carrosserie. Je demande à voir avec d'autres marques.

Pour revenir à la dépêche... J'adorerais avoir un iPhone, mais je suis bien loin d'en avoir les moyens. Alors mon Sony-Ericsson va devoir continuer son chemin encore un moment.

@eric.poussin :
T630 ici aussi (acheté 35€ d'occasion...) et je ne vois pas pourquoi j'en changerai...
La seule chose dont j'ai besoin, c'est la synchronisation des contacts en bluetooth.

Quand l'iphone est sorti il y a 9 mois, je m'étais dit "C'est pas mal, l'interface est très sympa, mais il y a beaucoup trop de lacunes, il faut attendre les prochaines versions". Si un an après, la seule amélioration qu'Apple est capacle de nous présenter c'est la 3G en plus, je trouve ça assez pathétique en fait. Et ça fait vraiment "je vous prends pour des vaches à lait". Du coup, j'ai acheté le touch pour l'interface, et j'ai gardé un téléphone pour lequel j'ai pas besoin de payer 400€ + 50/mois pour un forfait pourri.

Quant à son lancement au Japon, je rigole d'avance. J'ai l'impression qu'Apple ne se rend pas compte à quel point le marché du mobile est compétitif là bas et donc à quel point les appareils sont en avance en comparaison avec l'Europe et surtout avec les Etats Unis ! Il suffit de lire de dernier Enjeux les Echos et leur article pour s'en assurer...

Bonjour, je suis analyste, et je pense que Apple va sortir un iPhone 2 tournant sous Windows Mobile et dont on transfèrera la musique via Windows Media Player, version Vista only. Je pense aussi qu'Apple va ressortir des Mac sous processeur Motorola/IBM, que Steve Jobs va démissionner d'Apple d'ici le mois d'août, que la Playstation 3 aura 98% du marché à l'horizon 2011, et que la station MIR va s'écraser sur la terre, provoquant la fin de l'humanité. Cool, je pourrais postuler chez Gartner.

Justement, pour le Japon, ils le savent très bien et c'est pour ça en grande partie que l'iphone n'y est pas sortie. Mais pour avoir utiliser des portables au Japon, l'iphone a beaucoup de points où il est supérieur à ce qui se fait là-bas, mais aussi des points où il est complètement largué.
L'iphone est un peu gros, mais au Japon les téléphones portables le sont aussi car ils utilisent beaucoup l'écran. Ils doivent se mettre à la page sur les vrais points lacunaires et ils pourront pénétrer le marché comme ils l'ont fait avec l'ipod et s'imposer un minimum. A mon avis, pas d'iphone au Japon avant septembre. En gros, il faut : 3g, les applications à télécharger (en japonais), des jeux vidéo (il y a SEGA, c'est un début), un meilleur capteur pour l'appareil photo, possibilité de payer avec (la télé et le GPS ce ne serait pas de trop, mais ça reste moins probable).

@ Liam128
C'est marrant : après la 2ème ligne, j'ai dis : "Le gars y bosse chez Gartner Group !" ... Pour ceux qui ne savent pas, c'est la fameuse boîte qui, 3 mois avant le crash de Swissair, disait que tout allait très bien.
Bien rigolé, Liam128 !

J'ai lu dans le magazine capital de ce moi ci un article sur orange et dans la chronologie, il y avait novembre 2008: sortie de l'iphone 2G et vu comment c'était écrit (pas de "selon nos soruces") ca avait pas l'air d'etre une rumeur. Après les journalistes n'y connaissent peut etre absolument rien mais dans lequel cas ils auraient quand meme utilisés le conditionnel. Enfin moi je dit ca, je dis rien

Problème avec le marché japonais : les Japonais pratiquent intensément le patriotisme économique, en particulier dans tout ce qui concerne l'électronique. Il est excessivement difficile pour une société étrangère de vendre des produits non japonais aux Japonais.

[b]95% des téléphones mobiles vendus au Japon sont de marque japonaise[/b] (Sharp leader avec 25% du marché, NEC, Toshiba, Fujitsu, Mitsubishi, ...). Le suédois Ericsson a réussi à s'implanter un peu en faisant alliance avec Sony. Les leaders mondiaux Nokia et Motorola vendent quelques téléphones. Les autres fabriquants étrangets (y compris les coréens Samsung ou LG) n'ont que des miettes.

Autre point qui impose le passage de l'iPhone à 3G/3G+ : en juillet 2007, 80% des 100 millions de téléphones japonais étaient 3G/3G+ avec une augmentation de 1 million par mois environ. Impossible de faire autrement.

@James 85
"Les Japonais pratiquent intensément le patriotisme économique, en particulier dans tout ce qui concerne l'électronique. Il est excessivement difficile pour une société étrangère de vendre des produits non japonais aux Japonais."
Ca n'a pas empêché Apple d'obtenir 60% de part de marché pour l'ipod au Japon, contre 55% en France. Qui aurait pu prédire que Sony allait se faire détrôner sur le marché des "baladeurs" sur son propre territoire par une société américaine. Certainement pas ceux qui avancent le "protectionnisme japonais", complètement hors de propos, pour expliquer les échecs des sociétés étrangères.
Si les téléphones étrangers ne se vendent pas au Japon, c'est que les produits ne correspondent pas à la demande et n'en créent pas une non plus. C'est comme Microsoft qui arrive avec sa 360 avec des FPS et des jeux pour otaku, des marchés de niches au Japon qui ne touchent pas le grand publique. Il faut savoir attaquer un marché comme il faut.
Le marché électronique est une des forces du pays, on n'attaque pas le marché en proposant la même chose alors que tout est déjà en place. L'iphone a des atouts face aux téléphones étrangers, si Apple s'affranchit des lacunes qu'ils ont, ils peuvent avoir une part de marché tout à fait honorable au Japon.

@eden-eden
Les iSecrétaires pour prendre/filtrer les appels.
Les iNounous pour s'occuper des marmots.

Kellward dit:'Quant à son lancement au Japon, je rigole d'avance. J'ai l'impression qu'Apple ne se rend pas compte à quel point le marché du mobile est compétitif là bas et donc à quel point les appareils sont en avance en comparaison avec l'Europe et surtout avec les Etats Unis ! Il suffit de lire de dernier Enjeux les Echos et leur article pour s'en assurer..."

On disait pareil pour la sortie de l'Ipod au Japon...on sait ce qui arriva (40% du marché là bas) malgré les merveilles technos du soleil levant. Je connais bien l'actu techno des mobiles Japonais (technophile dans l'âme.)
Je n'en vois pas un pour lutter avec l'Iphone question interface et écran tactile...même si en effet niveau look il y a de magnifiques bêtes...

@Un Vrai Type
[i]Je connais bien l'actu techno des mobiles Japonais (technophile dans l'âme.)[/i]

Etre au fait de l'actualité technologique c'est une chose.
En faire une bonne synthèse, c'est une autre chose .

à Brewenn: une bonne synthèse, c'est dire que l'Iphone va se planter au Japon alors que rien ne permet de conclure cela ? une bonne synthèse, c'est de parler du soit disant patriotisme technologique des Japonais alors que l'Ipod cartonne là bas ? une bonne synthèse c'est de dire que les mobiles japonais ont tout mieux que l'Iphone alors que PAS UN n'a ni son écran multitouch ni son interface (sans parler du futur Appstore...)...
J'attends donc la bonne synthèse, puisque visiblement la mienne n'est pas la bonne...