Apple confirme l'abandon des Xserve RAID
Comme nous le laissions entendre en milieu d’après-midi, Apple a bel et bien cessé la commercialisation de Xserve RAID. La marque à la pomme a expliqué à Macworld qu’elle préférait se concentrer dans les domaines où elle peut apporter le plus de valeur ajoutée. Afin de ne pas abandonner ses utilisateurs, Apple continuera toutefois de vendre des modules disque dur de 500 et 750 Go.
À tous ceux qui cherchaient à acquérir un Xserve RAID, Apple recommande les solutions de Promise Technology qui sont pleinement compatibles avec Xsan 2.0. Les VTrak RAID 3U peuvent embarquer jusqu’à 16 disques durs SATA ou SAS et peuvent être dotés d’un châssis d’expansion afin d’accueillir 16 disques supplémentaires, permettant de gérer jusqu’à 24 To de données. Vendu à partir de 11 995 $, ce système 3U offre des débits pouvant aller jusqu’à 1400 Mb/s en lecture séquentielle et 617 Mb/s en écriture séquentielle en RAID 5.
Anuj Nayar d’Apple précise que cette décision ne signifie en aucun cas le retrait de la pomme sur le marché des serveurs. Le porte-parole rappelle qu’Apple a mis à jour ses Xserve le mois dernier et que Mac OS X Server continue à être activement développé.
À tous ceux qui cherchaient à acquérir un Xserve RAID, Apple recommande les solutions de Promise Technology qui sont pleinement compatibles avec Xsan 2.0. Les VTrak RAID 3U peuvent embarquer jusqu’à 16 disques durs SATA ou SAS et peuvent être dotés d’un châssis d’expansion afin d’accueillir 16 disques supplémentaires, permettant de gérer jusqu’à 24 To de données. Vendu à partir de 11 995 $, ce système 3U offre des débits pouvant aller jusqu’à 1400 Mb/s en lecture séquentielle et 617 Mb/s en écriture séquentielle en RAID 5.
Anuj Nayar d’Apple précise que cette décision ne signifie en aucun cas le retrait de la pomme sur le marché des serveurs. Le porte-parole rappelle qu’Apple a mis à jour ses Xserve le mois dernier et que Mac OS X Server continue à être activement développé.
Je ne comprends pas leur stratégie, quelqu'un peut il m'éclairer (pas avec un torche merci :p )
Non seulement ce n'est pas un retrait mais une amélioration dans le domaine de la pénétration dans le domaine serveurs:
1) Les IT s'en fichent d'avoir de belles boîtes
2) Promise fournira boîtes et disques à meilleurs coûts
3) Apple peut se concentrer sur les XServes et XSan (le bénéfice en vente des XServes RAID devait être plus que marginal)
4) Les IT veulent surtout un bon système, ce qu'Apple peut leur fournir
5) Il serait même possible que (contrairement à MacOSX) Apple prévoit de permettre la virtualisation de OSX Server sur d'autres machines que les XServes et bouleverse totalement la donne.
6) Mais de toute manière, il est fort improbable qu'Apple abandonne son implication dans l'industrie des serveurs, tant ce domaine reste une excellente carte de visite pour démontrer la qualité de ses produits, soft et hardware.
@naas
Il semble évident que la vente de produits à forte valeur rajoutée est nettement à privilégier, non?
Pour pénétrer des marchés, il faut aussi savoir faire des produits vendables, pas seulement rentable. S'il sont trop rentables, ils ne sont pas compétitifs.
Apple montre surtout son manque d'agressivité dans le monde pro, mais c'est comme ça depuis 15 ans ...
Ou alors Apple abandonne purement et simplement le matos et licencie son OS X a des gens sérieux comme HP.
Le support d'autres baies de stockage ne serait pas du luxe...
Bon ça a du mal à passer ...
J'espère qu'ils ne mentent pas au sujet des XServes, c'est ce qui m'intéresse le plus.
Et puis si on pouvait avoir un jour une vague idée de leur stratégie à long terme (2 ans, pas plus, faut pas être trop exigeant non plus)...
Apple sur le marché des serveurs : on n'avait pas rigolé comme ça depuis longtemps !!
C'est bon de se détendre de temps en temps.....
Moi ça me fait pas rigoler. XServe serveur a l'air excellent.
Premier niveau d'interface plutôt puissant et "simple"
Ligne de commande possible comme sur tout UNIX qui se respecte
Livrée avec un ensemble de services complet et beaucoup de soft dédiés aux serveurs sont disponibles.
Vraiment, il n'y a pas de quoi rigoler.
[quote]Afin de ne pas abandonner ses utilisateurs, Apple continuera toutefois de vendre des modules disque dur de 500 et 750 Go.[/quote]
Vu le prix des modules, je me doute bien qu'Apple continue à les vendre ...
[quote]a des gens sérieux comme HP[quote=*]
HP est autant catastrophique que Apple pour assurer des délais raisonnable en cas de problème. Et la a ma connaissance a part IBM...
HP comme Apple ferait mieux de se concentrer sur des machines utilisateur plutôt que de tenter de jouer dans la cours des grands
Apple déconcerte l'utilisateur Pro.
Le manque de visibilité, la durée de vie limitée de certains modèles (MAc mini en surcis depuis 2 ans ??) et le manque de solutions 'complètes' du style Xserve + Xserve Raid, ou encore les politiques changeantes sur le matériel actuel (les premiers iMACs pouvaient être facilement ouverts, donc entretenus, qu'en est il des derniers modèles ??? - comment faire pour changer le disque dur ?) ont de quoi déstabiliser l'utilisateur Pro.
Je ne parlerai pas du système d'exploitation qui perd toute sa fiabilité à chaque mise à jour importante ou laisse perplexe face aux mises à jour intermédiaires (apparition de nouveaux bugs plus ou moins génants) et j'en passe.
Apple ne donne de priorité qu'aux particuliers (regardez un peu les claviers sans fil, ne manque t'il pas quelque chose, comme un pavé numérique quelque peu indispensable ?), mais quel intérêt une entreprise a t'elle d'acheter du Mac ?
J'y ai cru et m'y suis attaché pendant plus de 7 ans mais là, je jette l'éponge.
Personnellement je ne jette pas l'éponge, et souhaite même investir.
Mais sur le secteur "bureau et administration" plutôt que sur celui des arts graphiques.
Je ne suis pas d'accord sur les manques en fiabilité, mais je ne suis pas sur le coeur de l'activité du Mac alors que les bugs sont surtout dans ce domaine ...
La question est : qu'est ce qu'un pro? moi je suis Expert-Comptable. Plutôt atypique, non?