Anandtech a réédité ses tests d'autonomie du MacBook Air avec disque dur de 80 Go, en ajoutant une comparaison avec la même machine (1.8 GHz) équipée cette fois d'un support SSD de 64 Go (le même que celui proposé par Apple en option à 899$).
Première observation, le site avait déjà testé l'autonomie du MacBook Air à disque dur (précédent article) et les résultats de cette seconde passe sont un poil à la baisse, inférieurs de dix minutes.
Deuxième observation, par rapport à ce que laissait entendre Walt Mossberg du Wall Street Journal lors de sa propre évaluation, l'écart d'autonomie entre le disque dur et le SSD est plus important. Les procédures de test de chacun n'ont toutefois rien en commun. Mossberg s'était limité à une lecture iTunes en continu et n'avait obtenu que 5 minutes en plus avec le SSD.
Chez Anandtech la différence oscille entre une vingtaine et une quarantaine de minutes. Ses protocoles s'appuient sur trois scénarios :
- Un script effectue une rotation sur 20 pages web de taille variable en s'attardant 20 secondes sur chacune, avec une liaison Wifi et pendant qu'iTunes lit des MP3 en boucle.
- Une image disque réalisée à partir d'un DVD-vidéo est lue en boucle.
- L'équivalent de 10 Go est téléchargé depuis Internet, sollicitant à la fois le Wifi et le disque dur, pendant que tourne le premier script de chargement en boucle des pages Web ainsi que la lecture d'un film encodé en XviD et format 480p.
Le gain n'est pas sensationnel mais pas anodin non plus et il deviendra carrément appréciable une fois que les prix de ces supports à base de mémoire flash auront pris une petite claque tout en gagnant en capacité.
Première observation, le site avait déjà testé l'autonomie du MacBook Air à disque dur (précédent article) et les résultats de cette seconde passe sont un poil à la baisse, inférieurs de dix minutes.
Deuxième observation, par rapport à ce que laissait entendre Walt Mossberg du Wall Street Journal lors de sa propre évaluation, l'écart d'autonomie entre le disque dur et le SSD est plus important. Les procédures de test de chacun n'ont toutefois rien en commun. Mossberg s'était limité à une lecture iTunes en continu et n'avait obtenu que 5 minutes en plus avec le SSD.
Chez Anandtech la différence oscille entre une vingtaine et une quarantaine de minutes. Ses protocoles s'appuient sur trois scénarios :
- Un script effectue une rotation sur 20 pages web de taille variable en s'attardant 20 secondes sur chacune, avec une liaison Wifi et pendant qu'iTunes lit des MP3 en boucle.
- Une image disque réalisée à partir d'un DVD-vidéo est lue en boucle.
- L'équivalent de 10 Go est téléchargé depuis Internet, sollicitant à la fois le Wifi et le disque dur, pendant que tourne le premier script de chargement en boucle des pages Web ainsi que la lecture d'un film encodé en XviD et format 480p.
Le gain n'est pas sensationnel mais pas anodin non plus et il deviendra carrément appréciable une fois que les prix de ces supports à base de mémoire flash auront pris une petite claque tout en gagnant en capacité.
