L'autonomie entre les MacBook Air HD et SSD

Florian Innocente |
Anandtech a réédité ses tests d'autonomie du MacBook Air avec disque dur de 80 Go, en ajoutant une comparaison avec la même machine (1.8 GHz) équipée cette fois d'un support SSD de 64 Go (le même que celui proposé par Apple en option à 899$).

Première observation, le site avait déjà testé l'autonomie du MacBook Air à disque dur (précédent article) et les résultats de cette seconde passe sont un poil à la baisse, inférieurs de dix minutes.

Deuxième observation, par rapport à ce que laissait entendre Walt Mossberg du Wall Street Journal lors de sa propre évaluation, l'écart d'autonomie entre le disque dur et le SSD est plus important. Les procédures de test de chacun n'ont toutefois rien en commun. Mossberg s'était limité à une lecture iTunes en continu et n'avait obtenu que 5 minutes en plus avec le SSD.

Chez Anandtech la différence oscille entre une vingtaine et une quarantaine de minutes. Ses protocoles s'appuient sur trois scénarios :

- Un script effectue une rotation sur 20 pages web de taille variable en s'attardant 20 secondes sur chacune, avec une liaison Wifi et pendant qu'iTunes lit des MP3 en boucle.

- Une image disque réalisée à partir d'un DVD-vidéo est lue en boucle.

- L'équivalent de 10 Go est téléchargé depuis Internet, sollicitant à la fois le Wifi et le disque dur, pendant que tourne le premier script de chargement en boucle des pages Web ainsi que la lecture d'un film encodé en XviD et format 480p.

testsautonomiemacbookair

Le gain n'est pas sensationnel mais pas anodin non plus et il deviendra carrément appréciable une fois que les prix de ces supports à base de mémoire flash auront pris une petite claque tout en gagnant en capacité.

Tags
#MacBook Air #SSD
avatar MadMax | 
En attendant, le DD est largement suffisant pour butiner, lire des DVD, traitement de texter et un peu iPhotiser...
avatar David_b | 
oui mais le SSD résistera mieux à une utilisation nomade (chocs) qui est le but même de cette machine. Quand je vois la fréquence à laquelle je dois changer mes DD :( Euh oui, je suis pas spécialement soigneux ;)
avatar TotOOntHeMooN | 
Vu les perfs et la rapidité de se support face à au disque dur de "iPod" fournis en standard, ça fait plutôt salé comme facture...
avatar Frodon | 
Le jour ou les SSD couteront pas plus cher que les HD et que le SSD sera le standard du MacBook Air à 1700 Euros, le MacBook Air risque bien de devenir le deuxieme best seller de la gamme portable d'Apple après le MacBook... D'autant qu'à ce moment là (probablement dans 3 à 5 ans) le WiFi aura certainement encore progressé et permettra des débit réels au moins aussi bon sinon mieux que de l'USB 2.0 ou du Firewire 400... Et les periphériques sans-fil seront devenu courant (y compris pour les disques externes). Le MacBook Air actuel est certainement sorti un peu tôt, mais il pré-figure ce que sera les portables dans l'avenir, soit: - Totalement sans-fil (sauf le chargeur) - Avec des disques SSD à la place du disque dur classique Et j'oserais même prétendre qu'avec l'avenement des services de VOD et de vente en ligne, le support optique sera clairement une option, que peu de gens utiliseront en pratique.
avatar SylvainH | 
Cela fait plus d'un an que je trimbale en permanence mon PowerBook G4 17" (dernière génération avant intel). Alors oui, il a le droit à un sac à dos Axio, mais il n'empêche qu'il a déjà fait pas mal de kilomètres, qu'il a déjà été sortis et rangé au moins 1000 fois. Jamais eu besoin de changer quoi que ce soit, mon disque se porte très bien. La différence de prix est aujourd'hui BEAUCOUP TROP importante au vue du gain d'autonomie. Combien de fois puis-je changer le disque dur de mon PowerBook avant d'en arriver à ces 900 dollars ?
avatar makhro | 
"...j'oserais même prétendre qu'avec l'avenement des services de VOD et de vente en ligne, le support optique sera clairement une option..." ben oauis mais encore faut-il [b]vendre[/b] et non pas [u]louer[/u] des films comme c'est le cas avec l'Apple TV mes derniers DVD m'ont couté 1,66 et 2,5 € sur Pixmania, alors la location non merci
avatar David_b | 
Sylvain H : tu oublies un aspect dans ton calcul :le temps perdu au SAV ;-) C'est des machines pour bosser: pas bosser = pas d'argent. Ou pire pas bosser = retard = gros soucis. Enfin, chez moi c'est comme ça. J'ai jamais du faire attention à ne pas bousculer mon Moleskine et mon crayon quand je les range dans mon sac à dos... avec les portables je suis toujours inquiet. Pas glop. cette année, j'ai changé 2 fois le disque du MB. Je m'attends au pire avec le MBP : plus dur à changer. Le SSD m'apportera le même confort, pour moi, ça vaut bien la différence de prix (même si je préférerais que ce soit moins cher bien entendu) :)
avatar ifranz67 | 
J'ai un MBA avec disque dur, j'en suis super content. Une belle machine suffisament puissante pour des utilisations courantes (même CS fonctionne sans soucis). Pour revenir sur la batterie, je peux rajouter qu'en desactivant le wifi, et en faisant du traitement de texte + itunes ouvert j'ai tenu 6 h 40. En utilisant à fond wifi activé, sufr et telechargement + traitement de text je tient 3 h 30 environ
avatar steinway59 | 
françois as tu testé aperture 2 sur ton macbook air??? peux tu me dire si ça fonctionne sans soucis... de même pour la solidité : plus solide que les autres portables apple (je chercher un portable apple pour partir en reportage photo)
avatar alenoir | 
Encore une fois, ces protocoles de test d'autonomie qui mettent autant en jeu le wifi sont ineptes, mais ils ont l'avantage de permettre au testeur de faire autre chose pendant ce temps là. C'est en condition réelle que s'apprécie l'autonomie d'un portable. Et en condition réelle, dans les transports par exemple, on n'utilise pas (ou pas encore) le wifi. Pas plus qu'on zieute à la fois des sites internet et un film en même temps. C'est débile. En ce qui me concerne, Apple ne m'a pas laissé le MBA assez longtemps pour faire un véritable test en condition et je le regrette.
avatar misterbrown | 
Ca montre juste que le SSD n'est pas encore le remplacent du HD. Tres cher, trop jeune. Le disque dur n est pas mort! (et pour ce qui est des chocs.. le portable lachera avant le DD)
avatar gloup gloup | 
@alenoir : ces tests sont là pour montrer des cas spécifiques d'utilisation de l'ordi censés influencer grandement la consommation électrique. Il est évident que dans une utilisation normale (seulement bureautique) du MBA, l'autonomie sera plus grande encore. P.S. : et on ne parle d'aller sur internet et regarder des films, mais aller sur internet et écouter des MP3.
avatar ifranz67 | 
@steinway59 L'ordinateur est suffisamment solide à mon goût. Il craque pas comme mon ancien Macbook. J'ai testé la demo de Apperture 2. Ca tourne sans soucis sur le MBA, j'ai raccordé mon reflex Canon Pour l'autonomie, ça varie mais on tient a l'aise 3 h avec le wifi, en telechargeant et en écoutant de la musique. Mais le plus bluffant c'est qu'il chauffe à peine (un peu plus chargé au secteur mais c'est normal). Il est tiède mais pas brulant. Sinon le remote disk est vraiment pratique et marche parfaitement avec tout type de donnée (hors installation de windows, lecture DVD video acheté). Tu as des documents sur un CD/DVD, avec le remote controle tu vois ce qu'il y a dessus et hop tu copie ce que tu veux.
avatar ifranz67 | 
Je veux également rajouter que le son mono des HP , certe pas terrible, mais pas si mauvais. Une fois qu'on met des écouteurs, le son est à nouveau stéréo et de bonne facture (ne sature pas chez moi avec un casque semi-pro)
avatar steinway59 | 
@ françois Merci bcp d'avoir pris le temps de tester Aperture 2! je crois avoir trouvé mon nouveau portable alors si on peut partir en reportage photo sans soucis de fonctionnement d'Aperture ni de casse! ;-) la légèreté en plus!
avatar minijul (non vérifié) | 
mon ibook g4 n'a jamais eu de soucis de disque dur alors que je le trimbale plus que de raison depuis 2 ans... A en entendre certains par ici je devrais m'attendre au pire ? un crash de DD dans les prochaines semaines ou bien ?
avatar David_b | 
Je suppose que "certains" c'est moi ? Dans ce cas, pas besoin de "s" ;-) Je ne fais que dire mon expérience de gros acheteur de machines... De toute façon, puisque tu tiens à tes données, il va de soi que tu as un backup à jour et qu'en cas de crash tu perdras juste le temps nécessaire à racheter un disque et le (faire) réinstaller ;-)
avatar oomu | 
j'ai eu 4 portables mac (j'en suis à mon 4eme depuis presque 2 ans) : aucun n'a eu de crash disque dur (je les ai revendu à un ami ou donnés à la famille, je sais ce qu'ils ont subi) mais je vous parle d'expérience professionnelle: les disques dur c'est TRES fragile , c'est ce qu'il y a de plus fragile, typiquement le disque dur mourra avant l'ordinateur. clair et net vous avez de la chance et c'est très bien, je ne vous dis pas que la majorité des disques durs meurent et que c'est commun, mais c'est la panne la plus fréquente. Pour nuancer, rappelons que les disques dur pour portable et appareils de poche sont particulièrement soignés pour être tolérants au choc (d'où le prix) - avant de mettre mon mac dans un sac, je le ferme , j'attends de bien voir la lumière de veille clignoter (signe que tout est fini et que le disque dur a rangé sa tête de lecture) et hop dans le sac. - le ssd permet de ne plus se poser de question sur le disque dur, on peut allumer, éteindre l'ordi, le bouger rapidement même en plein fonctionnement, HOP ! aucun risque, le choc mécanique ne peut bouger une tête de lecture qui n'existe pas. il n'y a aucune raison de secouer un ordi bien sur, mais simplement, on n'a plus la peur de trop bouger l'ordinateur. - le ssd c'est donc fiable contre les chocs mécaniques, ok. mais pourtant ils ne sont pas magique : une mémoire électronique qui flanche (défaut de conception, rencontre avec les émissions d'un pulsar :), ordi oublié en plein soleil de corse ) c'est perdre toutes ses données. la sauvegarde multiple est un principe de base.

CONNEXION UTILISATEUR