Une édition de CrossOver pour les jeux
Si le passage à Intel a permis de rapprocher considérablement Mac OS X et Windows, tout n'est pas parfait encore. Actuellement, pour jouer dans des bonnes conditions à des jeux sur PC, il faut utiliser BootCamp et par conséquent redémarrer à chaque fois que l'on a envie de se distraire. VMWare Fusion et Parallels Desktop ont encore de gros progrès à faire dans ce domaine. Il y a bien la solution Cider, qui permet aux éditeurs de faire fonctionner des jeux PC sur Mac sans effort, mais les premiers essais ne sont pas convaincants et l'utilisateur reste dépendant du bon vouloir de l'éditeur.
Dans ce contexte, Codeweavers, en retrait par rapport aux autres solutions jusqu'à présent, a une bonne carte à jouer. Son logiciel, CrossOver Mac permet depuis Mac OS X d'utiliser des programmes Windows sans avoir à acheter une licence de Windows. Le souci actuellement de cette solution est son manque de compatibilité et des performances pas toujours satisfaisantes. Reste que CrossOver dans l'état est capable selon son éditeur de faire fonctionner de nombreux jeux dont Call of Duty 2, Half Life 2, Team Fortress 2, World of Warcraft, EVE Online, et Steam.
L'éditeur compte sortir prochainement une édition spéciale de CrossOver optimisée pour les jeux. CrossOver Gaming se distinguera de son grand frère, par le fait qu'elle sera mise à jour plus régulièrement afin de prendre en charge les derniers hits du moment. Autre originalité : son mode de commercialisation. Le logiciel sera mis en vente sous la forme d'un abonnement mensuel qui tournera aux alentours de 5 $. Alors, 2008 l'année du jeu sur Mac ? Sait-on jamais…
Dans ce contexte, Codeweavers, en retrait par rapport aux autres solutions jusqu'à présent, a une bonne carte à jouer. Son logiciel, CrossOver Mac permet depuis Mac OS X d'utiliser des programmes Windows sans avoir à acheter une licence de Windows. Le souci actuellement de cette solution est son manque de compatibilité et des performances pas toujours satisfaisantes. Reste que CrossOver dans l'état est capable selon son éditeur de faire fonctionner de nombreux jeux dont Call of Duty 2, Half Life 2, Team Fortress 2, World of Warcraft, EVE Online, et Steam.
L'éditeur compte sortir prochainement une édition spéciale de CrossOver optimisée pour les jeux. CrossOver Gaming se distinguera de son grand frère, par le fait qu'elle sera mise à jour plus régulièrement afin de prendre en charge les derniers hits du moment. Autre originalité : son mode de commercialisation. Le logiciel sera mis en vente sous la forme d'un abonnement mensuel qui tournera aux alentours de 5 $. Alors, 2008 l'année du jeu sur Mac ? Sait-on jamais…
Dommage pour la perche micro au tout début…
Vive le manque d'objectivité ! Si le mec installait ses pilotes graphiques ou DirectX sur son Windows, ça ne ramerait pas autant ! En étant objectif, on voit bien que Windows est infiniment plus orienté jeux que Mac OS X, c'est indéniable.
C'est ridicule de se moquer de WIndows en déformant la réalité, d'autant qu'il y a déjà bien à faire avec les vrais problèmes ! C'est de plus en plus à la mode, même - et surtout - chez Cupertino…
La moitié des jeux cités par l'éditeur existent en version mac...
la moitié ?
Call of Duty 2, Half Life 2, Team Fortress 2, World of Warcraft, EVE Online, et Steam
je n'en compte que un ou deux (WoW au minimum) apres CoD2, HL2, TF2 sont des jeux utilisant le moteur Source qui n'existe pas sous Mac OS X, et Steam n'est PAS un jeu, mais le service de Valve qui est utilisé (entre autres) par HL2
A propos de Cider, le portage est surtout mal fait par les éditeurs...
Il est évident pour ceux qui ont eu l'occasion de les essayer, que certains portages "amateurs", même si pas très légaux, sont bien plus performants que les versions officielles ! A se demander, si ces pros ont bien bosser sur le portage, plutôt que d'investir dans la pub.
Cider donne de bons résultats (inférieurs bien entendus à du Windows natif, faut pas exagérer), quand il est bien utilisé.
@ Godzil :
Cod2, WoW, EvE online, ça fait 3 parmi les 6 cités qui existent nativement pour mac. EvE online n'est que pour macintel.
Donc la moitié.
CoD 2 tourne très bien sur mac intel comme ppc contrairement à ce que tu peux laisser croire. Et il utilise le moteur COD2.
Crossover était une vrai daube a ses début, mais il c'est pas mal amélioré bon de la a arriver a jouer dessus faut etre suicidaire car le temps de lancer un soft qui vas pas tourné a fond comme Counter strike source, on aurait dejà rebooter windows et commencer a jouer...
A Bassman
T'as raison, c'est débile, ces jeux sont déjà sur Mac.
Perso, ça ne ma dérrange pas trop de redémarrer mon iMac pour jouer à PES2008.
Moi ce qui me gêne le plus dans Bootcamp, c'est que ça dérègle mon heure ! Sinon, c'est par trop la mort, mais il est clair qu'un jeu natif Mac Os X aura toujours ma préférence.
windows n'est pas plus orienté jeux qu'autre chose ou du moins l'inverse, os x est pas moins orienté jeux que windows
simplement les outils de développement de microsoft sont énormes, riches en documentation et avec un pont d'or pour que les développeurs fassent du direct X.
il est indéniable que personne n'a les moyens de former à Opengl autant que microsoft forme à direct X
--
il n'y a aucun espoir à moins que subitement un investissement titanesque soit fait pour former et proposer des documentations agréables et pas chères aux compagnies de jeux.
--
cela dit, j'en ai cure.
le mac revient sur le marché, wow ou eve-online étaient les gens que je désirais en fait et je me fiche bien de tout ce qui peut sortir ailleurs même si j'apprécie la culture des jeux vidéo. je ne choisis pas mon ordi et outil quotidiens en fonction des jeux que je pourrais jouer. wow est un bonus bien appréciable mais je n'avais pas acheté un mac parce que " ho mon dieu ! y a le jeux wow dessus".
pour les autres, si votre passion est pour des jeux comme Crysis, l'envie de suivre les nouveauté vidéoludiques, windows est pour l'heure l'unique choix.
--
cider , y a aucune raison technique que cider donne un jeu "pourri", laissez donc aux gens le temps d'apprendre à utiliser cider correctement et à cider de s'interfacer toujours mieux avec mac os x.
oui ca va demander du temps et y aura du coup des portages ratés et des jeux manqués , tant pis, ca sera pour les suivants.
toute façon, les jeux suivants seront mieux :)
--
apple s'est moqué de _microsoft_ pour leur manque d'innovation (logique) et de windows sur la sécurité (logique aussi)
ils ont jamais débordé et écrit sur leur site "lol windows lag, xd!". ni officiellement, ni officieusement, pas même une blague de steve
même les pubs "get a mac" tapent PC sur des thèmes éculés (bloated/bourré de machins, moins simple etc)
et non un "windows raaAAAaame et moi jsuis speedy"
oups la faute
"wow ou eve-online étaient les GENRES de jeux que je désirais" bien sur (pure coïncidence en plus ^^, )
Apple ne se moque pas des problèmes de lenteurs, je te l'accorde, mais par exemple afficher un "Blue Screen Of Death" (Kernel Panic) en icônes pour les PC en réseau dans Léopard, c'est abusé…
OS X aussi a ses Kernel Panic, et ils feraient mieux de bosser un peu la stabilité qui se dégrade avant de se moquer des voisins. Quand aux innovations, si c'est pour sortir un Spotlight à moitié terminé dans Tiger, merci bien. Ca va, ils l'ont terminé pour Leopard (classement par date entre autre). ^^
Personnellement j'utilise et beta-test Crossover pour MAC et cela marche plutot bien et carrément mieux que les Parallels et autres VmWare...
Perso j'ai bootcamp mais cela doit faire au moins 4 mois que je ne l'ai pas lancé, car crossover me permet de lancer sans soucis tout ce qui ne tourne pas chez moi sur MAC (n'ayant pas de PC chez moi) :
- ma licence photoshop 5 perso mais version windows :( snif
- Guildwars avec support DX9 :)
- pleins d'exe delphi compilés
- Ultima Online et Axis pour la nostalgie du MMORPG ;)
salut à tous?
une question peut être bête, mais on sait jamais
j'ai un macbook blanc ,donc sans carte graphique, avec crossover est-ce que j'ai l'espoir de faire tourner half life ou même un jeu demandant moins de carte graphique mais une carte graphique quand même?
que vaut réellement la carte graphique que j'ai dans mon macbook?
merci de vos reponses!
le GMA vaut environ : pas grand chose.
Jettes un oeil dans les forums jeux pour savoir ce qui tourne et comment avec ta machine ;)
je joue actuellement de maniere fluide à the witcher sur un simple macbook blanc (bootcamp). Fluide en low et encore tres beau
Moi non plus, je ne comprends pas pourquoi Parallel et VMware s'entêtent toujours à vivre. Comme le dit ibuisson, Crossover fait très bien l'affaire, j'utilise une tripotée de petit logiciel pc qui fonctionnent mais alors sans aucun problème, ce truc est insensé. Quant aux jeux, ma foi, c'est pas plus mal qu'ils campent sous bootcamp, on y réfléchit à deux fois avant de se lancer. Parfois j'ai envie de me faire un COD4 alors qu'il y a mieux ou plus utile à faire, comme travailler, ainsi comme c'est chiant de switcher, je travaille encore un peu, mais pas trop, le temps de me dire que ce n'est pas si chiant que ça en fait.
a mon avis faut arrêter avec ces histoires d'émulation ça ne marchera JAMAIS, la seule solution : que le Mac continue a gagner des parts de marché et qu'Apple fasse un peut plus gaffe à la clientèle des joueurs en proposant des machines qui sont bonnes pour jouer à un tarif normal
(sans parler du problème de formation opengl et tout le toutim déjà traité ici plus haut)
@nouni
Dans ses limites la carte graphique GMA950 n'a aucun problème sauf que... les jeux faisant partie des softs les plus exigeants en la matière, beaucoup parmi les plus récents et exigeants ne tournent pas avec cette carte.
Voir Colin Mac Rae qu'on attend depuis 2 ans, qui vient de sortir... et ne tourne pas sur Macbook!
Funny, isn't it ?
question à ceux qui utilisent crossover : vous pensez qu'un dictionnaire cd-rom harrap's unabridged pro peut fonctionner sous crossover ou je dois me résoudre à fusion ou parallels + windows ?
"tempete"
Il y de fortes chances qu'il fonctionne sans problème ton truc. Je ne vois d'ailleurs pas ce qui pourrait l'en empêcher.Honnêtement, moi j'en suis super satisfait même pour des logiciels non pris en compte ou non testés comme EBP Gestion Commerciale, Utorrent, Live 6.1 (musique) etc.
merci anguilles pour ta réponse.. j'vais tenter le coup alors !
Pour info, et puisque tout le monde semble être passé à coté, Cider et Crossover utilisent la même technologie : Wine !
Les problèmes connus de cette techno sont les problèmes de perfs dus à l'émulation d'API et les tweaks ajoutés les uns par dessus les autres pour étendre la compatibilité. Mais globalement, ça marche, comme l'a prouvé Cedega sous Linux (lui aussi basé sur Wine, et vendu sous forme d'abonnement... quelle originalité).
Petit rappel toutefois : Cider est vendu aux éditeurs et n'est en aucun cas distribué pour des portages "amateur". Les bidouilles qu'on a vu passer sont illégales, même si ça marche pas trop mal... Mais Crossover permettrais simplement de faire grosso modo la même chose de façon légale.
merci de vos réponses, j'en poserai une dernières:
en clair est-ce possible de faire tourner un jeu du style PES (pas forcement le 2008, mais un récent) et counter strike source en online sur un macbook? si oui avec quel logiciel (vmware, parallel, bootcamp etc...)? merci de vos réponses.
Moi non plus, je ne comprends pas pourquoi Parallel et VMware s'entêtent toujours à vivre. Comme le dit ibuisson, Crossover fait très bien l'affaire, j'utilise une tripotée de petit logiciel pc qui fonctionnent mais alors sans aucun problème, ce truc est insensé.
Peut être parce que des gens ont besoin de logiciels ne fonctionnant pas sous CO, tels que SolidEdge, Sage…