[MAJ] 70 000 iPhone en France

Florian Innocente |
C'est Economie Matin qui l'a obtenu le premier de la bouche d'Orange, l'opérateur a vendu 70 000 iPhone en France entre le 29 novembre et le 31 décembre.

Pour mémoire, le patron de France Télécom, Didier-Lombard, avait parié sur quelques dizaines de milliers d'unités (notre dépêche), voire "un petit peu en dessous de 100 000" sur cette même période.

Orange, selon Economie Matin, affirme que ce chiffre est "en ligne" avec ses prévisions. Mais c'est la fourchette basse qui semble avoir été atteinte. Dans des documents internes (précédente dépêche) Orange s'était en effet fixé un objectif de 70 000 à 100 000. L'opérateur parle lui d'une fourchette de 50 000 à 100 000 iPhone.

On se souviendra aussi que la société avait vendu 30 000 iPhone les cinq premiers jours. Un véritable départ en fanfare. On voit aujourd'hui que presque la moitié des ventes a été réalisée pendant la seule première semaine de lancement.

L'opérateur précise que 48% des abonnements sont des ouvertures de lignes faites par de nouveaux abonnés et à 82% les forfaits spécifiques à l'iPhone ont été choisis. Moins de 5% des iPhones vendus (environ 3500 unités) l'ont été sans abonnement, à 749 € pièce.

Cette communication d'Orange intervient après celle d'O2 en Angleterre (précédente Une) qui affirmait s'en aller vers le cap des 200 000 iPhone au 1er janvier. Outre-manche l'iPhone avait été mis en vente 20 jours plus tôt qu'en France.

L'AFP de son côté précise que SFR a vendu 40 000 forfaits Illymithics les 15 premiers jours de leur disponibilité, mi-novembre, avec 60% de nouveaux clients.


avatar divoli | 
Ben ça fait peur...
avatar oomu | 
cela fait peur ? alors vous devez être terrorisé, voir paniqué au delà de la raison, par la junte militaire burmane.
avatar divoli | 
N'importe quoi, comme comparaison, mon cher oomu...
avatar arthur74 | 
Et tous les gens qui n'en ont pas acheté à cause de l'obligation de prendre un abonnement à Orange, Apple aurait pu en vendre beaucoup plus !
avatar oomu | 
>N'importe quoi, comme comparaison, mon cher oomu... je ramène simplement à l'absurde le faite de dire "ca fait peur". qu'est ce qui peut vous faire peur dans la vente ou non-vente d'un bidule ? tout va bien, paris ne brûle pas.
avatar oomu | 
Birmane. bien sur.
avatar properso | 
moi, j'attend de pouvoir résilier mon abonnement chez bouygues pour le prendre chez orange
avatar divoli | 
C'est une expression, mais je ne vais pas perdre mon temps à vous expliquer cela, on en aurait pour la soirée. C'est le principe de la vente liée, que perso, je trouve rédhibitoire. Pour le reste, je suis d'accord avec arthur74.
avatar oomu | 
Ne perdez pas votre temps, je suis juste sidéré par votre choix d'expression :) -- bah, il s'agit de téléphone subventionné ce n'est pas nouveau. et vous pouvez l'acheter nu comme la loi l'exige. et oui Apple aurait pu en vendre beaucoup plus s'il était né dans un monde meilleur, mais vla , apple a décidé de se torpiller eux même et de se limiter parce qu'ils voulaient laisser de la place à nok... heu non c'est pas ça. je suppose qu'apple a préféré y aller en douceur, en se faisant des partenariats avec des industriels déjà installé pour limiter la casse, faire les investissements progressivement , compenser le fort coût de l'iphone etc.etc etc. BREF y a des Contraintes et des Réalités que même Mighty Jobs ne peut pas dépasser. parce que sinon, je suis sur qu'ils auraient été heureux de le vendre dans tous les superettes sans prise de tête à tout le monde et avoir plein de bisous. tsss. -- perso, je n'ai aucun attachement à SFR ou Orange... l'un où l'autre m'importait peu.
avatar jeje76 | 
rappelez vous le depart de l'ipod personne n'y croyait et maintenant......... de plus vous allez voir les nouvelles ameliorations VIVE APPLE INC.!!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oomu, ne va pas t'imaginer que divoli est actuellement mort de peur, les jambes tremblantes, la sueur au front et les tempes moites, à la lecture de ces chiffres. Ne prends pas au 1er degré ce que tout le monde dit ici. Personne n'a peur.
avatar conkouati | 
il y aurait pas une séance de freehugs dans le coin, j'ai l'impression que certains sont tendus...
avatar ebensatis | 
je ne voit pas en quoi apple aurait fait une meilleur affaire en ne s'attachant pas l'exclu d'un opérateur. Certes elle aurait vendu plus d'iphone mais sans doute pas au point d'égaler la tune qu'elle se fait sur les abonnements. En prenant l'abonnement de départ à 50 euros et sur la base de 30% prélever et une durée de vie de 2 ans cela rapporte 70 000 x 50 x 0,30 X 24 soit plus de 25 millions d'euros en plus de la marge de l'appareil. A supposer qu'apple fasse 50% de marge sur un iphone, il aurait fallu qu'elle en vende 126 000 de plus (soit un total de presque 200 000) pour atteindre le montant de réversion de l'opérateur. la marche est haute !
avatar Nicky Larson | 
[quote]82% les forfaits spécifiques à l'iPhone ont été choisis.[/quote] Ca veut dire quoi ça ? Qu'on est pas obligé de prendre les forfaits à 49 € ?
avatar marabouma | 
si d'abord apple pouvait nous assurer une conversion $-->€ ça serait déjà plus normal.
avatar ambrius | 
Bravo ebensatis! Voilà quelqu'un qui sait bien compter! Le Business Model de l'iphone est fondé sur une partie de vente retail (celui traditionnel d'Apple, exception faite de .mac qui est un semi échec) tout en réussissant à convaincre sur son seul nom à monter sur le bm (et donc les marges) des opérateurs mobiles : le revenu récurrent (de loin le plus rentable de tous) Bravo Apple, championne du monde de l'optimisation des revenus d'activité :p
avatar Nicky Larson | 
[quote]bah, il s'agit de téléphone subventionné[/quote] Justement non, il n'est PAS subventionné. Aux EU tu peux acheter l'iPhone directement sur l'Apple Store et le jailbreaker pour ne pas souscrire au AT&T. En France, on peut l'acheter nu mais il coute PLUS chers pour dissuader les acheteurs.
avatar conkouati | 
@ ambrius: d'accord avec vous, cela dit c'est un peu à nos dépends non?
avatar ghostlogos | 
Il y a autant de personnes qui se font fait avoir, en prenant l'abonnement de SFR? Et bah...
avatar ambrius | 
@conkouati: "un peu" oui :o) mais c'est le jeu : la condition sine qua non du développement d'une boite privée est sa capacité à générer ses profits (poncif je sais ...) sauf que là l'histoire est que l'argent est fait en partie sur des revenus préexistants sauf qu'ils sont "reroutés" de l'opérateur vers Apple (en schématisant un peu). Au pire le conso est sursollicité à prendre un abo un peu plus cher, mais c'est tout. Apple est une sorte de sangsue sur une marché déjà structuré et mature. Les financiers de marchés ne s'y sont pas trompés en reconnaissant aux financiers d'entreprises de la pomme un certain ... disons ... "talent" : l'action n'est pas à 200$ pour rien et c pas fini :o)
avatar oomu | 
>oomu, ne va pas t'imaginer que divoli est actuellement mort de peur, les jambes tremblantes, la sueur au >front et les tempes moites, à la lecture de ces chiffres. >Ne prends pas au 1er degré ce que tout le monde dit ici. Personne n'a peur. houlalala, ca vous fait du mal internet ? j'ai pourtant pensé avoir dit longuement , je trouvais juste hilarant son choix de mot. et oui je trouve très drôle d'imaginer à la tex avery, la peur panique. enfin bref, humour, rire de tout, etc. sérieusement ;je trouve tout cela bien exagéré. je ne vois rien de choquant chez orange ou sfr ou apple.
avatar oomu | 
et oui, en fait les forfaits "iphone" ne sont pas obligatoire
avatar nlex | 
une bonne baisse de prix et les ventes explosent…
avatar arnaudg | 
Bah 70000 en un mois c'est tout de même pas mal vu le prix du pack. Certes il y a eu un gros engouement avant la sortie et pendant. Et puis certains doivent attendre la fin de leur abonnement en cours
avatar nouni | 
a mon humble avis, les petits comptables d'apple on fait leur calcul, et il semble évident qu'il leur est préférable de vendre moins d'iPhone mais en contrepartie de récupérer 30% de la recette obtenu à partir du forfait iPhone consommé. simple, avec le forfait orange a 50 euro, chaque mois apple se fait 15 euro, et c'est pour le plus petit des forfaits sans hors-forfait. il faut voir à long terme (forfait de 24 mois). de plus limiter le iPhone c'est le rendre plus rare, plus pour l'upper class ce qui va influencer une part de marché dite upper class qui n'en aurait rien à faire de l'iPhone. vu que l'action d'Apple est passé de 100 à 200$ en un an (oui, c'est beaucoup), je pense que l'iPhone et sa vente lié, même si elle est néfaste au conso est super efficace pour apple. aussi, pour les heureux acquéreur d'iPhone: si l'iPhone coûtait 30 euro avec un abonnement à 20 euro, vous vous l'afficherai moins, ce qui tuerai l'effet de buzz... ah politique de prix pour garder une situation monopolistique limité.... désolé de la longueur du message tellement ennuyante à lire..., nouni
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A mon sens beaucoup de monde attends la fin de son engagement avec son opérateur s'il est non Orange mais SURTOUT ET ESSENTIELLEMENT la deuxième génération de l'iphone, ce qui explique cette "relative" contreperf par rapport aux prévisions. D'autant que cette deuxième mouture pourrait etre dévoilée dès le 15 Janvier.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est mon cas ... Mon contrat bouygues expire le 8 Mars et je prendrais l'iphone à cette date uniquement s'il a évolué entre temps (vers une plus grande capacité notamment...)
avatar languedoc | 
benobena + 1 et il doit y en avoir bien d'autres, mais qui ne disent rien Moi, je suis chez SFR jusqu'en novembre prochain, donc waitt and see
avatar Louhac | 
Il y a une chose que je comprend pas : beaucoup de gens sur ces forum se réjouissent quand apple vend beaucoup, mais sauf si vous avez des actions, qu'est ce qu'on en a à faire ??? Surtout quan dil s'agit de gadjets numériques et pas d'ordinateurs de type macintosh, sur un site qui s'appelle quand même "macgénération"
avatar divoli | 
@ oomu On ne va pas tergiverser 107 ans sur une expression dont vous êtes manifestement le seul à être incapable d'interpréter correctement. Pas la peine non plus de vous illustrer par une comparaison totalement déplacée. Vous pouvez faire mieux. Que les choses soient claires; je ne m'en prend pas en l'iPhone en lui-même, c'est certainement un excellent appareil. Et je comprends parfaitement qu'il plaise à de nombreuses personnes. C'est la politique commerciale d'Apple que je désapprouve (d'ailleurs la news se place bien sur le terrain commercial). Que de nombreux utilisateurs acceptent de se livrer pieds et points liés à un opérateur me navre et me consterne, même si je comprends l'intérêt qu'il porte pour cet appareil. Perso, je veux rester libre de choisir mon opérateur, libre de pouvoir acheter un appareil sans la moindre contrainte (et l'histoire de l'appareil nu relève de la vaste blague dans le cas de l'iphone, à moins de vouloir se ruiner), c'est abonnement Orange obligatoire pendant une durée minimum. C'est un peu comme si, à l'achat d'une voiture, le concessionnaire nous obligeait à acheter telle quantité de carburant durant telle période chez tel fournisseur et pas un autre (et en récupérant une partie des bénéfices, qui plus est). On pourrait multiplier les exemples ainsi. Le (très relatif) succès de l'iPhone est du a ses qualités intrinsèques. Je pense (et je suis loin d'être le seul) qu'il aurait infiniment plus de succès si l'on mettait fin à cette mascarade commercial. Je connais de nombreuses personnes dans mon entourage que cette pratique rebute, et l'on retrouve les mêmes avis sur les forums. Reste la concurrence. Force est de constater que les appareils concurrents ne sont pas fabuleux, et souvent équipés de Windows mobile. Bref, tout cela est bien dommage...
avatar divoli | 
"poings"...
avatar divoli | 
"...qu'ils portent..." Désolé pour les fautes.
avatar shoko | 
Divoli : personne ne t'oblige non plus à acheter un iPhone. Si le business model ne te plait pas, va voir ailleurs ... tout simplement.
avatar divoli | 
@ shoko, Ben justement, c'est cette pratique qui m'empêche d'acheter un iPhone, parce qu'elle me déplait, et je suis loin d'être le seul. C'est ce que j'ai tenté d'expliquer. On peut encore donner son avis, j'espère, sur ces news, même si effectivement on va voir ailleurs...
avatar james85 | 
Il ne reste plus qu'à attendre les chiffres de SFR et de son offre concurrente qui en était à 40.000 en 15 jours pour savoir s'il s'agit d'un échec global parce que le marché n'est pas encore complètement mûr ou s'il s'agit d'un mauvais positionnement du produit : technologie un peu en retard (les gens attendent une V2) et forfaits mal positionnés (20% des acheteurs ne prennent pas le forfait surtaxé par Apple).
avatar thebiglebowsky | 
Idem que divoli ! J'achèterai l'iphone quand il sera "libéré" de toute contrainte liée à tel ou tel opérateur ! Je trouve cette politique commerciale navrante et indigne d'Apple ! N'en déplaise à certains ...
avatar stephlegab | 
@ divoli @thebiglebowsky Je trouve votre opinion bizarre. Parce que le fait d'aller chez SFR ou chez Bouygue vous donne la sensation d'être libres ? De toute manière, vous serez obligés de vous engager...même par un mobicarte ou autres, vous êtes plus ou moins engagés pour conserver votre numéro... je ne vois pas comment on peut bénéficier des services d'un opérateur télécom sans souscrire un contrat avec celui-ci. Mais si cette pratique vous déplait, pourquoi ne pas acheter un Iphone désimlocké et conserver votre abonnement ??? Je ne suis pas sûr que vous pourrez disposer de toutes les fonctionnalités de la machine par contre, voice mail entre autres.
avatar jodido | 
[quote]J'achèterai l'iphone quand il sera "libéré" de toute contrainte liée à tel ou tel opérateur ! Je trouve cette politique commerciale navrante et indigne d'Apple ! N'en déplaise à certains ... [/quote] Personnellement quand quelque chose me déplaît je fais quelque chose pour y remédier. Ici ça c'est traduit par un hack du phone :D
avatar divoli | 
La liberté, elle est dans le fait de pouvoir choisir son opérateur. Après, il est clair qu'il faut s'engager auprès d'un opérateur. Mais on est pas marié avec, on peut changer à tout moment. Imagine que tu achètes une bagnole, et que le vendeur te dise "Ah mais mon bon monsieur, il faut désormais signer un contrat assurance chez AXA, sinon on ne vous la vend pas". Ben pour une voiture, cela ferait un scandale. Alors que pour l'iPhone... C'est quand même un peu facile de dire "Ben si t'es pas content, va voir ailleurs", ce n'est pas vraiment un argument de consommateur critique et mature. Ce serait bien que l'on sache comment se répartissent les utilisateurs d'iPhone, notamment par catégories d'âges. Cela devrait expliquer pas mal de choses...
avatar divoli | 
@ Jodido, Ben là, c'est le comble, en être obligé de bidouiller pour utiliser son téléphone. Ce n'est pas une situation normale et encore moins valable...
avatar shenmue | 
à Divoli: bon OK...tu parles donc de comportement mature...mais alors, explique moi dans quelle catégorie ranger ceux qui veulent un autre opérateur pour L'iphone JUSTE pour proclamer leur soit disant liberté de consommateur, alors qu'il n'y a AUCUNE offre concurrente VALABLE pour le moment en France (et de TRééééééééés loin)... 500 megs de com internets par mois + l'intégralité des hotspots à dispo pour 10 heures de coms et ce n'importe où dans le monde... Le forfait Bouygues illimité c'est 50 mgs...la bonne blague, l'illimitics, on reste loin du compte et ne parlons pas de la couverture Edge... Alors quoi ? Un individu raisonable et mature ne PRENDRA pas en France son Iphone avec un autre opérateur qu'Orange parceque l'offre proposée en regard des fonctionalités de l'appareil est juste débile (soit pas de couverture Edge, soit un ilimité foutage de gueule). La concurrence, je vote pour, QUAND il s'agit d'une vraie concurrence...là, pour le moment, ce n'est pas le cas, alors se plaindre que l'on ne peut qu'aller vers l'opérateur qui offre de trés loin l'offre la plus adaptée pour ce tel, cela me semble en effet assez immature et je pense que dans ce cas, EN EFFET, il est préférable d'aller voir chez la concurrence... Il y a des tels et des offres plus adaptées à ce que tu cherches chez SFR, selon que tu privilégie la 3G (absente de l'Iphone), ou d'autres services que l'accés Internet (comme les SMS illimités). L'Iphone ne tournant pas autour de ce type de services et solutions techniques, je ne vois pas AUJOURd'hui, où est le blême, à moins de se figer dans une attitude contestataire pour le fun... En Angletterre, il ya déjà beaucoup plus de VRAIS raisons de râler...
avatar divoli | 
Ben évident, il ne peut y avoir de réelle concurrence dans le cadre de l'iPhone, elle a été brisée dans l'oeuf par le duo Apple-Orange. Que l'on vende cet iPhone sans contrat de mariage avec Orange, et ensuite on verra bien comment les choses évolueront...
avatar stephlegab | 
@ shenmue: complètement ok avec toi, les offres de la concurrence ne sont pas de qualité pour l'Iphone. Je n'osais pas dire tout à l'heure à Divoli que son comportement de refus face à Orange ressemblait étrangement à ces jeunes lycéens qui manifestent à tout va, juste pour se rebeller contre une autorité et qui malheureusement ne comprennent pas toujours pourquoi ils sont dehors avec des pancartes. Ils prennent bien souvent des positions anarchistes ou de gauche poussée pour ne pas être dans le système. Ca me fait un peu penser à ça. @divoli: je pense, pour avoir été présent lors de sa sortie et apres avoir regardé les photos et vidéos du lancement de l'Iphone dans les boutiques Orange, que la clientèle "Iphone" est bien plus mature que tu ne le crois. Enfin, j'espère, parce qu'à 25-30 ans, si on n'est pas mature...ça fait peur. Enfin, tout dépend quel sens tu donnes à maturité, peut être qu'avec ton éventuel grand âge...une personne de 30 piges n'est effectivement qu'un gamin. Je ne pense pas être plus marié à orange avec mon Iphone qu' à SFR avec mon nokia....
avatar divoli | 
@ stephlegab, Je crois que Thebig et moi-même avons largement dépassé ce type de comportement. Il ne s'agit pas de se rebeller contre une quelconque autorité (je me demande bien laquelle, d'ailleurs). Il s'agit de montrer sa sensibilité en tant que consommateur, tout simplement. Je ne vois pas ce qu'il y a de politique là-dedans, là tu te gourres complètement.
avatar shoko | 
Ah la défense de la liberté ... et la comparaison avec la voiture ... j'ai tellement entendu ça d'anciens collègues linuxiens, qui combattent chaque jour la société de consommation ... Faudrait atterir non ? Ou partir dans un pays lointain de toute civilisation consumériste ! A la comparaison de la voiture, je reponds en général : quand on achète un véhicule neuf, en théorie on devrait pouvoir la faire réviser où on veut chez qui on veut non ? Et pourtant, pour conserver la garantie constructeur, on est obligés de le faire dans le réseau du constructeur. Ben c'est comme ça, c'est pas autrement. Si on veut y remédier, y a qu'à acheter un véhicule d'okaz avec les avantages et les défauts qui en incombent. Point. Envie de liberté ? Achète un iPhone d'occasion, jailbreaké et va chez qui tu veux. Mais après, ne vient pas te plaindre en cas de panne, de casse ou de hors forfait data. Tu es libre d'aller t'engager pour minimum 1 an chez SFR ou BoT. Personne n'oblige personne à prendre un iPhone chez Orange. Les vendeurs Orange ne te mettent pas un couteau sous la gorge si je ne m'abuse. Si le contrat Apple/Orange te déplaît, il a plu à plus de 70 000 personnes, et n'a pas fini de plaire encore. Puis les illimythics SFR faites moi rire ... illimité en wap, consultation illimitée des emails sur le webmail SFR ... Les FF iPhone Orange sont eux des VRAIS forfaits, adaptés au produit et sans entourloupe. Pas de blabla, du data illimité http, https, youtube, google maps, email, ... pas de trafiquage de ports 80 ou autre. Mais tout cela doit être immature si j'en lis les remarques ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour répondre à Nicky Larson. Possesseur d'un iPhone, mon forfait 49€ sera actif le 9 janvier pour un achat le 22 décembre. Je l'utilise néanmoins avec mon forfait actuel Orange Intense (même carte SIM de toute façon). L'iPhone a été activé via iTunes; je téléphone et surfe en Wifi via une Livebox. J'évite Internet en dehors d'une connection Wifi, sous peine de décompter mon forfait Intense...
avatar shoko | 
Tu as un FF de transition pour les datas normalement, afin de profiter justement du data illimité. Appelle ton service client (700).
avatar divoli | 
@ shoko, Décidément, tu mélanges tout. Si ton Mac sous garantie tombe en panne, tu seras bien obligé d'aller dans un centre agréé Apple, si tu veux garder le bénéfice de la garantie. Ben pour la bagnole, c'est la même chose. Par contre, si tu achètes un Mac, Apple ne t'oblige pas à souscrire un abonnement internet chez Orange (quoi que le duo Apple-Orange ne devrait pas hésiter à le faire, il y aurait des pépettes à se faire, vu les réactions ici). Vous pouvez très bien être méprisant à l'égard de mon point de vue, cela n'a aucune espèce d'importance, finalement. Il est simplement représentatif d'un certain nombre de personnes, qui seront autant d'acheteurs potentiels qu'Apple aura manqué...
avatar thebiglebowsky | 
@ divoli ... je crois que nous menons un combat d'arrière-garde ... peut-être sommes-nous trop simples (ou simplistes ?) dans notre raisonnement ? De toutes manières, la raison s'arrête là où le fanatisme débute... Arffff !!!!! :) :) :)
avatar jodido | 
"Ben là, c'est le comble, en être obligé de bidouiller pour utiliser son téléphone. Ce n'est pas une situation normale et encore moins valable... " Hormis de la fénéantise je vois pas ce qui te dérange. D'autant que personnellement la bidouille (pour moi) c'est comme lire une notice, ça n'a rien d'insurmontable et c'est souvent ceux qui bidouille qui ont le plus d'avantage. Personnellement je fais passer mes intérêts perso avant de réfléchir à qui à un comportement de mouton ou non.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR