Orange éconduit Nokia

manny78 | 03/12/2007 à 10:00

Les requins se dévorent entre eux. Seul moment ou les clients toujours dupés pas ce genre de grande société, et dont on se foutait de nos désirs, peuvent rire.

jeje76 | 03/12/2007 à 10:08

pour un appareil(iphone)qui etait sois disant voue a l'echec,on voit bien les autres operateurs commencer à changer leur fusil d'epaule vive apple inc.!!!!!

san_ | 03/12/2007 à 10:12

En même temps c'est normal que les autres fabricants aient leur mot à dire... Pourquoi Apple et pas eux ? A mon avis si nokia décidait de retirer son catalogue de chez Orange, ça ferait plus mal à ces dernier que si l'iPhone leur était passé sous le nez.

greensource | 03/12/2007 à 10:17

@san_ Sauf que ça ferait trop mal pour Nokia. Si Apple a réussi ce coup de maître (récupérer une partie de l'abonnement) je pense que c'est grâce au Buzz créé autours de l'iPhone. Et parce que c'est vraiment un produit qui peut attirer de nouveau client. Demander autours de vous, on à jamais fait autant de foin autours d'un téléphone!

Pixel44 | 03/12/2007 à 10:32

Nokia n'est pas le seul, il y a de la concurrence dans le monde du téléphone.... ll n'est pas forcement en position de force par rapport à FT

Wolf | 03/12/2007 à 10:33

Si Nokia décide de se paser d'Orange, O2, Tmobile et autres, ca risque de lui faire mal aux ventes ;) Welcome in the real world :d

jerome71 | 03/12/2007 à 10:36

Pour avoir une meilleure idée des rapports plus que cordiaux entre opérateurs et fabricants de téléphone, il faut juste savoir qu'Orange a déjà enlevé Nokia de ses sélections de mobiles Orange pour Noel au UK (http://www.theregister.co.uk/2007/09/18/orange_nokia_moto_snub/) Il faut quand même faire attention : il y a toujours à ma connaissance des mobiles Nokia en vente dans les boutiques Orange, mais ça donne une idée de l'ambiance ... Et ça fait un bout de temps que Nokia, parce que Nokia a une marque vraiment reconnue du grand public, et de fortes arts de marché, énerve particulièrement les opérateurs qui veulent être le maillon fort de la chaîne. Comme le suggère l'article, c'est plus facile quand on a bouleversé l'industrie de la musique avec iTunes et iPod en imposant au passage ses conditions aux majors, qu'on a un buzz énorme sur l'iPhone, et qu'on offre une exclusivité, de négocier avec un opérateur... Demandez à Nokia s'ils sont prêts à associer leur marque à Orange et à renoncer à leurs ventes liées à SFR et Bouygtel ...

Michel Poulain | 03/12/2007 à 10:38

C'était prévisible. Force est de constater que Nokia s'est reposé sur ses lauriers depuis des années. Se bornant à faire grossir en taille ses portables mais en refusant de : changer son lecteur audio/vidéo (Real) impossible à utiliser comme un iPod, en ayant toujours un appareil photo aussi merdique et en ayant toujours pas d'interface tactile. Comme quoi, la concurrence est une bonne chose pour les consommateurs. Autre fabricant de téléphone qui m'a fait bien rire aujourd'hui, c'est HTC. D'accord, ils communiquent sur le tactile "à la iPhone". Sauf que pendant la démonstration, on s'aperçoit qu'il tourne toujours sur Windows Mobile (dont il n'ont pas la maîtrise car sous licence de Microsoft) et donc les téléphones ont toujours des menus conçus pour stylet. Comprenez des menus déroulant de 2mm x 5mm avec 4 éléments à sélectionner avec son gros doigt : mission impossible. Apple a supprimé les menus "ordinateur de bureau", pour les transformer en "grosse roue virtuelle" utilisable avec le doigt. Mais pour cela, il faut avoir la maîtrise totale du système d'exploitation et aussi savoir inventer une nouvelle interface utilisateur.

obeone | 03/12/2007 à 11:11

Ca doit alimenter les discutions du côté des machines à café chez Nokia, j'en connais quelques uns qui ne doivent pas apprécier!

obeone | 03/12/2007 à 11:19

@Michel Poulain Chez Nokia je peux te dire qu'ils ne se sont pas du tout endormi sur leurs lauriers, leurs commerciaux (pour la France j'entend) ont des objectifs à tenir qui sont plutôt méchant, certains commerciaux explosent même régulièrement les scores de vente, de plus à leur ou toute l'industrie du portable s'endormait début 2000, eux lancaientt 1 nouveau produit toutes les 4 semaines environ, leur seul raté c'est le virage des téléphones à clapets, ils l'ont ignoré trop longtemps faisant les beaux jours de Motorola et Samsung entre autre pour l'Europe. P.S. je ne suis pas un NokiaManiac, j'achète que des Sony Ericsson.

michaelprovence | 03/12/2007 à 11:25

Orange n'aurait jamais du accepté le deal avec Apple car à la fin c'est le consommateur qui paiera les 30% qu'orange est supposé payer à Apple.

arsinoe | 03/12/2007 à 11:28

@Michel Poulain : Il me parait assez difficile de dire d'une part que la concurence est une bonne chose pour les consommateurs et ensuite de faire l'impasse sur les innovations du HTC touch en le présentant comme un PDA WM classique. Ce n'est pas le cas. Le HTC a 2 modes de fonctionnement. Le premier est celui que tu décris, navigation au stylet, avec la possiblité d'installer toute la logithèque WM. Le second est entièrement pilotable au doigt (interface touch flo). On y accède depuis l'écran principal, en faisant tourner le cube. Donc je trouve que ta critique n'est pas justifié car ça aurait été idiot de la part de HTC de se priver de toute la logithèque existante qui fonctionne au stylet. D'autant que pour bon nombre d'application, je ne vois pas comment on peut faire sans. (reconnaissance d'écriture par exemple)

biniou | 03/12/2007 à 11:46

HTC, ce sont des clowns qui n'ont aucune imagination et qui se la pète avec des produits extrêmement chers, mal conçus et pénibles à l'utilisation.

Anonyme (non vérifié) | 03/12/2007 à 12:21

Quel beau camouflet pour Nokia... faut dire que le problème pour eux est comme le dit Macgé de ne pas avoir de produit unique. Comme l'a dit obeone: "eux lancaientt 1 nouveau produit toutes les 4 semaines environ". Et c'est bien ça le problème, y'a je ne sais trop combien de tel chez Nokia, et le client est complètement perdu. Alors les commerciaux auront beau être très "méchants" comme il dit, c'est le public et les opérateurs qui décideront. Ce qu'on retient donc c'est qu'Apple est capable de faire plier les opérateurs même faces au leader du marché. Mais le colosse a visiblement les pieds bien fragile, et la situation ressemble de plus à plus à ce qui s'est passé pour l'iPod: personne, pas même Sony ou MS, ne sont parvenus à contrer l'ascension d'Apple. Et ce ne sont pas des produits sans imagination, vieillissants, anti-ergonomiques, ou hâtivement photocopiés qui pourront lutter sérieusement contre l'iPhone. @Arsinoe Le HTC est ce qu'on pourrait appeler une chimère: un croisement monstrueux qui ne fait que cumuler les inconvénients des deux modes: -Une interface tactile copiée à la va-vite, pas au point (va voir les vidéos sur le net c'est à mourrir de rire: lent, ne comprend qu'un clic sur deux), et qui au fond ne permet que d'accéder qu'à une toute petite partie des fonctions de l'appareil. -Une interface windows mobile, dépassée et anti-ergonomique, dépendante de son stylet et dont l'IHM ne fait que singer celle du windows des ordinateurs. Autrement dit pas du tout adapté à l'écran minuscule d'un téléphone. J'ai testé la chose: c'est effroyable comme cette interface est non-intuitive et rend les choses lentes à faire. Faut vraiment pas être pressé et obligations d'avoir ses deux mains pour l'utiliser. C'est pas sérieux, c'est digne d'un autre âge... Et faire du catalogue d'applis windows mobile un argument, non, car tout le monde sait qu'Apple va ouvrir son iPhone au développeurs fin janvier. Et tu les connais les développeurs Macs...

arsinoe | 03/12/2007 à 12:40

@LVM Il y a une différence majeure de concept entre l'iphone et les autres smartphones sous WM. Les smartphones sont des ordinateurs à part entière. Certe, l'ergonomie par défaut de WM n'est pas terrible, mais elle est néanmoins adaptée à l'utilisation du stylet. Reste que, comme HTC le prouve, l'OS est paramètrable et skinable à volonté sans aucun bridage et tout engardant une compatibilité complète avec ce qui existe déjà. Pour moi qui peut le plus peut le moins. Reprocher à un HTC d'avoir toujours un mode stylet, c'est un peu comme reprocher à Leopard d'avoir conservé un mode console.

Manuko | 03/12/2007 à 12:54

@arsinoe "Pour moi qui peut le plus peut le moins." Tu m'etonnes, le HTC t'arrives même à cliquer avec le lobe de l'oreille en pleine communication :-/

Anonyme (non vérifié) | 03/12/2007 à 12:59

Je crois que les propose de biniou reflètent l'avis du consommateur vis-à-vis du FUD lancé par Arsinoe et les fanatiques de Windows. Pour la petite histoire HTC devait être LE grand produit promotionné par Orange début 2007, je me souviens des commentaires dithyrambiques des huiles (pas très essentielles... ;) d'Orange. L'engin aurait même été considéré comme suffisamment génial pour se passer de l'iPhone. Or, on en a quasiment plus entendu parlé depuis, et tout cela est officiellement passé à la trappe le jour où Orange à signé son contrat avec Apple. Tout cela parce que le HTC n'est en fait qu'un ersatz fort disgracieux.

hirtrey | 03/12/2007 à 13:31

Pour les Anti-HTC : Apprenez a utiliser un telephone avant de critiquer un telephone; J'utilise le Qtek 9100 avec le pouce et je ne me sers que tres rarement besoin du stylet. Cdt.

arsinoe | 03/12/2007 à 13:53

@manuco C'est pas parce qu'Apple avait ce problème à resoudre sur l'iphone à cause de l'interface entièrement tactile, que les autre téléphone tactile l'ont aussi hein. Sur les smartphone comme sur les téléphones portable traditionnel, il y a des touches pour décrocher et racrocher.. En mode décroché, l'interface tactile est bien entendu désactivée..

Anonyme (non vérifié) | 03/12/2007 à 14:00

[i]Ce qu'on retient donc c'est qu'Apple est capable de faire plier les opérateurs même faces au leader du marché. Mais le colosse a visiblement les pieds bien fragile, et la situation ressemble de plus à plus à ce qui s'est passé pour l'iPod: personne, pas même Sony ou MS, ne sont parvenus à contrer l'ascension d'Apple. Et ce ne sont pas des produits sans imagination, vieillissants, anti-ergonomiques, ou hâtivement photocopiés qui pourront lutter sérieusement contre l'iPhone.[/i] J'habite au Japon et c'est bien simple je n'ai pas encore vu un seul iPhone. On parle plus ici de la collection hiver de Docomo (la 905i, avant c'etait AU qui faisait jaser avec les series W52~53) que d'Apple. Donc dire qu'aucun constructeur ne sait contrer... J'ai plus que des doutes. Certes l'ecran tactile reste du cote de chez Apple, mais pour ce qui est du cote pratique (au quotidien j'entends) j'ai des doutes... Car ce ne sont pas les constructeurs qui font les services mais bien les operateurs. Et tant que ceux-ci feront chacun leur petite tactique ca n'ira pas bien loin. Que diable, ca les tuerait de mettre un systeme de paiemant sans-contact pour les transports en commun, les supermarches, les restaurants...? Ca les tuerait aussi de faire un vrai service d'email? Et d'ajouter le QR Code, la reconnaissance des cartes de visites (scan des donnees dans le repertoire), le GPS en fonction trajet...

Anonyme (non vérifié) | 03/12/2007 à 14:02

J'oubliais la television numerique terrestre aussi (de facon gratuite bien sur).

Jean Claude Dusse | 03/12/2007 à 14:22

hirtrey [03/12/2007 13:31] ... J'utilise le Qtek 9100 avec le pouce et je ne me sers que tres rarement besoin du stylet. Et toi apprends à parler et écrire français !!! :^D ok, je sors

Jean Claude Dusse | 03/12/2007 à 14:34

1664 [03/12/2007 14:00] ...Que diable, ca les tuerait de mettre un systeme de paiemant sans-contact pour les transports en commun, les supermarches, les restaurants...? Ca les tuerait aussi de faire un vrai service d'email? Et d'ajouter le QR Code, la reconnaissance des cartes de visites (scan des donnees dans le repertoire), le GPS en fonction trajet... 1664 [03/12/2007 14:02] J'oubliais la television numerique terrestre aussi (de facon gratuite bien sur). Eh bien ma vieille binouze (que t'es bonne quand on est déjà saoûl, d'ailleurs "y aurait moyen de conclure ?" :^D)!! dixit les bronzés... Je suis entièrement d'accord avec toi. Même si je ne sais pas ce qu'est le QR Code. Pour ce qui est de la TNT, Seul sagem avec my mobile TV propose la dvb-t gratuitement ( de manière potentielle à car le service n'est pass encore bien activé je crois.) Mais c'est vrai qu'il serait scandaleux de payer la TNT sur son mobile alors qu'il pourrait être effectivement pourvu d'une antenne à cet effet (comme le sagem). à moins que cela ne ce fasse via l'UMTS ou bien l'EDGE, et là je comprendrais que cela soit payant ou inclus dans les options de forfaits, mais dans quel cas il ne faudrait pas présenter cela comme la TNT. Car la TNT est gratuite par conception alors que les constructueurs jouent le jeu, installent des antennes pour , dans les mobiles. D'ailleurs il y a une très bonne entreprise française basée vers Nantes qui à le lead mondial sur ce marché.

james85 | 03/12/2007 à 15:45

Tant mieux : qu'Orange éconduise Nokia et ça fera du monde du côté de SFR et de Bouygues. D'un côté, un iPhone à 399€, de l'autre un N95 à 199€. Pour 200€ de différence sur le matos et 10€ de moins par mois sur l'abonnement, je préfère encore l'offre SFR. C'est bien pour Apple de ne pas accepter les offres subventionnées et de taxer Orange sur les abonnements. Mais ça ne contribue pas à la baisse des prix.

jamy | 03/12/2007 à 16:12

Eh ben moi j'ai troqué mon vieux (et oui, deja 7 mois) HTC 9600 pour un iphone, et c'est juste le jour et la nuit. A cause de l'ergonomique pourrave de windows mobile, j'etais limité a envoyé des textos voire des mails, l'internet, ca a jamais marché correctement (meme en 3G), et l'appareil photo, vu que le temps qu'il se mette en marche il faisait deja nuit, ça m'a pas bcp plus servi... avec mon nouvel appareil, je redecouvre un telephone vraiment communicant... a bon entendeur

Newton Pippin | 03/12/2007 à 16:35

l'histoire de reverser un % de l'abonnement au fabricant est une vraie saloperie pour le consommateur, parce que forcement cela se répercutera sur la facture. Mon collègue semble tout heureux d'être une vache à lait : il a payé €399 son iPhone, il a pris un abonnement à €54 sur 12 mois (alors qu'avant sa facture était de €36/mois). Tout ça sans doute pour consulter frénétiquement ses messages facebook ou myspace, pour vérifier si jamais entre les 15 minutes de trajet qui le séparent du bureau à chez lui, les minettes qu'ils draguent toute la journée au boulot, lui auraient répondu, alors que bien sûr nous avons internet toute la journée au bureau, qu'il paye déjà une offre triple play à €30, et que nous n'avons aucun utilité/besoin professionnel d'un smartphone. Bravo à Orange et à Apple.

Jean Claude Dusse | 03/12/2007 à 16:43

jamy [03/12/2007 16:12] Avec un pauvre appareil photo de 1 Mp sans auto focus ? Je suis désolé, mais de peur de me répéter, j'ai un N95 et je suis loin d'en changer pour le moment. Une chose est dingue sur ce site,c'est que l'on puisse autant tourner en rond !! C'est hallucinant de voir le nombre de sujet et débat ( et donc arguments = redondants) au fil des posts. par ex, sur tant de post concernants Orange, on aura au moins autant de sujet communs rattachés... C'est à la limitie du ridicule d'autant plus que tout le monde y crachent allègrement et personne n'en tire de leçon constructive. Eh les webmasters !! vous gagneriez de l'espace sur vos serveur et du fric si vous faisiez un peu le nettoyage de tout ça sur votre site. ( genre recherche de redondance par mot clé et/ou expression et/ou sujet redondant). C'est une techonologie certes encore un peu balbutiante mais effcace.

AcidZool | 03/12/2007 à 17:28

jamy [03/12/2007 16:12] "Avec un pauvre appareil photo de 1 Mp sans auto focus ? Je suis désolé, mais de peur de me répéter, j'ai un N95 et je suis loin d'en changer pour le moment." l'iPhone c'est un 2Mps et non 1. Le N95, j'en avais un pendant 1 mois, il m'a vite saoulé. Que de manip à faire pour faire ce que l'on désire. Et alors le double slide, c n'imp. L'écran est de résolution commune, il n'apporte rien en ergonomie et il peut juste se targuer d'avoir une puce graphique ATI. J'ai ensuite pris un HTC Touch. Soyons honnête, l'interface tactile est limité, 3 fenêtres, quelques fonctions et pour le reste retourner sur Windows mobile s'il vous plait. Qui a réussit à écrire un sms sans le stylet ? L'innovation voilà le seul et unique problème de toutes ces sociétés, elles n'inventent rien de nouveau et révolutionnaire. Qu'elles restent sous Windows Mobile, au moins avec une future version "Vista" (je délire), elles découvriront les plaisirs des ram(e)s obligatoires.

dorfr | 03/12/2007 à 18:45

Samsung fait des téléphones au design sympa mais à l'autonomie ridicule, Nokia des gros machins plutôt moches mais assez fiables, LG des gadgets qui tombent en panne à la première occaze. L'iPhone n'est que le premier d'une série. Il inspirera les zotres et il devrait donc y avoir des téléphones "coolesques" et pas trop chers dans quelques années. Pour l'instant on paye le prix de l'originalité ... ou on ne l'achète pas. Je ne l'achèterai pas, snif. Rappelez vous des premiers portables (transportables ?) avec le combiné de la taille des talkie-walkies des années 50 reliés à leur batterie externe de la taille d'un Mac Mini. Il y a bien Nokia et HTC qui font des efforts sur le côté "vintage" / gros bidule. Mais ce n'est pas l'avenir. HTC commence à comprendre... Il leur reste à revoir toute l'interaction Homme-Machine. Une broutille ... :) La pire bouse de Nokia : 8800 Sirocco - 800 euros, lourd, pas pratique et haut de gamme de la marque !

arsinoe | 03/12/2007 à 18:48

>Je crois que les propose de biniou reflètent l'avis du consommateur vis-à-vis du FUD lancé par Arsinoe et les fanatiques de Windows. C'est gentil de me distinguer des fanatiques de Windows, mais pour ce qui est du Fear, Uncertainty and Doubt, c'est sans doute parce que j'ai dit que l'ergonomie par défaut de WM n'est pas terrible ? Blague à part, tu connais bien le sens des mots que tu emploies où c'est juste pour te faire mousser ? Pour rappel, les caractéristiques du FUD : * L'urgence : il vous faut acheter ce produit dès aujourd'hui sous peine de prendre un retard considérable et d'être has-been. * La technique : Des techniques simples sont présentées comme étant révolutionnaires. * Le pouvoir de nuisance : il vous faut acheter tel produit sous peine de vous faire pirater, de perdre de l'argent ou de ne pas avoir de succès. * L'intox médiatique : un FUD exagère ou crée les faiblesses du produit concurrent. Tout en attaquant ses points forts. C'est marrant, ça me fait penser à la communication d'une certaine marque... pas toi ?

pierrot99 (non vérifié) | 03/12/2007 à 19:15

Bien que peu passionné de téléphone, je trouve que certains ont vraiment des jugements à l'emporte-pièce. C'est vrai que les HTC Touch ne sont pas terribles (un peu pâle imitation du iPhone) mais par contre le HTC TyTNII me parait assez canon avec un vrai clavier, le GPS, la 3G, ... De la même façon, dire que les Nokia n'ont pas évolué ... et qualifier le 8800 de haut de gamme, il est juste cher, pas haut de gamme. Les vrais hauts de gamme sont le E90 Communicator (3G, GPS, caméra, appareil photo 3.2mpx, 2 claviers dont un vrai, ecran 800x352 en 16 millions de couleurs, voip, ... radio FM, wifi, bluetooth), le E61i, le N95, tout ça avec un OS libre, Symbian. L'interface du iPhone est fabuleuse, mais derrière c'est moyen, sans parler des forfaits très moyens d'Orange... à quand un vrai illimité ? enfin, de toute façon, en Edge, 500mo ça prendra bien 1 mois à transférer donc dans le fond ...

shenmue | 03/12/2007 à 20:32

"C'est marrant, ça me fait penser à la communication d'une certaine marque... pas toi ?" Mais quel troll tu fais Arsinoé...première classe... Tu l'as essayé au moi sle HTC touch pour oser le comparer à l'Iphone...je sais pas moi, mais l'Iphone a certes des défauts mais dans ses qualités, il est à des ENCABLURES devant la concurrence..pas juste devant...loin, trés loin...alors c'est sûr, il ne fait pas 3G mais on peut surfer dessus à la même vitesse (comparo en live fait à mon boulot cet aprem même) tout en gardant une autonomie correcte...merci Safari... Il a pas le GPS certes, mais ça viendra... Il a pas d'applis certes , mais les trolls ont jusqu'à février pour basher ce manque, parcequ'aprés c'est fini... Sur TOUT le reste, il atomise la concurrence: sa finition fait passer les derniers Nokia pour des produits fait avec des moufles, son interface renvoie le touch à la pauvre imitation qu'il est, son surf internet devient instantanément une référence... Dés que l'Iphone aura les quelques broutilles technologiques qui lui font défaut, qui voudra encore acheter autre chose ? C'est ça la seule question...c'est comme ça qu'à l'époque les ventes d'Ipods avaient soudain décollées (et l'Iphone commence bien mieux...). windows mobile est une merde sans nom, un truc lourd et qui n'a PAS été pensé pour une utilisation nomade... franchement, c'est si difficile de reconnaître que pour un premier produit convergent, pple a fait ttrés fort du premier coup ? et que ce n'est pas loin s'en faut qu'une affaire de mode ou de FUD à deux balles...ben oui, c'est difficile vu que tu n'es qu'un troll...

Wolf | 03/12/2007 à 20:34

arsinoe c'est HTC par la fenetre ;)

noAr | 03/12/2007 à 20:35

Et voila, rien dans le ventre, hop tactiques à deux balles. Vive la concurrence franche et honnête au bénéfice du consommateur. C'est avec ca qu'on se retrouve avec Windaube en tête de gondole.

arsinoe | 03/12/2007 à 21:02

@Shenmue Est-ce que j'ai émis la moindre critique envers l'iphone ? Si oui, je te demande de le citer Au contraire, je n'ai fait que dire que l'ergonomie de l'iphone est meilleure. Mais ce n'est pas une raison pour laisser passer les inexactitude concernant les autres téléphones. En tout cas, tu ferais bien de lire ce qui est dit au lieu d'insulter les gens comme à ton habitude et de vociférer contre des produits que tu ne connais visiblement pas. J'ai bien compris que ton ton esprit est complètement binaire et qu'un produit un peu inférieur en certain point est irrémédiablement classé dans la catégorie "merde sans nom" comme tu dis. Et tu penses vraiment que quelqu'un d'un tant soit peu raisonable, modéré et objectif peut adhérer à tes propos. Calmes toi un peu, ton message aura peut être une chance de passer. Si toutefois il y a un message autre que la haine de tout ce que tu ne comprends pas.

momo-fr | 04/12/2007 à 00:59

Ce buzz les gars !!! Calmez-vous... je me demande si on va pouvoir virtualiser Windows mobile sur l'iPhone un jour, histoire de voir comment il fonctionne avec un stylet... ;-)

obi wan | 04/12/2007 à 09:22

Résistaaaaaaaaaaance ! :-D Moi j'ai pas de portable, c'est chiant ces machins-là, après les gens ils m'appellent...

Anonyme (non vérifié) | 04/12/2007 à 11:01

@ arsinoe Oui le HTC est une daube, comme tous les téléphones sous Windows Mobile. Oh ça n'est pas moi ou shenmue qui le disons mais le public: http://blogs.computerworld.com/iphone_browsing_marketshare_closes_in_on_1 La part de marché de l’iPhone surpasse allègrement celle de Windows Mobile sur Internet. En 6 mois, Apple a réussi à atteindre les 0,09% de part de marché. En 10 ans, Microsoft est tout juste arrivé à 0,06% de part de marché. Pour compléter, Symbian arrive à 0,01%. Il y a probablement à l’heure actuelle bien plus de portables sous Symbian et Windows CE que d’iPhones ou d’iPod Touch. Mais le problème est que ces appareils sont une plaie pour surfer sur Internet (et pour le reste aussi). Le public a semble t-il déjà fait son choix… faudra que tu apprennes à vivre avec.

arsinoe | 04/12/2007 à 12:42

>Oui le HTC est une daube, comme tous les téléphones sous Windows Mobile. Interessant et bien détaillée comme argumentation. Je trouve que tu fais bien peu de cas des gens qui n'ont pas attendu des années avant qu'Apple ne sorte un smartphone. Ni de ceux qui ne sont pas prêt à payer une fortune pour un abonnement. Pour ma part, mon PDA vieux de 2 ans correspond parfaitement à mes besoins, je l'ai configuré pour. En tout 6 boutons sur toute la surface tactile et c'est tout. 1 pour tomtom navigator (ben oui il y a un gps) 1 pour le mail 1 pour la messagerie instantanée 1 pour opera 8.65 (plein ecran, scroll tactile, zoom, clavier aux doigt, support de toutes les techno web dont le flash.. mais ça tu ne peux pas le savoir, tu n'as pas essayé) 1 pour la lecture audio et video (vlc qui me permet également d'avoir la télé via free) 1 pour les jeux (quake, tombraider, worms etc..) Ca n'enlève rien aux qulités de l'iphone, mais je trouve que tu fais l'impasse un peu rapidement sur ce qui existe depuis des années. Quand à ton discours sur les PDM.. C'est marrant tu ne m'avais pas habitué à confondre qualité et quantité. Mais puisque visiblement un succès commercial pour toi est un indice incontestable de qualité, tu dois aussi appliquer ce beau raisonnement aux PDM Windows/OSX, non ?

macbob (non vérifié) | 04/12/2007 à 23:40

Vlan, dans les dents ! Et le LG Viewty, vous en faites quoi bande de …