http://www.pcworld.com/article/id,134152-pg,1/article.html Dans peu de temps, on pourra simplement installer Linux sur l'iphone. <br /> Voire meme ajouter des applications, y compris des virus.

Aucun intérêt d'y mettre un autre os, peut être qu'on pourra y mettre le nécessaire pour le flash et pourquoi pas Perian

1- "voire même" est un pléonasme 2- une fois de plus, j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intérêt d'installer linux sur une machine Apple, plutôt qu'un équivalent PC. à part pour la performance d'avoir réussi. ils feraient mieux de s'amuser avec des HTC ou le nokia N95.

des gens s'amusent déjà avec linux sur htc et autre nokia ces gens ne sont pas forcément les même que ceux sur l'iphone, chacun ses goûts et dégoûts. Linux peut être intéressant pour quelqu'un de technique. par exemple, on peut aimer le matériel apple mais vouloir en faire un usage non prévu par apple. Linux est parfait pour cela. C'est aussi un bon apprentissage pour des étudiants en informatique embarquée ou un défi stimulant chacun sa vie. -- aucune inquiétude concernant des virus.

Heureusement que Nico est là pour corriger les plénoasmes des autres. Dans le genre j'ai que ça a faire...

quel intérêt d'installer linux si l'iphone a léopard comme OS... léopard est certifié UNIX, il est sûrement plus simple de hacker directement léopard, comme ça a été fait sur l'Apple TV... même si apparemment l'iphone contient les dernières technologies matérielles de protection

J'ai lu que le fait que Safari ne lise pas Flash avait plus à voir avec la lourdeur du plug-in actuel d'Adobe qu'avec une quelconque réticence de la pomme de lire ce type de contenu. Apparememnt il serait (notez le conditionnel) question d'ajouter la lecture flash dès qu'Adobe a réussi à pondre un plug-in suffisamment léger… Ils seraient soi-disant en train d'y travailler…

@ Kipou: Installer Linux sur un MBP parce que tu le trouves plus pratique et tu détestes l'ergonomie de Mac OSX que tu ne juges pas bonne .... Pourquoi acheter une machine aussi chère, un PC de base aurait suffit ....

Je crois que vouloir installer linux sur un iphone et croire que ça va le rendre libre c'est une grosse connerie !!!!!!!!! Libre de quoi ??????

ma bite et ma chatte... bientot sur l'iPhone... en streaming 3d, web 10.0

Façon les geeks, dès que y'a un processeur sur une machine, ils leur faut mettre Linux ! iPod, Nintendo DS, téléphones, bientôt le micro-onde ou l'imprimante Epson !

peut être que linux m'aiderait à avoir une fonction compte à rebours sur ma montre chronomètre. je conçois qu'un adepte de linux puissent avoir envie d'un ordi beau comme un Mac, et donc en acheter un, rien que pour ça. mais c'est quand mm franchement le dénaturer. un Mac c'est avant tout OSX. et c'est pareil pour l'iPhone. S'ils ont un moyen d'avoir une fonction téléphone pourquoi pas. S'ils ont un moyen de profiter de la technologie multitouch, pourquoi pas. sinon, en dehors de l'exploit...je ne vois pas l'intérêt, autant faire ça sur un palm ou un pocket pc

Aucune précision sur les effets inclus dans l'iPhone (comme les informations sur les widgets par exemple, l'effet "je retourne le widget"), sur le multitouch (est-ce qu'un site avec deux images qui ont l'événement "Onclick" réagit quand on clique simultanément sur les 2 ? Est-ce que ça marche ?...<br /> Rien sur l'accès au carnet d'adresse et autre... Bref, juste des conseil pour faire un site web. Est-ce que 'ai loupé quelques chose ?

De plus en plus de grammairiens reconnus se montrent tolérants envers l’expression pléonastique voire même, qui est très répandue dans la francophonie, tant à l’oral qu’à l’écrit. Cette tolérance s’appuie sur le sens premier du mot voire qui signifiait autrefois « vraiment, sans aucun doute ». Plusieurs grammairiens allèguent ainsi que le tour voire même ne serait pas pléonastique, mais plutôt archaïsant au sens de « et vraiment même » et qu’il constituerait ainsi un renforcement. Il faut cependant savoir que l’expression voire même est encore critiquée dans bon nombre d’ouvrages; il convient donc de l’éviter, en particulier dans un texte soutenu. "Quand on aime Darwin, on soutient l'évolution de la langue"

@Kipou : je pense pas que tu connaisses en profondeur OS X pour dire de telles sornettes!!! J'installe (et j'utilise) des Ubuntu tous les jours sur des PCul users qui en ont marre de windaube...et bien, de par mon expérience approfondie, je peux te dire que rien ne vaut l'ergonomie d'un OS X, même si le finder est dépassé, franchement! Ubuntu, c'est vraiment pas la simplicité, l'aisance, la rapidité de configuration d'un OS X, crois moi (même si j'aime cette distrib)!

et pour finir : "voir même" n'est pas un pléonasme... ou alors tout fout le camp ailleurs (ça c'est un pléonasme)

de toute façon les neuneus qui sortent que "voire même" est un pléonasme, on sait d'où ils le sortent : c'est Word qui leur a souligné en vert un jour !<br /> quoiqu'il en soit, c'est pas une belle expression, et "voire" tout seul va très bien

il y a deux sortes de bidouilleurs jusqu'auboutistes en informatique personnelle : - ceux qui n'ont RIEN compris... installent un linux sur un mac. ça revient à installer un moteur de 2CV dans une Porshe. Juste parce qu'on aime ça et que c'est rigolo. - ceux qui ont TOUT compris... installent une version hackée d'OSX sur un bête PC, de préférence le moins cher possible. Notons que dans les deux cas, on est en plein délire... mais au moins la deuxième sorte essaye d'AMELIORER, tandis que la première ne voit que la surface des choses : une jolie coquille bien design. l'essentiel d'un mac ou d'un iPhone n'est bien sûr pas là !

dont acte... merci pour vos réactions modérées et pertinentes ! bien entendu j'oubliais (un peu volontairement) les professionnels dont certains besoins en applis très spécifiques justifient l'installation d'un llnux lorsque leurs softs ne tournent pas sur OSX. mais j'ai quand même l'impression que l'installation de linux sur un mac ou pourquoi pas un iPhone par certains s'apparente à un "tour de force" pour le fun ou la beauté du geste, sans vraie justification ou besoin. pour l'installation (hasardeuse) d'OSX sur un PC par contre je ne suis pas trop d'accord... c'est vrai que dans la pratique, ça n'aura jamais la fiabilité très poussée et l'intégration d'un vrai mac, mais SUR LE PRINCIPE, je me répète, cela revient à une tentative d'amélioration de la machine en lui collant un autre OS, oh! combien plus pratique et performant. j'ai des amis qui utilisent des PC sous OSX86 et croyez-moi ce n'est pas juste pour le plaisir de la bidouille. (en plus ce sont de vraies machines à switch...)

Quand bien même, 99,9% de ce qu'on fait sous Linux peut-être fait sous Mac OS X. Donc même pour les pros, remplacer mac OS X par linux est une mauvaise solution. Le faire tourner en complément est sûrement plus malin.

Petite remarque : Effectivement la grande majorité des gens utilisent os x parce que c'est largement suffisant pour bien des applications. Linux pour administrer des serveurs RedHat, debian, telnet, etc … avec des outils spécifiques n'a pas d'équivalent abordable en terme de prix et de souplesse de développement. Le plus malin est celui qui peut travailler tout en se faisant plaisir. Quant à iPhone, le principe est le même à part que le monde de la téléphonie est tellement verrouillé que l'exploiter sous un autre os avec d'autres solutions de communication est un vrai défit. Je trouve que ça vaut le coup de s'y intéresser. Ce n'est pas un mal que d'essayer de forcer un peu les multinationales ultra arrogantes (comme Apple sait l'être) à freiner leurs ardeurs hégémoniques et leurs propensions à nous considérer comme des vaches à lait.

2) Quant à ceux qui veulent mettre os X sur un PC, là je ne comprend pas. La force du Mac, c&#8217;est l&#8217;intégration poussée à l&#8217;extrême. Aucun intérêt à faire ça... sauf pour le plaisir de la bidouille.... et pour le prix (mais au risque d&#8217;avoir un os instable et non fonctionnel) ! <br /> Ca prouve que la propagande Apple marche bien! Non on a pas besoin d'un ordi concu par Apple pour faire tourner correctement OSX<br /> (pardon Mac OSX), aprés tout ce n'est qu'un Unix, il suffit que les drivers soient là et ca roule! Bien sur à prendre du materiel non supporté il va y avoir des soucis mais si on prend du matos déjà utilisé sur sur des Mac il n'y a pas de soucis (cg GMA/X1600/X1900/7600..., proc C2D)

Linuxien, j’ai acheté un macbook il y a quelques jours. Pour moi, y installer Linux était une évidence. De même que l’Iphone me paraissait intéressant, car il sera possible d’y installer mon os favori. Deux semaines de Mac et je n’y ai toujours pas installé Linux, il semblerait même que je ne le ferais pas temps qu’Apple maintiendra ma version d’OS X. A posteriori, pourquoi installer Linux s’il existe sous Mac OS X, des logiciels introuvables sous Linux? Pourquoi regréter Linux puisque j’ai découvert qu’il était simple d’installer des logiciels Linux sous Mac OS X (n’a qu’à compiler). <br /> Finalement, j’aurais installé Linux, pour une seule raison: la fainéantise d’apprendre à utiliser un autre OS. C’est cette même fainéantise qui pousse les Windosiens, macceux, et linuxiens primaires à troller sur les forums. Finder, je n’accroche pas, mais de toute façon je suis allergique aux interfaces graphiques. Le shell que ce soit sous OS X, sous Linux ou Solaris, ça reste l’IU la plus puissante et flexible. Pour sa stabilité et sa malléabilité, Linux reste à mes yeux le meilleur OS. Mais je prends du plaisir à utiliser cet OS respectable qu’est OSX.