SpamSieve et Thunderbird

Vincent Absous | 19/03/2007 à 17:15

SpamSieve est un très bon logiciel de lutte contre le spam. Son association avec Mail, par exemple, est un modèle du genre. La nouvelle version, disponible ce soir apporte une nouveauté importante : l'intégration avec Thunderbird, le client de courrier électronique de la fondation Mozilla. La révision améliore par ailleurs l'analyse des courriers et renforce la lutte contre le phishing [2.6 - 3,9 Mo (UB) - Fr].

L'iPad Pro embarquerait une puce M4 pour se mettre à l'IA

Émulation légale : ce qu’il faut savoir sur les émulateurs et les ROM

Le nouvel Apple Store de Parly 2 fait feu de tout bois

Des utilisateurs déconnectés de leur Apple ID sans explication

Anonyme (non vérifié) | 23/09/2007 à 02:40

le filtre antispam d'Intego est pas mal non plus...il bloque la quasi totalité de mes spams sur entourage, j'en suis assez content...je le recommande

Anonyme (non vérifié) | 23/09/2007 à 02:40

Le filtre antispam de thunderBird fonctionne trés bien aussi :-) J'ai du mal à voir l'utilité !

vintz72 | 23/09/2007 à 02:40

L'utilité pour l'éditeur de SpamSieve est de touché un public (crédule) plus large et augmenter ainsi ses ventes...

phil | 23/09/2007 à 02:40

Aucun intérêt, le filtre bayésien de Thunderbird fonctionne très bien, pourquoi claque 30$ pour rien de plus ?

paco | 23/09/2007 à 02:40

Vous trouvez le filtre de Thunderbird mieux que celui de Mail? Parce que celui de mail est un peu limite, je n'arrive pas à stopper beaucoup de spam...

Anonyme (non vérifié) | 23/09/2007 à 02:40

JunkMatcher est très bien, s'intègre avec Mail, et est gratuit (donationware) : http://junkmatcher.sourceforge.net/Home/index.html

Anonyme (non vérifié) | 23/09/2007 à 02:40

@vintz72 Tu racontes n importe quoi, le filtre spam de Mail est une merde qui se goure a chaque fois et laisse passer plein de spam, ou me met en spam des messages tres important de mes collaborateurs... <br /> SpamSieve est largement meilleur a la detection de spam, chez moi c un quasi sans faute. Faut arreter de raconter n importe quoi sans avoir fait de test réels...

Anonyme (non vérifié) | 23/09/2007 à 02:40

Avec SpamSieve depuis aout 2004, c'est : 42389 messages reçus dont 18034 spam. Le taux d'erreur de spamsieve (faux positifs + faux négatif) est de 0,4% Pour diverses raisons j'ai un autre poste qui récupère les mêmes mails sous Thunderbirds, là le taux d'erreur passe à 7%, ce qui est bien mieux que la moyenne des antispam mais reste en deçà de l'objet de cette news (dommage car mon deuxième poste en question est un PC...).