Maya enfin en UB

Christophe Laporte |
Autodesk annonce la commercialisation immédiate de http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=7635167. Cette nouvelle version permet à ce logiciel 3D d'exploiter pleinement le potentiel des Mac Intel. Maya 8.5 se distingue également par la prise en charge du langage de script Python. Le logiciel est entre autre livré avec Nucleus, un framework qui permet plus facilement aux artistes de concevoir des objets plus facilement qui interagissent entre eux lors d'animations 3D. La version Complete coûte 2000 $ alors que la version Unlimited est vendu 7000 $.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et autocad pour mac c'est pour quand monsieur autodesk? ca doit pas etre si compliqué que ça le portage sur les macintel?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
l'année commence fort: présentation de l'iphone, maya en UB...bientôt des résultats historiques pour le dernier trimestre 2006...ça D-E-P-O-T-E !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Apple ne se préocupe que de soft sexy et grand publique, apple à peur du serieux… " C'est sûr... Shake, Final Cut Pro, Logic Pro, etc. Que des programmes pas sérieux pour le grand public.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
on peut quand même pas reprocher à Apple de ne pas acheter toutes les boîtes qui ne réalisent pas un portage sur Mac d'une appli. Pour info, regardez la valorisation bousière de autodesk, une prise de contrôle à 51%, si je ne me plante pas, ça fait quand même 5 milliards L'intérêt de l'acquisition est quand même relativement faible face au montant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ nlx je tiens a appeler qu'autocad a été développé sur mac jusqu'a la version 12 je tiens à rappeler que ACIS (le moteur 3D d'autocad) est utilisé par beaucoup de logiciels compatibles mac... donc je confirme : le portage sur notre plateforme ne dois pas etre trop complexe... toute mesure gardée bien sur...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Demander à autodesk de porter Autocad sur Mac c'est comme leur demander de porter 3D Studio Max sur Mac...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Apple ne se préocupe que de soft sexy et grand publique, apple à peur du serieux… " Moi aussi ce type de commentaire me fait bondir. Je travaille sur Mac depuis des années, essentiellement avec Mathematica, logiciel développé sur NeXT, porté immédiatement sur Mac, et premier logiciel non Apple en version UB (il a servi de démo au Keynote de Steve Jobs lors de l'annonce du passsage à Intel). Bon, on peut toujours dire que les maths et le calcul scientifique c'est pas sérieux…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ telap : "Oui c’est vrai AutoDesk, les trois quarts des archis de France sont sur PC parcequ’ils utilisent AutoCAD... et se mordent les doigts."<br /> perso, je ne me mords pas les doigts. 80% des petites agences d'archi de mon coin sont sur des logiciels commme Archicad ou Vectorworks pour rester sur mac et impotent/exportent en dwg et se passent donc très bien d'autocad. Ce soft peut donc très bien rester sur PC
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@lba mais oui mais oui.... je suis aussi utilisateur de vectorworks et autres archicad .... mais pour un import export fiable a 100%.... vous repasserez! personnelement je peux pas me permettte d'envoyer des fichiers à des clients en conservant un doute (meme léger) de défaut de conversion.... un seul trait manquant peut avoir des conséquences trop couteuses. le reste c'est du blabla. fois d'un opérateur cao depuis 20 ans.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
AutoCAD A été sur Mac, et il serait très simple pour eux de le porter sur note OS. De plus il est vrai qu'Apple a des logiciels très sérieux, par contre, s'il vous plait, ne parlez pas de Logic comme LE logiciel audio. Heureusement, il y en a d'autre ... qui sont d'ailleurs sur Mac
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ nix Décidément, tu es trop mignon toi! Ils doivent venir faire ta vaisselle aussi? La stratégie d'Apple aujourd'hui est pourtant claire assez claire : regagner des parts de marché pour, justement, ne pas avoir à faire eux-mêmes tout ce que tu demandes. Pratiquement tout ce que tu demandes existe sur Mac, simplement ce n'est pas Apple qui le fournit, et franchement, j'ai du mal à comprendre pourquoi ils le feraient! Le rôle d'Apple Computers Inc. était d'abord de fournir un bon OS et des ordinateurs qui aillent avec. Le rôle d'Apple Inc. est à présent de fournir ces mêmes deux éléments, plus des objets tournant autour de ce qu'on appelle la vie numérique. Le rôle d'Apple n'est pas de te fournir TOUT ton environnement numérique. S'ils pensent que ça correspond à un marché porteur pour eux et être capable de faire mieux que les autres, ils le feront, mais leur but n'est pas de te faire plaisir!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
«80% des petites agences d’archi de mon coin sont sur des logiciels comme Archicad ou Vectorworks pour rester sur mac et impotent/exportent en dwg et se passent donc très bien d’autocad.» Pas d'accord avec cette affirmation... Autodesk s'arange pour garder jalousement les codes de ses dernières versions. Les imports/exports DWG sont toujours un pas derrière, et jamais 100% transparents. Les échanges de fichiers sont devenus tellement fréquents qu'on ne peut tranquillement supporter les irritants de ces tranfserts DWG à 97%. Une vraie alternative CAD doit nécessairement être 100% DWG compatible.

CONNEXION UTILISATEUR