Vista le 30 janvier

Christophe Laporte |
Windows Vista arrivera bel et bien en magasin le 30 janvier 2007. L'éditeur a indiqué avoir achevé le développement de son logiciel système. Le logiciel ne devrait pas connaître de retard en Europe. Redmond a déclaré récemment avoir procédé à "un certain nombre de modifications en réponse aux indications que le groupe a reçues de la Commission européenne".

D'autre part, Microsoft a assoupli sa licence d'utilisation. Un utilisateur aura le droit de transférer sa licence d'un ordinateur à l'autre autant de fois qu'il le désire. Initialement, Microsoft souhaite limiter cette possibilité une seule fois. Par contre, le géant du logiciel n'a pas fait marche arrière concernant la virtualisation. Microsoft refuse toujours dans ses conditions d’utilisation que les deux versions "abordables" de Windows Vista, Home Basic et Home Premium, puissent être utilisées dans une machine virtuelle.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
je viens de jeter un coup d'oeil rapide sur windows vista y a pas un quart d'heure... sur un amd 64 bits avec 2 gigas de ram et une carte vidéo ma foi tout à fait correcte. résultat? il a mis un temps infini à démarrer... il a mis un temps infini à tout charger. dès l'arrivée on est assailli par une fenêtre rempli d'une foule d'options pas claires, trop d'effets graphiques partout à mon goût, vraiment ça frôle le ridicule, ça n'apporte rien, c'est pas spécialement joli, et c'est même pas discret... les "nouveaux" logiciels en bundle ne sont que des ripoff des iApps mais en moins bien. Allez savoir pourquoi, Microsoft a décidé que les barres de menus, c'était has been, j'en ai pas vu une seule. Tant dans explorer on peut la remettre, tant dans les fakes des iApps j'ai pas trouvé comment faire! Le menu démarrer est idiot, quand on clique sur "tous les programmes" au lieu d'avoir un menu comme avant, on a une liste dans le menu démarrer lui-même, des icônes minuscules, une liste à peine lisible... j'ose pas imaginer le résultat avec bcp de choses installées sur la machine... je trouve que c'est pire qu'avant, à part aero, c'est encore plus fouilli, brouillon, trop d'options pas claires partout, les textes "descriptifs" partout ne font que rendre le tout encore moins compréhensible... vraiment une expérience attroce! Le pire de tout, le bouton avec un logo "off" dans le menu démarrer n'éteint pas la machine, il la met en veille... pour éteindre son pc faut aller chercher un truc minuscule au fin fond d'un menu... très... logique... C'est vraiment tout ce que je déteste dans Windows, devoir passer par plein de dialogues plein de vide pour faire un truc tout bête... J'en ai mal à la tête, tiens... SIMPLE... ils ont pas l'air de connaître chez Microsoft... ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vista... Comme tous les OS de microsoft, c'est un OS de boulet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je pense qu'on aura un léopard avant le 30 janvier car Apple fait mieux que crosoft et avant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Boris : Quelle version de vista as tu testée ? La beta 1, 2 RC1, RC2 quelle build ? C'est facile de faire une critique à charge d'un OS non terminé. Surtout quand ces critiques sont pour la plupart due à l'ignorance. (J'ai bien aimé le coup des menu qui ont disparus, va falloir que tu apprenne le racourcis clavier pour les faire apparaitre) Enfin ce n'est pas cet avis partial et très orienté qui va changer quoi que ce soit au destin de Vista.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est une très bonne nouvelle la sortie effective de Vista fin janvier, car je pense que Apple va calquer son calendrier de sortie sur celui de Microsoft. En plus avantage avec Microsoft, ils n'essayent pas de créer pleins de rumeurs, ils disent le jour où ça va sortir point à la ligne, c'est pragmatique, surtout pour la concurrence. Quant à la limitation dans l'utilisation dans une machine virtuelle, on peut être quasi sûr que cela sera détourné très vite. Ça ressemble juste à la dernière cartouche du chargeur de Bill Gates, et que après ça il ne saura plus comment faire pour boucher l'hémorragie vers les systèmes Unix. @ boris : ton avis fait dresser les cheveux sur la tête. Tu forces un peu le trait parce que tu n'aime que Mac OS X, ou alors c'est vraiment comme tu le dis, ça va pourrir la vie de millions de travailleurs pendant des années ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis pas tout a fait d'accord a propos de Vista, ce n'est pas aussi mauvais que semble le dire boris selon moi. Je l'ai installé sur un P IV 3 Ghz (donc mono core) 1 Go de RAM et une carte graphique très modeste et ça tournait très bien .... On a tous des Macs ici, on aime Apple mais c'est pas la peine de systématiquement dire que Microsoft c'est pourri ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout a fait d'accord avec toi aesinoe. Vista, ce n'est pas aussi mauvais que semble le dire boris selon moi. Je l'ai installé sur un P IV 3 Ghz (donc mono core) 1 Go de RAM et une carte graphique très modeste et ça tournait très bien .... On a tous des Macs ici, on aime Apple mais c'est pas la peine de systématiquement dire que Microsoft c'est pourri ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout a fait d'accord avec toi aesinoe. Vista, ce n'est pas aussi mauvais que semble le dire boris selon moi. Je l'ai installé sur un P IV 3 Ghz (donc mono core) 1 Go de RAM et une carte graphique très modeste et ça tournait très bien .... On a tous des Macs ici, on aime Apple mais c'est pas la peine de systématiquement dire que Microsoft c'est pourri ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout a fait d'accord avec toi aesinoe. Vista, ce n'est pas aussi mauvais que semble le dire boris selon moi. Je l'ai installé sur un P IV 3 Ghz (donc mono core) 1 Go de RAM et une carte graphique très modeste et ça tournait très bien .... On a tous des Macs ici, on aime Apple mais c'est pas la peine de systématiquement dire que Microsoft c'est pourri ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@arsinoe : +1
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce n'est pas une critique systématique, c'est juste que Boris a pas aimé, il a le droit, non? ET je suis assez d'accord pour dire effectivement que Windows c'est beaucoup moins simple et maniable que OSX et que Vista n'arrange rien, auc contraire... Oui moi aussi je le trouve compliqué, et pour rien. Et puis le coup du bouton off qui ne met qu'en veille l'ordi, ça va engendrer des hausses de consommation d'élec qui ne sont bonnes ni pour nos sous ni pour la planète, c'est le genre d'attitude qui est très rétrograde de la part de Microsoft, même si on peut sans doute comprendre que comme Windows met du temps à démarrer, Micorsoft a intéret à ce que tout le monde mette en veille... Et puis bon on l'a déjà dit, mais tellement de choses sont inspirés de OSX (mais en s'ajoutant, ce qui renforce la confusion, à mon sens), ça donne pas envie de soutenir des petits suiveurs sans honneur, même si c'est les plus gros et riches...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouais, pas d'antimicrosoft primaire =P Je l'ai testé aussi et je me suis dit qu'ils avaient fait des efforts. Un peu déroutant certes mais comme tout nouveau système chez Crosoft... Pas plus donc que le passage Win98->WinXP. Cependant, un bon nombre d'astuces de navigation (Explorer par exemple) sont clairement issues de MacOS X et je trouve dommage d'entendre déjà dire à droite à gauche que "Vista c'est de la balle, ils ont introduit plein de nouveautés" alors que MacOS fait ça depuis des années...<br /> Dans tous les cas, il faudra certainement s'attendre à des patchs, des rustines et une course à la machine toujours plus puissante... Ca n'est pas que le système est fondamentalement mauvais mais c'est la politique de Billou !! Vendre du beta-test aux utilisateurs ! (Même si ça s'appele RC1 ou RC2)...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouais, pas d'antimicrosoft primaire =P Je l'ai testé aussi et je me suis dit qu'ils avaient fait des efforts. Un peu déroutant certes mais comme tout nouveau système chez Crosoft... Pas plus donc que le passage Win98->WinXP. Cependant, un bon nombre d'astuces de navigation (Explorer par exemple) sont clairement issues de MacOS X et je trouve dommage d'entendre déjà dire à droite à gauche que "Vista c'est de la balle, ils ont introduit plein de nouveautés" alors que MacOS fait ça depuis des années...<br /> Dans tous les cas, il faudra certainement s'attendre à des patchs, des rustines et une course à la machine toujours plus puissante... Ca n'est pas que le système est fondamentalement mauvais mais c'est la politique de Billou !! Vendre du beta-test aux utilisateurs ! (Même si ça s'appele RC1 ou RC2)...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sincèrement, Moi je n'ai qu'une chose à dire ... que Microsoft et son Windows de MERDE (toutes versions confondues) aille au Diable ! je l'utilise depuis très longtemps pour des applis extrêmement simples, telle que, Word, Outlook, excel, Explorer etc... des choses banales en somme ! Une machine (Compaq P4 - 256 De ram) instable qui plante extrêmement souvent qui se bloque aussi et qui mets 10 plombes à démarrer ! STOP !!!! Je dis STOP. Trop c'est trop !!! Même les informaticiens de ma sté sont débordés pour la maintenance difficile du parc informatique içi, et ont du mal à gérer cet OS compliqué (je ne parle pas des bugs dans les scripts au démarrage), anti ludique et rébarbatif surtout ! Je veux un OS SIMPLE ! Plus Jamais de Windows ..... Plus Jamais ! Merci d'avoir pris le temps de me lire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@tous ceux qui m'ont répondu: J'ai dû passer autant de temps à utiliser windows que mac os... Forcément je suis de parti pris, c'était MON avis, donc forcément il n'engage QUE MOI... maintenant si vous êtes pas capable de faire la différence... Ensuite, je reste sur ma position. Le défaut principal de windows à mes yeux a toujours été cette manière de vous agresser avec trop de choses, trop mal organisées, trop de texte de partout qui au lieu de vous aider à y voir plus clair (c'est pour ça qu'il est là après tout!), ne fait qu'en rajouter là où c'était déjà bien trop chargé... Ensuite, OS fini ou pas, la version que j'ai testé (qui est là dernière qu'ils aient proposé au téléchargement) a mis des plombes à démarrer... je vais pas dire que c'était super rapide juste pour pas me faire lyncher, si !? Ah puis je vais en rajouter une couche juste pour vous faire chier... le truc "top moumoute" que tout le monde va vouloir, flip 3d, je lui trouve aucun intérêt à part d'être joli... Ils ont mis des preview partout, ça c'est bien, mais ça, ça apporte rien... Quitte à copier exposé, ils auraient pu aller jusqu'au bout et apporter aux utilisateurs windows un truc qui sert vraiment, et pas un truc qui est juste là pour montrer "qu'ils peuvent faire ça, c'est super" mais qui, au fond, n'apporte rien à l'utilisation de plus qu'un bête alt+tab... Ensuite, je reste aussi persuadé qu'il est absolument débile de vouloir retirer les barres de menu, et pour avoir également teste office 2007, je trouve leurs espèces de rubans affreux à utiliser... mais je précise que ce n'est que mon avis, vu qu'y a des gens qui comprennent pas que je parle que pour moi... <br /> J'en aurai encore beaucoup à dire, mais on va m'accuser d'être de parti pris, et c'est sans doute pas faux... et après? ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@boris, très belle réponse, indeed...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De toute façons, les critiques 100% négatives ou positives sont à bannir. <br /> On est certainements plus ou moins tous utilisateurs de mac mais je refuse de voir le diable "en face". Car cela sous-entend qu'ici tout est parfait ou presque... Et bien entendu ce n'est et de loin pas le cas.<br /> Alors les avis "orientés" me font doucement sourir.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@fabric avis orienté? par qui? par quoi ?! je donne mes impressions sur vista... y a donc qu'une seule personne ici qui m'accorde le droit de dire que j'ai pas aimé ce que j'ai vu? non mais on croit rêver là! je dis ce que je pense d'un truc et j'oblige personne à être d'accord...<br /> libre à vous d'aimer vista, courez l'acheter, même! personnellement, je m'en tamponne mes amis! va falloir se calmer, j'empêche personne de dire que c'est super alors foutez-moi la paix, je vous prie, quand je dis que j'aime pas... je vois pas où est le problème! encore une fois, et j'en resterai là, évidemment je suis pas impartial... c'est mon avis à moi! forcément, c'est très subjectif un avis...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et puis, windows c'est pour les vilains... Mais vous vous croyez où? Ca devient primaire les p'tites attaques de ce genre, si je travaillais sous windows, je rigolerai bien. Si Apple n'a pas le monopole c'est qu'elle doit encore faire des efforts. C'est logique que ce soit positif ou négatif... Ne rentrez pas dans cette petite communauté débile de maceux.. (même pas fait expres.. ;)) Truman..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Borris a donné son avis sur Vista (que je partage d'ailleurs) en avec description argumentée à l'appui!! Dans son texte, on ne sent absolument pas la motivation de casser ou je ne sais quoi!! Il évoque les points faibles avec force de réflexion ,je vois pas ce qui est gênant la dedans!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour moi, Vista sort le 30 novembre (Ultimate et Advanced... les versions "pro" et complètes). Pour moi, je retiendrais de cet événement une certaine inquiétude pour notre planète quant à la perspective d'une diffusion massive de cette OS. En effet, je ne serais dire de combien, mais sur une même machine, la consommation semble augmenter de manière importante entre XP et Vista, il suffit de regarder pour cela la courbe d’utilisation des processeurs au "repos". C’est en tout cas ce que j’ai observé sur toutes les versions pré-release que j'ai utilisé (B2, RC1 et RC2). De toute façon, j'aurais demain entre les mains la RTM et je pourrai alors juger sur pièce.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Suis toujours étonné qu'on trouve des excuses à Windows (et Microsoft donc) : Une société brassant autant de pognon devrait nous proposer quelque chose de nettement, nettement mieux.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce que je trouve le plus désolant c'est que mon ordinateur n'a pas les minimums requis pour le faire tourner, pourtant il est plus puissant que mon Macintosh. Comment puis-je en tirer un bilan positif ? Mais ce que je trouve vraiment dommage et mal fait de la part de Microsoft, c'est le bordel (excusez-moi, mais c'est vraiment ainsi) entre les ordinateurs: "Vista Capable", "Certifié pour Windows Vista" et "Fonctionne sous Vista". On achète un ordinateur, on installe dessus Windows "last version" (dans le cas présent, Windows Vista, le système d'exploitation de l'an 2007) et on se retrouve avec une interface de 1995. Les consommateurs "grands publics" sont naturellement attirés par le côté graphique nouveau de Vista, Aero, mais devront s'en passer, faute de ressources systèmes (pas assez d'argent pour un nouvel ordi ou juste assez pour un ordi qui supporte Vista). Les consommateurs "d'entreprises", financièrement plus à l'aise, auront les dernières machines pour utiliser Vista pleinement, mais afficheront l'interface de Windows 95 (2000 n'a changé que les couleurs) soit pour garder un look "professionnel" ou par "souci de rapidité". C'est triste.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Que Vista soit bien, pas assez ou pas du tout, j'espère que ça va forcer Apple à nous sortir de vrais nouveautés pour Mac OS, parce que franchement, je vois vraiment pas l'interêt de payer tout les an pour des nouveautés plus "gadgets" que fondamentaux. Je suis toujours sur Panther qui me va très bien et me demande si je ne devrais finalement pas attendre Mac OS XI…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En fait c'est une ruse de ShitCrosft ^^ Ils disent qu'ils vont le sortir le 30 janvier mais en fait que dalle c'est juste pour pousser Mac a sortir Leopard plutot avec plein de bug ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si on compare les réactions, entre ceux qui disent que c'est pas bien, et qui ont des arguments, et ceux qui disent que c'est bien, mais qui n'ont aucun autre argument que de dire qu'il faut arrêter de taper sur Microsoft, on se rends compte que Vista va être quelque chose de terrible... Pas cool pas cool.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le côté positif, c'est que pour profiter des nouveautés de Vista, il faudra une machine puissante. Ce qui signifie pour beaucoup, changer de machine et donc la chance de passer enfin au Mac. Merci Microsoft.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faut vraiment être de mauvaise fois pour penser que Windows est un OS abouti, qu'en bien même il mériterait ce nom. Comparez les budgets de développement d'Apple et Microsoft et voyez ce qu'ils en font. Là où Apple innove et crée de nouveaux marchés, Microsoft plagie avec le mauvais goût qui la caractérise et tue toute forme de concurrence abusant de sa situation de monopole. Le seul mérite que l'on puisse reconnaître à Microsoft est celui d'avoir réussi à endoctriner durablement une armée de moutons prêts à se faire l'écho de leur prétendue politique d'innovation :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Laissez donc Microsoft de coté, leur OS ne sera jamais aussi bon que Mac OS un point c'est tout ! Mais c'est pas pour ça que c de la m**** .... C'est juste moins bon, ça permet aux gens qui ont pas les moyens pour un Mac d'avoir un ordinateur.(Même si Apple a fait des efforts, ça reste cher par rapport a un PC) Ensuite a eux les spywares, virus et autres mises a jours de sécurité quasi quotidienne ....

CONNEXION UTILISATEUR