Vista et la sécurité

Christophe Laporte |
Les études relatives aux questions de sécurité ne laissent jamais indifférent. La dernière en date, menée par Yankee Group, estime que les nouvelles fonctionnalités de sécurité intégrées à Vista ne manqueront pas de pourrir la vie des utilisateurs, surtout dans le monde de l'entreprise. Selon cette étude, l'utilisateur serait entre autres assommé de messages d'alertes. Pour faire face à ce problème, le Yankee Group préconise une solution radicale : essayer les systèmes alternatifs et notamment les Macintosh d'Apple.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est certain que cela commence mal quand on vous demande si vous êtes sûr de vouloir démarrer Windows Vista...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Notamment, voir ce site : http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_5308_05.asp qui démontre la lourdeur et l'inutilité de cette fonction de protection.... Edifiant pour une fonction que tous les autres systèmes savent gérer depuis des années !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un passant : Xp sur Mac suppose d'avoir un Mac, alors qu'OSX sur PC... Pour en revenir à la news, il apparait probable que Vista devra attendre la révision SP2, 3, ou 4++ pour devenir un OS utilisable. Bonne chance aux beta-testeurs en 2007 et probablement 2008 (soit 95 % des acheteurs de PC avec Windows pré-installé)...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais les mac sont maintenant comme des PC. Donc, OS X est un système aussi pour PC
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est pourtant simple il suffira de décocher toutes ces sécurités dans les options. ensuite tout problème de sécurité sera de la faute de l'utilisateur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mac os X sur pc, c la solution pour des gens mais ce n'est PAS LA SOLUTION POUR APPLE!!!grrrr Grrr grrr (susucre)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis 100% d'accord avec "No more different" : il y a un créneau à prendre !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pfffff.... c'est n'importe quoi !!! Réflachissez un peu... si Apple sort OS X sur PC comment feront-ils pour vendre leurs machines ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si osX et stable c'est car il est sur un Mac avec des pièce certifié compatible etc... chose impossible vue les milliers de pc différent :ok:
avatar Anonyme (non vérifié) | 
euh i-bouk je ne m'y connais pas beaucoup mais en tout cas même si c'est certainement une des raisons, ce n'est vraiment pas la raison principale de la stabilité ! Quant aux messages de sécurité à la con, n'oubliez pas qu'on en a des nouveaux nous aussi, même si ce n'est pas à la même échelle, le message me demandant si je veux bien ouvrir l'appli pour la première fois me fait perdre un clic :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
euh i-bouk je ne m'y connais pas beaucoup mais en tout cas même si c'est certainement une des raisons, ce n'est vraiment pas la raison principale de la stabilité ! Quant aux messages de sécurité à la con, n'oubliez pas qu'on en a des nouveaux nous aussi, même si ce n'est pas à la même échelle, le message me demandant si je veux bien ouvrir l'appli pour la première fois me fait perdre un clic :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Exact i-bouk...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cette affaire de messages pénibles et redondants fait grand bruit. Quelqu'un a même parlé de CRIME tellement cela risque de pourrir la vie d'utilisateur n'ayant pas vraiment choisit de travailler sur tel ou tel système ! Espérons pour le bien de tous que Redmont reverra sa copie.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
iBouk a totalement raison. Un modele de mac a toujours la meme carte video, son etc. Alors que pour un PC, il y en a des milliers de différents. Chaque carte dans un ordinateur réagi différement et peu faire planter l'ordinateur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand je vais chez des amis sur PC je suis horrifié de voir que 10 fenêtres d'alerte (Firewall, anti-virus, sécurité Windows) s'ouvrent pendant qu'on est sur la machine. Mes amis, ferment ces fenêtres sans même les regarder. Ça ne les gène plus car ils sont "habitués" à se demandé l'utilité de telles mesures dites "de sécurité" (plutôt pour être couvert en cas de procès class action). Mais si j'ai bien compris ça sera pire avec Vista, j'ai du mal à le croire: c'est déjà tellement pénible. Comment travailler sereinement dans un environnement aussi fouilli ? Les utilisateurs Windows en plus d'être patients, sont vraiment dociles.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
===Legolas [10.05.2006, 18:19] "Mais les mac sont maintenant comme des PC" Tu veux dire que c'est le processeur qui fait que le Mac c'est comme les PC..? Il faut ne pas avoir de Mac pour dire ça et puis Mac à toujours été un Personnal Computer (PC) avant ou après le changement de processeur un MAC restera toujours un MAC
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Non, i-bouk a tort. Ce n'est pourtant pas compliqué : il suffit qu'Apple joigne aux contrat de licences des specs précises à respecter faute de le rendre caduc, specs qui permettent un minimum de variété mais malgré tout restrictives, pour permettre à des "clones" d'apparaître tout en maîtrisant le marché autant que faire se peut. Le fait que les Mac soient fondés sur EFI permettant d'éviter les problèmes de pilotes qui sont la plaie de Windows (et créerait le marché que Microsoft cherche tant à éviter de voir apparaître…). Quant à vendre des machines, il faudrait voir la structure des revenus d'Apple : je ne suis pas dans le secret des dieux, mais entre les logiciels et tout ce qui est lié à la musique, je me demande si aujourd'hui les ventes d'ordis comptent pour tant que ça dans les bénéfs. Et puis, des licences OS X, c'est aussi des revenus en plus!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je trouve ça aberrant que Microsoft, avec l'équipe de fous qui doit bosser pour Vista, ne se rend même pas compte tout seul qu'il fonce droit dans le mur avec un système pourri par tous ces messages d'alerte (j'avais lu tout un truc à ce sujet ; apparemment même pour balancer un simple alias à la poubelle, il faut passer par 3-4 étapes...).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@YAZombie : Le prix de quasi tous les logiciels est bas, ils sont surtout la pour faire vendre du nouveau matériel. Final Cut Studio, le plus important d'entre eux, est bien moins cher que ses concurrents par exemple. Donc meme si les ventes de matériel hors iPod sont moins bonnes que prévues, je suis sur que le bénéfice d'Apple se fait la.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne sais pas qui a trop ou raison, mais entre un ibook G3 de 99 et un imac dualcore, j’ai installé OSX sur une flopée de machines assez différentes, avec la même stabilité. Stabilité que je n’ai retrouvée sur aucun PC ! :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
iBouk tu as tort : GNU/Linux fonctionne sur tous les PC, et sur d'autres matériels (mac ppc, hp, alpha, etc.) et est parfaitement stable.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui sauf que linux est FAIT pour être installé sur n'importe quelle machine. On parle de mac os X là, pas de linux, faudrait voir à pas mélanger les vessies et les lanternes... Ce qui fait la force du mac, ou de l'amiga, ou de totu ce genre de machine, c'est que c'est SYSTÈME D'EXPLOITATION SPÉCIFIQUE POUR MATÉRIEL SPÉCIFIQUE. Quant à ceux qui disent que parce que les processeurs mac sont passés en X86, un mac est maintenant au niveau hardware totalement identique à un PC wintel, je leur répondrai que quand on ne sait pas ou q'on a pas creusé vraiemnt la question, on se tait et on arrête de se mentir à sois-même.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'ai un petit problème, je viens de m'acheter un ordi portable mac ibook g4 à 80 go et de 17 pouce par un particulier. au début, ça allait mais petit à petit, mes programmes se bloquent de plus en plus et donc pour la resoudre, j'ai essayé de réinstaller le logiciel mais le bémol est que cette personne ne ma pas informer qu'il avait mis une sécurité. pouvez-vous m'aider?

CONNEXION UTILISATEUR