Une nouvelle usine en Arizona pour produire les puces Apple

Pierre Dandumont |

Si Apple conçoit ses propres puces, la fabrication, elle, reste dans les mains d'autres sociétés. Et Apple vient d'annoncer qu'Amkor, une société américaine, allait construire une usine dans l'Arizona, à Peoria. Elle va servir à « packager » les puces Apple Silicon qui sortiront de l'usine de TSMC, voisine.

Sur le package d'une puce Apple, vous trouverez aussi la RAM (image iFixit).

En effet, si TSMC grave les puces, il faut ensuite les placer sur un support qui pourra être placé sur la carte mère, ce qu'on appelle le package1. Chez Apple, il ne s'agit pas d'une étape anodine : la société place les puces de mémoire vive au plus près du système sur puce, sur le package de la puce, justement. Chez d'autres fabricants, la mémoire est généralement sur la carte mère ou sur des barrettes. L'usine va aussi servir à tester les puces avant l'intégration dans les puces d'Apple.

Dans le communiqué d'Apple, on apprend que les puces Apple Silicon (sans précision) seront bientôt produites en Arizona et qu'Amkor a investi environ 2 milliards de dollars dans son usine, qui va permettre de créer à peu près 2 000 emplois. Le communiqué d'Amkor, lui, indique qu'Apple sera le premier et le plus gros de ses clients pour cette usine.


  1. La traduction directe, emballage, est rarement employée dans ce contexte.  ↩︎

avatar raoolito | 

Il me semblait que les puces produites en arizona devaient quand même faire un aller retour avec Taiwan pour être activer ou un truc comme ça ? Du coup elles reviennent ensuite au bercail pour être packagees??

avatar pacolapo | 

Peut etre ont-ils trouvé un compromis, de toute facon, ca ne sera pas les dernières générations, ils vont surement faire des puces, au mieux des M1, ce qui serait étonnant, ou au pire, ce qui semble plus cohérent, les puces annexes qui peuvent aussi s'appeler Silicon, les H2 & compagnie.

avatar melaure | 

Ils ont surtout intérêt à avoir bien tout rapatrié avant le feu d'artifice Chine-Taïwan ... va falloir aller donc bien plus loin que ce packaging en local !

avatar SMLT | 

@melaure

Un feu d’artifice Chine-Taiwan sera sans doute avec les américains qui ont des intérêts stratégiques majeurs / vitaux à ce que Taïwan reste Taïwan. Et je ne parle pas de TSMC. Autant dire que c’est pas pour tout de suite même si ces dernières années nous montrent que tout est possible…

avatar cosmoboy34 | 

@SMLT

La CIA et le pentagone parlent de la 3eme guerre mondiale qui commencera en 2027 à Taïwan. Autant dire demain. Difficile à dire si cette prévision se réalisera.

avatar SMLT | 

@cosmoboy34

Pas grand monde a qqchose à y gagner mais encore une fois… Par contre une des choses à retenir de ce scénario c’est que pour les USA l’indépendance de Taïwan peut aller jusqu’à un conflit global. Il faut bien garder en tête que Taïwan est, entre autres choses, le point de passage idéal pour la dilution des sous-marins chinois avec en ligne de mire la côte ouest des USA. Stratégique pour les US… Bien au delà des processeurs…

avatar cosmoboy34 | 

@SMLT

Au contraire les intérêts sont immenses. Perdre l’indépendance fragile de Taïwan c’est donner à la Chine les clés de l’économie mondiale. C’est céder un pouvoir immense à un gouvernement chinois vorace et possiblement créer une escalade avec les partenaires chinois dont on connaît les travers…. Et il y a une dimension bien plus globale. Tous les observateurs ont remarqué que depuis pas mal d’années les gouvernements se crispent se replient sur eux même les dialogues s’amenuisent et les tensions s’intensifient partout dans le monde. La politique mondiale est devenue une poudrière qui ne demande qu’une allumette pour s’enflammer.

avatar SMLT | 

@cosmoboy34

On est bien d’accord. Comprends pas le « Au contraire (…) » 😂

avatar cosmoboy34 | 

@SMLT

« Au contraire » par rapport à cette phrase : « pas grand monde à quelque chose à y gagner ». Au contraire les intérêts de chacuns sont immenses

avatar SMLT | 

@cosmoboy34

L’illusion de pouvoir « gagner » une guerre ? Ils en sont encore là ? Vraiment pas certain…

avatar cosmoboy34 | 

@SMLT

Il ne s’agit plus d’une simple guerre mais d’un affrontement d’idéologies et de celui qui imposera la sienne par la force. Les enjeux sont colossaux. Si guerre il y a le gagnant dirigera le monde et ses partenaires avec. Il s’agit de remettre en question la main mise des US sur la domination mondiale par un pays dont le PIB est similaires et dont même les US ne peuvent pas se passer. Si guerre il y a la chine a toute ses chances et elle finira par imposer sa vision au monde avec ses partenaires au même titre que les US l’ont fait après la seconde guerre mondiale.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

“La CIA et le pentagone parlent de la 3eme guerre mondiale qui commencera en 2027 à Taïwan. Autant dire demain. Difficile à dire si cette prévision se réalisera.”

Une guerre mondiale, par definition, implique davantage d’acteurs que deux seuls belligerants. Ainsi, le conflit russo-ukrainien peut etre consideré comme mondial, par ex. Puis 2027… suffit d’une autre crise sanitaire pour repousser cette enieme guerre mondiale a la fin de la decennie 😁

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

C’est pour ça que j’ai précisé qui commencera. Si la définition ne te convient pas adresse toi directement au pentagone et à la CIA qui ont fourni la rapport tu as sûrement des éclaircissements à leur apporter.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

“C’est pour ça que j’ai précisé qui commencera. Si la définition ne te convient pas adresse toi directement au pentagone et à la CIA qui ont fourni la rapport tu as sûrement des éclaircissements à leur apporter.”

C’est pour ca qu’il aurait fallu utiliser le conditionnel, qui commencerait, en place et lieu de commencera, un futur affirmatif 🤓 Mais si la CIA et la Defense en sont si sûr… 😅

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Enfin on peut tergiverser 3h sur le temps employé ça ne changera le fond…. Bavardage inutile 😅 tu dois sûrement le savoir mais la première guerre mondiale a été déclenchée par un simple assasinat celui de François Ferdinand. Une chose en amenant une autre la guerre mondiale fut déclarée. C’est tous le sens du rapport CIA pentagone. L’histoire se répète malheureusement. Espérons que le rapport se trompe mais a l’allure où vont les conflits et la perte de dialogue entre les états tôt ou tard ce sera inévitable.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

En effet 😁
A la difference près qu’on ne possedait pas encore la technologie necessaire (lire bombe A/H) lorsque de Lesseps s’est fait refroidir, et qu’aujourd’hui on a tout ce qu’il faut pour mettre fin au conflit avant qu’il ne demarre. Je vois davantage un conflit sino-americain partir en sanction economique que militaire, sans quoi on risque de ne plus etre là pour tergiverser 😌

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Je vois pas trop le raisonnement. La chine aussi a la bombe nucléaire… pk ils céderaient forcément je comprend pas ton raisonnement. D’autant que l’on sait très peu de choses sur l’armement nucléaire chinois. Il pourrait être colossal. Et avec leur nouveau partenaire qu’est la Russie il auraient raison de se sentir tout puissant et ainsi de ne pas céder aux menaces américaines et européennes….

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

“Je vois pas trop le raisonnement. La chine aussi a la bombe nucléaire… pk ils céderaient forcément je comprend pas ton raisonnement. D’autant que l’on sait très peu de choses sur l’armement nucléaire chinois. Il pourrait être colossal. Et avec leur nouveau partenaire qu’est la Russie il auraient raison de se sentir tout puissant et ainsi de ne pas céder aux menaces américaines et européennes….”

Et pourquoi Israel ne lache pas de bombe sur la Palestine, ?
Et pourquoi meme notre bon vieux Vlad n’a t il pas laché de bombe sur l’Ukraine? Meme Trump a fait le canard (lol) boiteux avec l’Iran et Kim. Voila le raisonnement. Le premier a utiliser la bombe aujourd’hui risque d’etre la derniere fois, on n’est plus en 45.

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Tu compares des enjeux complètement différents… et donc les actes qui en découlent sont également différents.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

“Tu compares des enjeux complètement différents… et donc les actes qui en découlent sont également différents.”

Le resultat est le meme. Personne n’utilise la bombe atomique aujourd’hui, le reste c’est de la limonade.

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Toujours le même discours jusqu’au jour où…. Personne croyait non plus qu’un seul homme pouvait anéantir une race entière et des millions de gens… c’est toujours improbable avant que ça arrive.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

Oui c’est juste. Enfin dans ce cas y aurait plus personne pour en parler.

avatar Sonic Tooth | 

@Paquito06

C’est François Ferdinand qui s’est fait refroidir, pas De Lesseps s’il te plaît… l’Histoire et toi ça fait deux !

avatar Paquito06 | 

@Sonic Tooth

Ca va au moins tu suis 😉
En revanche -1 pour la temperature 😅

avatar pat3 | 

@cosmoboy34

"Enfin on peut tergiverser 3h sur le temps employé ça ne changera le fond…. Bavardage inutile 😅"

C’est quand même une nuance importante du français, ce serait dommage de supprimer le conditionnel dans la langue…

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Accessoirement cette date n’est pas anodine. Les instances américaines considèrent que la chine attend patiemment de rattraper voire dépasser les capacité des US. Ce qu’elle fait depuis maintenant un paquet d’année. 2027 c’est l’année ou la chine aura quasiment achevé son programme d’armement et également le moment où son armée sera à la hauteur de celle des US tant en nombre qu’en technologie. La
Chine fait construire un nombre impressionnant de portes avions avions de chasse et appareils militaire en tous genre capable de tenir tête à l’armée US.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

Oui, technologiquement parlant, les porte avions chinois rivalisent avec la navy (enfin seulement le Fujian, seul donc). En nombre, ils ont encore du retard du coup. Mais qu’ils en aient 1 ou 10, ca change pas grand chose, ca reste de la dissuasion, et ca nous amenera a une nouvelle guerre froide autour de Taiwan.

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Justement non il s’agirait pas de dissuasion selon la CIA mais tout comme poutine d’un plan mené de longue date en vue d’une future invasion de Taïwan et de s’assurer qu’en cas d’action des US la chine ait la capacité de se défendre voire d’attaquer. On ne s’arme pas à ce niveau juste pour la dissuasion. A l’heure actuelle peut être que c’est limité mais en 2027 leur flotte sera impressionnante tant les commandes sont tout aussi impressionnantes. Elle a déjà rattrapé les US sur les sous marins, les avions de chasse de 5eme génération et est sur le point de les rattraper aussi sur les portes avions. Si une chose pouvait leur faire défaut ce serait sûrement les militaires qui sont loin d’égaliser les navys seals et autres forces spéciales en tous genre particulièrement efficaces.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

Mais le premier a l’avoir facile sur la gachette aura tort aux yeux du monde et perdra toute legitimite. Ils vont se regarder en chien de faience jusqu’a ce qu’un lache prise, ca risque d’etre froid un moment. Maintenant s’ils pensent tout simplement que la chine va engloutir taiwan et que les US vont riposter militairement, ca risque pas de durer longtemps lol Y a trop d’armes, de puissance.

avatar cosmoboy34 | 

@Paquito06

Ah bon ? Pourtant qui en veut aux US pour Hiroshima aujourd’hui ? Les vainqueurs écrivent l’histoire et la façonnent. Contrairement à la Russie dont on connaît le fonctionnement et les rouages, la Chine est un état très secret et rarement en guerre. On connaît donc très peu de choses sur leur stratégie leur réaction ou leur résilience. La Russie a cela que c’est un ennemi qu’on connaît très bien au contraire de la Chine.

avatar Paquito06 | 

@cosmoboy34

“Ah bon ? Pourtant qui en veut aux US pour Hiroshima aujourd’hui ? Les vainqueurs écrivent l’histoire et la façonnent.”

Personne n’en veut aux US. Ils etaient du “bon” coté, sont apparus comme “sauveurs” et ca leur a permis de legitimiser leur presence (ie. Militaire, mondiale) et l’hegemonie de leur empire. Bon apres ca n’empeche pas qu’ils ont enchainé les conneries avec le vietnam, golf, irak, etc. Mais au moins y a plus personne pour broncher ou venir les titiller. La raison du plus fort est tjrs la meilleure.

“Contrairement à la Russie dont on connaît le fonctionnement et les rouages, la Chine est un état très secret et rarement en guerre. On connaît donc très peu de choses sur leur stratégie leur réaction ou leur résilience. La Russie a cela que c’est un ennemi qu’on connaît très bien au contraire de la Chine.”

Les Russes tout le monde s’est cassé les dents avec, faut pas les faire chier non plus. La Chine moderne opere dans son coin et s’evite les guerres, tant mieux pour elle. Mais veut elle la destruction de la planete? J’en doute. Mais je ne suis pas a la base pour les ingerences, le linge sale se lave en famille, que ce soit avec les russes, les chinois ou les francais.

avatar pat3 | 

@Paquito06

"“Ah bon ? Pourtant qui en veut aux US pour Hiroshima aujourd’hui ? Les vainqueurs écrivent l’histoire et la façonnent.”
Personne n’en veut aux US."

Je n’irais pas dire ça au Japon, mais bon. Si on reste sur un point de vue occidentalo-centré, peut-être, mais le traumatisme japonais est très profondément ancré. Regardez les animés que regardent vos gamins, vous verrez que l’apocalypse nucléaire est encore bien en place dans les cerveaux.

avatar Paquito06 | 

@pat3

Certainement, je l’ignore. Pour echanger un peu avec les japonais (je fais pas mal de denver-tokyo) ils en ont gros sur la patate avec fukushima, bien plus que la guerre, j’ai l’impression.

avatar pat3 | 

@Paquito06

"La raison du plus fort est tjrs la meilleure. "

Je suis d’accord avec ça, mais ça ne veut pas dire qu’on n’en veut pas au plus fort, ça veut juste dire qu’on se tait parce qu’on le craint.

avatar Paquito06 | 

@pat3

Oui en effet 😌

avatar Sonic Tooth | 

@cosmoboy34

La marine chinoise n’est pas prête de rattraper l’US Navy car elle n’a pas le personnel qu’il faudrait pour asseoir sa puissance. En plus la Navy a une très longue expérience de conflits de toutes intensités qui fait défaut à plus ou moins tous les autres.

avatar cosmoboy34 | 

@Sonic Tooth

On est d’accord la dessus

avatar Mrleblanc101 | 

@melaure

TSMC fera la production juste à côté... Les puces packagée aux États Unis ne seront pas produites à Taïwan

avatar Mrleblanc101 | 

@raoolito

Elle devait faire un aller-retour pour être packagée à Taïwan, mais ce ne sera plus le cas puisque TSMC fera la production et Amkor fera le packing, les deux en Arizona. Donc il n'y aura que l'assemblage final en Chine ou en Inde

avatar raoolito | 

@Mrleblanc101

Ah c’était justement ce packaging !
My bad j’avais oublié du coup c’est plutôt une bonne nouvelle

avatar fleeBubl | 

@Mrleblanc101

D’ici à ce que les robots atteignent la précision suffisante, réclamés par les spécifications d’assemblage …

avatar Mrleblanc101 | 

@fleeBubl

De quoi tu parle ? TSMC a une fab en Arizona qui sera juste à côté de cette usine de packaging de Amkor

avatar occam | 

ArsTechnica présente les choses plus crument : l’usine de Peoria pourrait sauver le site de Phoenix de finir en « usine presse-papiers ».
https://arstechnica.com/tech-policy/2023/11/new-chip-packaging-facility-could-save-tsmcs-arizona-fab-from-paperweight-status/

avatar MGA | 

@occam

De toute façon ce genre d’usine ne peut pas fonctionner correctement sans tout l’écosystème qui va avec. C’est peut être le début de quelque chose mais rien n’est gagné à l’avance. Pour le moment c’est fragile mais qui sait…

avatar SMLT | 

Mais bon on s’éloigne du sujet ! Désolé ! 🤓

avatar PtitXav | 

Et si Apple trouvait plutôt un moyen pour pouvoir ajouter les puces mémoires à l’assemblage qu’on puisse enfin la mettre à jour plus tard ?

CONNEXION UTILISATEUR