Qualcomm s'associe à d'autres grands industriels pour faire progresser l'architecture RISC-V
S'il fallait une preuve de plus de l'intérêt de toute l'industrie pour RISC-V, en voici une. Qualcomm, NXP, Nordic Semiconductor, Bosch et Infineon vont créer une coentreprise qui aura comme mission d'accélérer l'adoption de cette architecture. L'annonce est de taille, car ces cinq entreprises comptent parmi les plus importantes du marché.
Actuellement, les puces de Qualcomm, comme quasiment toutes celles de l'industrie du mobile, reposent sur l'architecture ARM. Cette architecture n'est pas gratuite, Qualcomm paye une licence à l'entreprise Arm pour pouvoir exploiter les design qu'elle a mis au point.
Le jeu d'instructions RISC-V est plus avantageux au niveau financier car il est open source : cela signifie donc qu'il est possible de s'appuyer dessus pour concevoir des puces sans frais. C'est précisément l'intention de Qualcomm en joignant ses forces à celles d'autres acteurs qui ont aussi beaucoup à gagner avec RISC-V. La coentreprise fondée en Allemagne (elle n'a pas encore de nom) va d'abord concentrer ses efforts sur le secteur automobile, puis elle explorera les possibilités dans l'industrie du mobile et de l'internet des objets.
Comme nous l'avons expliqué dans notre série sur le sujet, le passage de l'architecture ARM à RISC-V ne va pas se faire du jour au lendemain (si tant est qu'il se fasse un jour), car la première est ultra-dominante et la seconde pas encore assez performante, en particulier. Néanmoins, chacun est en train de placer ses pions pour une partie qui pourrait bien être décisive dans les années à venir.
La révolution RISC-V : tout ce qu'il faut savoir sur ce jeu d'instructions prometteur
d'ici une quinzaine d'années dans les macs, plus tot dans les iPhones :D ?
Je serai pas surpris que Apple migre sur du Risc-V dans une ou deux décennies quand l'architecture sera compétitive. Elle a d'ailleurs déjà montré de l'intérêt pour cette architecture dans ses offres d'emploi, et vu sa maîtrise des transitions, ça devrait pas être un soucis de migrer à nouveau sur une nouvelle architecture. Elle pourra l'appeler "Apple Silicon Plus", "Apple Silicon Pro", "Apple Silicon Max" ou simplement "Apple Silicon 2" ;)
@Frodon
Je suis d’accord Apple fera comme elle l’a fait du Power PC à Intel avec Roseta et de Intel ARM avec Roseta 2 Apple fera la même chose de ARM à RISC-V avec Roseta 3 😈
@ R-APPLE-R : « Je suis d’accord Apple fera comme elle l’a fait du Power PC à Intel avec Roseta et de Intel ARM avec Roseta 2 Apple fera la même chose de ARM à RISC-V avec Roseta 3 »
Mais pourquoi ne pas inclure la transition 68k → PowerPC dans cette liste ? 😉
Cest exactement ce qui va se passer.
Apple Silicon 2, sera vendu comme une nouvelle ere de technologie Apple.
Ça arrivera dans une dizaine d’années quand il sera trop dur d’ignorer a quel point ils peuvent réduire les coûts et augmenter l’efficacité par quasi 2 par rapport a Arm qui est bien plus bloaté.
Ils pourraient aussi créer leur propre ISA mais c’est beaucoup de taff et d’argent pour au final pas nécessairement beaucoup d’avantage en face de risc-v qui est libre et bien conçu.
À moins que cela ne finisse comme la collaboration entre IBM et Microsoft pour OS/2.
Ce n'est pas ce que je souhaite, mais les collaborations échouent plus souvent qu'à leur tour, surtout en voyant des sociétés aussi disparates que Bosch et Qualcomm dont les attentes doivent être assez différentes.
@Mac1978:
Et pourtant, et Qualcomm et Bosh ont un énorme marché en commun, celui de l'automobile...
Mais aussi le marché de l'électroménager....
Sur des puces spécifiques conçue dès 2019 et disponible aujourd’hui pour le dev, Qualcomm embarque un co-processeur Risc V… Donc ils n’ont pas commencé aujourd’hui à penser au sujet.
ARM qui transpire 😱 bon ils ont le temps de voir 🫣