Apple permet la mise à jour du stockage du Mac Pro 2023 pour 10x le prix du marché
En même temps que le Mac Pro 2023, Apple a mis en ligne des composants pour ce dernier. Cette fois, pas de RAM hors de prix1 mais des barrettes de mémoire NAND pour mettre à jour la capacité de stockage de la machine. Et comme souvent chez Apple, c'est cher. Mais pour une fois, c'est très cher : le prix de la mémoire NAND est en chute libre mais chez Apple, on n'a pas eu le mémo.
Plus de 1 000 € pour 2 To
La barrette de NAND pour le Mac Pro vaut en effet 1 150 € en France pour 2 To, 1 840 € pour 4 To et 3 220 € pour 8 To. C'est plus que le passage de 1 To — la capacité de base — à 2 To, mais c'est logique dans un sens. Mais si vous achetez un Mac Pro avec 1 To de stockage avant de vous rendre compte que vous avez besoin de plus, c'est un peu dommage : les options valent 460, 1 150 et 2 530 €.
Premièrement, le prix de la mémoire est le même que pour le Mac Pro de 2019… alors que le marché a évolué. Deuxièmement, surtout, il est réellement surévalué. Les barrettes de NAND d'Apple, déjà, ne sont pas des SSD au sens strict du terme, dans le sens où elles ne sont pas indépendantes. Elles ne contiennent que de la mémoire NAND propriétaire, interfacée en PCI-Express, et nécessitent un contrôleur qui est intégré dans la puce M2 Ultra. C'est différent des SSD M.2 du commerce, qui intègrent la mémoire et le contrôleur.
Mais cette différence de fonctionnement ne peut pas justifier réellement le prix si élevé. Actuellement, un SSD PCI-Express 4.0 de la même capacité et avec des performances équivalentes se trouve pour 111 €, soit plus de dix fois moins. Nous ne parlons pas ici d'un SSD SATA noname avec un contrôleur lent, mais bien d'un SSD Crucial milieu de gamme.
Le Mac Pro peut recevoir des SSD M.2
Le plus ironique avec cette mémoire hors de prix, c'est que les emplacements PCI-Express du Mac Pro 2023 permettent d'installer facilement des SSD M.2 NVMe. Un simple adaptateur PCI-Express vers M.2 avec un dissipateur vous coûtera en effet moins de 20€ et vous pourrez installer n'importe quel SSD M.2 NVMe dans le Mac Pro.
Le Mac Pro perd son mojo : un Mac Studio plus gros et à peine plus évolutif
-
Apple vend de la mémoire DDR4 ECC pour le Mac Pro 2019, au prix de 920 € pour 32 Go. On trouve l'équivalent pour une centaine d'euros en pratique. ↩︎
@powergeek : "Une agence de pub ou un studio s'en fout royalement de payer 1000 au lieu de 100 pour de la mémoire." ... Ah bon ?
@ataredg
Fut un temps où j'avais comme clients Havas et Euro RSCG. Et crois moi qu'ils ne regardaient pas les prix. On vendait les barrettes de 128Mo (oui des Mo) à 10000 francs la pièce (1500€ pour les plus jeunes) et ils remplissaient tous les slots des powermac. Je ne dis pas que toutes les boîtes font ça mais ça existe. Je ne suis pas inquiet pour Apple. Tu peux crier tout ce que tu veux mais j'ai plus confiance dans la stratégie commerciale de la plus grosse entreprise du monde que du patron de TPE/PME qui crie au scandale ou à l'arnaque. Celui-ci pourra toujours acheter des ssd en dehors Apple et les monter lui même ou demander à son petit neveu de le faire.
@powergeek:
Ah ben oui... Genre Google qui ne veut plus payer une blinde des macs pour ses employés, pour faire exactement la même chose que sur un Chromebook... Parce qu'ils sont pauvre et s'en foutent des dépenses en fait...
Vous oubliez plusieurs choses:
-Les groupes qui veulent du Mac pour le life style, rassurer le client sur la réussite
- Si on parle de gros groupe, ce n'est pas en effet 1000 boules de plus sur une option qui va les arrêter... Sauf si on parle de dizaines de milliers de machines, et la ça chiffre en millions d'économies, et là actuellement c'est pas franchement les trente glorieuses.
Apple cherche le plafond de verre et exclu de plus en plus de personne et d'entreprise à son accessibilité...
@debione
Je ne connais pas le fonctionnement de Google. Je n’ai parlé que d’expériences vécues. J’ai eu des clients dans la finance qui me commandaient la dernière machine Apple toutes options sans même me demander le prix. La seule exigence était de l’avoir avant le copain d’en face. Tout ça pour faire tourner Excel. Même si Apple ne vend que 100 000 configs full options ça fait déjà environ 10 Md$ de CA avec des marges conséquentes.
Après je ne sais pas encore si on peut comparer l’option vendue par Apple à un produit vendu par Crucial sur Amazon. Celui d’Apple a peut-être des caractéristiques supérieures en terme de durée de vie par exemple, le fameux TBW.
Quelle triste rigolade et au passage toutes mes félicitations à l’équipe de macg qui est sûrement composée de passionnés mais lucides. La véritable information c’est bien ici qu’on la trouve.
Si Apple ne faisait pas autant de la … depuis cook soyons clairs il y aurait moins de critiques. Mais peut être que certains préfèreraient que macg donne aussi dans la vente, histoire qu’on se fasse tous entuber ? Au contraire je les remercie pour leurs actions et leurs articles.
Et j’aime bien ceux qui croient qu’une entreprise peut faire n’importe quoi. Ben non c’est justement l’inverse. Le guignol friqué ou plus probablement surendetté « peut » claquer 10 plaques dans de la ram, une société non. Méconnaissance totale du monde de l’entreprise.
en effet, pour le particulier que nous sommes en général, c'est carrément du hors sole, c'est certain.
en revanche de TRÈS GROSSES ENTREPRISES, peuvent surement ce permettre de tel folie, mais si..... effectivement c'est un peu se moquer du monde. mais bon, si apple propose ce genre de prix, ils savent surement ce qu'il font. enfin, on est en droit d'espérer, de penser qu'ils savent ce qu'ils font.
J'aimerais savoir quelles sont les très grosses entreprises qui investissent dans un Mac Pro.
Je ne dis pas que ça n'existe pas, hein, mais je suis curieux. Quand je vois chez Rössler ou Boeing qui ne sont pas des "petits" et qui grignotent chaque euro, j'avoue ne pas bien voir de qui on parle (OK ils travaillent avec Microsoft donc le problème est réglé, mais je parle des "petites" économies - je les vois mal accepter sans sourciller de payer un ordinateur bien plus cher que la concurrence).
Ce Mac Pro est surtout bridé par sa ram. Autant les studios d’Hollywood pouvaient acheter du Mac Pro 2019 que ce soit pour le son ou le montage vidéo , autant là avec si peu de ram ( en plus , unifiée) je vois pas comment c’est possible face aux stations puget par exemple
@MacG
C'est sympa votre article, mais ça fait juste 2 ans que vous pouviez faire le même concernant le Macbook Air
- l'option 1To est facturée par Apple 470€. Pour un SSD qui balance du 3Go/s, le standard de 2018
- un SSD "haut de gamme " (samsung, Crucial, Kingston, etc) de 1To, en PCI 3 (donc 3Go/s) c'est 47€
Sauf que le Macbook Air, la cible c'est pas des boites de prod qui vont cracher 12 000 ou 25 000€ pour une tour, c'est des particuliers et sur ce modèle là, c'est la frange la plus modeste qui lorgne sur ce modèle parfaitement adapté à des usages famille/étudiants/bureautique, mobile, fiable, et qui n'ont pas tout le temps de gros moyens
C'est à eux qu'Apple demande de payer 10x le prix, et ça pour moi, c'est un vrai scandale qui nécessiterait un article en une
@Pierre Dandumont
alors, c'est encore plus un scandale ! 😅
C’est pas hors de prix, c’est le prix. Qui sommes nous pour choisir qu’aurait du être le prix ? Pas de nos oignions lol
J’ai une théorie qui vaut ce qu’elle vaut ( cad pas grand chose) pour e pliquer ce prix ridiculement élevé:
Il s’agit peut être de NAND SLC. J’essaie de rationaliser mais je n’y crois pas vraiment.
@f3nr1l
"J’essaie de rationaliser mais je n’y crois pas vraiment."
juste ... on est dans l'irrationnel
S'ils le vendent à ce prix, c'est soit qu'il y a des clients à ce prix, soit qu'ils ne veulent surtout pas le vendre.
Et s'il y a des clients, c'est soit pour des fonctions qui ne peuvent être exécutées que par cet ordi là et pas un autre, soit que l'ordi est vu comme un objet de design cohérent par rapport à l'image de la boite, comme certains achètent des oeuvres d'art. Dans les 2 cas le prix n'est pas le sujet.
Evaluer le prix de ce genre d'option au regard du macbook air m1 qu'on vient juste d'acheter en se serrant la ceinture, c'est juste se tromper de débat.
Nb : je ne fais pas partie de la cible, que l'option soit à 100 ou 10 000 ne change strictement rien à ma vie. Si certains sont contents d'acheter ce genre de matos c'est leur sujet, pas le mien
Une honte….
Lorsqu'un prix ne correspond plus à une logique de marché, c'est que l'on est dans une situation de monopole. Apple a le monopole du matériel qui fait tourner macos, elle peut donc facturer le prix qu'elle veut sur ses options, celui qui veut un ordinateur sous macos n'aura pas d'autre choix que de payer ce prix.
Le gros problème de l'informatique est que la plupart des logiciels de référence ne fonctionnent que sous macos ou windows. Au lieu de forcer les constructeurs automobiles européens à produire des voitures électriques, l'UE ferait mieux de forcer les gros éditeurs de logiciels américains à produire des versions Linux de leurs logiciels et à utiliser des formats de fichiers ouverts. Là, on commencerait enfin à avoir une vraie concurrence dans le domaine de l'ordinateur personnel et on aurait aussi la possibilité d'utiliser un OS qui ne soit pas soumis à l'Etat américain, peu respectueux de la vie privée.
@fmuser
Ca a toujours été le problème le monopole du hardware pour un OS sauf de 95 a 97 bien sur !
C’est d’aillleurs le même soucis dans le monde AIX qui provoque un grand mouvement de switch vers AWS, Azure and cie. Pas que le cloud soit pas bien, mais AiX et les Power c’est un peu comme le Mac, intégration parfaite OS/matériel, on a pas cette fiabilité/stabilité sous Linux. Mais les clients comptent leurs sous, il faut dire que dans le monde des serveurs il n’y a pas de coté Hype ou Bobo ;)
Pages