22 000 Go pour les disques durs externes de Western Digital
Western Digital vient d'annoncer que ses disques durs externes intégraient maintenant des disques durs de 22 To, soit 22 000 Go1. Pour les plus vieux d'entre vous, qui ont connu les disquettes et les disques durs en mégaoctets, cette capacité dépasse probablement l'entendement.
44 To en RAID
Le My Book Duo passe donc à 22 To pour un prix public de 691 €. Le prix peut sembler élevé, mais il faut bien comprendre que les disques durs de 22 To sont encore rares et que le prix public n'est pas nécessairement proche du prix que vous allez payer en magasin. Actuellement, la capacité la plus élevée dans la gamme My Book est de 18 To (510 € en prix public) et Amazon le propose pour 411 €.
En plus de ce modèle de 22 To, Western Digital vend aussi un My Book Duo de 44 To. Comme son nom l'indique, il contient en réalité deux disques durs en RAID, avec le choix entre le RAID0 et le RAID1. Dans le premier cas, les données sont placées alternativement sur les deux disques pour une capacité doublée et des débits en hausse2. Cette solution a le défaut d'offrir une sécurité assez faible : si un disque dur tombe en panne, toutes les données sont perdues. En RAID1, les données sont stockées sur chaque disque et la capacité utile est donc équivalente à celle d'un disque — 22 To — mais la perte d'un disque dur n'implique pas la perte des données. Le My Book Duo de 44 To est annoncé à 1 700 €. Comme pour le premier, il existe une variante avec deux HDD de 18 To, vendue officiellement 1 033 € (1 013 € chez Amazon).
Dans les deux cas, le rapport capacité/prix n'est pas nécessairement à l'avantage des versions de 22 To, mais si vous avez besoin d'une grande capacité, c'est le meilleur choix actuel. Notons enfin que les My Book sont livrés avec un câble USB-A alors que les My Book Duo sont USB-C.
@9
Certes, mais 22to c’est une capacité pour un société, je doute qu’une personne lambda à autant de données.
@hervemac
Ça va vite finalement avec le poids des médias aujourd’hui. Un mariage aujourd’hui c’est 40Go de photo avant traitement. Sachant qu’ils sont « obligés » de conserver les photos des années, ça grimpe tout de même rapidement. Une saison de mariage c’est donc 700/750 Go si on part uniquement sur le samedi durant 4 à 5 mois entre le printemps et l’été. Et bien entendu le reste de la semaine il faut stocker aussi. Donc on arrive très vite à 1To par an et par photographe. Et je ne parle pas des vidéos aux drones qui deviennent monnaie courante.
Donc un studio reste une société en effet, mais ça ne se destine pas nécessairement aux grosses structures.
Idem pour tous les créateurs de contenu qui doivent avoir des tonnes de rush ou d’enregistrement de podcast.
La photo, c'est beaucoup en RAW, mais la vidéo en 4K, quel enfer en matière de stockage. La plus grosse problématique de l'archivage selon moi est le temps qu'il faut pour trier ce qu'on a amassé. Or, en photo et encore davantage en vidéo, on prend beaucoup d'images "au cas où" quelque chose d'intéressant passerait dans notre objectif.
j'ai fait le calcul plus haut ... pour 40To (35 utilisables + spare) c'est le même prix
La capacité une chose, attendons les retours d’expérience sur leur durabilité. J’ai tendance à être un peu conservateur sur les technologies de sauvegarde.
Pour moi j’ai un disque de sauvegarde, j’ai un backup de sécurité de même capacité ou plus débranché et ranger au cas où
@fskynet67,
« Pour moi j’ai un disque de sauvegarde, j’ai un backup de sécurité de même capacité ou plus débranché et ranger au cas où »
Vous faites ce que l'on appelle de la sauvegarde froide (hors ligne).
Cela présente plusieurs gros avantages :
- en cas d'attaque, ransomware par exemple, vos données hors ligne sont protégées.
- vous ne consommez pas d'électricité ;
- vous n'usez pas vos supports de sauvegarde puisqu'ils sont à l'arrêt.
Cela présente aussi des inconvénients :
- vous ne connaissez pas leur état ! Un HDD peut tombé en panne à l'arrêt ! C'est plus fréquent que vous ne le pensez !
- ils subissent plus de démarrages que des HDD en ligne H 24 ! Le démarrage d'un HDD est la phase la plus critique dans sa vie !
Mais comme vous avez une sauvegarde et un back up de sécurité vous limitez les risques sans les supprimer totalement !
Pour que cela soit plus sûr, il faut que votre sauvegarde et votre back up ne soient pas dans le même bâtiment !
En effet, un incendie, une inondation, etc., pourrait endommager votre volume principal, sa sauvegarde et son back up. Un vol physique de l'intégralité de vos HDD serait aussi dangereux.
C'est un cas extrême effectivement, mais les incendies ou les vols, ne sont pas non plus si exceptionnels.
Il est par conséquent plus prudent de répartir tout cela dans la mesure du possible.
👌
Haaaa le bon temps où l option disque dur sur un Olivetti pc1 était de … 20 mégas et le deuxième lecteur de disquette était aussi en option…
A mon tour! Mon premier PC en 1998 sous Win 98 (avant de passer sous Win 98 SE pour mettre les ordi en reseaux en 99). Disque dur: 8Go 😂 (avec un nvidia riva tnt comme carte graphique lol). Intel pentium II 333 MhZ (sans overclock, sinon c’etait 450 hehe).
Bref, une belle bete pour l’epoque, la tour seule coutait 2,000 euros. C’etait pas du apple mais la moitié no name made in taiwan. Et apres ca vient raler avec les hausses tarifaires d’apple a $100 en 2023 😝
22 TB … c’est l’équivalent de 15.714.285 disquettes de 1.4 MB.
@andr3,
« 22 TB … c’est l’équivalent de 15.714.285 disquettes de 1.4 MB. »
Même pas mal !
👍😁😭
Ca fait
22 000 000 ko
22 000 000 000 octets
22 000 000 000 000 millèmes d’octets
22 000 000 000 000 000 millionième d’octets
…
Jusque où on va pour faire dans le sensationnel ?
22 To tout le monde aurait compris non ? 🤷♂️
@CorbeilleNews
Et on ne va pas s'arrêter là car on voit pointer déjà à l'horizon du HDD de 40 To, puis 60, 80 et même 100 To.
Plus de tête d'écriture physique, mais des lasers !
👍
@Scooby-Doo
L’idée de mon post était de souligner la mauvaise unité et de la taille qui ne cessera d’augmenter
Pourquoi écrire 22 000 Go quand il suffit de retirer les 3 zéro et d’écrire To …
@CorbeilleNews,
« Pourquoi écrire 22 000 Go quand il suffit de retirer les 3 zéro et d’écrire To … »
Je ne sais pas et je me suis posé la même question !
Peut être que cela fasse plus riche !
😁
Plus gros aussi !
Ou tout simplement attirer le chaland !
Mais ça à l'air de plutôt bien marcher…
👍
Pages