Odyssey Neo G9 : il y a de quoi se perdre dans le nouvel écran de Samsung

Mickaël Bazoge |

Les 27 pouces du Studio Display, ce n'est pas suffisant ? Et vous êtes encore trop à l'étroit dans les 32 pouces du Pro Display XDR ? Si vous êtes du genre à compenser (ou si la vue baisse), Samsung a dévoilé à l'occasion du CES un véritable monstre d'écran, l'Odyssey Neo G9. 57 pouces, et pas un de plus !

Ce monstrueux moniteur courbé affiche un ratio de 32:9 et une définition de 7 680 x 2 160 (8K). Sous la dalle se trouve des mini-LED pour des noirs profonds et un contraste très élevé. Son taux de rafraîchissement est de 240 Hz, ce qui en fait un moniteur bien étudié pour les joueurs. Par ailleurs, l'écran est mat, ce qui évitera les reflets gênants. Le moniteur est également compatible DisplayPort 2.1, annoncé en octobre dernier.

Malheureusement, et il va falloir s'y habituer CES oblige, aucune date de disponibilité ni aucun prix n'ont été annoncés, mais ça va certainement douiller.

CES 2023 : Samsung lance son Studio Display 5K

CES 2023 : Samsung lance son Studio Display 5K

Tags
avatar @web | 

Ah oui, en effet… je ne doutes pas que ce soit utile dans certains domaines. Mais même pour moi, graphiste, je me demande à quel point le plus heureux dans l’histoire ne serait pas… mon kiné pour problèmes de vertèbres cervicales ;-)

avatar Matt01220 | 

@@web

Pour avoir un samsung du même genre en 49 pouces, c est bien mieux que d avoir 2 ou 3 ecrans de tailles et des résolutions pas forcément identiques.

avatar @web | 

@Matt01220

Bonsoir, oui, j’ai aussi un Samsung de 39 pouces. C’est bien entendu hyper pratique, pour la mise en page entre autre, etc… mais plus la dalle est longue, plus il sera hasardeux de la calibrer de manière optimale. Pour ma part, toutes mes productions sont vérifiées en fin de parcours juste avant le print sur un second écran calibré pour éviter le plus possible les surprises colorimétriques… mon commentaire était surtout une manière de souligner cette diagonale de 59 pouces. Bonne soirée.

avatar Matt01220 | 

@@web

Oui effectivement, j’ai un 49 et c’est déjà très grand. Je n’irai pas au delà.

avatar LolYangccool | 

Perso j'ai deux écrans sur mon Mac Studio, et je préfère largement avoir deux ou trois écrans plutôt que un seul grand.

avatar Zefram | 

@LolYangccool

Pour quelle raison ?

N’est ce pas mieux d’avoir un seul écran et de ne pas avoir les montants des écrans au milieu quand on en a deux ?

avatar DidTrebor | 

@Zefram
Bin non... quand on a plusieurs écran, on a quand même un écran principal au centre et les autres de chaque côté...(https://coreight.com/content/trois-ecran-pc) Et si il y en a un qui pète on peut quand même continuer à travailler.

avatar Zefram | 

@DidTrebor

Ok, à conditions d’en avoir 3 alors. Je pensais plutôt à 2.

avatar DidTrebor | 

@Zefram
Bin un au centre et l'autre au choix à gauche ou à droite c'est comme ça que je travaille (infographie)

avatar clemcoste | 

Vous pensez que les dalles 8K pour PC ne vont pas suivre le destin des dalles TV et être interdites ?

avatar fendtc | 

@clemcoste

La 8K n’est pas interdite…
C’est juste que pour faire un téléviseur 8K aujourd’hui il faut en faire un qui consomme plus qu’un radiateur électrique !!!
Bref, c’est pas le nombre de pixel qu’on sanctionne, mais le fait qu’on aura pas assez de centrales nucléaires pour tous les alimenter si les gens les achètent !!!🤣
Apprenons à maîtriser la technologie, après on pourra les vendre… (en gros, c’est pas parce que on sait les produire qu’il faut le faire!)

avatar marenostrum | 

y aura jamais de chaines en plus. déjà qu'en 4K y en a pas de chaines qui diffusent. je n'ai vu que du foot en 4K moi, pendant le mondial, sur TF1 4K et BeinSports 4K. mais y a plus rien dessus. l'industrie comme toujours est trop en avance.

avatar Risengan | 

L'industrie n'est pas « trop en avance », absolument tous les films et toutes les séries sont en 4K et la grande majorité des téléviseurs vendus aujourd'hui le sont également (et ça ne date pas d'hier)... C'est juste les groupes de chaînes de télévision qui sont complètement dépassés, c'est pas faute de leur avoir laissé le temps :)

avatar CorbeilleNews | 

@fendtc

C’est un peu ce qui se passe avec beaucoup de chose : ordinateurs, téléphones portables, voitures… etc

On (enfin pas tous) commence a prendre la mesure des dégâts, même si on nous prévient depuis plusieurs décennies 🤷‍♂️

avatar oomu | 

@clemcoste

les télés 8K ne sont pas interdites

ne vous contentez pas de lire des titres d'articles sensationnalistes au conditionnel, puis vous barrer en pensant que conditionnel = futur = présent déjà appliqué.

avatar pocketalex | 

@clemcoste

si vous prenez pour argent comptant les conneries putaclique sur le net, vous risquez de nous faire l'apologie de Donald Trump d'ici peu

Je n'irai pas plus loin ils sont 5 à vous avez répondu sur votre question, je voudrais juste ajouter que l'on est pas dans le cadre d'une dalle 8K ici, comme on peut l'entendre quand on écrit "8K" ou "5K" ou "4K"

Il existe un seul moniteur "8K" sur le marché, c'est un Dell à 4000€

Ici, on parle d'un écran panoramique, alors l'article précise bien que l'on a 2x4K, donc 8K, en largeur, mais on est pas dans le cadre d'un écran que l'on pourrait appeler "8K" de manière générale

C'est plutôt un 4K "avec plus de pixels sur la largeur", si on voulait être précis

avatar Mrleblanc101 | 

Oui c'est 8K horizontalement, mais seulement 2k verticalement. Donc 50% de pixel en moins d'un vrai 8K

avatar oomu | 

intéressant.

avatar Gregoryen | 
avatar Gregoryen | 

@oomu

Excellent !

avatar Zefram | 

Salut, est-ce que cet écran pourrait fonctionner sur un Mac Studio et afficher macOS correctement ? Merci

avatar Gregoryen | 

@Zefram

Oui j’ai un Mac Studio avec un écran comme ça, ça s’affiche très bien mais comme je l’ai dis dans le commentaire plus bas, les fenêtres s’affichent à gauche et pas au centre alors ça nécessite souvent des allers retours avec la souris.

avatar Zefram | 

@Gregoryen

Quelle est la référence de ton écran s’il te plait ?

avatar Gregoryen | 

@Zefram

Philips 499p9h

avatar 3RIC | 

Trop curvé pour du polyvalent ; plutot le LG 49’’

avatar andr3 | 

@3RIC

J’ai utilisé le LG 49” pendant un peu moins de 2 ans et je lui préfère le studio display pour sa qualité de dalle.

avatar Gregoryen | 

J'ai un écran superwide de Philips, mais il a un problème : tous les menus s'affichent à gauche de l'écran, ce qui nécessite de faire plusieurs allers-retours avec la souris. Malheureusement, je ne peux pas changer ce comportement pour que les menus apparaissent au centre. C'est la même chose pour la barre de menus. J'ai utilisé un logiciel qui permet de créer un raccourci clavier pour afficher les menus au niveau de la souris, mais cela devient vite agaçant.

avatar marc_os | 

@ Gregoryen

> tous les menus s'affichent à gauche de l'écran

Ça veut dire quoi ?
Que les menus ne s'affichent pas là où on clique ?

avatar Gregoryen | 

@marc_os

Je voulais parler des fenêtres pardon. Pour les menus ils sont au bon endroit mais ça fait loiiiiiinnnnn.

Je vais changer pour un 32" je penses.

avatar Maat | 

J'ai eu le même problème que toi @Gregoryen lorsque j'ai essayé il y a longtemps un ultrawide monitor : la top bar menu de l'appli s'affiche toujours gauche de l'écran dans MacOS et ça n'est pas customisable. Résultat, ta souris fait un loooong trajet pour cliquer sur le menu "File" par ex.
Depuis, des plugins sont sortis pour tenter de corriger ce pb :
- https://manytricks.com/menuwhere/
- https://www.macupdate.com/app/mac/36095/menupop

Pour ma part, je pense plutot acheter un LG OLED 42C2, qui est plus un format standard.

avatar Gregoryen | 

@Maat

Ah ben voilà c’est cette app que je parlais dans un autre commentaire !

Perso je pense changer car je me suis aperçu que j’utilisais peu les bords.

Donc un 32" serais le meilleur compromis, mais LG aussi car c’est les meilleurs pour moi, j’ai pris Philips car c’était moins cher sur le moment.

avatar stefhan | 

Question sérieuse : à quoi ça sert d'avoir de tels écrans ?

De métier infographiste, je n'en vois pourtant pas l'utilité.
Sauf dans peut-être pour le montage vidéo, pour les traders avec leurs nombreuses fenêtres Chrome ou Excel, et.... ?

Si je devais avoir deux écrans, je ferai en sorte d'acheter les deux mêmes pour éviter des problèmes liés à la colorimétrie et à la différence de taille.

avatar lactel | 

@stefhan

Ça doit servir à quelques personnes (et ceux qui veulent le plus gros).
Je ne suis pas graphiste non plus et je ne vois pas trop l’intérêt mais dans de rares ça pourrait m’être utile s’il se trouvait la par hasard. Quelques exemples perso récents :
Un gros plan schéma d’un objet long mais fin pour zoomer à fond et voir loin des deux côtés sans couper ou dupliquer la fenêtre.
Pareil avec Excel ou un gros jeu de données plein de colonnes et sur lequel on veut voir tout sans zoom minuscule ni coupure de fenêtre ou bloquage de colonnes.
Parfois pour du code ou configuration qui doit rester sur une seule ligne pour une raison particulière.

Je pense que la souris aura mal aux pattes en fin de journée aussi…

avatar Sometime | 

@stefhan

on y trouve des usages. dans l’informatique par exemple, pouvoir afficher cote a cote de multiples fenêtres (code, VM, navigateur, terminaux, logiciels annexes, etc) permet un gain de temps et un confort de travail.

avatar pocketalex | 

"Question sérieuse : à quoi ça sert d'avoir de tels écrans ?"

je n'ai qu'une seule réponse à ça : flight simulator

réponse sérieuse, je précise

Flight Simulator, et plus globalement les jeux vidéos

Sinon ? Sinon le multi écran est bien plus adapté à la productivité qu'un seul écran étiré à l'envi

Même en graphisme, post prod, montage vidéo ça sert pas une si grand largeur

avatar LittleBigFrancois | 

Mais quelles sont les différences fondamentales avec le G9 actuel ?

avatar jujulec | 

Mon caméléon exige que j'investisse dans cet écran !

avatar rfan | 

Je suis resté sur mon CRT 13"

avatar rikki finefleur | 

c'est du bon, et puis c'est vintage

CONNEXION UTILISATEUR