La bisbille entre ARM et Qualcomm aura-t-elle un effet sur Apple ?

Pierre Dandumont |

Depuis quelques semaines, un procès est en cours entre deux sociétés spécialisées dans les processeurs : ARM et Qualcomm. Et il pourrait bien avoir un effet sur tous les travaux d'Apple pour ses puces Apple Silicon.

Attention, l'histoire est un peu compliquée et commence avec Nuvia, une start-up fondée en 2019 par des ingénieurs issus de chez Apple, et qui avait d'ailleurs eu maille à partir avec son service juridique. En 2019, donc, Nuvia développait un processeur compatible avec le jeu d'instructions ARM pour un domaine assez précis : les serveurs. Le processeur en question avait comme nom de code Phoenix et devait offrir des performances très élevées, pour lutter contre les puces proposées directement par ARM, mais aussi AMD, Intel et d'autres.

Gerard Williams III, CEO de Nuvia, a travaillé chez Apple. Image Nuvia.

Avant de continuer, il faut expliquer comment ARM (la société) fait de l'argent, et c'est ici le nerf de la guerre. Elle ne vend pas directement des produits finis et ne fabrique pas ses propres processeurs : elle développe le jeu d'instructions (en simplifiant le langage de base du CPU) mais aussi des cœurs compatibles avec celui-ci, les Cortex. Ensuite, elle propose à ses clients différentes licences, en fonction des besoins de ces derniers.

Sans entrer dans les détails, qui sont de toute façon rarement publics, il existe deux licences principales. La première, la TLA (Technology License Agreement), permet à un fabricant d'accéder aux cœurs d'ARM pour les intégrer dans un système sur puce. Il s'agit de la licence la plus courante, et pour une bonne raison : concevoir entièrement un processeur a un coût (très) élevé et ceux fournis par ARM offrent de bonnes performances dans l'absolu.

avatar raoolito | 

les actes ayant des conséquences politiques, géopolitiques ou économiques mondiales et qui partent de choix puérils ou purement d’orgueil sont malheureusement légion tout autour de nous.

avatar Karlieeuh | 

Pour l’instant, je n’ai vu dans la presse que la version de Qualcomm de cette histoire

(Évidemment) Arm se défend auprès de ses licensees de vouloir changer son mode de license

avatar Captain Bumper | 

Apple sortira son gros chéquier pour acheter tout ou partie d’ARM et s’assurer de la sécurité de son approvisionnement.

avatar nifex8 | 

@Captain Bumper

Aucune chance que ça passe, Nvidia c’est déjà mangé un râteau à cause des commissions anticoncurrentielles gouvernementales…

avatar Captain Bumper | 

@nifex : et? Je te trouve bien péremptoire et bien présomptueux de penser qu’à toi tout seul tu puisses statuer sur un dossier dont tu ne maitrises aucun des tenants et aboutissants.

avatar nifex8 | 

@Captain Bumper

Tu as suivis l’actu ces derniers mois ?? Nvidia a dû annuler le rachat de ARM car il y a trop de risque pour la concurrence, ça serait pire avec Apple 🤦‍♂️

avatar Nesus | 

@nifex

Il est évident qu’Apple rachetant ARM, ça ne passe dans aucun cas de figure. Aucun. Et nul doute qu’Apple a essayé de faire une joint venture pour en racheter un bout, mais que personne n’a voulu se lancer là-dedans (fort logiquement).

avatar Captain Bumper | 

@nifex : oui j’ai suivi l’actualité. Et pour autant ça ne fait de personne un devin 🙄

avatar Captain Bumper | 

@nifex : oui j’ai suivi l’actualité. Et pour autant ça ne fait de personne un devin 🙄

avatar dgaultie | 

Apple aurait du essayer de racheter ARM quant elle était à vendre. Maintenant, c’est peut être trop tard !

avatar Silverscreen | 

Me semblait qu’Apple avait une licence préférentielle du fait qu’elle avait fait partie des créateurs de la JointVenture ARM avec Acorn et VLSI. Une sorte de licence « membre fondateur » quoi…
Auquel cas, on ne serait pas sur une licence ALA standard… On peut même imaginer que l’offensive d’ARM arrange Apple…

avatar mikele | 

C’est / c’était aussi mon sentiment

CONNEXION UTILISATEUR