Promo : le très polyvalent Smart Monitor M8 compatible AirPlay à 575 €
Le prix du Samsung Smart Monitor M8 baisse un peu partout. Lancé au printemps à 749 €, cet écran connecté 32" 4K est maintenant en vente à 649 € à la Fnac, Darty, Boulanger ou encore Amazon. De plus, pour tout achat jusqu'au 23 octobre, vous pouvez obtenir un remboursement de 75 € en constituant un dossier sur le site de Samsung. Avec cette offre, le Smart Monitor M8 revient à 575 €.
Cet écran dispose d'un port USB-C 65 W compatible DisplayPort (c'est lui dont on se servira pour brancher un Mac USB-C), un port USB-C 15 W qui ne prend pas en charge la vidéo et un port micro HDMI 2.0 (câble micro HDMI vers HDMI).
Son principal intérêt, c'est d'avoir son propre système d'exploitation, Tizen, qui lui permet de fonctionner de manière autonome, comme un téléviseur. Avec la télécommande fournie, on peut lancer les apps (YouTube, Netflix, Prime Video, Apple TV+, Disney+, Spotify, Apple Music, Deezer,…) et contrôler tous les paramètres. Compatible AirPlay, le Smart Monitor M8 peut aussi servir à recopier l'écran d'un iPhone, d'un iPad ou d'un Mac sans fil.
Test du Samsung Smart Monitor M8 : un écran connecté (trop) polyvalent
C'est un produit intéressant pour qui cherche un écran à tout faire, mais il a des points faibles : sa connectique filaire est limitée, il ne faut pas trop compter sur ses capacités pour la visioconférence (micro et webcam pas au point) et ses haut-parleurs sont décevants pour un moniteur destiné au multimédia.
Dans un tout autre genre, les moniteurs LG UltraFine 24" 4K et 27" 5K sont toujours en promo à respectivement à 399 € et 799 €. Ils jouissent notamment d'une très belle qualité d'image et d'une bonne intégration avec les Mac.
Sinon, quand t'as les moyens, tu achète un téléviseur et une Apple TV. Et puis bon, ce subterfuge du prolétaire pour ne pas payer la redevance télévisuelle devient obsolète avec sa suppresion grâce à notre Président de la République 🇪🇺🇫🇷 ! #AvecVous
@AppleWatchUltra_chere
Je préfère largement Tizen + la télécommande Samsung 😉
Toujours trop cher par rapport au M7, qu’on peut trouver à 300€.
@GaelW-Mac
300€ ? Ahah ! Même pas le prix de mon AirTag Hermès ! 😂
@AppleWatchUltra_chere
Pas ton AirTag, ton accessoire AirTag ! 😂
@AppleWatchUltra_chere
Même pas le prix des roulettes du Mac Pro 😜
« mais il a des points faibles : sa connectique filaire est limitée, il ne faut pas trop compter sur ses capacités pour la visioconférence (micro et webcam pas au point) et ses haut-parleurs sont décevants pour un moniteur destiné au multimédia. »
En résumé , du Samsung 😉
Pouvoir regarder la télé à son bureau, quelle bonne idée 😄… un peu comme les téléphones pliants : on sait le faire donc on le fait, sans se poser vraiment la question de l’intérêt en terme d’usage 😋
> (micro et webcam pas au point)
C'est pas le descriptif du studio display ?
J'aurai beaucoup plus l'usage (et l'envie) d'un smartphone pliant que d'un téléphone qui envoie des sms par satellite. Chacun son truc.
@Yves SG
il a surtout de gros point faible de proposer une dalle "correcte sans plus" (mais ok par rapport au prix demandé) et à l'heure ou l'ultra fine 5K est à 799€, les 200€ demandés en plus sont un excellent investissement pour un écran d'une qualité infiniment supérieure sur tous les points (à commencer par la 5K)
.. bon après l'ultrafine c'est un 27", ici c'est un 32"
@pocketalex
Je suis surpris que l'article ne parle pas de la qualité de la dalle (technologie VA). Je m'étais intéressé au M7, et après avoir lu beaucoup d'avis plutôt négatifs, j'ai opté pour un LG ultrafine 27" 4K.
@youbzh
C'est une dalle correcte, c'est à dire comme une IPS ... mais IPS bas de gamme quoi (ce qui suffit à de nombreux utilisateurs, je dis pas).
C'est mieux qu'une dalle TN, que l'on ne trouve fort heureusement quasi plus sur le marché, mais moins bien qu'une dalle moyen/haut de gamme ... qui est pas forcément beaucoup plus cher
C’est quoi la différence avec un poste de télévision ?
Les entrées USBc ?
la webcam ?
@bozzo
une TV c'est surtout un écran calibré pour afficher un signal vidéo TV et rien d'autre, alors qu'un moniteur est prévu pour afficher différents espaces colorimétriques adaptés à différents usages (bureautique, print, audiovisuel, etc)
je t'accorde que pour beaucoup d'utilisateurs ça ne changera pas grand chose, on a même des gens qui achètent des TV Oled 4K et qui s'en servent comme moniteur, ça fait d'excellent moniteur Oled pour un billet pas trop cher (un peu plus de 1000€)
« Son principal intérêt, c'est d'avoir son propre système d'exploitation, Tizen »… ça serait pour moi son principal point d’inintéressements… un système d’exploitation sur un écran pour pouvoir récupérer encore plus de données ! Mais quelle riche idée !
Je comprend toujours pas cette envie d’un écran 4K sur un 32 pouces
Étant donnée que la 4k est une résolution plus petite il va y avoir un étirement de l’image … (en plus de ne pas être Retina ready)
Déjà tu confonds. 4K c’est une définition et non une résolution
Bon, voici quelques infos : Bel écran, affiche sympa, télécommande utile, accès à différents diffuseurs , ok.
Maintenant : Son pourri (pas de grave, aigüs bof) ; partie logicielle boguée (l'écran détecte à tort un arrêt de son usage, et propose de s'éteindre) ; "Samsung TV plus" a une définition indigne de 2022, et pas génial à l'usage. Caméra utilisable que sur ordinateur portable branché en USB-C, car il n'y a pas possibilité de l'utiliser sur un PC si connecté en HDMI à l'écran.
La télécommande permet de passer d'un périphérique HDMI à USB-C, même si cela aurait pu être plus intuitif. La connexion à un haut-parleur bluetooth ne fonctionne pas (connecté oui, mais pas de son qui sort), donc on ne peut compenser la piètre qualité audio.
En bref, ça fait cher le service rendu