QTS 5.0 : la mise à jour majeure des NAS QNAP est en bêta

Stéphane Moussie |

Alors que les possesseurs de NAS Synology disposent depuis peu de DSM 7.0 en version finale, les clients de QNAP voient, eux, se rapprocher QTS 5.0. La mise à jour majeure du système d'exploitation des NAS QNAP est en phase de bêta test public durant le mois de juillet.

QTS 5.0 apporte plusieurs changements d'importance, à commencer par l'utilisation du noyau Linux 5.10 synonyme de diverses optimisations : les performances des SSD NVMe utilisés pour du cache devraient être améliorées ; le protocole WireGuard est géré pour le VPN ; les processeurs AMD sont mieux pris en charge ; et la sécurité est globalement renforcée.

En parlant sécurité, cette nouvelle version du système gère le protocole TLS 1.3, la connexion via une clé SSH en lieu d'un mot de passe, les mises à jour automatiques et la configuration initiale incite à ne pas créer un compte administrateur par défaut.

Ça bouge aussi du côté de l'expérience utilisateur. QNAP promet une interface plus fluide et une première utilisation plus simple grâce à des instructions étape par étape. Parmi les nouvelles fonctionnalités, on peut citer QuFTP, qui consolide toutes les activités liées au FTP en une seule application, et il y a de nombreuses améliorations pour les applications existantes.

La bêta de QTS 5.0 comprend plusieurs fonctionnalités manquantes et problèmes détaillés dans les notes de version (absence de prise en charge de certains systèmes de fichiers sur les volumes externes, notamment). Veillez à en prendre connaissance avant d'éventuellement franchir le pas. Cette bêta est compatible avec une quarantaine de NAS :

  • TS-328, TS-428, TS-230, D2 Rev-B
  • TS-231+, TS-431+, TS-131P, TS-231P, TS-431P, TS-131K, TS-231K, TS-431K, D2, D4, D4 Rev-B
  • TS-251B
  • TS-251D, TS-451D, TS-451D2
  • TS-253D, TS-453D, TS-653D, TS-453Dmini, HS-453DX, TBS-453DX
  • TS-453Bmini, TS-253B, TS-453B, TS-653B, TS-453BT3, TS-253Be, TS-453Be
  • TVS-472XT, TVS-672XT, TVS-872XT
  • TVS-872X, TVS-672X
  • TVS-672N, TVS-872N
  • TS-473, TS-673, TS-873
  • TS-473A, TS-673A, TS-873A, TS-h973AX
  • TS-h2490FU

La liste devrait s'étoffer d'ici la sortie de la version finale, dont la date de sortie n'a pas encore été communiquée. Si vous voulez participer au bêta test, il faut donc installer la bêta ainsi que compléter un formulaire disponible sur le site du fabricant.


Tags
#qnap #nas
avatar Biking Dutch Man | 

Je me réjouis qu’une version 5 arrive, mais je pense que c’est très casse-cou d’installer une bêta sur un NAS. Je n’installerai d’ailleurs pas la version 5.0 et je ferai deux backup des données avant de le faire!

avatar Biking Dutch Man | 

QNAP OS ne semble pas déchaîner les foules!

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@Biking Dutch Man

J’imagine qu’il y a plus de possesseurs des Syno que de QNAP

Un ancien collègue en charge de l’IT dans mon ancienne boîte ne jurait que par Syno sans pour autant me donner de bonnes raisons.

Quand je lui demandais il me répondait: on a toujours acheté du Syno donc on continue…

C’est sûr que je mettais pas de bêta sur mon QNAP ni sur n’importe quel NAS

avatar Ron Dex | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Syno c’est surtout l’OS le gros atout. Et le hardware sa faiblesse (très fiable jamais de problème sur mes Syno successifs, mais processeur peu puissant, que 2 ports USB sur mon DS918, 1Gb pas de 2.5 ou 10, pas de sortie vidéo, etc.).
Le DSM 7 (OS du NAS qui vient de sortir en version finale il y a ~1 semaine) est absolument génial. Après plusieurs années de retard… Mais force est de constater que cette version est très stable depuis la preview (essai avec VMM : virtualisation)

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@RonDex

Ok merci pour ces précisions

C’est vrai que QNAP les specs sont souvent pas mal par contre l’interface est un peu vieillotte et pas très ergonomique

Rien que le panneau de configuration est une plaie pour trouver certains réglages faut chercher

avatar Oomingmak | 

Les NAS QNAP ont fait l’objet d’une attaque en masse au mois d’Avril. Cela n’a pas été relayé ici. Moi j’en ai fait les frais et c’était bien galère. Un ransomware qui venait zipper avec mot de passe tous les fichiers < 20MO. Une vrai saloperie qui a exploité une faille du constructeur comblée depuis.

avatar byte_order | 

C'est bien pour cela que je suis content d'avoir mis mon NAS derrière le serveur VPN de mon routeur perso. Certes, je ne peux pas y accéder depuis n'importe où sans devoir d'abord ouvrir une session VPN vers chez moi, mais au moins mon NAS n'est pas directement exposé à Internet.

Du QNAP vieux de 10 ans déjà, qui m'a posé qu'un seul problème : l'alim a grillé en raison de trop de poussière. 80 euros plus tard, c'est reparti.

Malheureusement, pas éligible à cette MAJ majeure, car c'est un NAS sur puce intel 32 bits...

CONNEXION UTILISATEUR