Xiaomi se lance sur le marché du NAS. L'entreprise a dévoilé son premier modèle grand public pensé pour sauvegarder toutes les données du domicile. Appelé Xiaomi Smart Storage, celui-ci est proposé via une campagne de financement participatif et sera proposé dans 3 configurations à un tarif abordable.
Il s'agit d'un NAS deux baies, avec deux disques fournis pour chaque déclinaison. La version de base sera livrée avec 4 To de stockage pour un total de 3 499 ¥ (~450 €). La version 8 To avec deux disques de 4 To sera affichée à 4 499 ¥ (~580 €) tandis que la déclinaison 16 To est facturée 6 999 ¥ (~900 €). Les clients chinois mettant au pot pour le financement participatif auront droit à un tarif préférentiel. On peut imaginer que les tarifs seront plus élevés en France, mais cela devrait tout de même rester très intéressant.
La fiche technique place clairement ce Xiaomi Smart Storage dans l’entrée de gamme familiale. On trouve 4 Go de mémoire vive, 32 Go de stockage interne, un port Ethernet 2,5 Gbit/s, un port USB-A 3.0 et une sortie HDMI 4K30. Les deux baies acceptent les disques 2,5 et 3,5 pouces, avec une capacité maximale annoncée de 60 To, soit deux disques de 30 To. Xiaomi met aussi en avant plusieurs modes de sauvegarde, dont une sauvegarde dynamique et une duplication entre les deux disques pratique pour éviter les accidents.
Le NAS vise clairement le grand public, avec une partie logicielle pouvant regrouper les photos, vidéos, documents et fichiers de plusieurs appareils. L’intégration avec le système maison HyperOS Connect doit faciliter l’accès depuis les produits de l’écosystème Xiaomi, avec du partage local, de l’accès à distance et des sauvegardes automatiques. Le fabricant annonce également un accès distant gratuit pouvant grimper jusqu’à 40 Mbit/s, ce qui suffira largement pour consulter des photos ou récupérer des documents loin de la maison.
Reste une limite importante : ce Xiaomi Smart Storage est pour l’instant réservé au marché chinois. Xiaomi n’a pas annoncé de sortie européenne, et il faudra voir si l’interface, les services à distance et l’écosystème logiciel peuvent tenir la comparaison avec les solutions bien établies de Synology, QNAP ou Asustor. Sur le papier, le prix est en tout cas agressif, surtout avec les disques fournis en cette période de flambée du prix du stockage.
