En ce jour de sortie des Mac M1, Microsoft rappelle l'existence de sa Surface ARM

Mickaël Bazoge |

Microsoft ne pouvait pas passer à côté de l'occasion de chambrer gentiment Apple en ce jour de livraison des premiers Mac M1. L'éditeur de Windows a posté sur Twitter un petit rappel que sa Surface Pro X en offrait davantage que les MacBook Air et Pro : un écran tactile bord à bord, le support des stylets, une connectivité permanente, la possibilité de remplacer le SSD, le tout… avec une puce ARM, comme l'Apple M1.

C'est de bonne guerre, et après tout la Surface Pro X a effectivement un certain nombre d'atouts que les MacBook M1 n'ont pas. Mais la puce SQ1, développée par Microsoft sur une base Snapdragon 8cx n'affiche pas tout à fait les mêmes performances que la puce d'Apple (lire : Surface Pro X : des performances pas top pour la rutilante tablette Arm de Microsoft).

avatar vaslow | 

Oui mais mac c’est apple Silicone

avatar oomu | 

vivement donc qu'Apple réactualise ses machines avec tout ce que la technologie permet aujourd'hui ET leurs propres puces ARM. là, ça va frappera fort.

avatar cosmoboy34 | 

Ils vont pas rigoler longtemps je pense 😂 qu’il profitent du peu d’espace qu’ils ont encore pour rivaliser ça durera pas. Dommage ces surfaces sont très belles mais aussi très limitées

avatar Rigby | 

Mais vu que Windows fonctionne déjà sous architecture ARM (même si la distribution est largement plus contrôlée que les licences x86), ça veut dire que Boot Camp continuera à fonctionner si MS le veut bien ? 🤔

avatar reborn | 

Même Google Chrome (gros éditeur) arrive plus vite sous Mac ARM que Windows ARM..

Cette transition se passe très mal dites-moi ! Mais pas pour Apple visiblement !

"Microsoft s’est lancé sans compilateur arm pour .NET, sans navigateur natif ARM, office à moitié porté arm, aucun moyen n’a été entrepris pour pousser les devs que ce soit en interne ou externes dans cette transition. Microsoft est incapable d’exécuter une stratégie en ce qui concerne windows."

Perso je ne m’attendais à autant d’apps compatibles ARM dès le 1er jour !
Niveau apps audio ça coince mais le taff est en cours. Dans 3 à 6 mois la situation aura bien évolué 🙏

avatar raoolito | 

@reborn

incroyable mais vrai, microsoft peche sur.. le logiciel. Et c’est bien là le drame

avatar koko256 | 

@raoolito

C'est clair et c'est pour cela que je ne veux plus de Windows...

avatar Un Type Vrai | 

Microsoft annonce et part sur des projets en vision "long terme". Sûrement depuis qu'ils pensent qu'ils sont intouchables.
Le Zune, Windows Phone, ...
Pleins de bonnes idées mais jamais de produits utilisable de a à z. Des voeux pieux.

Je pense que si la tablette faisait 10% du CA de Microsoft, alors elle évoluerait (voir XBox).

La différence, quand Apple parle, on a du concret avec peu de défauts.
Le lancement de l'iPhone est magistral, "on va sortir 4 produits et c'est l'iPhone" ça veut dire :
On a fignolé aux petits oignons 4 usages essentiels pour que l'iPhone soit utilisables.

Là le message est "c'est juste un mac comme les autres, plus puissant".
100% de ce que fait un Macbook Air x86 pourrait se faire sur MBA M1 (sauf bootcamp)

avatar koko256 | 

"Edge to edge touch display"
J'en ai un et en mode tablette, je n'arrête pas de cliquer sur les bords par erreur en le tenant.

avatar BeePotato | 

@ koko256 : « J'en ai un et en mode tablette, je n'arrête pas de cliquer sur les bords par erreur en le tenant. »

Tu veux dire que la mention de « edge to edge touch display », c’est en fait un avertissement plutôt que de la pub ? :-)

avatar koko256 | 

@BeePotato

C'est tout à fait ce que j'ai pensé en lisant cette ligne, surtout avec edge et edge et touch dans la même ligne 🙃

avatar Matlouf | 

Je dirais "ashes to ashes"...

avatar BeePotato | 

Bizarre idée de la part de Microsoft d’essayer d’attirer l’attention sur cette Surface juste au moment où elle risque le plus de souffrir de la comparaison (pile au milieu de la déferlante de tests dithyrambiques au sujet de la puissance du M1 et de l’efficacité de Rosetta 2).

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

"Bizarre idée de la part de Microsoft d’essayer d’attirer l’attention sur cette Surface"

Relativisons : c’est juste un tweet 😉

D’ailleurs niveau marketing on ne peut pas dire que MS est fait de gros efforts pour ses surfaces à architecture ARM.

On sent que le produit n’est pas au cœur de la stratégie.

avatar BeePotato | 

@ YetOneOtherGit : « Relativisons : c’est juste un tweet 😉 »

Et alors ? Ça reste une tentative d’attirer l’attention (et qui a suffisamment fonctionné pour attirer au moins l’attengtion de MacGénération).

De toute façon, comme tu l’as dit ensuite, ils ne pouvaient pas se permettre bien plus. Rédiger et envoyer ce tweet a déjà utilisé plus de 50 % du budget marketing de 2021 consacré à la gamme Surface (celui de 2020 était déjà tout parti dans les deux tweets précédents).

avatar Un Type Vrai | 

Je pense que pa personne qui a tweeté ça s'endort le soir en répétant en boucle
"Demain, je trouve un truc pou bâcher Apple"

En effet, le tweet est mal venu.

avatar fte | 

@BeePotato

"Bizarre idée de la part de Microsoft d’essayer d’attirer l’attention sur cette Surface juste au moment où elle risque le plus de souffrir de la comparaison"

En marketing, on dit qu’il faut mieux qu’on parle de quelque chose en mal que de ne pas en parler.

avatar Un Type Vrai | 

ça dépend du temps d'exposition.
Il faut que ça reste court, le martelage influence notre cerveau qui se dit "Ha oui, j'ai déjà entendu parler de cette tablette Microsoft, ça doit être interessant" mais on ne doit pas se souvenir que c'est en mal
(exemple : Samsung et les batteries : trop long).

avatar Dark Phantom | 

Pour avoir le dernier Windows pro installé en tactile sur une wacomstudio pro 16 pouces avec le tout dernier Edge : obligé d’installer chrome parce que le Edge est complètement bugué : l’image saute en permanence, la batterie ne se charge à 100% que grâce à un patch wacom lui aussi bugué donc obligé de passer d’un statut à l’autre pour que la batterie se charge complètement. La carte graphique quadro n’est pas reconnue, photoshop est ralenti en mode nvidia donc obligé de rester sur le chipset Intel. Au final, je la branche à mon mac en mode slave et là au miracle tout est super.
Windows en tactile est moins bien que Mac OS en tactile.
J’ai les mêmes logiciels installés sur les deux machines.
( et ce ne sont pas des arm, mais des machines Intel )

avatar Ithør | 

Quid du SQ2 de Surface Pro X v2 d’Octobre 2020 ? 🤔

avatar ultrabill | 

C'est le même core avec une fréquence max à peine plus rapide, et un Adreno 690 à la place du 685. Ça revient à poser un aileron sur un fer à repasser pour qu'il glisse plus vite...

avatar en chanson | 

Le MacBook fait vieillot quand on voit la beauté de la surface pro x

avatar KingAbas | 

Oui, malgré les limitations de sa puce Qualcomm, Microsoft a développé un châssis spécifique pour l'ultra mobilité. Un des intérêts des puces ARM est de pouvoir être installé sur un châssis plus compact sans ventilation.
On peut certes remarquer le coté brouillon des solutions logicielles de Microsoft par rapports à celles proposées par Apple et notamment Rosetta 2, mais la même remarque peut être faite à Apple qui ne s'est pas cassé la tête pour développer un châssis spécifique pour le M1. Ce dernier fait du coup un peu daté. Pour tous les deux rdv en 2021 pour un sans-fautes ?

avatar YetOneOtherGit | 

@en chanson

"Le MacBook fait vieillot quand on voit la beauté de la surface pro x"

Et cela en fait un succès commercial faisant baver d’envie Apple 😂

avatar Biking Dutch Man | 

Beaucoup de choses flottent à la surface...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR