Le nouveau Mac mini me fait regretter l’absence d’écran grand public Apple
Sauf si vous avez passé les quinze derniers jours au fond d’une grotte, vous ne pouvez pas ignorer qu’Apple a sorti de nouveaux Mac animés par sa propre puce et qu’ils sont exceptionnellement bons. Le gain en performances est du jamais vu depuis quinze ans, le bond en autonomie des portables est stupéfiant… bref, c’est que du bonheur pour tous les utilisateurs de Mac :
- Prise en main des MacBook Air et MacBook Pro 13 à processeurs Apple M1
- Premiers pas enthousiasmants avec le Mac mini M1
- Apple M1 : une transition (presque) invisible mais (très) sensible
Tous, sauf ceux qui choisissent d’acheter le nouveau Mac mini, mais qui n’ont pas le budget pour le Pro Display XDR. Certes, comme tous les Mac Apple M1, il est compatible avec le moniteur professionnel d’Apple vendu à partir de 5 499 € sans pied. C’est d’ailleurs cette configuration qu’Apple a mise en avant pendant son keynote et c’est certainement une configuration merveilleuse (encore heureux, à 7 397 € au minimum), mais elle n’est pas accessible au plus grand nombre, hélas.
Moi j’ai deux ultrafine 4k c’est de toute beauté et j’ai toujours mon thunderbolt display sur un mac mini 2012 boosté.
Pour avoir à travailler avec un PC pour mon boulot, je peux vous dire que deux écrans Dell 24” en USBc sur unnXPS j’ai essayé et c’est un cauchemar, ne sortent jamais de veille.
J’ai remis une bonne vieille docking avec une sorti DisplayPort et un HDMI et c’est vivable.
J’avais deja constaté l’absence de moniteurs de qualité il y a qques années et ps de surprise cela n’a ps changé le marché est trop niche pour susciter de l’intérêt.
Resultat : un retard de progres assez scandaleux pour qui a une tour PC ou mac mini : pas d’Oled, pas de 4k hdpi (24 pouces max) pour avoir une netteté a la Retina, souvent des dalles TN avec un revetement matte peu flatteur (meme les LCD sont ternes..).
A et enfin des design pour gamers donc hideux, a base de Led, de plastiques cheap pseudo futuristes..
J'ai récemment acheté un BenQ 2720U : excellent écran 27" 4K, pied aluminium gris sidéral et contour fin, dalle matte, belle connectique complète (dont 1 câble livré pour connecter ET charger le mac), aucun soucis de compatibilité, réglable en hauteur, pivote, s'incline.
Défauts : HP pourris de chez pourris, pas de webcam.
Environ 900€ sur le site de la marque.
Si ça peut aider QQun dans son choix ;-)
Perso, j’ai réussi a acheter, en mars dernier, un deuxième Thunderbolt Display Apple en deuxième écran, à coté de son petit frère acheté en 2016 !
Le plus drôle est que j’ai trouvé ce modèle en NEUF !
Le particulier en avait acheté deux et en avait laissé un dans son grenier, encore dans son carton d’emballe (du carton d’emballage d’origine !).
@Malouin
Tu l’as acheté à Ce78 ? Je ne vois que lui pour faire la collection de moniteurs Apple sans même l’ouvrir...
;-)
@Macbook31
En fait, je ne sais pas ! Le type était charmant et professeur dans une clinique du côté de Denfert...
En tous cas, même si ce ne sont pas les meilleurs moniteurs, ce sont les plus beaux...
@Malouin
Peut-être. Mais mis côte à côte avec un iMac 5k, la qualité;d’affichage n’est pas comparable avec un eizo cg...
@Macbook31
+1 ce78, spécialiste des moniteurs Apple 😂
Ce n’est pas le sujet précisément ,mais ..avec un iPad Pro comment faire pour,avec un écran branché en HDMI,sortir le son sur un ampli ou enceintes Bluetooth?
Je n’ai pas trouvé de réglage,adéquat sur l’iPad .
Obligé d’en passer par un splitter/extracteur??
Merci.
Tout les Mac Mini que j’ai toujours branché en HDMI sur le téléviseur et là sur un téléviseur de 75 pouces QLED c’est vraiment top avec le trackpad et le clavier oui en prenant la main avec RemoteMouse ou TeamViewer
J’utilise un écran 24“ LG, la version mini DP/HDMI (pas le usb-c, plus cher), monté sur un bras flexible, branché sur un MacBook Pro qui me fournit des hauts parleurs correct et un webcam qui fait le job. Je le trouve top, l’image est belle et il m’a coûté moins de 400€ si je ne dis pas de bêtise.
Le Philips 346B1 est top. Il est pas 4K mais ultrawide 34 pouces avec un dock USB-C qui comporte un port Ethernet. La dalle est parfaite pour de la bureautique++ et tout ça pour 500€
Sujet intéressant, d’autant plus que je réfléchis de plus en plus a remplacer mon imac par un mac mini.
Quelqu’un a une idée de la réelle difference chez dell entre les ultrasharp et les autre modèle ? Le ultrasharp est quand meme 4x plus cher (1300€ environ) que les non ultrasharp.
Je me dis que pour du dev/mail/surf/tableur et peut-être un p’tit jeux de temps en temps, l’ultrasharp est overkill dans mon cas.
Un avis éclairé ?
@yd29021976
Il y a Ultrasharp et Ultrasharp. Celui qui j’ai, a savoir le U3219Q, est déjà cher, mais c’est du semi-pro. C’est un Ultrasharp, ce qui veut dire que les bords de l’écran sont fins. Celui à 1300€ est plus ou moins similaire au mieux en terme de design et fonctionnalités mais est de la série professionnelle, il y a un P dans le nom du modèle. La dalle est de meilleure qualité et l’écran est étalonné d’usine. Le gamut affiché est meilleur. C’est utile pour un graphiste mais très peu pour de la bureautique.
J’espère que cela aidera un peu à y voir plus clair.
@pa.friederich
Merci, c’est bien ce que je pensais. Je n’ai pas du tout l’usage d’un ecran pro. Après je me disais qui peut le plus peut le moins, mais entre 700€ et 1300€, le choix est vite fait 😬
@Nicolas Forno :
Merci pour ta réponse.
Personnellement me suis arrêté au format 27" QHD : Un DELL UltraSharp U2721DE.
Les critères c'était :
la connexion USB-C : un seul câble pour tout (image, recharge, réseau puisque l'écran est doté d'un port RJ45).
27" pour des raisons de compacité.
QHD parce que j'ai eu peur que les éléments d'interface ne soient trop petits avec une résolution supérieure. Une erreur ?
Et un bon niveau d'étalonnage dès réception (je n'ai pas de sonde colorimétrique).
A la première utilisation j'ai été un peu déçu en collant le nez à l'écran : comparé à la finesse de l'écran de mon MacBook Pro 16", ça n'a rien à voir: on voit les pixels. Bien sûr à distance normale d'utilisation ils sont invisibles mais peut être finalement aurais je dû choisir un 4K.
C'est un bon écran, aux bordures fines, et très appréciable aussi bien en bureautique qu'en utilisation retouche photo.
Perso, j'utilises un LG 27" LED 27UK850-W connecté à mon TS-3 plus relié à mon MBP 15 2018 et j'en suis super content.
Mon IMac 27 est devenu trop grand pour mon nouveau bureau de home studio. Donc bientôt Mac Mini avec écran 24. Mais lequel dans les 300€? Je pense à Dell mais que de modèles! Dans ma tête il faut privilégier le USB C mais je vois à vous lire que finalement le hdmi est plus stable (et la fonction hub est secondaire pour mon usage). Je sais pas pourquoi mais je pensais à tort sans doute que l’image est moins bonne en hdmi.
J'ai cherché longtemps un écran 24 pouces en 4K pas trop cher et c'est impossible à trouver, c'est dingue ! Je voudrais simplement avoir un bureau de la même taille que sur un classique écran 1080p mais en Retina. Un 27 pouces 5K serait bien aussi mais même problème, les prix sont astronomiques. On est alors condamnés à avoir des écrans en résolution intermédiaire redimentionnée ou alors une définition standard non-Retina, ce qui rend le texte difficilement lisible, surtout depuis que le lissage sous-pixel a disparu.
@CogipTelematique
Je te rejoins complètement ! Apple propose du 4k en 21.5’’ (mon imac), mais alors trouver un 24’’ en 4k c’est mission impossible, quelque soit le prix.
Bref pour passer sur M1, je n’ai plus qu’à attendre le nouvel imac. Hors de question que j’installe un 27’’ bien trop grand.
Article prémonitoire, concernant l’écran…
sauf pour l’aspect « abordable » !
Quant à l’iMac… j’attends un remplaçant au 27 pouces !
Pages