Analyse de l'Apple M1 : une gifle pour Intel (et AMD)

Nicolas Furno |

Pour ses Mac Apple Silicon, Apple a créé un nouveau système sur puce (SoC) basé sur l’Apple A14, sa puce dédiée aux iPhone et iPad. L’Apple M1 n’est pas encore disponible officiellement, les premiers Mac ne sortiront que la semaine prochaine, mais la puce a déjà fait parler d’elle avec des mesures de performances qui la placent devant quasiment tous les Mac Intel disponibles aujourd’hui.

Si ces résultats peuvent en surprendre, ce n’est pas le cas d’AnandTech qui a publié le soir même du keynote son analyse complète de l’Apple A14. Comme tous les ans, le site a pu mesurer très précisément les progrès réalisés par Apple avec son processeur maison et les gains de performances apportés par la mise à jour. Et quand on sait que cette puce de smartphone dépasse le meilleur processeur portable Intel du moment, les premiers scores Geekbench de l’Apple M1 ne sont pas étonnants.

En attendant de pouvoir tester les Mac Apple Silicon et vérifier ce qu’ils ont dans le ventre, l’analyse d’AnandTech est précieuse pour comprendre pourquoi Apple a choisi de basculer sur ses propres puces ARM. Et avoir une idée déjà assez précise de ce que l’on peut attendre des Mac avec Apple M1.


avatar Oracle | 

Merci pour l’effort de traduction et vulgarisation de l’article source !

On dirait bien qu’il ne manque à cette magnifique plateforme M1 qu’un génial outil de gestion de photos pro, une sorte d’Aperture quoi 😶

avatar YetOneOtherGit | 

@Oracle

"On dirait bien qu’il ne manque à cette magnifique plateforme M1 qu’un génial outil de gestion de photos pro,"

L’offre est pléthoriques pour les logiciels de ce type et ils vont être portés en natif.

avatar louisclement | 

Vidéo très instructive pour ceux qui veulent aller plus loin (en anglais) : https://youtu.be/2lK0ySxQyrs

avatar iftwst | 

@louisclement

Merci pour le lien qui complète l’article en explorant les bénéfices au quotidien du M1

avatar bdlapierre | 

@Ramlec

"Ce qui me fait peur avec cette transition ce sera les éditeurs de logiciel..

La question se pose effectivement pour des éditeurs spécifiques pour qui Apple ne représente pas la majeure partie de leur client.

Paintstorm studio est mieux optimisé sur Windows car l’accélération de certaines de ses brosses repose sur OpenGL dont l’évolution à volontairement été stoppé sur Mac afin de favoriser métal.
À ce jour, son éditeur ne choisissait pas de porter une version compatible métal de son application.

Corel painter comporte des bugs logiciels rédhibitoires sur Mac en plus de ceux éventuellement présents sur Windows.
J’ai constaté la différence sur ma partition Windows.
Il semblerait que moins de soin et de moyens aient été apporté à la vérification de la version Mac.

Je suis plutôt curieux de l’avenir de Corel Painter sur Mac.

avatar TheJames | 

Super Article ! Très intéressant !!!

avatar tonton69 | 

Un grand Merci pour cet article !

avatar alleclerc | 

Super article Macgé ! Je renouvelle mon abonnement sans hésitation en décembre !

avatar tonton69 | 

@alleclerc

Typiquement le genre d’article qui fait pencher pour un renouvellement ! 😀

avatar Rom 1 | 

Article très intéressant, technique mais pas trop. Ça manque sur le web français, on en aimerait encore plus. 😃

Hâte qu’Apple sorte un MacBook Pro 16“ avec un nouveau design et une puce M2/M3. 🤩

avatar supermerguez | 

Bravo pour l’article !
Ça donne presque le vertige quand on pense aux performances à venir !!

avatar YetOneOtherGit | 

Ce qui est intéressant, de mon point de vue, c’est que la rupture ne vient pas du simple passage à une ISA ARM mais d’un changement architectural global.

C’est l’ensemble de l’architecture logique de la machine qui est en rupture avec le design imposé par l’écosystème Intel qui ne se limite pas au seul CPU/GPU mais inclus, au travers le chipset, la plus grande part de ce qu’est la machine.

L’approche SOC d’Apple touche absolument toute l’architecture et l’articulation des liens entre les très nombreux éléments qui la constitue: Coeurs, Caches, Bus, GPU, MMU, E/S, lignes PCIe, Codage/Décodage vidéo, Sécurité, Gestion énergétique, Calcul ML...

le tout en lien intime avec l’OS.

C’est une redéfinition complète de ce que peut être d’un point de vue logique un ordinateur individuel comme il n’y en a pas eu depuis très longtemps et cela ouvre un vaste champ des possibles dans un monde finalement figé depuis des décennies.

Vraiment rafraîchissant et excitant

avatar thefutureismylife | 

A l’annonce des mac M1 je me suis que le consommateur grand public que je suis ne serait pas concerné, mais la lecture de cet article stimule un peu ma curiosité et ma soif de modernité.

MERCI ;)

avatar lkaritoo | 

Passionnant.
Je suis un lecteur lent et j’ai pas décroché une seconde.

Ça donne envie de prendre un abonnement de dix ans.

Bravo à Nicolas.

avatar totoguile | 

J'ai peut etre pas tout suivi, mais ce que je comprend également, c'est que le M1, en SoC incluant la partie GPU et la mémoire partagée, comme sur les Ax des iphone, permet des "raccourcis" logiciels pour exploiter cette mémoire.
Le Mac M1 n'aurait donc pas été possible sans le portage/fusion/optimisation de toutes les librairies iOS vers macOS.
On pourrait se dire qu'un AMD pourrait "rapidement" répondre avec un SoC similaire, mais le travail pour MS au niveau de toute les librairies serait monstrueux pour tout optimiser.
En fait, le M1 n'a été possible que parce que iOS partage bcp de fondations avec mac OS, et qu'Apple a fait le travail de "mutualisation" des librairies iOS Macos.

avatar kantandane | 

Article vraiment qualitatif, merci pour ce beau dossier, très facile à lire bien que technique, chapeau bas !

avatar reborn | 

Une semaine après, c’est un plaisir de relire ces commentaires 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@reborn

Attendons les tests pour éventuellement l'hallali des “moi on ne me l’a fait pas avec du bukkshit marketing” 😈

avatar Marcos Ickx | 

@YetOneOtherGit

Que penser des premiers tests GfxBench de la puce M1 ?

https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx50&os=OS%20X&api=metal&D=Ap...

Édit : un lien où il est comparé avec AMD Radeon Pro 5300M.

https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx50&did1=90754264&os1=OS+X&...

avatar YetOneOtherGit | 

@Marcos Ickx

"Que penser des premiers test GfxBench de la puce M1 ?"

Qu’il faut avoir la patience d’attendre quelques jours pour avoir du sérieux à se mettre sous la dent 😉

avatar Gladjessca | 

Merci pour cet article très intéressant et abordable techniquement 👍

avatar Olivier Berard | 

Merci pour cet article

avatar robsojic | 

Merci pour cet article fouillé MacG, vraiment très intéressant. Moins "sexy" qu'un iPhone en son temps, j'ai du moins l'impression que ce changement est un réel "one more thing", et peut-être plus profond encore que les précédents. Pour en prendre conscience, peut-être faudra-t-il attendre que la migration des apps soit réalisée, et également observer les nouvelles machines qu'Apple nous prépare certainement. Qu'en pensez-vous ?

avatar reborn | 

@robsojic

J’en pense que l’on compare les perf d’un coeur de SoC mobile de 5W TDP avec celle d’un CPU de bureau 95 TDP 95W..

Rien que ça c’est fou. C’est pas le genre de conversation qu’on aurait eu 10 ans plus tôt !

avatar robsojic | 

@

Pages

CONNEXION UTILISATEUR