Microsoft lance les nouvelles générations de Surface Go et Surface Book
Apple n'est pas le seul constructeur à lancer des nouveautés malgré la crise sanitaire. Microsoft rafraîchit aussi sa gamme Surface avec deux nouveautés. La Surface Go de deuxième génération embarque un écran un peu plus grand (10,5 pouces au lieu de 10 pouces), intègre des puces Core m3 et Pentium de 8e génération, assure le support de la 4G LTE, et comprend des améliorations pour les appels vidéo et audio.
La tablette, qui cible l'utilisateur grand public, se décline en quatre coloris (gris, noir, rouge et bleu) et elle sera disponible dès le 12 mai en France, à partir de 459 € pour la version Wi-Fi et 829 € pour la LTE.
Le Surface Book 3 est d'un tout autre calibre. Cet hybride, qui combine un écran détachable avec une base clavier dotée d'une solide charnière, veut jouer sur le même terrain que les MacBook Pro… malgré une limitation de taille : ces appareils se contentent d'un seul port USB-C, sans Thunderbolt 3 (on y trouve aussi deux USB-A, un lecteur SD et le port Surface Connect). Microsoft propose deux tailles, 13,5 pouces et 15 pouces, avec des modèles de base qui embarquent des puces de 10e génération (Core i5 pour le premier, Core i7 pour le second, quatre cœurs pour les deux).
La version de base du 13,5 pouces se contentera d'un GPU intégré (une Iris Plus). En option, il est toujours possible d'acquérir un modèle Core i7 avec une carte dédiée, en l'occurrence une GeForce GTX 1650 Max-Q placée dans la base. Le grand frère de 15 pouces offre par défaut une carte graphique dédiée (une GTX 1660 Ti Max-Q), et on pourra pousser jusqu'à la Quadro RTX 3000 en option. Les deux modèles peuvent accueillir jusqu'à 32 Go de RAM.
Contrairement à Apple qui propose des puces de 6 et même 8 cœurs dans son MacBook Pro 16 pouces, Microsoft reste sur des processeurs à 4 cœurs avec un TDP de 15 watts (contre 45 watts pour les puces du MacBook Pro) : la Surface Book doit aussi servir comme tablette. La commercialisation du Surface Book 3 débutera le 5 juin en France, à partir de 1 799 € pour le modèle de 13,5 pouces (8 Go de RAM et 256 Go de stockage), et de 2 599 € pour celui de 15 pouces (16 Go de RAM).
De belles machines mais les prix piquent un peu quand même.
@shaba
Radin
@shaba
Bien d’accord les pc piquent alors que d’autres type asus, Lenovo... sont bien moins chers.
Malheureusement je pense que la qualité à un prix.
Tout comme les MacBook, je trouve la qualité de la gamme surface excellente.
J'ai une surface Book 2 et on a pas grand chose à lui reprocher.
Tu peux effectivement aller voir ailleurs pour moins cher, mais souvent avec une contre partie.
Ventilation déplorable (la Surface Book ne fait pas de bruit, à moins de lancer un jeu).
La luminosité de l'écran est dans le haut de panier exception faite des nouveaux XPS et des MacBook qui sont un cran au dessus.
Le format de l'écran est un gros plus par rapport à beaucoup de PC qui restent sur du 16/9eme
Il en faut donc pour tous les gouts.
Certains sont prêts à payer moins cher au prix de quelques concessions (esthétiques, nuisances sonores, finition, qualité des matériaux) et d'autres préfèrerons un produit plus cher avec parfois des performances moindres.
Pour moi Microsoft à réussi a faire ce qu'Apple à fait avec son materiel.
On a une vraie gamme avec des produits de qualité et surtout cette gamme dure dans le temps.
@calimero007
Perso n'avais un Surfacebook Pro 2. Très belle machine qualitative. Mais le trakpad était déplorable avec une réactivité catastrophique ainsi que l'écran.
Je m'en suis séparé au bout de 3 mois.
Mes équipes sont équipés de Surface et je n'ai que de mauvais retour quand à la qualité des matériaux.
@shaba
Ils auraient tort de se gêner face à Apple! 😜
C’est le seul moyen de gagner de l’argent en même temps. Même les chinois s’y mettent.
Au moins ils ont mis la caméra frontale au bon endroit eux...
Et après on dit qu’Apple est chère.. oui, mais comme les autres!
@remids
Euh non, ce n’est pas par qu’une autre marque est aussi cher qu’Apple (au lancement), qu’Apple est aussi cher que les autres...
@remids
Perso quelque soit le résultat je trouve fallacieux de mettre en face les mbp.
Je n'attends pas la même chose d'un hybride que d'une machine dédiée. Comme je n'attends pas la même chose entre une tour et un portable. Il y a des usages communs, et d'autres dédiés. De fait comment se comporte un mbp en mode tablette? Et j'espère bien qu'en mode portable le mbp soient largement supérieur en tout point du proc a la CG, Ram SSD a ce que propose Microsoft.
@debione
"Et j'espère bien qu'en mode portable le mbp soient largement supérieur en tout point du proc a la CG, Ram SSD a ce que propose Microsoft."
Justement, je ne pense pas que ce soit le cas. Je me rappelle des tests de la SB2 contre le MBP 16 et même si celui-ci était plus puissant quasiment partout, les différences étaient loin d'être "largement supérieures", tout en sachant que le SB2 a une partie hardware qui date. On verra ce que donne ce SB3.
@debione
Oui il vaut mieux mettre en face le nouvel HP Envy de 15 ‘’, dispo en juin. La config n’a rien a envier aux mbp et sera certainement moins chère comme les xps de dell.
C’est pas un scoop... elle sont sur YouTube depuis 1000 ans déjà #fautsuivreunpeu
je continue à voir clairement une surface pour un bureau, alors qu'un ipad peut se passer de main en main dans une famille..
avec ce modele GO, c'est un peu le mouvement inverse de l'ipad pro qui se rapproche du bureau, lui se rapproche de la famille, mais l'OS a encore du boulot :D
c'est sympa de redecouvrir le duel microsoft/apple, mais cette fois avec un parallèle hardware/software plus proche.
@raoolito
Oui, car l’iPad est, pour beaucoup, la tablette de divertissement du foyer, là où avec une interface comme Windows 10, on peut vraiment travailler (Je ne dit pas qu’on ne peut pas vraiment travailler avec un iPad mais vous comprenez)
@armandgz123
la prise en main d'iOs est super intuitive, là ou windows faut un moment pour en saisir les subtilités (et encore pas sur qu'on les connaisse toutes)
C'est comme ceux qui veulent macOs sur ipad, il suffit de tester avec sidecar ou duet et on voit tout de suite la difficultés de gerer ca au doigt.
on est vraiment face à deux philosophies.
@armandgz123
« Je ne dit pas qu’on ne peut pas vraiment travailler avec un iPad mais vous comprenez »
Non
@jazz678
devant une surface on est face à windows. Personne ne va dire qu'on ne peut pas travailler convenablement avec windows. Par contre on peut le dire avec iOs.
mais je pense que windows a plus de travail pour aller vers l'intuitif que iOs vers le productif
jazz678, si tu as des astuces pour faire tourner Pro Tools, Unity, Finale, Foobar, etc. sur iPad, je veux bien manger mon chapeau et arrêter de regarder les tablettes Windows avec intérêt !
Je ne parle pas du système lourdingue de fichiers. Dans certaines apps sur iPad, il faut les importer une par une depuis Dropbox ou OneDrive alors qu'elles sont à portée sur mon NAS.
@lll
« jazz678, si tu as des astuces pour faire tourner Pro Tools, Unity, Finale, Foobar, etc. sur iPad, je veux bien manger mon chapeau et arrêter de regarder les tablettes Windows avec intérêt »
Sachant que « travailler » sur un iPad (ou toute autre tablette d’ailleurs) ne se résume pas à l’utilisation de ces logiciels très spécialisés, je ne comprends pas pourquoi tu me dis ça.
@raoolito
« Personne ne va dire qu'on ne peut pas travailler convenablement avec windows. »
Définis « convenablement ». Je traduis par « correctement ». Et si nous sommes d’accord je dis que certes je travaille sous Windows mais que sous certains aspects pas correctement en pré moins sur le tactile des Surface
« Par contre on peut le dire avec iOs. »
On peut toujours. C’est dépendant de ce qu’on a comme besoin. Mais dire qu’on ne peut vraiment pas travailler sous iOS c’est simplement ne pas savoir de quoi on parle...ou être de très mauvaise fois.
« mais je pense que windows a plus de travail pour aller vers l'intuitif que iOs vers le productif » »
C’est pas mal résumé
@jazz678
De tout façon, Windows étant tellement peu intuitif que par sécurité tu te cantonnes au dossier document et demande au responsable du parc info de la boîte de paramétrer ce qui t’es nécessaire (passé de Seven à 10 au travail) pour l’environnement.
Pour iPad OS : il me semble qu’on peut sélectionner et déplacer plusieurs documents avec les doigts voire avec une souris.
Y a du mieux mais, tant l’un (Windows) que l’autre (iPad OS) sont encore loin de notre « Nirvana quotidien » qu’est Mac OSX. 😉
Dire qu’on ne peut pas être productif avec l’iPad est réducteur : il fait très bien certaines choses et est un véritable outils nomade complémentaire du Mac.
@jazz678
> Mais dire qu’on ne peut vraiment pas travailler sous iOS c’est simplement ne pas savoir
> de quoi on parle...ou être de très mauvaise fois.
Y'a certains besoins qui sont réellement impossible de remplir sous iOS, c'est factuel.
Un exemple : développer de manière totalement autonome, native. Utiliser des périphériques USB au protocole proprio non supporté par iOS et non certifiés MFi. Tester des choses avec le moteur de Firefox ou de Google.
Beaucoup de choses sont possibles, oui. Mais dire qu'on peut toujours, que c'est toujours possible, non.
Le nier, c'est ne pas savoir de quoi on parle... ou être de très mauvaise fois.
@byte_order
« Un exemple : développer de manière totalement autonome, native. Utiliser des périphériques USB au protocole proprio non supporté par iOS et non certifiés MFi. Tester des choses avec le moteur de Firefox ou de Google. »
C’est normal qu’on ne puisse pas. L’iPad n’est pas fait pour ça
« Beaucoup de choses sont possibles, oui. Mais dire qu'on peut toujours, que c'est toujours possible, non. »
Je n’ai pas dis toujours. Ni qu’on pouvait tout faire.
Je suis moins catégorique. Contrairement à ceux qui affirment que ce n’est juste pas possible de travailler avec.
« Le nier, c'est ne pas savoir de quoi on parle... ou être de très mauvaise fois »
Je ne vois pas de qui ni de quoi tu parles
@ jazz678
alors élargi un peu ton champs de vision aux choses que les gens font avec leurs ordinateurs.
Pour moi un ipad c'est inutilisable. Rien que les topos ppt que je fais à longueur de journée me donneraient envie de me pendre.
@warmac33
"alors élargi un peu ton champs de vision aux choses que les gens font avec leurs ordinateurs.
Pour moi un ipad c'est inutilisable. "
Tu inverses les rôles comme c’est pas permis
C’est toi qui n’élargis pas ton champs de vision
Pour ma part j’ai donné assez d’exemples.
@fifounet
Sauf que ce n'est pas à toi que je m'adressais mais à l'auteur du non laconique...
non
@warmac33
"Sauf que ce n'est pas à toi que je m'adressais mais à l'auteur du non laconique..."
Oui et alors ?
Tu te crois sur Teams ?
Ben non désolé , ici c’est un groupe de discussion, pour les messages perso c’est ailleurs.
@fifounet
Said que tu réponds à mon commentaire sur une réponse laconique et étroite en me disant que tu avais donné assez d'exemples... N'utilise pas d'arguments en lien avec ton commentaire pour répondre aux miens lorsqu'ils ne te sont pas destinés, ça éviterait le dialogue de sourd.
@warmac33
« Said que tu réponds à mon commentaire sur une réponse laconique et étroite en me disant que tu avais donné assez d'exemples... N'utilise pas d'arguments en lien avec ton commentaire pour répondre aux miens lorsqu'ils ne te sont pas destinés, ça éviterait le dialogue de sourd. »
😱
J’ai rien capté , mais alors rien
Tu peux faire le tri ?
On va dire que c’est pas grave.
@warmac33
« alors élargi un peu ton champs de vision aux choses que les gens font avec leurs ordinateurs. »
Mon champs est déjà assez large pour me faire une idée.
..et j’en utilise moi-même
« Pour moi un ipad c'est inutilisable. Rien que les topos ppt que je fais à longueur de journée me donneraient envie de me pendre. »
Mais je peux le comprendre. Par chance personne n’a dit que l’iPad convenait à tout le monde. Pas moi en tout cas. Tu peux te détendre.
@jazz678
Ces n'est pas ce que j'avais compris par ton "non" sex
@warmac33
Sec... Lol
@warmac33
« Sex » et « sec » dans 2 posts qui me sont destinés ??
Je dois m’inquiéter ?
Quel est le projet ?
@jazz678
Le projet c'est que je devrais peut être désactiver l'écriture intuitive ;-(
@warmac33
« mais à l'auteur du non laconique »
Je ne sais pas dire non de manière non laconique
oui
@ warmac33
Pour moi un ipad c'est inutilisable. Rien que les topos ppt que je fais à longueur de journée me donneraient envie de me pendre.
Je trouve keynote tellement supérieur que même quand je n'ai qu'office sur ma machine windows, je me connecte sur icloud.com pour faire mes keynote. Powerpont fait des présentations tellement ringardes...
@bonnepoire
"Powerpont fait des présentations tellement ringardes..."
PowerPoint ne fait rien, les présentations ringardes sont faites par les gens qui sont devant l'ordinateur.
Plus sérieusement, si tu parles des modèles proposés, ils sont effectivement moins attrayants que ceux de Keynote, mais PPT a tellement de fonctionnalités que je ne comprends même pas la comparaison. Tout dépend de ce qu'on souhaite faire mais je fais de magnifiques présentations très actuelles avec PPT. :)
@jazz678
Windows a une interface connue par énormément de monde, extrêmement utilisé en entreprise en dans l’enseignement, et donc commun à des millions de personnes en France.
Beaucoup retrouve directement leurs repères avec une tablette proposant Windows pour travailler, là où sur iPad, à part pour les métiers créatifs, c’est bien plus compliqué. J’utilise depuis 2012 l’iPad, et je ne m’y fais pas pour le travail, malgré l’abandon de mon PC portable pour un iPad Pro en 2017.
Je n’ai absolument pas envie d’apprendre les gestes absolument anti ergonomique pour juste copier et coller du texte...
Pareil, pas de bonne prise en charge des claviers/souris, rédhibitoire pour du traitement de texte et du tableur.
Je ne dit pas qu’on ne peut pas travailler avec un iPad, j’y travaille tous les jours dessus, mais je dis juste que c’est plus naturel de prendre une surface pour bosser, et un iPad pour le divertissement. Et c’est compliqué de faire l’inverse d’ailleurs !
@armandgz123
« Je ne dit pas qu’on ne peut pas travailler avec un iPad, j’y travaille tous les jours dessus, mais je dis juste que c’est plus naturel de prendre une surface pour bosser, et un iPad pour le divertissement. »
Il n’est pas plus naturel de travailler sur une surface que de travailler avec un iPad.
C’est une question de besoins et de la plateforme qui y répond le mieux. Point final.
La nature n’a absolument rien à voir là dedans.
J’ai mes besoins et je trouve que l’environnement Windows n’y répond pas. Je trouve Windows exécrable.
@armandgz123
"Oui, car l’iPad est, pour beaucoup, la tablette de divertissement du foyer, là où avec une interface comme Windows 10, on peut vraiment travailler (Je ne dit pas qu’on ne peut pas vraiment travailler avec un iPad mais vous comprenez)"
Oui oui je comprends , ou pas.
Surtout pendant le confinement avec mon iPad
Que du divertissement ?
Bon
Pour les devoirs du dernier en 6eme :
Application EcoleDirecte
Devoirs en lignes au format Word , ouverts avec l’iPad avec office365 (licence de groupe avec l’école)
Rédaction des devoirs pour toutes les matières sans problèmes
Besoin de photos (certaines matières) ?
On change pas de main on garde l’iPad, on les met dans un dossier spécial avec « fichiers » on les renommes et hop
Besoin de vidéos (anglais) : idem
Ensuite on rend le tout via l’application par téléchargement.
Pour ma pomme en télétravail :
Connexion TSE à partir du PC sur mon PC pro pour les gros outils
Le reste : Outlook, Teams pour les réunions , SharePoint , etc
➡️ office 365 : iPad posé devant mon clavier à plat : confort maximal
Autre chose ?
@fifounet
Mon frère en terminale a eu besoin de Java pour un logiciel scientifique -> terminé l’iPad...
Plus sérieusement, on peut travailler avec l’iPad, je bosse tous les jours sur mon iPad Pro, mais la PLUS PART des utilisations sont soit impossibles, soit ULTRA COMPLIQUÉS avec un iPad.
3 ans que j’ai mon iPad Pro, et c’est toujours la loterie avec SplitView, toujours pas de prise en charge souris/clavier externe correct (coucou Android), obligé de payer une fortune pour Word, Excel et PowerPoint (pas de libre office, et Pages c’est pas compatible chez moi).
Le gestionnaire de fichier et calamiteux chez moi, le système de favoris ne fonctionne pas, Dropbox et mon Nas Sinologie ne fonctionne vraiment pas bien, et c’est absolument pas intuitif.
Chaque opération paraît d’une lourdeur sur iPad comme pas possible...
Alors, certes, Windows/Macos/Linux nécessite d’apprendre quelques astuces comme l’équivalent du splitscreen, ou encore les raccourcis, mais rien que pour du traitement de texte, c’est plus pratique.
J’utilise pourtant l’iPad depuis 2012, et je j’utilisais que très très peu les ordinateurs avant, j’ai commencé avec l’iPad et l’iPod
@armandgz123 :
« Oui, car l’iPad est, pour beaucoup, la tablette de divertissement du foyer, là où avec une interface comme Windows 10, on peut vraiment travailler (Je ne dit pas qu’on ne peut pas vraiment travailler avec un iPad mais vous comprenez) »
Ne t'inquiète pas, n'importe quelle personne qui aura essayé de remplacer son micro-ordinateur traditionnel par un iPad comprendra. :-)
@webHAL1
"n'importe quelle personne qui aura essayé de remplacer son micro-ordinateur traditionnel par un iPad comprendra. :-)"
N’importe quelle personne n’aura pas n’importe quelle utilité avec n’importe quel PC qu’elle aura acheté n’importe où.
Partant de là, tu racontes n’importe quoi.
@ raoolito : sur la "tablette familiale". Je suis clairement convaincu des qualité des Apple et iPad ayant tout l'écosystème ou presque. Mais j'ai aussi une tablette Win 10 et il faut bien reconnaître que question tablette familiale, Win permet la gestion multiutilisateurs, l'iPad non. La logique Apple est clairement une personne un appareil. Ou plutôt une personne 2,3, 4 appareils… Car on ne peut pas les partager (ou alors sans avoir un contrôle des accès individualisé).
@raoolito
"je continue à voir clairement une surface pour un bureau, alors qu'un ipad peut se passer de main en main dans une famille.."
Oui, je suis assez d'accord avec toi. J'ai l'impression que l'iPad a été pensé comme un appareil mobile qui se veut ordinateur, alors que la Surface Pro a été pensée comme un ordinateur qui se veut (et est) mobile. 2 philosophies différentes et franchement Microsoft a très bien joué sur ce coup, car cette Surface Pro est une réussite, il faut bien l'avouer.
@max351
Voilà c'est ce que je voulais dire mais vous êtes plus compréhensible que moi :)
Pages