Premières impressions du MacBook Air 2020
Depuis quelques jours, Apple livre les commandes du nouveau MacBook Air. C'est le cas pour la nôtre, passée pour un modèle 8/512 Go, équipé de l'option Core i7 quadricœur à 1,2 GHz (à la place du i5 quadricœur 1,2 GHz). Un surcroît de 80 € qui porte la facture à 1 579 €.
Cette troisième génération du MacBook Air Retina apporte plusieurs changements plus ou moins importants, sur la forme comme le fond (du processeur, au clavier en passant même par son gabarit). On y reviendra lors d'un test plus formel.
Quelques observations toutefois après une journée et demi d'utilisation :
Clavier
Ceux qui n'ont jamais accroché avec la frappe plutôt sèche du clavier papillon devraient apprécier ce retour au mécanisme ciseaux, inauguré avec le MacBook Pro 16". Ce Magic Keyboard offre une course des touches deux fois plus longue, plus souple, avec davantage de rebond.
Performances
Ce MacBook Air est le premier chez Apple à adopter les processeurs Intel de 10e génération (les MacBook Pro ont depuis peu les moyens de suivre cette évolution). Les deux dernières versions de MacBook Air Retina proposaient uniquement un Core i5 bicœur à 1,6 GHz (Turbo Boost à 3,6 GHz) et 4 Mo de cache, de 8e génération.
Cette année il y a le choix entre des Core i3, i5 et i7 et, pour la première fois dans un MacBook Air, des processeurs à quatre cœurs physiques. Notre modèle avec un i7 quadricœur à 1,2 GHz (Turbo Boost à 3,8 GHz) et 8 Mo de cache fait forcément mieux avec Geekbench 5.1.1 que ses prédécesseurs.
MacBook Air 2018 (Core i5) :
- 754 en monocœur
- 1 524 en multicœur
MacBook Air 2020 (Core i7) :
- 1 148 en monocœur
- 2 830 en multicœur
La puce graphique s'améliore avec cette Intel Iris Plus Graphics. Dans mon cas cela s'apprécie d'une manière très simple. Avec mon MacBook Pro 13" de 2018 (Intel Iris Plus Graphics 655), l'utilisation d'un écran externe 4K était gênée par des saccades à l'écran, chaque fois que je sollicitais Mission Control ou que je passais d'un Space à l'autre. Au point de finir par laisser tomber cet écran 4K et aller vers un modèle d'une plus faible définition. Aucun problème ici, le LG 4K a repris du service, d'autant que ce MacBook Air est supposé gérer un écran 6K. L'écran intégré comme celui du LG externe sont utilisés chacun à leur définition maximale.
Le test sera aussi l'occasion de revenir sur les performances SSD qui continuent de progresser en écriture au point de s'équilibrer avec celles en lecture. Ces dernières, à l'inverse, baissent à nouveau. On obtient presque 1,5 Go/s pour l'écriture et pas loin de 1,4 Go/s en lecture. Ce qui est un niveau appréciable pour du MacBook Air.
On verra aussi ce que cela donne en termes d'autonomie pour ce MacBook Air, puisqu'Apple annonce des valeurs en baisse, de l'ordre d'une heure (11h en navigation web par Wi-Fi et 12h en lecture de film Apple TV). À suivre
Génial, j’attends le test complet ;-). Il me fait de l’œil pour remplacer mon MBA 2013 qui peine avec certaines taches 🤷🏻♂️.
@Koala404
ouaip pareil
C’etait quoi votre date d’arrivée sur le suivi Apple ?
Ça a l’air d’être un bon cru cette année 2020 pour les Mac ! Un nouveau 16 et 14 avec du mini led et ça sera top
La conf idéale pour durer 8-10 ans : core i7 - 512 ssd - 16 giga de Ram ?
@bbtom007
Oui à 1829€
C'est toujours la même chose avec les Macbook Air
Proc et mémoire Max.
Et on tient 5/8 ans.
Bon pour le SSD, cela dépend de ce que l'on fait ! Mais 512Mo est non, surtout avec un SSD externe pour.... Avoir toutes les données !
-
J'ai 3 versions du Air. Le dernier à 6 ans en 11pouces. Et me suffit largement pour l'utilisation que j'en ai. Le 10.15 obligatoire est pour moi rédhibitoire et le 13 pouces est trop grand pour mon utilisation ! Bon, quand il faudra changer, j'aviserai !
Ou Apple mais 1900€.... Cher ou un 11/12 pouces sous Windows.
@jcp25
SSD 512 est BON pas non !
@jcp25
Tu aurais pu corriger ton message initial en tirant vers la gauche 😉
@jcp25
Mon mac book pro date de janvier 2012. Il a un écran fissuré donc peut-être qu’il est temps de changer ! J’attends le prochain MacBook pro 13 et j’aviserai !
Merci pour ton avis !
@jcp25
La vitesse de lecture du SSD dépend souvent de sa taille. Il serait intéressant de savoir si c'est toujours le cas ici.
Un autre point inverse doit être la consommation. On peut supposer qu'en doublant la RAM et le SSD, on double la consommation de ces éléments. Pas sûr non plus, tout dépend de la construction proprement dite.
@jcp25
Oui tout au Max mais ça dépend de ton utilisation tu peux durer aussi longtemps si ça un i5 avec 8Go ram :)
@Krysten2001
Oui. Le truc c'est la mémoire. J'etais passé d'un air à l'autre pour les 8Go au lieu de 4Go. I7 dans les deux. Et le SSD 512, plus rapide, au lieu du 256.
La grosse différence aujourd'hui sont les 8Go au lieu de 4Go
Les 512... Jamais rempli toujours 200Go libre.
Et les ventilo qui ne tournent jamais (sauf DXo sur les 4 cœurs à 100%)
Donc cela depend vraiment de ce que l'on fait. Et est ce que les logiciels que l'on utilise en permanence sont capables de faire tourner tous les cœurs. Pour moi, non. DXo est une exception et je le lance, quand j'en ai besoin, la nuit ou Ie soir. Ou sur l'autre air (vu le poids, je prend souvent les 2 (serveur BDD, DXO, tests.... Et... Au cas où...)
Pour moi, les 16Go sont un mini pour tenir dans Ie temps. Les systèmes et apps sont de plus en plus gourmands et si on doit faire tourner une VM... Il y a tellement de logiciels qui ne tournent plus en 10.15... Donc VM 10.10, 10.13 et Win10pro... Et la il faut 16Go pour être à peu près à l'aise. Et encore sans faire d'excès !
@jcp25
Oui ok pour une utilisation lamda on peut durer avec 8Go :) maintenant tout dépend de ce qu’on veut faire avec ^^
@Krysten2001
Seul truc : si tu veux garder le mac 5/7 ans, il vaut mieux 16Go quelque soit l'utilisation. Pour 2/3 ans sans VMs inutile, les 8Go seront suffisants.
Mais je vois bien sûr mon Air (pas jeune, je l'admet) à 8Go il vaut mieux tout quitter pour faire tourner un VM WIN10Pro.
Si c'est de temps en temps, pas vraiment gênant.
Mais si tu ne fais pas tourner de BM Win10pro 8GO c’est mieux ?
@Krysten2001
Franchement il a raison, faut prendre 16Go pour le conserver plusieurs années. Ça n'est pas une question d'usage, mais juste de mises à jour. Les OS à venir qui arriveront consommeront plus, de même que les futures versions des logiciels.
J'ai un MBA de 2011, sa seule limite aujourd'hui ce sont ses 4Go de RAM qui le rendent très lent, sinon le processeur suit sans aucun soucis pour une utilisation de base mais la mémoire est à la ramasse quasiment tout le temps alors que je fais du Mail et Safari...
Ah ok merci pour ta précision car Catalina fait 4Go,... de RAM merci :)
@bbtom007
Pour durer il faudra attendre la sortie des modèles ARM l’année prochaine avec un processeur Intel tu seras vite obsolète
@jeantro
Personne ne connaît l’avenir, ça risque de se faire en plusieurs années, et sûrement 7/8 ans avant d’être mature.
@jeantro
Les ARM seront réservés dans un premier temps aux trucs légers.
Aucun logiciel pro ni sûrement de possibilité de faire tourner des VMS
Après au bout de 5/10 ans... On verra...
@bbtom007
Inutile de prendre l'i7, ça ne sert à rien. Par contre 16Go pour durer, pourquoi pas.
sur geekbench, le air 2020 i7 talonne le mac pro, le mac mini et depasse l'imac pro !! (en single core, évidement des qu'on touche au multicore, meme en i7 c'est l'hallali )
@raoolito
La question est, du coup: quand est-ce qu’on est en mono cœur, en usage moyen?
@pat3
Tres souvent
En gros tout ce qui est hors rendu ( compilation de photos ou de video, application de filtres, montage video, rendu 3d, etc...)
@raoolito
Par exemple : navigateur ouvert, 30 onglets en moyenne, Aperçu ouvert, éditeur de texte ouvert, Mail ouvert avec relève toutes les heures, parfois iTunes en tache de fond (sous Mojave), c’est mon usage de base. Je suis en mono cœur là ?
@pat3
oui à 90% par contre la ram...
@ raoolito
Non.
@marc_os
Quoi non?
C'est clairement du monocore toutes ces taches. Grand central dispatchera sans doute ce qu'il pourra mais sa ram ou la vitesse de ssd seront bien plus importants ici que son proc
@raoolito
Oui tout à fait !
Chez moi en dehors de DXO qui est capable de faire tourner TOUS les cœurs à 100% aucun autre logiciel ne gère correctement le multi cœur (sauf pour les VMs ou on peut splitter 50/50 et croiser les doigt s)
Et ce n'est pas évident de trouver le meilleur rapport qualité prix en monocoeur !
Un i3 à deux cœurs à fréquence élevée ou un i7 à six cœurs à fréquence basse ? Ou on coupe la poire en deux avec un i5 4 cœurs avec le risque d'avoir le pire des deux au lieu du meilleur ?
Et je n'ai pas de réponse ! Si vous avez une idée ?
@jcp25
I7 si on a les moyens, a mon avis ( un i5 etant un i7 raté)
@raoolito
Apparemment l'i7 ne sert à rien à cause du refroidissement non existant du MBA. Donc autant garder son argent et le mettre dans la RAM, ou bien se faire un resto.
@max351
Un bon resto :)
Mais il y a un refroidissement acrif dans le mbair2018, donc celui la aussi
Now, un i5 procurera des prestations pas si éloignées c vrai
@raoolito
Le ventilateur ne refroidit pas le processeur. C’est bien le problème.
@max351
Oh je croyais, mais si c comme le macmini c'est tout comme?
@raoolito
Ce n'est pas pareil en fait. Le problème du Mac Mini c'est que son refroidissement est mauvais (mais il existe). Le problème du MBA depuis 2018 c'est que son refroidissement est nul, le processeur n'étant pas refroidi du tout par le ventilateur.
@max351
Ha ok! Ben un i5 alors !
Je ne suis pas d'accord pour le refroidissement du mini vu que j'en ai un que j'ai démonté plusieurs fois pour y changer la ram. Il ne fait pas de throttling donc meme a pleine charge (i7), suivi sur intel power gadget
@raoolito
I7 si on a les moyens, a mon avis ( un i5 etant un i7 raté)
--
Ce n'est pas gentil ! Mais vrai !
C'est ce que je faisais toujours mais les i7 n'avaient que 4 cœurs et aujourd'hui à 6+ alors que mes logiciels sont monocorde ?
Et le I3 fait vraiment.... Entrée de gamme....
Donc le choix est I3 entrée de gamme prix correct, i5 raté mais cher ou i7 très cher et très bien mais pas terrible en monocore.
Pas évident. Bon, si on vise à 5/7 ans... I7
@jcp25
Alors plusieurs points:
Un i3 d'aujourd'hui tient la dragee haute a d'anciens i5 voire meme i7 dans certaines circonstances
Un i5 est quand même moins cher
Moi je ne garde q'un cycle de vie de 4 ans max pour mes ordis, grace a l'applecare de 3 ans, au dela ils perdent de la valeur avant de devenir obsolète
Je prefere prendre mon temps et jouer le cycle achat - revente tranquillement sur du matos qui tient bien la route
@raoolito
Donc, tu es train de me dire que pour de l'utilisation sur des apps monocores pour 3/4 ans et à prix égal, il vaut mieux un i3 avec un max de mémoire qu'un i7 avec 8Go ?
Je crois que nous en avions déjà discuté pour un macmini.
Merci
JC
@jcp25
"Donc le choix est I3 entrée de gamme prix correct, i5 raté mais cher ou i7 très cher et très bien mais pas terrible en monocore."
Je pense qu'il serait plus pertinent de réduire le choix entre le i3 et le i5. Les performances brutes ne servent à rien sur un ordinateur qui n'a même pas un ventilateur connecté au processeur. Le i7 n'amène aucune grosse différence par rapport au i5 étant donné que le non-refroidissement du processeur l'empêche de faire vraiment mieux. Sur une machine à ce point bridée, autant garder son argent.
C’est vraiment plaisant à l’usage d’avoir un MacBook devant son écran et en utiliser le clavier au lieu d’un clavier externe ?
Moi j’en doute pour mon usage.
@Megalo
C’est ma config actuelle, et c’est pas terrible. J’ai finis par acheter un clavier + souris qui ne devrait pas trop tarder à arriver, car c’est criaient gênant à la longue
C'est ma configuration et celle de Stéphane au boulot, disposée comme dans les photos de l'article. Par contre j'utilise une souris externe (une Verticale de Logitech) et le trackpad de temps en temps.
Disons que je cherchais un agencement où j'ai les deux écrans le long du même axe. Pour éviter d'avoir le bras droit qui part d'un côté avec la souris et la tête qui va à gauche pour voir l'écran du portable installé à côté du moniteur externe.
@Megalo
"C’est vraiment plaisant à l’usage d’avoir un MacBook devant son écran et en utiliser le clavier au lieu d’un clavier externe ?"
C’est ma configuration bureau et j’y passe pas mal de temps sans que ça ne soit gênant (enfin, j’y passais, avant le confinement). Mais c’est évidemment plus confortable avec un MacBook surélevé, un écran à côté, un clavier et un trackpad externe (ma config maison).
Dans la première configuration, j’utilise très secondairement le second écran, alors que dans la configuration maison il est tout le temps sollicité.
Il est un peu dommage que Apple n’ai pas attendu 3 ou 6 mois de plus pour passer directement le Macbook Air au processeur Intel TigerLake (processeur de 11ème génération) au vu du nombre conséquent d’améliorations prévues (nouveau coeur Willow Cove, nouvelle génération de processeur graphique Xe, PCI-e 4 (donc possibilité d’un SSD encore plus rapide), connectique Thunderbolt 4 (Thunderbolt 3 + USB4),...) : avec les améliorations du clavier, et un écran mini-LED, cela en aurait fait un super excellent cru !!!
@dujarrier
Intel a mis plusieurs années à nous sortir cette 10ème génération, alors attendre la 11ème, c'est comme attendre la semaine des quatre jeudis ! (sauf à considérer qu'en confinement, on est sur des semaines à sept jeudis !!!)
@pim
7 dimanches allons :)
@dujarrier
Sauf que tous les 3 mois, ils doivent présenter des résultats...
@dujarrier
"Intel TigerLake (processeur de 11ème génération) au vu du nombre conséquent d’améliorations prévues"
Ne jamais croire sur paroles les promesses d’Intel sur leurs futurs processeurs, ils n’ont cessé de modifier leurs feuilles de route…
Il semblerait que la machine chauffe énormément avec le i5, les gars sur YouTube conseillent de prendre le i3
Mais vu le prix de l’option personne ne va y résister
Pages