Un casque et de nouvelles Surface chez Microsoft

Mickaël Bazoge |

Microsoft a déballé ses nouveautés pour la fin de l’année, et il y a un peu de tout pour tous les goûts, enfin, surtout si vous appréciez Windows. La mise à jour automnale de Windows 10, sobrement baptisée October 2018 Update, est d’ailleurs disponible au téléchargement ; elle sera proposée over the air à partir du 9 octobre.

Ça en fait des cadeaux sous le sapin.

L’événement a surtout été l’occasion pour l’éditeur de mettre sa casquette de constructeur afin de dévoiler plusieurs nouveaux membres de la famille Surface, de plus en plus grande. Premier arrêt : la Surface Pro 6, équipée d’un écran PixelSense de 12,3 pouces au contraste amélioré et d’un processeur Coffee Lake à quatre cœurs. Ce qui permet à la tablette d’afficher des performances en hausse de 67% par rapport au précédent modèle.

Cette tablette, qui conserve les caractéristiques de design des générations qui l’ont précédée (en particulier la béquille au dos), peut emporter jusqu’à 16 Go de RAM et 1 To de stockage SSD. Le capteur photo à l’arrière est un 8 mégapixels ; l’autonomie annoncée est de 13,5 heures. Le prix démarre à 899 $ pour la version Core i5. Microsoft propose aussi deux nouveaux coloris, le platine et un noir du plus bel effet.

Microsoft a également mis à jour son sympathique portable Surface Laptop, qui heureusement conserve son revêtement en alcantara. On retrouve dans cette seconde génération un écran de 13,5 pouces PixelSense, des processeurs Core Coffee Lake (performances en hausse de 85%) et une sobre déclinaison noire.

Les prix commencent à 899 $, et les précommandes débutent le 16 octobre aux États-Unis. Aussi bien la Surface Pro 6 que le Surface Laptop 2 n’embarquent de port USB-C, ce qui ne manquera pas d’étonner alors que cette connectique se démocratise rapidement.

Microsoft a également mis à jour le Surface Studio, épatant PC de 28 pouces qui se plie pour se transformer en tablette géante. Cette génération 2 améliore son écran de 13,5 millions de pixels (38% plus lumineux, 22% de contraste en plus) ; sous le capot, prend place un GPU Nvidia (architecture Pascal) qui confère au Studio 50% de performances graphiques en plus, ainsi qu’un processeur Intel de 8e génération.

La Surface Studio emporte 2 To de stockage SSD (la première génération avait une sorte de Fusion Drive). La prise en charge des contrôleurs Xbox One sans fil est de la partie pour se détendre un peu au travail. Microsoft ne précise pas quand cette machine sera disponible, si ce n’est « à temps pour Noël ».

La surprise du chef vient sous la forme d’un casque sans fil, le premier de la gamme Surface. Ce casque supra-auriculaires intègre un système d’annulation du bruit que l’on module (13 paliers) en tournant un des écouteurs. Huit microphones permettent de prendre des appels et de causer avec Cortana.

Ce casque sera disponible lui aussi d’ici la fin de l’année, au prix de 350 $. Petite bizarrerie, la recharge de sa batterie passe par… un port USB-C absent des appareils Surface…


avatar Octopus34 | 

A propos de casque, on a des informations concernant le projet d’Apple ?
C’était prévu pour fin 2018...mais je crains fortement qu’ils nous refassent le même coup qu’avec le HomePod et que ça soit remis au printemps prochain...voir plus tard ?

avatar shaba | 

@Octopus34

En même temps ils n’ont jamais évoqué de casque, c’est la rumeur qui s’en est chargée, difficile donc de leur en tenir rigueur.

avatar bonnepoire | 

Pour le casque Apple, prends les Beats. Il n’y a jamais rien eu d’officiel.

Sinon ce casque Ms est horrible. Ce plastique gris est d’une tristesse...

avatar Florian Innocente | 

Merci Michaël pour toutes ces infos. De beaux produits ma foi.

avatar Mickaël Bazoge | 
Personnellement, j'ai hâte de tester ces excellents produits. Avec toi ?
avatar melaure | 

Si vous les testez sur Lyon, on peut passer voir ? :D :D :D

avatar Daboo | 

Depuis quelques temps chez Microsoft ils nous offrent vraiment de beaux produits. Je suis chez Apple (iPod, Mac, iPhone, Apple TV, etc) depuis plus de 10 ans et je dois dire que depuis quelques temps les produits Microsoft me font douter... Bon après je re-teste un petit peu Windows et mes doutes s'envolent ^^ Mais je trouve qu'Apple devrait recommencer à nous faire un peu plus rêver, ils en ont les moyens après tout...

avatar Vanton | 

@Daboo

Le problème c’est que leurs moyens nous imposent d’avoir nous aussi les moyens...

avatar pocketalex | 

@Daboo

Carrément ! J'avais la même impression/sensation que toi, notamment concernant la surface pro 4, et puis je l'ai eu a disposition (et conseillé à un pote), largement de quoi me faire un vrai avis sur la bête, et au final .... que ne suis-je pas content, heureux, satisfait, convaincu ... avec mon Macbook 12" et mon iPAd Air 2

La gamme Surface de Microsoft, c'est le diable personnifié. De loin, c'est beau, attirant, ça donne envie, et quand on prend la bête en main, on retrouve un PC sous windows, avec sa logique, ses contradictions, son feeling de technicien et ses bugs

Il n'en reste pas moins de bonne idées, comme la béquille et la jaquette clavier/trackpad, mais ça reste un PC sous Windows.

L'avantage, c'est que si l'on aime les PC sous Windows, et que l'on est un peu friqué, ces objets ont tout pour faire plaisir.

avatar stefhan | 

@pocketalex

C’est exactement ce que je pense aussi. Les vidéos donnent franchement envie mais c’est l’OS qui gâche tout : dès le déballage Windows vous gratifie de sa complexité au point de nous faire regretter. Le matériel ne fait pas tout.

avatar Benitochoco | 

@pocketalex

J'ai eu une Surface Pro 3 & 4, super produit, mais sous Windows. Même s'il tourne bien, parfois il te fait avoir des sueurs ou frayeurs. Je suis revenu sur un iPad Pro et MacBook Pro qui au final m'offrent un meilleur confort.

avatar melaure | 

Si tout ça pouvait aussi tourner avec les OS de la pomme, ce serait bien sympa.

avatar byte_order | 

Haiku, version open source de BeOS, arrive bien a tourner nativement sur une Surface.
J'imagine que la communauté Hackintosh devrait pouvoir y arriver aussi, s'il y avait suffisamment de motivation...

avatar melaure | 

Sympa ça, mais je suppose qu'Haïku n'a pas de couche tactile ? Si ?

avatar byte_order | 

@melaure
Non, aucun support du tactile dans Haiku pour l'instant.
Et clairement l'interface graphique actuelle n'est pas conçue pour du tactile.

avatar en ballade | 

@melaure

"ça pouvait aussi tourner avec les OS"

MacOS n’est pas tactile, et l’usage du styler sur la Surface pro est la cerise et très utile.
La ludothèque windows est vaste et variée

avatar klouk1 | 

@en ballade

"La ludothèque windows est vaste et variée"

Archi faux. Fais en la démo, je suis impatient

avatar klouk1 | 

@en ballade

Non sans deconner, sois sérieux, pour de vrai

avatar iPop | 

@Daboo

Idem, j’ai testé un très beau HP, il y a pas longtemps et comme toi mes doutes se désintègrent. J’admets que le Studio me fait (beaucoup) de l’œil.

avatar rikki finefleur | 

Je trouve que le truc le plus exaltant ces dernières années est bien le concept du surface studio. Il est dommage que d'autres constructeurs ne s'y mettent pas.
J'ai vu une fille un jour s'en servir sur twitch et c'était vraiment sympa.

avatar iPop | 

@rikki finefleur

Il est surtout dommage qu’Apple s’en inspire pas. De plus ils ont les brevets depuis plus de 10 ans.

avatar melaure | 

Tu veux qu'Apple te fournisse une machine avec un GPU mieux que du milieu de gamme ? Tu es fou ! :D

En plus le surface Studio est peut-être upgradable, ce serait impossible pour Mr Fric (enfin Cook).

avatar byte_order | 

@melaure
Y'a guère que le SSD M2 et/ou disque SATA qui soit vraiment upgradable dans la Surface Studio, le reste est soudé, GPU incluse :

https://fr.ifixit.com/Vue+%C3%89clat%C3%A9e/Microsoft+Surface+Studio+Teardown/74448

avatar pocketalex | 

@rikki finefleur

"Je trouve que le truc le plus exaltant ces dernières années est bien le concept du surface studio"

C'est comme la surface Pro : le concept est intéressant, le résultat me pose personnellement un problème.
Dans le cadre de la surface Pro j'en ai abondamment parlé (hybridation ratée, mode tablette inintéressant, mode desktop = PC classique donc pourquoi ne pas se diriger directement vers ça ?)

Dans le cadre de la Surface Studio, c'est les composants qui me posent souci

Le prix demandé oscille entre un mini de 3 500$ et un maxi de 4800$

4 800$ !!!!! C'est quasi le prix d'un iMac Pro, alors il est intéressant de comparer ce que l'on a d'un coté et de l'autre avec une telle somme, je rappelle que l'iMac pro a été fortement décrié sur son prix, ici et ailleurs

-> Core i7 7820HQ, un quad core, un CPU de laptop que l'on trouvait notamment dans les Macbook Pro de 2017
-> Xeon W 8C dans l'iMac Pro, un CPU autrement plus puissant et notamment en multi

-> 32 Go de RAM dans les deux cas, mais avec l'iMac il est possible de monter à 64 ou 128Go, avec le Surface Studio ... non

-> SSD de 1 ou 2 To mais aucune infos sur le type de SSD. Il y a tout ce qu'il faut pour en déduire que c'est du SATA, sinon Microsoft se serait enorgueilli des débits avoisinant les 3Go/s, mais la rien de tout ça et vu le reste du matos, il est évident que l'utilisateur va acheter du SATA à 0,5Go/s. Sur l'iMac Pro on a le droit au top du top

-> GPU nVidia 1060 ou 1070
-> Vega 56, une CG du niveau de la GTX 1080 (et 1080 ti pour la Vega 64), c'est tout de même un sacré cran au dessus, et je parle pas de la RAM de la CG

-> USB-C sans TB3, donc une prise USB-C et de l'USB classique derrière
-> 4x USB-C avec Thunderbolt 3 (+ 4x USB-A), c'est sans commune mesure

-> 1 port Ethernet Gigabit
-> 1 port Ethernet 10Gbe, ici aussi c'est incomparable. Un utilisateur qui bosse en réseau bossera à 80/90Mo/s avec le Surface Studio, et à 800/900Mo/s avec l'iMac Pro...

Voila un comparatif intéressant

Et, surtout, on se rend compte que quand Apple propose un tout-en-un avec ces composants de station de travail pour un prix avoisinant les 5000$, tout le monde ici crie, insulte, se gausse, crache son venin, nous explique que PC c'est mieux
Quand Microsoft sort un tout-en-un au même prix, mais avec des composants d'un laptop moyen de gamme, on nous explique que la machine "fait rêver" et on félicite Microsoft pour l'innovation

avatar Mamdadou | 

@pocketalex

Sauf que la surface studio doit être comparé à un simple iMac. Et votre comparaison ne prend pas en compte la dalle tactile qui ne doit pas être gratuite.

avatar pocketalex | 

@Mamdadou

Au niveau matériel, je suis d'accord, mais j'aborde ce comparatif via le prisme des prix

Pour rappel, l'iMac 5K démarre à 1800$, le Surface studio démarre à 3500$, c'est un delta relativement significatif me semble t'il

Et si l'on cale l'iMac aux specs de l'entrée de gamme Surface Studio, donc un SSD 1To et 16Go de RAM et un core i7, on arrive à 3200$

A ce prix la, l'iMac n'est pas tactile, mais il offre un SSD juste incomparable, 2 ports Thundebolt 3, et le CPU est un i7 7700K de desktop et non un CPU de laptop, ce n'est pas un détail (en moyenne, il est 40% plus véloce, c'est juste énorme)

Enfin, aussi surprenant soit-il, l'iMac 27" permet de changer la RAM à moindre frais et donc installer 32 oui 64Go en 1 minutes et au prix de la RAM du marché

Au final, je ne suis pas sur qu'une dalle tactile de 28" coute 1000€ ou plus, les prix demandés par microsoft me semblent juste délirant, ils font plus cher qu'Apple qui est loin d'être une référence en terme de prix accessibles

avatar rikki finefleur | 

pocketalex

Oui mais pour moi ce qui m’intéresse c'est de pouvoir dessiner sur un écran de grande taille.. Bref c'est comme un appel..
Reste effectivement que c'est tout en un, que je n'aime pas. Bien sur le boitier est externe , mais je doute que le nouveau MS fasse des upgrade.
Voila pourquoi je m’étonne que d'autres constructeurs n'est pas le pas.
Car le concept est très bon.
MS pourrait au moins licencier ce concept .. car je ne mets pas autant d'argent dans une machine.

avatar barla | 

Une surface pro en hackintoch ça me plairait bien. Un iMac en 28 voir 32 pouces aussi...

avatar Benitochoco | 

@barla

Je l'ai fait sur une Surface Pro 3 et 4, à l'époque tout ne fonctionnait pas ? Ubuntu tournait mieux !

Alors courage ?

avatar malcolmZ07 | 

Très belle pub , il n'y a que les produits MS qui me font plus envie que ceux de la pomme

avatar greggorynque | 

Quelle bande d’idiots ...
Embarquer 2To de SSD de base pour le surface studio alors que dans un cadre pro 256Go suffiraient entièrement (stockage 100% sur serveur)
Du coup ils gardent leur prix délirant de 3500$ pièce.

C’est con, j’attendais pour savoir si je passais mon agence sur imac, mais du coup, je n’hésites plus vraiment ...
Je prendrais 10 iMacs quand ils seront mis à jour.

avatar pocketalex | 

@ greggorynque

" dans un cadre pro 256Go suffiraient entièrement (stockage 100% sur serveur)"

Le stockage local ne sert pas qu'a héberger des apps, l'OS et quelques fichiers personnels et/ou utiles. Le stockage, il sert aussi au swap de l'OS, et il sert surtout au cache.

Si tu dit à Première, After Effect ou FCP X d'aller se servir sur le réseau pour gérer leur cache, tu vas transformer ta station de travail à 6000€.... en Atari ST

Je suis d'accord sur le fait de bosser en réseau mais parfois c'est pas mal de rapatrier, le temps d'un projet, en local, et parfois juste pour le cache (en vidéo 4 ou 8k ça va très vite), il faut un peu plus que "256 Go" en local.

512 Go mini de chez mini, 1 à 2To idéalement.

Enfin, 2To pour la Surface Studio, ou 2 à 4To pour les iMac Pro et les Macbook Pro, ce sont des "options" et non une valeur imposée. Libre à toi lors de l'achat de prendre une option inférieure

Bref, polémique qui n'a pas lieu d'être basée sur une affirmation de ta part que l'on peut facilement remettre en question

avatar stefhan | 

@pocketalex

Pas faux mais rien ne t’empêche d’y adjoindre un disque dur externe pour les fichiers Temp & Co.

Ce que j’ai fait avec mon iMac.

avatar pocketalex | 

@ stefhan

"rien ne t’empêche d’y adjoindre un disque dur externe"

J'ai 1To avec l'iMac Pro, donc largement de quoi traiter les affaires courantes, je bosse en réseau, donc je ne stocke rien en local, en revanche je lui ai, comme toi, adjoint un disque externe en UBS3 avec mes fichier/librairies/assets/footages pour décharger le SSD interne, et, aussi, pour pouvoir bénéficier de tous ces fichiers très utiles à mon quotidien sur une autre machine si besoin

Tout ça n'a quasiment rien couté, un "bon" boitier externe USB3 avec une vraie prise USBA (solide, fiable), et un SSD 512 Go, il y en a pour 250€ tout au plus, ça fuse pas à 2500Mo/s mais ça tient les 400/500 Mo/s donc de quoi être confortable pour pas cher

avatar stefhan | 

@pocketalex

? top !

avatar greggorynque | 

@pocketalex

Si j’ai bien compris c’est en standard 2To

Franchement, si tu es bien doté en Ram (genre 32 Go) et que tu ne fais pas de vidéo, 256go peut largement suffire pour énormément d’usages.
Et c’est certain qu’il vaut mieux 256Go de SSD que même 2To en HDD qui ne servira de toute manière jamais.

EDIT : c’est 1To en Base, ça va c’est moins chelou

avatar ddrmysti | 

Ca me fait toujours beaucoup rire (et apparemment je ne suis pas le seul), les mecs qui balancent "non mais ça ne sert à rien pour les pros de faire ça, regarde si tu ne fais pas ça et ça, et que tu te contente de faire ce que je fais, tu peux t'en sortir, c'est bien la preuve que ça sert à rien, et ceux qui font ce à quoi cette machine est destinée n'ont qu'à arrêter de le faire, na".

avatar greggorynque | 

@ddrmysti

Vous ne semblez pas comprendre le problème. Ils vendent cette machine très chère elle est donc assez peu compétitive même face à un iMac boosté.

Or le seul composant qui est clairement de base dimensionné très haut c’est le stockage qui n’existe qu’en 1To ou 2To

Or pour de nombreux usages pro, une machine fixe n’a pas besoin de stockage puisqu’elle est en permanence connectée à un serveur en Gb/s

Même quand le stockage est présent on evite de l’utiliser car le stockage machine n’est pas redondant et peut être perdu en cas de panne/bug/virus

Bien sur, il est indispensable qu’il existe des options de stockages élevées, mais si je change 10 machines dans ma boîte pour ces ordis, je préfère les prendre en 256 Go et 500€ de moins par machine, j’en aurais 2 offerts, plutôt que d’avoir 1To de SSD qui ne serviront jamais.

Et j’insiste sur le fait que beaucoup de boîtes sont dans mon cas (genre 50%) a ne pas utiliser le stockage machine sur les ordinateurs Fixes (les portables c’est une autre histoire)

Le fait que dans vos usages ce ne soit pas le cas ne vaut pas généralité. Alors que je n’ai jamais été contre les SSD 2To. Je ne vois pas en quoi demander de la modularité pour des machines pro est drôle et où risible.

Surtout que je pourrais être client de ces machines, alors que vous probablement pas.

avatar ddrmysti | 

Encore une fois tu nous fais bien rire, particulièrement avec le "faut pas prendre vos usage pour des généralités, mais le mien oui".

Ce qu'on comprend surtout et qui t'échappe totalement, c'est que la gamme surface à surtout pour but de redorer l'image de MS et faire oublié le cliché du pc pourri à 400€. MS sen tamponne un peu de savoir si tu veux obliger les gens à bosser sur des serveurs parce c'est ce que tu fais. Ils veulent avant tout quelque chose de premium avec un effet wahou important. Et une machine premium avec 256Go de stockage, ton effet wahou tu peux te le mettre en bandoulière. Franchement même si une machine d'entrée de gamme je n'en voudrais pas.

Bref, il n'y a aucun problème dans la stratégie de MS, le seul problème sont ceux qui ne sont pas la cible, mais qui voudraient que le monde s'adapte à eux.

avatar greggorynque | 

@ddrmysti

Ben non, avoir des options de stockage inférieures ne remet pas en cause VOTRE usage. Je ne me le serais jamais permis.

On discute calmement des machines, on fait pas un concours de bite en réthorique.

avatar ddrmysti | 

Bah oui, on discute machine et stratégie commercial d'une multinationale, et une machine avec 256Go ne colle pas avec l'image premium que MS veut donner à se gamme, désolé pour toi.

Tu ne remets pas en cause notre usage, par contre tu ne te prive pas pour dire que les pro n'ont pas besoin de stockage et qu'ils bossent sur des serveur distant, sous entendant bien volontiers que les indépendant u les petites structures qui ne bossent pas comme toi ne sont pas pro xD.

Mais bon, on en retourne toujours au même point, un excité qui nous dis "méheu, les pro c'est comme si comme ça, donc les constructeurs doivent s'adapter à ce que je dis", oubliant qu'il n'y a pas plus différent d'un pro qu'un autre pro, même dans le même domaine.

avatar greggorynque | 

@ddrmysti

Je demande justement plus de choix ...
Et non ma boîte n’est pas une multinationale, mais exactement le type de PME dont tu parles.

Je dis justement que tous les pro ont des usages différents et qu’une grande partie d’entre eux n’ont PAS besoin de stockage lourd sur une machine fixe.

Du coup, en ce privant de ce marché Microsoft exclue toute une partie des PME & créatifs qui a 3500$ ne prendront pas le risque de partir sur cette machine.

Surtout quand on sait que les surfaces ont un très lourd passif en terme de fiabilité.

C’est sans doute une stratégie commerciale étudiée mais j’ai le droit de la trouver ratée ?

avatar ddrmysti | 

C'est pourtant ce que tu disais dans ton premier message, que dans le cadre professionnel 256Go suffi amplement, du coup si tu veux qu'on te prenne au sérieux faudrait voir à ne pas changer ton discours en cours de route. C'est là le problème, les gens oublient vite que les mots ont un sens. T'aurais dis "c'est con, je bosse sur du 100% serveur du coup j'aurais bien voulu une version avec moins de stockage", ça n'aurait pas posé de problème. Par contre dire que l'usage professionnel c'est ça et ça, bas non.

Tu peux trouver leur stratégie ratée, comme ceux qui estiment qui se plantent en ne faisant pas des surface entrée de gamme. Mais c'est sans prendre en compte le fait que MS n'a pas spécialement envie de marcher sur les plates bandes de ses principaux clients qui sont les assembleur, et qui eux font leur beurre sur les marchés que MS n'exploite pas. Mais après on peut toujours regarder ce que pèse MS et ce que pèse ta boite pour voir lequel est le plus crédible concernant les stratégie commerciale d'une grosse entreprise...

avatar greggorynque | 

@ddrmysti

T’auras un bon point.
J’ai déjà précisé que mon premier post était un peu trop brut et peu expliqué

avatar ddrmysti | 

Ca change rien au fait que c'est marrant de titiller les gars comme toi qui ont un discours catégorique et qui démarrent au quart de tour.

avatar Bigdidou | 

@greggorynque

« Or pour de nombreux usages pro, une machine fixe n’a pas besoin de stockage puisqu’elle est en permanence connectée à un serveur en Gb/s »

Tu n’as pas nécessairement tort de penser qu’une machine moins dotée et donc un peu moins cher pourrait avoir un marché en entreprise (c’est typiquement notre cas, dans le domaine médical).

Par contre, là où tu m’inquiètes un peu, c’est que tu as l’air de dire que le stockage réseau remplace le stockage local.
Tu bosses ou fais bosser directement sur des fichiers stockés en réseau ?

avatar pocketalex | 

@greggorynque

"Si j’ai bien compris c’est en standard 2To"

Je suis allé voir sur le site de Microsoft, il y a 2 options : 1To ou 2To

avatar melaure | 

Chacun ses besoin, perso j'ai bien besoin de mes 2 to de SSD interne ! Et surtout je ne veux pas de cette connerie de cloud ! Je backup en double mais je ne confie a personne mes données ! Je veux donc du gros stockage local et externe.

Et le surface studio ne vise pas que les pros, mais tout ceux qui veulent du matos un peu design sous Windows.

avatar Pobla Picossa | 

@greggorynque

« Du coup ils gardent leur prix délirant de 3500$ pièce »

Le prix d’un MacbookPro avec un SSD de 512, donc.

avatar greggorynque | 

@Pobla Picossa

Je trouve également le prix des MBP 15’ très cher

Pages

CONNEXION UTILISATEUR