La puce T2 bloque toute réparation réalisée sans l’aval d’Apple
Les iMac Pro et les MacBook Pro de 2018 sont tous équipés d’une puce Apple T2 chargée de plusieurs éléments clés dans la sécurité des Mac (lire : iMac Pro : comment fonctionnent la puce T2 et Secure Boot). Cette puce ARM a un rôle central dans l’ordinateur, en particulier pour s’assurer lors du démarrage que la copie installée de macOS n’est pas une version piratée et malveillante.
[MàJ le 6/10 : La puce T2 ne bloque pas une réparation réalisée sans l’aval d’Apple]
Pour s’assurer de l’intégrité de l’ordinateur, la puce T2 ne surveille pas seulement le logiciel, mais aussi le matériel. Et en cas de problème, elle peut empêcher le démarrage du Mac et le rendre inopérant, ce qui implique une procédure très stricte en cas de réparation. Comme le révèle Motherboard, cette procédure implique d’utiliser un logiciel interne, nommé AST2 System Configuration, pour valider une réparation et permettre à un iMac Pro ou un nouveau MacBook Pro de démarrer.
Le problème, c’est que ce logiciel n’est pas disponible publiquement. Apple l’utilise pour son service de réparation et le constructeur le distribue aussi aux centres de service agréés, mais les réparateurs qui n’ont pas de certification Apple et les particuliers ne peuvent pas l’utiliser. Concrètement, cette mesure vous empêchera de réparer vous-même un Mac équipé de la puce T2, ou de le confier à un réparateur non agréé, pour la majorité des réparations.
Tout ce qui est contrôlé par la puce T2 est concerné par ce verrouillage automatique. Et comme elle contrôle la majorité des composants, c’est large : sur un MacBook Pro, la carte-mère est concernée, mais aussi le boîtier (Top Case) puisqu’il intègre Touch ID, et même l’écran, puisque la webcam est contrôlée par la T2. Le SSD est aussi géré par cette puce et tout remplacement nécessitera également une intervention du logiciel propriétaire.
Pour ne rien arranger, ce logiciel n’est pas distribué par Apple sur des copies physiques. Que ce soit dans ses boutiques ou dans les centres de service agréés, tout se fait depuis des serveurs sécurisés, ce qui permet au constructeur de vérifier et valider chaque connexion. Tout ce dispositif est justifié par des raisons de sécurité évidentes, mais c’est aussi un blocage assez complet de toutes les réparations effectuées hors des circuits habituels.
Précisons que cette nouvelle politique n’est pas inédite chez Apple, elle ne l’est que pour les Mac. Les iPhone et iPad équipés d’un capteur Touch ID nécessitent aussi une intervention spécifique, que les Apple Store et autres réparateurs agréés sont les seuls à pouvoir offrir. Mais au moins dans ce cas, l’appareil reste fonctionnel, il perd simplement une fonction.
La puce T2 est sans doute trop centrale pour pouvoir suivre la même stratégie et ne désactiver qu’une partie des fonctions. Mais peut-être qu’une procédure spécifique permettrait d’enlever ces sécurités, pour tous ceux qui veulent garder un contrôle complet sur leur machine. Cela fait plusieurs années maintenant que des États américains envisagent d’instaurer un « droit à la réparation » et qu’Apple, comme d’autres constructeurs d’ailleurs, se bat contre cette idée.
Apple n’a pas voulu répondre aux questions de Motherboard.
Sérieusement,vous vous êtes abruti devant la TV et les discours de conspirations, c'est pas possible autrement !!!!
L'éducation est accessible à tout le monde, mais c'est pas pour autant que tout le monde y participe.
Via Internet, on peut apprendre presque tout ce que l'on veut. Comme la zététique, ce qui n'est pas un luxe. Encore faut il en avoir envie.
Donc, faut il encore que le consommateur lambda est envie d'apprendre la sécurité.
C'est tellement plus rigolo d'envoyer des photos de chats sur FB !!!!!!! enfin bref...
Oui, vous pouvez verbaliser vos opinions et c'est bien. Mais tachez de le faire avec des arguments probants. Pour le moment, vous ne faites que râler. On dirait un Don Quichotte du 21ème siècle.
>Le consommateur achète<
heureusement qu'il achète. Tout le monde achète, c'est juste une question de perspective.
Vous achetez l'eau que vous consommez, c'est une chose normale pour vous. La possibilité de prendre un bain 2 fois par semaine est une chose normale pour vous.
Mais la famille au fin fond du Benin ou de l'Inde, c'est une denrée rare, chère.
Je ne parle meme pas de la nourriture.
De leur point de vue, vous êtes gâtés, mais du votre, non.
Donc, oui, dans l'hémisphère Nord, les pays Occidentaux, nous consommateurs sommes gâtés. On a accès à tout ce que l'on souhaite, et l'on râle pour des choses qui sont futiles pour certains. Car au final, c'est cela la réalité de la vie. Juste une question de perspective.
Le choix d'Apple sur son matériel est discutable, certes. Mais cela reste une compagnie privée, et leurs choix sont les leurs. Et cela ne changera rien à la discussion.
Soit vous êtes ok, comme moi car je m'en cogne comme de l'an 12 de pouvoir ouvrir mon iMac.
Mais si votre truc c'est de bidouiller dedans comme sur une mobylette, bin allez sur Linux. Et mener votre combat depuis Linux Beach. Mais arrêtez de vous plaindre.
J'ai l'impression de voir un vegan crier au scandale contre ceux qui aiment un bon steak.
Gratuité : De plus, je n'ai jamais parlé de gratuité. Vous introduisez cette notion de nul part, partant de votre propre raisonnement qui ne suis pas un cheminement logique de commentaire.
Vous transformez et changez l'utilisation du mot "gâté" de mon commentaire.
Vous avez accès à une multitude de choses dans ta vie. Comparativement, une personne du tiers-monde ne l'a pas.
Et encore comparativement, une personne milliardaire à accès a des choses que vous ne pouvez pas avoir.
Mais parce que vous avez déjà accès a beaucoup de choses, vous auriez surement un commentaire négatif sur ce que les plus riches peuvent avoir, et potentiellement dire que c'est futile (de votre point de vue!!!!)
Tout comme un petit gars du tiers monde, qui considérera votre mécontentement est futile, comparé à ses considérations à propos de la vie.
Donc oui, votre capacité à accéder à quasiment tout ce que vous voulez, vous rends gâté. Votre appréciation de certaines choses à disparue. Mais encore une fois, ce n'est qu'une question de perception. Et il semble que la votre est rétrécie comme une peau de chagrin.
Et puis au final, c'est pas mortel comme qu'Apple décide d'avoir plus de contrôle sur leurs machines. C'est juste ennuyeux pour les geeks. Point barre.
Perso, je me convainc d'une chose : mon mac me sert a bosser, à m'instruire, à acheter ce dont j'ai besoin et discuter avec des personnes comme vous (amusement).
Pour le reste, comme pour ma voiture ou mon appartement, je fais appel aux professionnels qui s'occupe de réparer le problème. Et si Apple décide de faire ainsi, why not ? Cela ne changera rien à ma vie de tous les jours, car j'ai d'autres choses a faire que de pleurer sur mon pauvre sort d'utilisateur Mac.
@Déambuler
« L'éducation est accessible à tout le monde »
Parole de nanti peu éduqué à propos des réalités sociales.
Comme quoi, même à toi, l’éducation n’est pas totalement accessible.
« Via Internet, on peut apprendre presque tout ce que l'on veut. »
Pour apprendre via internet, il faut déjà être très éduqué.
« Donc, faut il encore que le consommateur lambda est envie d'apprendre la sécurité. »
Le consommateur lambda n’en a pas envie, et il a raison : c’est très ennuyeux.
J’apprends la sécurité parce que j’y suis obligé.
@Déambuler
Voilà bien le discours d’un résigné!
Quant au « après une guerre et de privation que tu ne connaitras sans doute jamais. »
Bien malin qui sait dire sibon ne connaitra pas une guerre.
Civile en tous cas c’est presque certain...
Je suis pas résigné, car je me suis jamais engagé dans cette lutte.
Je vais chez mon concessionaire pour ma voiture, pas chez Speedy ou autre.
Je vais chez le dentiste pour mes dents, pas chez le plombier, etc...
Je m'en cogne comme de l'an 12 (je l'ai déjà dit) qu'Apple verrouille ses machines.
J'ai autre chose a faire que bidouiller mon ordinateur, comme la plus grande majorité de ce marché.
C'est surtout cela que vous n'arrivais pas à comprendre. Apple s'en tape de vos bidouilles, et veux rendre les choses fermées et plus simples a contrôler.
Acheter du luxe présente des avantages et des inconvénients.
Tu vas pas chez Speedy avec ta Bentley. Bin à c'est pareil.
Donc pas résigné, juste pas engagé dans cette lutte stupide.
J'achète, j'utilise, je change. J'achète, j'utilise, je change.J'achète, j'utilise, je change.
La vie quoi !!!
Allez bonne nuit !
P.S oui civil et suffisamment âgé avec suffisamment d'experience de vie pour dire qu'il y a autre chose a faire que de se plaindre d'un verrouillage industriel.
@Déambuler
Oui probablement consommer sans se poser de questions...
Tout le monde n’adhère pas à votre philosophie de vie. Et heureusement! Ce monde est assez malade comme ça de sa consommation aveugle.
@Déambuler
> J'achète, j'utilise, je change. J'achète, j'utilise, je change.
> J'achète, j'utilise, je change.
J'achète, j'utilise, on me dit que je dois changer, je rachète.
> La vie quoi !!!
Non. La vie, c'est heureusement bien autre chose que le consumérisme docile.
Si cela suffit à la votre, tant mieux pour vous, mais cela ne vous donne pas le droit de dicter à quiconque s'il a le droit ou pas de contester ce consumérisme docile mis sous tutelle par des multinationales pour leur plus grand profit.
Ni de l'insulter parce qu'il l'ose le faire.
Par ailleurs, râler contre ceux qui râlent fait de vous quelqu'un qui se plaint, aussi, hein.
Bienvenu au club.
@byte_order
une nouvelle fois vous utilisez des mots que je n'ai point dis.
Je ne suis pas docile, je sais ce que j'achète et en toute conscience.
Je ne dicte rien, je dis juste que si cela ne vous convient pas, trouver une autre solution. Vous le faites dans la vie de tous les jours pour beaucoup de choses. Vous semblez juste être un peu plus "sensible" sur ce sujet précis.
@Déambuler
"Donc pas résigné, juste pas engagé dans cette lutte stupide."
Nos droits (et devoirs) ont été obtenus de haute lutte. Des têtes sont tombées pour ce que nous avons. Littéralement. Tant de luttes sont encore nécessaires pour changer des injustices...
Mais vous avez raison. Luttes stupides. Consommer, ne pas se poser de question, regarder le monde brûler en se réchauffant les mains. C’est joli un feu.
Se poser des questions est sain. Ne pas s’en poser, ma foi, je ne sais pas... je me pose la question.
@fte
oula !! "haute lutte" : mais on parle pas de votre liberté individuel ici, on ne parle pas de vous priver de nourriture, etc...
On parle du fait qu'un société privée à fait un choix précis sur ce qu'elle produit.
On ne parle pas d'un gouvernement, mais d'une société. Et cette société à le droit de faire les choix qu'elle veut.
Et puis le monde ne brule pas parce qu'Apple fait un choix à ce que je sache. C'est quoi cette affirmation qui vient de nul part ?!
Il faudrait lire un peu mieux mes commentaires, car je n'ai pas dis que je ne me posais pas de questions, mais au contraire qu'il y a certaines choses sur lesquels il ne vaut pas pas la peine de trop sans poser. Ensuite libre a vous d'utiliser votre temps comme bon vous semble.
@Déambuler
+1
pour qu'un combat soit mené, encore faut-il que le combat soit utile
Ouvrir son Mac pour intervenir dedans était utile, si ce n'est indispensable, il y a 10 ou 20 ans
Je l'ai fait pour chaque machine et la RAM ajoutée qui permettait de gagner en confort d'utilisation, le HDD à 7200 tes/min qui apportait ses 10% de vitesse supplémentaire, etc, etc
A l'époque, c'était utile
Aujourd'hui, les machines font 8mm d'épaisseur, pèsent 1kg et non 4, et sont toute largement dotées en RAM, en CPU véloce, les SSD fulminent à 3Go/s et n'importe quel modèle même entrée de gamme permet des usages qu'une station de travail haut de gamme coutant le prix d'un petit studio auparavant n'atteignait pas
Aujourd'hui, il n'est plus utile pour l'immense majorité des utilisateurs d'ouvrir sa machine pour la bidouiller. Et pour un constructeur, permettre ça c'est plus ouvrir la porte aux emmerdes que satisfaire une micro-niche de sa clientèle qui est en demande
Par ailleurs, pour les bidouilleurs, il reste deux mondes où ils peuvent s'exprimer à merveille : les PC sous Linux ou les hackintosh
En hackintosh, j'ai vu sur TonyMac un gars qui a monté une config "extrême" en i9 watercoolé, SSD nVme, gavé de RAM et CG au top du top, TB3 et Ethernet 10GbE, le truc est une bidouille de seigneur, les benchs exposent n'importe quel Mac, iMac Pro haut de gamme compris, le prix avoisine les 7000$ pour une bête de course ultime
ça c'est de la bidouille, et c'est plus intéressant que d'ouvrir un iMac vissé-collé pour gratter quelques Go sur le stockage interne
Monter un hack, c'est agir
Pleurnicher à l'envi sur un forum, c'est plus facile, et si l'on ne rejoint pas la meute des aigris pour participer aux réunion de nostalgiques anonymes, alors on est un vendu, un résigné, j'en passe et des pires
@pocketalex
« Pleurnicher à l'envi sur un forum, c'est plus facile, et si l'on ne rejoint pas la meute des aigris pour participer aux réunion de nostalgiques anonymes, alors on est un vendu, un résigné, j'en passe et des pires »
« Je comprends et j'adhère en partie à votre envie de retrouver le Mac des années 2000 »
Faudrait savoir.
« pour qu'un combat soit mené, encore faut-il que le combat soit utile »
« Ensuite parceque je suis dans ma phase pro-écolo et que la réparabilité des appareils, ordinateurs et smartphones compris, doit prendre le pas sur leur remplacement, surtout quand le changement du dit appareil n'est pas du à sa vieillesse et ses performances d'un autre âge, mais juste parcequ'une pièce interne a lâché (condensateur, batterie, etc) »
Le combat est donc utile.
Là aussi, faudrait savoir.
Autant pour la Chine, je peux comprendre, autant le discours écolo façon ultra nantis et servis de la cote ouest et la politique d’obsolescence à donf et de machines non réparables, j’ai du mal.
Quand tu amènes un iPad avec un problème d’écran, c’est l’ensemble de la machine qui part à la benne, pardon au recyclage, et on t’en fournit un neuf.
Moyennant une somme exorbitante en regard du problème pour lequel tu amènes ta machine.
@Déambuler
‘Encore faut il le faire avec des arguments probant’
Eh bien des arguments probants contre cette puce T2, il y en a plein ici.
Et il y en avait plein quand Microsoft avait essayé de faire quelque chose d’approchant il y a pas si longtemps.
Quant à tes digressions de comptoir,elles sont hosts sujet.
@bigdidou
non il n'y a aucun argument réel. Juste un désaccord.
@Déambuler
« «Le marché réponds à une demande générale : simplicité. »
Oui, mais justement, cette puce T2 paraît introduire beaucoup,de complexité inutile.
@bigdidou
Non, il n'y a rien de compliqué pour personne. Sauf ces qui veulent bidouiller. Pour le reste, vous faites comme tout le monde : vous allez chez le dentiste pour un problème de dent, vous allez chez le garagiste pour une problème de voiture, vous allez chez le notaire pour l'achat d'un bien immobilier, etc...
et bien maintenant vous irez chez Apple vous faire réparer votre Mac, votre iPhone, votre iPad, etc...
Rien de compliquer à cela.
@Déambuler
Et ben moi, un mac qui démarre plus pace qu’un composnt l’empêche de la faire après une mise à jour de l’OS (cf news précédentes), j’appelle ça quelque chose de compliqué.
Un mac dont le démarrage sur un périphérique externe est verrouillé par défaut, j’appelle ça une complication.
D’une façon générale, un composa§ dont je n’ai nul besoi, mais qui est un facteur de panne et de baisse de productivité, c’est quelque chose de TRÈS compliqué.
Sinon, mon dentiste est un homme compliqué.
> Pour le reste, vous faites comme tout le monde : vous allez chez le dentiste pour un
> problème de dent,
C'est bien connu, on achète ses dents à un fabricant, et le dentiste est celui de ce fabricant.
Jamais lu une analogie aussi bancale...
> vous allez chez le garagiste pour une problème de voiture,
> vous allez chez le notaire pour l'achat d'un bien immobilier, etc...
Et on a le choix du garagiste et du notaire, c'est nullement imposé que cela soit celui appartenant à l'entreprise ayant vendu la voiture ou le notaire étant celui qui a le mandat de vente du bien immobilier.
C'est même une protection mis en place par la loi, justement pour éviter les abus.
Ce qui semble compliqué, c'est de vous faire comprendre pourquoi cette loi existe et pourquoi les abus en son absence l'on rendu nécessaire...
@byte_order
Décidément, dans le genre borné, j'ai pas encore vu mieux.
Vous aurez toujours une réponse négative, une contradiction sans réel arguments à tout ce que je pourrai écrire.
Dans l'absolu, mon commentaire signifié que vous allez bien dans des bureaux ou officines spécifique pour des problèmes spécifique.
Et pourquoi je ne pourrais pas acheter un maison ou un appartement directement à mon frère sans passer par un notaire ? Cela semble aussi mon droit.
Et jusqu'à preuve du contraire, il y a de plus en plus de garagistes affiliés aux marques de voitures que de garagiste individuel comme dans les années 60 (pour ne pas remonter trop loin).
Quant au dentiste, est bien oui il achète la dent à un prothésiste. Ce qui n'est pas le même métier. Et c'est tout de même le dentiste qui vous placera cette dites dent et qui en assurera le service après vente, pas le prothésiste. Mais cela semble vous avoir échappé.
Apple ne déroge pas à ce principe. Maintenant, si vous voulez argumentez sur le fait que c'est pas une pièce Apple qui est à réparer et que de ce fait vous exigez le droit d'aller ailleurs, soit.
De nous deux, je ne sais pas qui est le plus bancale.
Je vous conseillerais de changer de forum, de vous monter un pc sous linux et d'aller blablater sous d'autres cieux.
Ah mais non! car cela reste votre liberté et votre droit d'être ici. Suis je bête !
Bon combat contre l'évolution de la société. Soyez fort vous allez en avoir besoin.
Perso, je pense qu'il y a d'autres combats à mener, que celui d'une pièce détachée.
A bon entendeur, salut !
@Déambuler
Excuse moi, mais si tu achètes de l'immobilier, à un moment ou à un autre, il faudra acter devant notaire, on est plus au XIe siècle...
@Déambuler
"C'est drôle, dans un sens, de lire vos commentaires."
C’est drôle, le tient ne m’a pas fait rire.
"Vous râlez tous contre une évolution du système indéniable et inéluctable."
Elle n’est ni l’un ni l’autre. Ce sont des choix faits par des gens, qui peuvent de tromper, et si leurs clients votent de la seule manière effective : avec leur argent, ils changeront de stratégie.
"Mais au final, les bidouilleurs potentiels que vous êtes, ne représente qu'une infime partie du marché d'Apple."
Ça ne veut pas dire qu’ils (nous) ont tort. Ils ont peut-être même une vision plus perçante et pertinente que tous les gens qui s’en foutent.
"J'ai toujours l'impression que vous ne regardez le monde que depuis votre carte mère."
Ça n’empêche pas de considérer d’autres points de vue qui ne sont pas les nôtres.
"Le marché réponds à une demande générale : simplicité."
En retirant aux gens la propriété effective de leurs matériels. En les empêchant d’aller réparer où ils veulent. En leur imposant la grosse corporation unique et zero choix. Ne pas avoir le choix est plus simple en effet. Et surtout beaucoup plus profitable.
"Perso, je bidouille pas."
C’est marrant, on dirait que tu ne considères que ta vision limitée. Du coup ces changements qui ne t’impactent que peu sont acceptables mêmes sur éthiquement très discutables.
"mon utilisation est normale"
Et d’autres utilisations anormales ?
"Crier au Loup après Apple ou Google ne sert à rien."
C’est faux. Google a cessé - selon leurs dires - certaines pratiques parce que les clients ont gueulé. Microsoft a ajouté beaucoup de contrôles dur la télémétrie parce que les clients ont gueulé...
"C'est une forme de résignation"
Oui.
"mais aussi de réalité."
Uniquement si tu te résignes.
"Et puis au mieux, sortez de chez vous, et lever les yeux au ciel. La lumière est plus jolie dehors que sur un écran. :)"
Ça serait super si ça ne ressemblait pas à une fuite devant des événements déplaisants.
@fte
Encore une fois, vous vous trompez de débat. Et votre réponse à mon post est dénué de sens.
Les choix fait par des gens au cours de l'histoire de l'humanité à eu des conséquences indéniables et inéluctable. La plupart des inventions sont des choix qui ont transformées nos vies, le système, la société. Tel que : l'électricité, la voiture, l'avion, l'énergie nucléaire, le téléphone, le vaccin, le stylo à bille, l'imprimerie, le verre, etc....
Et cette évolution est indéniable et inéluctable.
Ensuite, je n'ai jamais dit que les bidouilleurs avaient tort, je dis juste que vous n'êtes pas la préoccupation première d'Apple. Car vous ne représentez qu'un pourcentage infime de sa clientèle. Et si vous aviez une vision plus perçante, dans ce cas vous seriez peut être un haut cadre dans une société hautement technologique. Or il ne semble pas que cela soit le cas.
Réparer où ils veulent : bin désolé, mais vous n'allez pas chez Renault lorsque vous avez une Porsche. Ni chez le plâtrier pour boucher une carie. etc...
Cela semble donc logique d'aller chez Apple pour leur matériel.
Car au fond le vrai problème n'est pas là. Le problème c'est que l'on vous retire un semblant de liberté sur votre machine. C'est cela qui vous agace, ni plus ni moins.
Or comme je le cite plus haut, vous le faite déjà pour beaucoup de choses, sans que cela vous choque, vous agace. Votre liberté est déjà biaisée mais vous ne dites rien. Parce c'est ainsi.
Mais ne confondez pas votre liberté de vivre, de parler, de voter avec la liberté de faire réparer votre machine chez le lapin crétin du coin de votre rue. Cela n'a rien à voir. Mais je vois d'ici une contre réponse avec une odeur de colère attaché au clavier. :-)
Ma vision n'est pas limité, c'est une affirmation ni démontrée et ni prouvée. Elle n'amène rien au débat.
Par contre, je bidouille pas parce cela ne m'intéresse pas. C'est tout.
Tout comme je ne bidouille pas ma voiture afin de ressembler à un Jacky. Je ne bidouille pas non plus mon grille pain, ma machine à laver, mon four, ma TV, ou mon iPhone.
Comme vous le dites si bien "selon leurs dires"
et comme vous ne pouvez rien prouver, c'est inutile.
>"une fuite devant des événements déplaisant"
Ai je dis quelque part que cela me déplaisais ? Non.
Je ne fuis pas en avant non plus.
Car au final, comme je l 'ai dis plus haut : je vais chez le dentiste pour mes dents, donc j'irais chez Apple en cas de problème. Point final.
Je ne suis n'y privé de ma liberté de penser, de parler, de bouger, de vivre. Je ne suis privé d'aucune liberté par le choix que fait Apple.
@Déambuler
"Encore une fois, vous vous trompez de débat. Et votre réponse à mon post est dénué de sens."
Voui. C’est plus facile de dire que je me trompe et que j’aligne des mots au hasard que d’essayer de comprendre pourquoi je réponds ainsi à votre message.
Vous aviez prévenu cependant : vous ne vous posez pas de questions.
p.s. mon garagiste est un petit garage familial toutes marques, que les grandes marques essaient de tuer sans heureusement y arriver parce qu’il n’y a pas encore de puce qui bloque le moteur si le capot est ouvert sans autorisation. Pas encore. Jamais s’il ne tenait qu’à moi.
@Déambuler
"Je ne suis privé d'aucune liberté par le choix que fait Appl€."
Toi tu as vraiment tout compris!! Bravo au citoyen consumériste affilié à sa marque??
@enballade @ fte
Je comprends et j'adhère en partie à votre envie de retrouver le Mac des années 2000
D'abord parceque je suis geek et bidouilleur dans l'âme, donc délaissé sur ce point par les Macs de 2018
Ensuite parceque je suis dans ma phase pro-écolo et que la réparabilité des appareils, ordinateurs et smartphones compris, doit prendre le pas sur leur remplacement, surtout quand le changement du dit appareil n'est pas du à sa vieillesse et ses performances d'un autre âge, mais juste parcequ'une pièce interne a lâché (condensateur, batterie, etc)
La planète na va pas pouvoir se vider de ses matières premières pour remplir des décharges à ciel ouvert en inde ou en afrique bien longtemps
Maintenant, il faut arrêter de croire que tout le monde bricole tout, la majorité des utilisateurs de smartphone, ordinateurs, voitures, aspirateurs et tutti quanti ne font qu'utiliser et ne se posent pas plus de questions.
Ne nous faites pas croire que tout le monde ne pense qu'a ouvrir son Mac pour y ajouter 2 barrettes de RAM, surtout quand cela ne sert plus à rien
@pocketalex
"Je comprends et j'adhère en partie à votre envie de retrouver le Mac des années 2000"
Tu fais erreur sur un point au moins, je ne regrette pas les Mac de 2000, ni n’ai envie d’en retrouver. Mes besoins et goûts ne sont d’ailleurs plus ceux de 2000.
J’aimerais juste avoir plus de choix, et ne pas avoir à me plier aux volontés d’Apple. Les volontés d’Apple de 2000 ne me convenaient déjà pas, non plus celles de 2018. Mais en 2000 j’avais le choix. En 2010 j’avais le choix. Peu. Mais le minimum nécessaire.
Je ne me plie pas aux volontés d’Apple. J’aime le Mac, y compris le Mac de 2018. Mais pas assez pour plier, pas à ce point.
Et au fond, c’est iOS que je n’aime vraiment pas, ni l’iPhone de 2018. Mais c’est ça ou Google, et j’aime encore moins Google.
@fte
"Les volontés d’Apple de 2000 ne me convenaient déjà pas, non plus celles de 2018."
La dernière fois que j’étais d’accord avec les volontés d’Apple, c’était à l’époque des Mac II à IIfx, puis très brièvement à l’époque du Quadra 840AV.
Ça ne s’est pas reproduit depuis.
@ fte : « La dernière fois que j’étais d’accord avec les volontés d’Apple, c’était à l’époque des Mac II à IIfx, puis très brièvement à l’époque du Quadra 840AV. Ça ne s’est pas reproduit depuis. »
Ben dis donc ! Tu ne serais pas du genre difficile ? :-)
Certes, les Mac IIfx étaient fabuleux — ou plutôt, devrais-je dire, me semblaient fabuleux, car à l’époque je n’étais pas d’accord avec la volonté d’Apple de me faire payer autant pour en avoir un. ;-)
Mais il y a eu d’autre machines que j’ai trouvées bien sympa (et plus abordables) après ça, notamment parmi les PowerMac G4.
@BeePotato
"Ben dis donc ! Tu ne serais pas du genre difficile ? :-)"
Non, pas vraiment. J’ai accepté beaucoup de compromis en 30 ans de Mac.
Mais j’ai des opinions (argumentées, la plupart du temps), et une tolérance aux compromis pas exactement infinie.
Apple déconne vraiment!
Plus ça va, moins j’ai envie de renouveler mon matos...
L’enfer est pavé de bonnes intentions.
Reste a prouver que l'intention était celle prétendue comme bonne initialement, connue sous l'expression "c'est pour votre sécurité"...
@byte_order
«Reste a prouver que l'intention était celle prétendue comme bonne initialement, connue sous l'expression "c'est pour votre sécurité"...»
Malheureusement c'est l'argument passe partout qui permet de tout faire et qui ronge toujours un peu plus notre "pseudo" liberté. {Nous faisons cela pour votre sécurité, pour votre bien}, comme quand on parle à un enfant qui n'a pas de libre arbitre ou la capacité d'avoir un raisonnement adéquat.
Quand l'entreprise la plus riche du monde vous dis "c'est pour votre bien", n'importe quel cerveau correctement développé devrait faire tilt.
Je partage les inquiétudes exprimées par à peu près tout le monde. Il est indispensable qu'une législation européenne impose un droit à la réparation d'au moins dix ou quinze ans après la vente, sinon Apple dictera de facto la fin de vie de ses produits. N'est-ce pas la définition même de l'obsolescence programmée ?
Un collègue m'a montré un ChromeBook avec un Linux précisément adapté pour ces machines (sans doute Gallium). La machine tiens 11h et coûte 300 balles.
Comme l'ère Cook-Ive m'a ôté toute la sympathie que j'avais pour Apple, je pense que j'ai trouvé ce que sera mon prochain portable.
Si tu as un lien à partager concernant la bête, je serais également preneur. Merci
Même la plupart des Chromebook récents, permettent de faire tourner :
Des applications Android (via l'installation du runtime Android par simple click)
Des applications Linux (via l'installation du runtime Linux par simple click)
-> pour Linux c'est en fait un VM qui utilise et permet d'utiliser les paquets debian.
Il est aussi possible de sortir des sentiers battus et mettre un GNU/Linux en place de ChromeOS comme vous l'indiquez.
--
Comme quoi il apparait que les machines "minitel 2.0" de Google sont moins limités et fermés que les bidules hybrides que deviennent les PC sous macOS.
@ lmouillart : « Comme quoi il apparait que les machines "minitel 2.0" de Google sont moins limités et fermés que les bidules hybrides que deviennent les PC sous macOS. »
Boarf. Ils ne font même pas tourner les logiciels pour Mac OS. Vachement limités, ces machins.
Ah, et on a plus souvent tendance à utiliser des Mac sous Mac OS que des PC.
Jusqu'a il y a peu et pendant des années les Mac ont été des compatibles PC.
Et bien... Ils l'ont fait... Extrême ! Pour le prix des machines et réparation, c'est sur que c'était tenter de pousser le bouchon aussi loin, mais c'est probablement un peu trop loin pour que ça passe.
Ca passera avec leur nouvelle clientèle, trop contente de voir fermer un peu plus son "marqueur social" aux va-nu-pieds.
Pardon pour la question, mais:
Personne n’a entendu parler de contrefaçon ?
Un capot de voiture doit se plier lors d’un choc pour absorber la décélération . Un capot contrefait, ne se plie pas , mais coupe la tête des passagers.
L’exemple est peut-être un peu disproportionné, mais seriez-vous d’accord pour avoir des pièces contrefaites dans vos Mac, iPhone, etc .?
Quid du constructeur qui paie les pots cassés ?
@scanmb
Depuis quand Apple paye les pots cassés de copie?
A ce que je sache, ils ne prennent pas en charge un mac bidouillé.
C'est à cause de ce genre de pratique nauséabonde que j'ai quitté le monde Mac pour un portable PC démontable à souhait. Et un portable PC coûte trois fois moins cher.
@Jean-Jacques Cortes
"Et un portable PC coûte trois fois moins cher. "
Sauf si tu veux le même niveau de qualité de fabrication et composants, auquel cas il ne coute que 30% moins cher. (Les options coûtent trois fois moins cher c’est entendu, mais c’est parce qu’Apple facture 4 ou 5 fois le prix du marché.)
Raz le bol de ces mauvaises nouvelles en escadrilles.
Manque plus que l'annonce du fameux nouveau MacBook soi-disant pas cher à un tarif ahurissant à la sauce Cook ...
Le jour ou mon mi-2011 finira par mourir sans possibilité de résurection, je me demande si je ne vais pas repasser à Windows...je n'ai plus besoin de matériel spécifiquement Apple.
Ou alors carrément à Chrome OS, j'ai déjà "offert" 99 % de ma vie à Google, globalement pour le meilleur pour le moment, autant aller dans le délire jusqu'au bout :-D
Cook est en train de tuer le Mac...
A nouveau, je remets ce lien qui me semble des plus explicites :
https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/09/28/former-apple-engineer-claims-tech-giant-toxic-jobs-death/
Extrait : "Cronyism" and a dedicated effort to ignore quality issues in current and future products "became the most important projects to perpetuate the goal of ignoring the law and minimising tax"
apple a mangé son pain blanc, 1995 1er mac 9600, c'est le seul qui n'a pas rendu l'âme, après tous les portables ont eu des soucis reconnus par apple dont l'avant dernier MBP fin 2011 qui chauffe et malgré ça laissé en plan après une pseudo prise en charge, il me reste une machine de 2013 MBP 15# qui ne souffle pas comme un boeuf et qui a l'air de tenir.
Après c'est terminus, ni Iphone, ni apple tv, plus rien de chez apple.
vous avez le pouvoir contre le virus cook ! servez-vous en !
J'espère que mon iMac tiendra encore le coup quelques années. Après une tablette et un smartphone me suffiront, voire un smartphone seul. Et il n'y a pas qu'Apple sur le marché. Volontairement ou non, la pomme est en train de préparer son déclin. C'est le cycle de pas mal de grandes sociétés américaines florissantes.
Et puis, merde, je leur ai filé assez de fric. C'est ça leur remerciement !
Quelques citations dans le vent :
Qui trop embrasse mal étreint - Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras - Tant va la cruche à l'eau qu'elle se casse…
Wait and see comme ils aiment à dire de l'autre coté de l'Atlantique.
Pages