Voici comment sont récupérées les données des derniers MacBook Pro
Le journal du Lapin a récupéré de nouvelles photos du connecteur utilisé pour récupérer les données sur le SSD des nouveaux MacBook Pro 13 et 15 pouces. Sur les modèles à Touch Bar, le SSD est soudé à la carte-mère et s’il faut la remplacer pour une autre raison, il n’est pas possible comme sur les autres Mac de transférer les données physiquement. À la place, Apple a ajouté un connecteur qui lui permet de transférer les données en cas d’intervention.
On avait déjà vu une photo du dispositif réservé aux Genius des boutiques Apple et aux centres de service agréés par Apple. Les nouveaux clichés sont de meilleure qualité et ils permettent d’en savoir un petit peu plus sur le fonctionnement de ce matériel.
Le kit de transfert contient non seulement un petit boîtier à relier à la carte-mère, mais aussi une alimentation, un tournevis et un câble Thunderbolt 3 conçu par Belkin. En effet, Apple a conçu ce produit uniquement pour la nouvelle norme et il faut un Mac équipé d’un port TB3 pour l’utiliser directement. Certains utilisent toutefois un dock Thunderbolt 3 et un adaptateur Thunderbolt 2 pour utiliser ce matériel avec des Mac plus anciens.
Autant dire que ce n’est pas une solution pensée pour le grand public. Comme le note le site, la dépendance au Thunderbolt 3 pourrait aussi poser problème dans cinq ou dix ans, quand les Mac actuels commenceront à nécessiter des interventions plus fréquentes. Est-ce que les Apple Store et APR seront toujours équipés pour extraire les données de ces Mac ?
Une ineptie de plus au nom de la finesse ultime. Aberrant, tout simplement.
@Kenny31i
Totalement innacceptable de devoir passer par Apple pour récupérer ses données persos alors que le stockage est ok !!! Encore une fois notre vie privée est bafouée !!! 1984 ...
"Encore une fois notre vie privée est bafouée !!!"
Chiffrez.
"1984 ..."
Apple faisait déjà ça en 1984 ?
«Chiffrez. »
Oui, mais c'est pas la question.
Je veux bien que c'est pas l'utilisateur d'electromenager de base qui est concerné, mais le probleme de fond c'est que le stockage est indisociable de la carte mere, ce qui constitue un probleme majeur de securité sur pluslieurs points.
Autant dire dans les entreprises et institutions ou l'on doit garantir la sécurité et l'effacement des données des appareils dont on se débarrasse, cette condition exclue d'office d'utiliser le produit Apple.
@C1rc3@0rc
"Autant dire dans les entreprises et institutions ou l'on doit garantir la sécurité et l'effacement des données des appareils dont on se débarrasse, cette condition exclue d'office d'utiliser le produit Apple."
Détruire un appareil avant de le jeter ça te parles? Les boites qui ont des appareils à données sensibles le font toutes.......les données effacées sur dd ou ssd se récupèrent, il n'y a que la destruction pure et simple pour que ce soit efficace. On peut donc encore et toujours utiliser des produits .
@melaure
"Totalement innacceptable de devoir passer par Apple pour récupérer ses données persos alors que le stockage est ok !!! Encore une fois notre vie privée est bafouée !!! 1984 ..."
Si je comprend bien tu préfères que la récupération soit accessible à tous. Même à ceux qui te volent ton matos ?
Peut être que ça en rassure plus d’un non ?
@Kenny31i
Je dirais plutôt au nom du capitalisme:
- prix des réparations excessivement haut ==> plus de fric à Apple + "force" le client à plutôt acheter un nouveau produit que de le réparer
- prix de la récupération des données très très élevé (la récupération de données se fait à l'achat d'un nouveau Mac) ==> plus de fric à Apple + mesquinerie ultime qui "force" le client à rester emprisonner à leur marque
- impossible de récupérer les données ou de réparer sois même ==> plus de fric à Apple et être dépendant d'elle
Moi je vois plus une affaire d'argent qu'une question de design. Un SSD M2 en PCI n'est pas très épais de toute façon...
Mais bon tant qu'il y aura des clients à quatre pattes près à écarter leurs fesses, pourquoi Apple se priverait ? ?
Tu as aussi le droit de faire un clone et des backups réguliers
On se demande ce que tu fais ici alors puisque nous sommes tous des amoureux d'Apple et nous aimons écarter les fesses !
@McDO
"Mais bon tant qu'il y aura des clients à quatre pattes près à écarter leurs fesses, pourquoi Apple se priverait ? ?"
Vouloir à tout prix de la sécurité maximale et en même temps que ce soit accessible par un enfant de 5 ans , à un moment je m’interroge sur la capacité d’analyse de beaucoup ici ...
Les boîtes noires des avions tu penses qu’il y a une prise USB dessus ?
?
@Kenny31i
Vous êtes mignons à vous offusquer, mais vous savez, il y a un outil qui existe depuis les débuts de l’informatique, et qui permet de ne pas avoir à faire appel à Apple pour récupérer des données en cas de panne : LA SAUVEGARDE !
@House M.D. :
Merci Sherlock. Mais il y a pas si longtemps un remplacement de disque coûtait... Le prix du disque. Et pas une machine à 4000€ bonne pour la poubelle.
Ce n'est pas qu'une question de sauvegarde... On peut avoir 15 exemplaires de backup si on a pas le stockage interne pour la répliquer elle ne sert pas à grand chose...
Juste pour économiser quelques centimes à la fabrication et fermer encore plus la machine. Et qui dit qu'en cas de problème grave à la carte mère on pourra toujours récupérer les données ? C'est pas de l'obsolescence programmée mais ils font tout pour que ca ne puisse pas être réparable et la c'est encore plus grave car les donnes dessus, heum, comment dire... Mais il fallait faire des sauvegardes mon cher !
@jojo5757
Il faut effectivement faire des sauvegardes, SSD soudés ou non.
@jojo5757
« Mais il fallait faire des sauvegardes mon cher ! »
Vous avez l’air de dire ça ironiquement.
C’est une évidence, surtout avec les ssd, en plus.
Bon, apparement on ne le comprend vraiment qu’après avoir perdu des données importantes. Je jette la pierre à personne, il a fallu que j’en passe par là, mais depuis pas mal d’années, c’est ceinture et bretelles : clone quotidien avec ccc, et time machine. Si vous tenez à vos données, c’est indispensable, y a pas de débat. Si vous n’y tenez pas, ben les récupérer n’a pas de sens.
Un système de récupération de données, c’est de toute façon du bricolage.
"Et qui dit qu'en cas de problème grave à la carte mère on pourra toujours récupérer les données ?"
Mettons que vous puissiez facilement remonter le SSD dans une autre machine. Comment faites-vous, si c'est le SSD lui-même qui tombe en panne ?
SAUVEGARDE.
Si vous tenez à vos données, sauvegardez.
Un support de stockage démontable ne vous protège absolument pas des risques de pertes de données suite à des défaillances du support lui-même, ni à des corruptions de données, ni à des suppressions par erreur, ni à des effacement suite à gros bug logiciel… Nada. Foutu. Mort. Perdu. Game over.
--
Je vais faire un parallèle un peu, morbide.
Face à une information hautement confidentielle qui doit être mémorisée par un humain et uniquement par un humain — donc écrite nul part —, et pour vous prémunir de tous risques de perte de l'information, vous demandez à un seul humain de la mémoriser, ou à au moins deux ?
Bon, certains me diront que des médecins travaillent sur la greffe de tête…
--
Bref. Sauvegardez.
Notez d'ailleurs que, depuis longtemps, Apple vous demande de vous assurez d'avoir sauvegardé vos données, avant de lui confier un machine à réparer.
--
Il y a plusieurs bons arguments contre l'intégration croissante des compostants. L'argument de l'impact environnement du produit par exemple, quand il faut changer une carte mère entière plutôt que juste un composant. L'argument du prix de l'opération, pour la même raison. Ici, on peut aussi voir l'argument du temps de l'opération allongé, puisqu'il faut copier les données, octet par octet, au lieu de juste transposer le support entier.
Vous pourriez même souvent trouver encore d'autres bons arguments en allant chercher dans tous ceux en faveur de l'Open Hardware…
Mais la perte de données est ici le pire des mauvais arguments. Paresseux et de mauvaise foi.
il FAUT faire des sauvegardes mon cher.
non pas pour défendre Apple mais parce que vous ne pouvez pas faire confiance dans le stockage de tout constructeur peu importe son prix.
en particulier les SSD, appareils très complexes en comparaison d'un disque dur, peuvent devenir illisibles pour foules de raison et terminé pour toujours vos données.
Sauvegardez.
@jojo5757 :
D'où tu sors que c'est "juste pour économiser qq. centimes" ?
Car vu le bazar supplémentaire qu'il aura fallu développer et produire ça m'étonnerait fort que ça permette à Apple de faire de quelconques économies, bien au contraire.
parce qu'il y a encore des données localement ? c'est pas tout dans le cloud ?
:p
"c'est pas tout dans le cloud ?"
Pas vraiment confiance dans ces amas de vapeur d'eau condensée. ?
Lol, MDR, je pouffe !
Non, c'est les nerfs qui lâchent !
A part si je gagne au Loto, hors de question d'acheter une merde pareille.
Et ça tombe bien : je joue pas au Loto.
@YARK
Oui moi non plus et même si je gagnais le mac c'est bye bye trop fermé à mon goût et trop dépendant des SAV vendus à prix d'or pour des choses que je pouvais faire moi-même en 5 minutes sans dépendre de qui que ce soit !
On est en 2017. Si les gens ne pensent toujours pas à sauvegarder leurs données c'est quand même bien dommage.
@steph0678
Meme si tu as une sauvegarde, ton SSD soudé n'est pas vidé. Que vont devenir tes données quand ta machine part en support ???
Aucun respect de la clientèle, le fric, le fric, le fric ...
"Que vont devenir tes données quand ta machine part en support ?"
Oui, un genius malicieux va récupérer tous vos films porno. C'est ça que vous vouliez savoir ?
"Aucun respect de la clientèle, le fric, le fric, le fric ..."
Bienvenue dans le Capitalisme ! ?
@patrick86 :
Mince, doublé. D'habitude c'est moi qui fait ce genre de remarque !
On peut essayer d'écraser toutes les données d'un SSD. Mais comment faire si le mac ne fonctionne plus ? ben...
@oomu
Destruction physique du support si pas d'autres choix. A vous de voir si la confidentialité des données est plus importante que votre matériel.
@melaure
Suffit de chiffrer avec filevault, c'est ce que j'ai fait
@melaure
Au hasard, chiffrement, FileVault? Merci de votre participation.
@melaure
"Meme si tu as une sauvegarde, ton SSD soudé n'est pas vidé. Que vont devenir tes données quand ta machine part en support ??? "
Bizarre que tu te sois jamais posé la question pour tous les autres ordi volés .
Sinon tu oublies pas mal de détails .
Tu peux nous dire dans quels cas tu peux récupérer des données alors que tu n’y as plus accès directement ?
Pour toi c’est facile comme question , enfin j’espère ?
@steph0678
Nggak destinée aux yeux 1s
1/ une sauvegarde
2/ deux sauvegarde
3/ "Est-ce que les Apple Store et APR seront toujours équipés pour extraire les données de ces Mac ?" Qui veut des câbles SCSI, Firewire 400 ou 800 ? ;-)
"3/ "Est-ce que les Apple Store et APR seront toujours équipés pour extraire les données de ces Mac ?" Qui veut des câbles SCSI, Firewire 400 ou 800 ? ;-)"
Les Apple Store et APR ont rarement le matériel pour les machine considérées comme "obsolètes", ce qui veut dire "plus supportées par Apple".
@421
Zeze
Quand on a un mac et que l'on utilise pas au minimum Time Machine pour ses sauvegardes, c'est que l'on ne devrait ni avoir de mac ni faire de l'informatique tout court !
Tout en mesure et en modération...
C’est quand même incroyable cette propension à tout mettre systématiquement sur le dos de l’utilisateur..
Parce que vous ne pensez pas que ça fait partie des choses dont l’utiliisateur ne devrait même pas avoir à se soucier ?
La défaillance je ne la crois pas du côté de l’utilisateur, mais bien du côté du constructeur s’il ne propose pas par défaut un système de sauvegarde automatique, transparent et fiable.
A vous lire, on dirait qu’il faudrait un doctorat en sécurité informatique pour avoir le droit d’utiliser un Mac. C’est un discours hallucinant.
N’est-ce pas le propre de l’informatique et en particulier d’Apple de simplifier et d’automatiser les tâches ?
"La défaillance je ne la crois pas du côté de l’utilisateur, mais bien du côté du constructeur s’il ne propose pas par défaut un système de sauvegarde automatique, transparent et fiable."
Justement, dans le monde Mac, c'est souvent l'utilisateur qui est défaillant. TimeMachine est intégré à l'Os depuis longtemps.
Mais il faut bien prévoir un disque dur externe et penser à le connecter régulièrement. Durant mes années où j'ai fait de la maintenance Mac, j'ai rencontré bien plus d'utilisateurs "défaillants" que de sauvegarde TimeMachine défaillantes. Et le pire c'est que c'est souvent l'idée même de dépenser des sous pour acheter un disque qui freine les gens. Mais aucun problème pour dépenser de l'argent dans un iPhone qui coûte la peau des fesses (tout comme les Mac, d'ailleurs).
@Avenger
Avec un seul port va falloir choisir entre alim et backups alors ... :)
@Avenger
Un seul port : simple comme Apple :p
"Parce que vous ne pensez pas que ça fait partie des choses dont l’utiliisateur ne devrait même pas avoir à se soucier ?"
Ah si ! Complètement !
Vient alors la question : comment ?
Il semble que la réponse la plus courante aujourd'hui soit Le Cloud. Mouais. Bof. Moyennement convaincu par cette solution. Le Cloud n'a pas que des avantages. Mais effectivement, ça permet d'activer une sauvegarde automatique des données, qui ne demande à l'utilisateur que de toucher ou cliquer sur un bouton.
Considérant mes considérations [?], j'en reste pour le moment à Time Machine, comme l'une des meilleurs — voire meilleure tout court —, solution(s) _concrète_ de sauvegarde automatique assez facile à mettre en œuvre par tout un chacun.
@macinoe
Bah justement, propose la time capsule --> tu cliques une fois et ensuite les sauvegardes se font automatiquement et de manière transparente via wifi (toutes les heures)
Ou encore la sauvegarde automatique dans le cloud.
@macinoe
"La défaillance je ne la crois pas du côté de l’utilisateur, mais bien du côté du constructeur s’il ne propose pas par défaut un système de sauvegarde automatique, transparent et fiable."
Heeuuuuu , Time Machine c’est pour les chiens ?
Tu me trouves l’équivalent de base sur les autres OS ?
@macinoe
Ça c'est bien dit ! Je suis totalement d'accord. N'oublions pas que les utilisateurs de l'informatique ne sont pas tous des utilisateurs avertis lecteurs de MacG ou de Macbidouille.
@Splint3r-b3n
Dese
@Splint3r-b3n
Et si tu n'as qu'un seul mac et qu'il part en SAV, tu en connais beaucoup qui sache extraire les données d'une time machine ?
Super pour un professionnel non ?
Don't trust a computer which can't be opened by the user.
On ne peut pas ouvrir ou du moins récupérer les données de son téléphone depuis bien longtemps en cas de panne et tout le monde s'en accommode fort bien : on synchronise et sauvegarde les données importantes, on laisse de côté ce qui est jetable.
Pourquoi traiter les ordinateurs différemment ? Il faut toujours faire des sauvegardes dans tous les cas.
Le plus gros problème des SSD soudés n'est pas la perte de données, c'est le remplacement en cas de panne. Mais quand on veut de la miniaturisation, à un moment il n'y a pas vraiment le choix ...
SI tu savais le nombre de personnes qui n'ont aucune sauvegarde des données de leur smartphone, autres que les contacts et l'agenda! Le nombre de personnes qui ne comprennent rien aux services dans le Cloud. Et iCloud est une vraie daube à comprendre et à utiliser. Surtout quand les utilisateurs doivent prendre l'abonnement.
de par mon travail, j'ai vu nombre d'utilisateurs avec des iPhones.
Expliquer ce qu'est iCloud est difficile.
Apple explique mal ce qu'est "iCloud" et la différence entre iCloud drive, iCloud ceci, et iCloud cela et à quoi ça sert. Et c'est effectivement complexe. Le fait de mettre les comptes en tout premier des réglages dans iOS 11 aidera sûrement.
je vous le jure, assure, promets, sur l'honneur, ma tête en jeu, je ne mens pas, je n'exagère pas.
Pages