Éclair de lucidité d'Intel : démocratiser le Thunderbolt
Plus de 180 modèles d’ordinateurs et 60 périphériques compatibles : le Thunderbolt 3 est d’ores et déjà plus répandu que ses deux premières générations qui étaient grosso modo exclusives aux Mac. Mais ce n’est pas suffisant pour Intel qui veut vraiment démocratiser sa technologie.

« Imaginez un monde avec du Thunderbolt 3 partout », déclare carrément Chris Walker, vice-président d’Intel selon qui cette connectique n’a pas seulement vocation à être ultra rapide (40 Gbit/s) et polyvalente (elle englobe l’USB-C et plusieurs protocoles), mais à être aussi disponible « pour tous ». À l’époque du Thunderbolt 2, la firme de Santa Clara avait déjà essayé, timidement, de démocratiser sa technologie avec le programme Thunderbolt ready, sans résultat.
Cette fois, des mesures véritablement à même de faire bouger les choses vont être prises. Premièrement, le Thunderbolt 3 va être intégré aux processeurs Intel (on ne sait pas encore lesquels). Ainsi, le fondeur va faciliter la tâche des fabricants qui n’auront plus à ajouter un contrôleur jusqu’alors indispensable. Ça sera aussi un petit peu de place gagnée sur la carte mère, ce qui ne va pas déplaire à Apple.

Deuxièmement, Intel va fournir l’année prochaine à l’ensemble de l’industrie les spécifications du Thunderbolt sous une licence non exclusive et sans redevance. Un bouleversement pour cette connectique qui a toujours été la chasse gardée de son créateur et plus coûteuse que les autres.
« Je pense que l’intégration dans les futurs CPU va permettre de réduire le coût global de la solution dans l’ordinateur, estime le responsable de la technologie, Jason Ziller, auprès de Wired. Et nous travaillons sans cesse avec l’industrie pour réduire le coût des câbles et des appareils. »

Alors qu’Intel est le seul à produire les contrôleurs indispensables aujourd’hui, à partir de 2018 « les fabricants tiers [pourront] créer des puces compatibles Thunderbolt », assure de son côté Chris Walker. Autrement dit, AMD sera potentiellement en mesure de faire des processeurs Ryzen compatibles… et Apple des puces Ax compatibles ?
On n’en est pas encore là. Pour l’heure, Dan Riccio, le responsable de l’ingénierie matérielle de Cupertino, félicite sobrement son partenaire :
Apple et Intel ont collaboré sur le Thunderbolt depuis ses débuts, et en tant que leader dans son adoption, nous applaudissons les efforts d’Intel pour intégrer le Thunderbolt dans ses CPU et pour l’ouvrir au reste de l’industrie.
En attendant la déferlante espérée pour 2018, Intel anticipe une trentaine d’ordinateurs supplémentaires équipés de Thunderbolt 3 d’ici la fin de l’année. Parmi eux, l’iMac Pro ?
@pocketalex
Quand on voit des hubs Thunderbolt à 350 € on comprend bien le très long chemin encore à parcourir pour démocratiser le Thunderbolt.
C'est très regrettable. C'est une chouette interface très capable. Mais putain 350 € !
Oui, et le Thunderbolt permet aussi, dans certaines situations, de se passer de 10 Gbit ethernet ou de fibre optique. Putain, 450€ économisé côté client !
C'est très bien de taquiner Intel pour la démocratisation du Thunderbolt.
À quand un éclair de lucidité chez Apple qui s'obstine à ne pas vouloir démocratiser l'USB-C alors même qu'elle fait parti de ses créateurs?
Mais pour telle critique sur MacGé c'est pas demain la veille. Les autres, toujours les autres.
Tu es de mauvaise foi! Macg critique très souvent Apple.
@R1x_Fr1x
Il n'y a pas franchement besoin de MacG pour critiquer Apple, même s'il le fond déjà très proprement. Nan ce forum et ses multiples troll et râleurs en tout genre, suffisent amplement ^^
"Apple qui s'obstine à ne pas vouloir démocratiser l'USB-C" :
Apple sort un MacBook 12" équipé d'USB-C uniquement : tout le monde râle.
Apple sort par la suite des MacBook Pro avec de l'USB-C uniquement : tout le monde râle.
Quant aux connecteurs Lightning, les raisons (bien que pas officielles) ont déjà été citées 1000x...
Ça sent le pétrichor... ?
Il fait espérer que l'arrivée du Thunderbolt 3 ne se fasse pas seulement sur l'iMac Pro, mais toute la gamme !
@Le Gognol
Il faut surtout espérer qu'il arrive ailleurs que chez Apple.
Et c'est là qu'il aurait fallu au moins deux port USB-C sur le Macbook, pour ce type de périphérique, par exemple : http://www.numerama.com/tech/261264-asus-presente-son-zenscreen-un-moniteur-156-pouces-mobile.html
Pour les puces tierces compatibles Thunderbolt, il va quand même y avoir un sérieux problème...
Pour le support du Thunderbolt 3 dans l'alternate mode de l'USB-C, Intel a fait le choix de baser la reconnaissance sur le "vendor id" (ie l'identifiant du fabricant de la puce), pas sur un identifiant de protocole délivré par l'USB-IF.
En l'état, il me semble donc "compliqué" de permettre la fabrication de puces TB3 à des tiers, puisque ses puces devront s'identifier avec le VID d'Intel...
Et si Intel bascule sur un identifiant de protocole, ce qui me semble le plus probable, ça veut dire que tous les appareils TB3 actuels vont avoir besoin d'une mise à jour de firmware pour pouvoir fonctionner avec les futurs produits TB... Faut espérer que les constructeurs joueront le jeu !
Youpi !!
Vous savez même pas. ?
Et puis la bonne nouvelle, c'est que les prix vont baisser....
On y croit fermement à ces largesses.
C'est une bonne nouvelle. Il faut que les constructeurs se mettent d'accord entre eux pour utiliser une même connectique (USB type C + Thunderbolt 3), avec si possible l'ajouts des ports HDMI, DisplayPort, USB A, etc... en attendant la transition.
@victoireviclaux
Il faut plutôt accélérer la transition que de continuer a proposer des anciens ports mono-tâches. Je prefere avoir un produit pret pour le futur avec un ou deux petits adaptateurs fournis en cas de besoin.
@Elmediterraneo
Fournis, tu veux dire gracieusement par apple dans la boîte de la machine ?
MOUAHAHAHAHAHA !!!
@DeaDPooL
Ce fut le cas… ?
on frise la manif thunderbolt pour tous là non ?
Un pas de plus pour un Mac ARM ?
@bunam
Oulà, le lien est vraiment tiré par les cheveux !
Je ne crois pas que ça ait été un quelconque frein, si Apple avait voulu elle l'aurait fait. N'oublions pas qu'elle est en partie à l'origine du Thunderbolt avec Intel et basiquement le seul constructeur à l'avoir jamais utilisé (presque).
Pages