Seagate : 5 To dans un format de poche

Mickaël Bazoge |

Seagate vient de lancer un nouveau disque dur de poche dont la particularité est de contenir rien moins que 5 To de capacité. Une première pour ce genre de périphérique qui, de plus, ne nécessite aucune alimentation particulière si ce n’est celle qui provient du port USB 3.0 avec lequel on le branchera sur le Mac ou le PC.

Ce nouveau modèle de 5 To complète la famille Backup Plus du constructeur, qui jusqu’à présent proposait des disques — déjà confortables — de 4 To. Seagate explique avoir réussi à caser 1 To supplémentaire grâce sa technologie BarraCuda présentée il y a quelques semaines.

Ce disque de 5 To, disponible en quatre coloris, est vendu 190 $. On pourra l’utiliser avec un Mac évidemment, mais également avec un appareil iOS grâce à l’application compagnon Seagate Backup.

Tags
avatar MacGruber | 

Seagate je n'en veux plus.

avatar C1rc3@0rc | 

+1

5To par du Seagate grand public c'est un peu comme mettre ses économies sur une table de roulette...
Mieux vaut prendre du Western DIgital ou mieux du HGST... Et pour un disque portable qui va etre trimballé frequement mieux vaut encore investir dans du SSD, c'est moins fragile.

Serieusement, si on a besoin de 5To on investit dans un NAS, ou un vieux PC qu'on transorme en NAS (avec OpenMediaVault ou NAS4Free) et que l'on gave de disques RED de WesternDigital...

avatar Nialpac | 

@C1rc3@0rc

Le mien va rester sur le bureau branché à l'iMac, pour ma part j'ai simplement profité d'une offre sinon je n'aurais pris que 2 ou 3To. Pas besoin de NAS et encore moins de m'emmerder à bricoler des choses que je connais pas

avatar C1rc3@0rc | 

Ben avec Seagate t'as interet a acheter un second disque de meme capacité pour backuper le 5to, parce que lorsqu'il va tomber en panne, 5to c'est quasi impossible a recuperer ou alors a des tarifs reelement astronomiques...

Un NAS te garantie au moins la redondance s'il est en RAID et tu y a accés meme avec les devices...

Je sais pas a quoi il va te servir, mais hormis un disque pour timemachine en complement d'un autre disque pour l'archivage, c'est vraiment pas une solution.

avatar moon21 | 

Ça ne peut pas être pire que la Cie ....

avatar EBLIS | 

Les Lacie que j'ai ont des disques Seagate.

avatar cdeat | 

Et encore du 5400 tours !!!!!

avatar tchit | 

@cdeat

Le beurre et l'argent du beurre...

avatar asheden | 

@cdeat

Tu voudrais du 7200 pour faire quoi ? Le but d'un disque externe est de stocké de la donnée. C'est utile pour de l'archivage. Aucun intérêt d'avoir un disque qui tourne plus rapidement. 5400 rpm c'est très bien

avatar moon21 | 

peut-être pour sauvegarder plus vite.....
5400 tours , autant avoir de l' USB 2.

avatar C1rc3@0rc | 

Tu voudrais pas un disque a 10 000 rpm non?

Si tu veux de la vitesse qui sature ta machine alors tu prends du SSD en Thunderbolt!

Pour les autres usages, meme 4000rpm c'est largement assez sachant qu'en plus comme c'est de l'USB le debit reel est largement inférieur aux spécifications, dépend de la charge du processeur (autrement dis sur un 2 core avec un Chrome et un soft un peu gourmand ça va pédaler dans la semoule: c'est de l'USB pas du Thunderbolt) et en plus le debit n'est pas constant (c'est de l'USB pas du Thunderbolt...)

Rajoutons que ce mirifique disque est équipé en USB 3.0 au format A...

avatar rikki finefleur | 

cdeat
Si c'est auto alimenté c'est du 5400 pas le choix.
Ca évite de se trimbaler une alim.

avatar Nialpac | 

Des problèmes sur les LaCie ?! Je viens de commander le 5 To USB C en promo...

avatar John McClane | 

@Nialpac

J'ai également eu des problèmes sur des LaCie.
Depuis je n'achète plus que des G-Drive, très fiables et performants.

avatar DouceProp' | 

@Nialpac

Je n'ai jamais eu de problème avec mes LaCie (avant le rachat par Seagate, ça doit être du Toshiba là d'dans), je touche du bois reconstitué.
J'en ai 6. Je ne les allume pas tout le temps...

5 To à 200 €, c'est pas mal... Mais Seagate, c'est fiable ?

avatar Nialpac | 

@DouceProp'
@John McClane

Merci pour vos infos je le reçois aujourd'hui alors je vais toucher du bois également...!

avatar C1rc3@0rc | 

@DouceProp'
5 To à 200 €, c'est pas mal... Mais Seagate, c'est fiable ?

Non c'est la marque la moins fiable qui existe et de tres loin.

avatar toketapouet | 

@Nialpac

J'ai deux lacie porsche de 2008 qui tournent comme des horloges dans leur boîtier d'origine. Je viens de les démonter pour partir à l'étranger, ils rejoignent 6 copains (de toutes marques...) et deux dock usb 3.

Certains tournent 24/24 7/7 depuis des années. En tout 9 HDD, un seul qui déconne occasionnellement mais aucun de mort.par contre plusieurs contrôleurs sont morts (mais pas les deux lacie) en démontant le HDD tout baigne dans le nouveau boîtier.

Je suis peut être tombé sur de bonnes series.

avatar tchit | 

C'est un peu la roulette russe d'utiliser du Seagate..

avatar tof3 | 

Donc pas disponible en USB-C!

avatar JLG01 | 

Pas LaCie, pas Seagate!
Rien ne trouve grâce pour certains!
Quel constructeur de mémoire de masse faut il donc recommander?

avatar moon21 | 

pour avoir perdu des données pro grâce à La Cie, je peux effectivement cracher ma haine de cette société. (plantage d'un raid. Ils n'ont jamais voulu aider à décrypter les données, malgré restauration en salle blanche)

avatar chrispyce | 

HGST ?

avatar DouceProp' | 

C'est ce que j'ai dans mon nas, du HGST... Il paraît que c'est pas mal... C'est ce que l'on a pu lire dans certains articles sur des statistiques de fiabilité de disques durs sur MacG...

Mais un disque dur c'est fragile, ça a une durée de vie limitée, on est donc condamné à dupliquer nos données de disques en disques... Ou s'abonner à un cloud si on est pas paranoïaque et qu'on a une bonne connexion Internénette.

avatar en ballade | 

Attention attention ce n'est pas de l USB C, ne pas oublier l'adaptateur

Pages

CONNEXION UTILISATEUR