Les MacBook Pro seraient incompatibles avec les périphériques Thunderbolt 3 actuels
Y a-t-il quelque chose de pourri au royaume du Thunderbolt 3 ? Plugable, un constructeur de câbles et de périphériques, a découvert que les MacBook Pro fraîchement lancés étaient incompatibles avec le contrôleur Texas Instruments qui équipe bon nombre d’accessoires actuels Thunderbolt 3.
La plupart des périphériques Thunderbolt 3, si ce n’est la totalité de ceux dans le commerce (à l’exception des câbles qui ne nécessitent pas cette puce), intègrent un tel contrôleur TI — y compris des produits du catalogue Plugable. Cela signifie qu’aucun d’eux ne fonctionne avec les nouveaux MacBook Pro…
C’est pourquoi ce constructeur a décidé de repousser indéfiniment le lancement d’un dock Thunderbolt 3 (le TBT3-UD1) qui devait être lancé dès le mois dernier. Si ce dernier est incompatible avec les portables annoncés la semaine dernière, à quoi bon ? Un autre produit du même genre, le TBT3-UDV, sera lui bien compatible avec les MacBook Pro : il utilise une nouvelle génération de puce de Texas Instrument qui elle, marche parfaitement avec les ordinateurs d’Apple.
Mais il ne sera disponible qu’au premier trimestre de l’année prochaine, ce qui est le cas de tous les autres docks annoncés ces derniers jours, comme ce modèle d’OWC (février) ou le Thunderbolt 3 Express Dock HD de Belkin qui n’a lui pas de date de disponibilité du tout.
Si cette incompatibilité était confirmée, ce serait un bien mauvais coup porté contre les early adopters qui ont investi dans de coûteux périphériques Thunderbolt 3 inutilisables avec un nouveau MacBook Pro.
Mise à jour — Plugable a ajouté des détails techniques. Les périphériques Thunderbolt 3 incompatibles sont ceux qui utilisent un chipset Alpine Ridge d’Intel couplé à la première génération de contrôleur USB-C de Texas Instrument (TPS65982). Apple exige la seconde génération de cette puce (TPS65983) pour que l’accessoire puisse fonctionner avec les nouveaux MacBook Pro.
Il faut un test du razer core !
@jipitou99
Sans driver pour macOS ça sert à rien... c'est pas qu'une solution hardware
Des gens ont déjà testé en plus sur Reddit, avec une RX480 qui a des pilotes dans OS X.
Au final, le Core est reconnu mais pas la carte graphique…
Ça y est j'ai trouvé !! Fallait bien trouver un nom aux problèmes des nouveaux MBP...
Qu'est-ce que vous pensez du ThunderGate ? ?
Ben comme toutes les machines conçues après 2011 les "nouveaux" Macbook Pro ont des gros problemes.
Ce qui est positif c'est que les problemes apparaissent avant qu'ils soient totalement et réellement en vente. Et pourtant ceux la ne sont pas produits aux USA...
C'est tout de meme étrange cette incompatibilité mais il y a une explication possible.
Intel supporte nativement dans les processeurs de génération Kaby lake le Thunderbolt 3 et l'USB 3.1.
Mais Apple utilise les processeurs d'ancienne génération Skylake, qui eux ont l'avantage d'être réellement disponibles.
Apple a donc du s'occuper intégralement de la gestion du Thunderbolt 3, sachant qu'en plus ces ports sont l'unique moyen d'alimenter les machines.
Avec le risque de securité majeur que représente un port de donnes comme source d'alimentation, Apple a certainement du mettre en place un mécanisme de protection qui cause des problemes de compatibilité avec les périphériques tiers...
Bon ceci dit, la reaction des constructeurs est assez interressante car apres tout les 15 millions de Mac vendus par an ne représentent pas beaucoup (on est proche des 5%) dans le marché PC et le thunderbolt 3 est présent sur une énorme masse de modèles.
L'autre element interressant c'est que les constructeurs de peripheriques thunderbolt semblent ne pas avoir eu acces aux Macbook Pro avant qu'ils ne soient en ventes... Et ça c'est une nouveauté.!
"Apple a donc du s'occuper intégralement de la gestion du Thunderbolt 3, sachant qu'en plus ces ports sont l'unique moyen d'alimenter les machines."
Et encore un de tes fantasmes : Intel fournit le support TB3 pour Skylake avec Alpine Ridge.
Cela ne te fatigue pas de raconter strictement n'importe quoi si souvent ? ??
@awk
et encore, C1rc3@0rc prend la peine de nous pondre un roman à chaque fois ?
si on veut survivre à la masse de périphériques TB3/usb-c mal conçus ou sabotés, faudra bien qu'un constructeur comme Apple impose des règles strictes.
via usb-c, un périphérique peut provoquer une charge, et on l'a vu avec tous les câbles pourris sur Amazon, cela a de réelles conséquences.
Via TB3, le moindre bug matériel permettra d'atteindre le bus pcie. Gag classique des interfaces de ce genre.
Sans parler que les gens brancheront tout et n'importe quoi à ces ports sans imaginer la moindre seconde que derrière une clé usb se cache une batterie, que derrière un adapteur électrique se cache un véritable ordinateur+Wifi+trojan+rootkit, etc.
De l'écran à l'imprimante TOUT sera possible et il faudra bien lire les petits symboles rigolos (charge, transfert de données, vidéo ou non) que les constructeurs ne manqueront pas de mettre bien sur pour s'y retrouver et éviter des gaffes intentionnelles ou non.
Bref, je vais me régaler à mon travail.
-
au moins sur un macbook, les 4 ports sont quasi identiques (modulo la bande passante + faible sur le mbp13.. ça fera des dialogues rigolos avec des utilisateurs qui remarqueront qu'une fois "sur deux" un périphérique est + lent)
mais sur des pc, y a des ports "usb-c" différents, certains auront TB3, d'autres feront la charge, l'un aura "usb3 gen 1 mais pas gen 2, comment vous savez pas la différence ma pov dame ?" et il faudra que les gens s'y retrouvent.
et d'ailleurs les câbles usb-C ? sont ils tous égaux ?
"queuah c'est po le bon câble ? mais le connecteur entre dedans !"
A force de croire qu'Apple n'a jamais réfléchi à rien, les quantités "d'ingénieurs en chefs" qui "collaborent à ce forum vont simplement appeler les castors pour qu'ils emballent le chocolat.
Ce sont des marmottes...
@Circé
"Et ça c'est une nouveauté.!"
Et encore une énorme connerie tout droit sortie de ta prolifique imagination, il faudrait que tu te lance dans le roman SF de gare ?
plus d'explications sur MacBidouille :
"Actuellement, ces périphériques utilisent une puce Thunderbolt 3 Intel Alpine Ridge en combinaison avec une puce USB-C de Texas Instrument TPS65982. Or, Apple a décidé de ne pas supporter cette puce mais seulement sa nouvelle version, la TPS65983.
Il y a certainement une bonne raison pour cela, mais elle reste inconnue. Les appareils dotés de la première version ne sont tout simplement pas fonctionnels ce qui obligera leurs fabricants à les mettre à jour et repasser par la case certification ce qui sera long et complexe."
http://macbidouille.com/news/2016/11/04/thunderbolt-3-une-incompatibilite-majeure-des-macbook-pro-2016
@anti2703
À ce stade c'est un Applegate dans son ensemble
La blague continue !
C'était pas un vrai lancement de MacBook Pro c'était un poisson d'avril
C'est sûr maintenant !?
Je suis soulagé : Apple va donc annoncer un ordi utilisable dans le monde professionnel au quotidien très prochainement.
C'est une question de jours, ouf !
On avait dit un truc pourri par jour apres Hello again ! Pas 3 ou 4 !!
@fautedegout
Quand on est sur une bonne lancée faut pas la lâcher !
@fautedegout
C'est clair, fallait la garder pour demain celle-ci.
Sauf si ils en ont d'autres en stock (je ne serais pas étonné...)
clairement on a l'impression qu'Apple est revenue aux annees 90: des machines mal conçues, bourrées de problemes, en retard sur le marché, un catalogue qui devient de plus en plus compliqué, des problemes de disponibilité, le soft qui devient lui aussi de plus en plus inneficace et buggué!
Mais cette fois Jobs ne va pas revenir...
@C1rc3@0rc
Répéter tes fantasmes ne leur donne pas plus de réalité ?
Pourquoi vous dites ça !? Y'a un risque réel que Jobs puisse revenir !?
^_^
Et si c'était juste un bug?
tu sais lire... ><
Les Guignols disaient vrai alors. C'est une revolution ! Faut tout racheter
Oui, c'est bien connu, il y a des millions de possesseurs de périphs Thunderbold 3. C'est la fin d'Apple ! Elle a lâché 10 early adopters.
relis la news: les Macbook Pro sont incompatibles avec le contrôleur deTI, qui équipe la majorité du marché. Et on est plus a l'époque du Thunderbolt 1 ou Apple était quasi seul a proposer cette connectique dans ces PC... le Thunderbolt 3 est le port standard en 2017.
Et puis faut aussi prendre en compte une chose, les machines d'Apple n'ont que des ports TH3, plus rien d'autre! Et y 3 configurations sur les modèles de Macbook pro
- 1 Thunderbolt + 1 Thunderbolt pour l'alimentation
- 1 Thunderbolt + 1 Thunderbolt pour l'alimentation et 2 Thunderbolt "lent"
- 1 Thunderbolt + 1 Thunderbolt pour l'alimentation et 2 Thunderbolt
Ce qui fait que les derniers portables d'Apple doivent se contenter de 1 a 3 "vrai" ports Thunderbolt 3 pour connecter tout ce qu'on peut avoir besoin. Dans ces conditions l'usage d'un hub Thunderbolt est quasi obligatoire.
Et manque de bol, ceux pour PC sont pas compatibles... ça veut dire que soit le Macbook Pro va rester dans les choux, soit que les constructeurs vont devoir proposer de nouveaux hub et périphériques "adaptés" aux Mac, avec le supplément de prix qui va avec!
@C1rc3@0rc
Attendons de voir si le contrôleur de 1° génération est compatible avec les PC qui arrivent ?
Ben oui, il y a même moyen d'utiliser les contrôleur de 1ere génération sur le Macbook pro..
Il suffit d'installer windows... ?
Cette histoire est un problème de driver sous OSX.
@C1rc3@0rc :
En fait, on nous refait, en pire, le coup d'il y a 8 ou 9 ans, quand les MBP et iMac sont passés des chipsets TI aux chipsets PCIe de LSI/Agere, qui ont foutu le bordel dans toute la connectique FireWire.
Plus rien ne marchait.
Spécifiquement, si mes notes sont exactes, il s'agissait surtout des chipsets LSI FW533 et FW643 (pour FW400 et FW 800 respectivement) rev. 6.
Soit les périphériques FW n'étaient carrément plus reconnus, soit le transfert des fichiers ou l'enregistrement était coupé court.
La rev. 7 des chipsets LSI/Agere élimina en grande partie le bug. Mais entre temps, les utilisateurs qui avaient acheté des MBP ou des iMac neufs s'arrachaient les cheveux et vouaient Apple aux gémonies pour son manque de transparence. Déjà.
J'ai appris par la suite qu'il y avait eu aussi des mainboards PC (rares, il est vrai, avec FW on-board) affectés par le bug des chipsets LSI/Agere . Notamment ceux d'Asus, qui reconnut le problème et les remplaça sans broncher.
Oh j'avais oublié ça !
Recapitulons, pour le moment on a: de bien meilleures perf niveau son et ssd, un wifi moins puissant (meme en etant a 300Mega je pense pas voir la diff...), un ruban oled reactif mais on ne peut pas comparer car c'est le premier, un thunderbolt 3 pas necessairement compatible avec tous (a determiner). Reste a checker pas mal de pieces encore avant de se prononcer.
Ben y a l'écran, qui traditionnellement depuis quelques années a des problemes chez Apple
Ensuite vient le clavier, dont on a une malheureuse expérience avec le Macbook
La WIFI, ben c'est un bon candidat, vu que chez Apple c'est une constante de problemes
Il peut y avoir la batterie, qui avec la platitude de la machine va bien souffrir au niveau température.
On peut s'attendre a voir des trucs assez exotiques avec la touch bar.
Mais y a surtout le GPU AMD. S'il doit y a voir de très grosses #$%@& ça va certainement venir de la.
@C1rc3@0rc
Résumons la pensée du magicien aux petits pieds : Apple c'est de la merde ?
switchers : reswitchez
Aler sa continue , 5000 € pour sa nn pas pour moi
Surtout quand on voit le prix d'un dictionnaire... 5000 c'est trop.
Après Hollande en Terre Inconnue chez les yapa yapas, Apple en Terre Hype chez les yaplu yaplus ... ;)
La totale !
A ce niveau là, ce n'est plus de l'incompétence, c'est du je m'en foutisme
@Franz59
C'est clairement du je m'en foutisme. Et je trouve ça hallucinant surtout que je ne connais aucune entreprise high-tech qui agit de la sorte. Le nombre d'aberrations que cumule Apple augmente de manière exponentiel, ça en devient limite inquiétant...
@McDO
Tu peux garantir que l'implémentation du TB3 dans la première génération de contrôleur Ti ne pose pas de pb ?
À 4000€ la bête et la suppression de tous les autres ports : Apple se moque de nous. Et je suis poli.
Steve revient !!
@ce78
Suppression de quelle ports ?
Jamais un Mac n'a eu autant de possibilité de connexion et le dernier ont propriétaire a été abandonné.
Que du standard et support de : USB 3.1 gen 2, TB3, DP, HDMI, Ethernet
Que du bonheur
Apple va sortir un adaptateur T3old > T3nouvo : 149$
faites pas chier hein, achetez les adaptateurs, c'est l'avenir
À partir du moment où Apple se réfère à une norme, elle est tenue à une obligation de résultat au sens de l'article 1231-1 du code civil (ex art. 1147). Donc elle doit fournir la compatibilité avec la norme promise, ou rembourser tous les clients qui le lui demanderont.
l'inverse est vrai de la myriade de constructeurs et fabricants de périphériques et câbles qui se sont engagés à respecter les normes dont ils foutent les logos sur leur bidule à 90c.
ha, et Amazon et autres vendeurs en lignes de n'importe quoi qui passe à coté de l'entrepôt se doivent aussi de faire un minimum attention à ce qu'ils revendent.
@ce78
Et qui te prouve que le contrôleur de Ti respecte au pied de la lettre les spécifications d'intel sur le TB3 ?
Ferais-tu preuve de bon sens en posant cette question?
Tu risques gros par les temps qui courent, "fanboy" ?
* Incroyable de voir à quel point les gens s'excitent à la moindre brève, sans en savoir que de tchi
Comme dit fousfous c'est peut être un bug, mais si ce n'est pas le cas je resterai scotcher par l'accumulation d'incohérence avec ces nouveaux MBP...
Même avec un nouveau QG en forme de vaisseau spatial, Apple ferait mieux de rester sur Terre...
ouais ben si on continue à prendre la tête à Timmy, il va prendre ses cliques et ses claques et décoller pour l'espace.
Leave Apple alooooneuh :)
Sabotage !!!
C'est à croire qu'ils travaillent en interne à couler la boite … (style la grenouille que l'on fait cuire dans la casserole à petit-feu)
… mais bien sur avant un redistribue l'argent accumulé aux actionnaires :-D
Plus de mac intéressant-attractif-que-l'on-veut-posséder => départ des devs => affaiblissement de l'écosystème iOS => baisse des revenus => renforcement du concurrent => cercle vicieux.
On dirait qu'ils sont devenus schyzo cz Apple :
- d'un côté on ose et on produit côté Software , nouveau language du futur (Swift, nouveau File System à venir)
- d'un autre côté une gamme de Machine (Hardware) sur lesquelles produire à l'abandon et trop chère …
Quelle est la logique ????
Heu niveau soft c'est pas la joie non plus.
Si Apple a rectifié un peu le tir avec 10.11, 10.10 c'est quand meme proche de l'apocalypse de Windows VISTA... Niveau iOS c'es un peu mieux mais c'est pas le reve non plus.
On peut parler de la perte d'ergonomie et de la windowsisation du soft chez Apple
Le nouveau filesystem, heu c'est vraiment pas gagné. C'est pas demain qu'on va avoir des FS avancés comme ZFS, vu la faible dotation en RAM des machines d'Apple et de l'étroitesse de leur SSD.
Swift, c'est de la beta prometteuse, mais va bien falloir encore 2 a 3 générations avant que le langage adopte une norme et qu'il ne soit plus incompatible d'une version a l'autre...On est ici a l'opposé exact de langage de qualité industrielle comme Ada
Et puis faut aussi [rendre en comptes les techno logicielles ouvertes d'Apple qui passent a la trappe de maniere arbitraire comme OpenCL. Et le recentrage sur des techno fermées qui demandent de gros investissement et dont l'avenir est tres incertain comme Metal!
Sans parler de tous les softs qui sont abandonnés sans la moindre logique et laisse l'utilisateur sur le carreau.
Et on évoque meme pas le secteur cloud ou Apple n'est clairement pas dans son métier...
Le problème n'est pas qu'au niveau du hardware, c'est général, mais cela empire.
Pages