Apple abandonnerait les bornes AirPort
L'AirPort Express ne sera sûrement jamais compatible avec le Wi-Fi 802.11ac. Apple a dissous son département en charge des routeurs sans fil, affirme Mark Gurman.
Au cours de l'année écoulée, les ingénieurs responsables des bornes AirPorts ont été réassignés dans d'autres équipes, comme celles de l'Apple TV, déclare le journaliste de Bloomberg, toujours très bien renseigné sur les coulisses de Cupertino.
L'AirPort Express, l'AirPort Extreme et l'AirPort Time Capsule sont toujours en vente à l'heure actuelle, mais elles ne devraient donc pas être mises à jour à l'avenir. La dernière version de la petite borne remonte à 2012, tandis que le routeur plus rapide avec disque dur intégré a été actualisé en 2013 avec un nouveau design tout en hauteur à la clé (lire : Test de l’AirPort Time Capsule 2 To).
Récemment, un client du secteur de l'éducation nous a indiqué qu'un Apple Store avait refusé de prendre une commande de bornes AirPort et l'avait enjoint à se tourner vers la concurrence.
Après le retrait du marché des moniteurs, l'abandon supposé des routeurs sans fil a tout l'air de confirmer la focalisation d'Apple sur le cœur de sa gamme de produits. Cela alors que Google est en train de sortir du matériel sous sa marque, comme un système de routeurs Wi-Fi... Tant pis pour les clients qui veulent une expérience la plus intégrée possible et qui sont prêts à payer plus cher pour cela.
L'arrêt supposé des bornes AirPort pose aussi la question du devenir de Time Machine. L'abandon de la Time Capsule pourrait coïncider avec l'arrivée d'APFS, le nouveau système de fichiers qui va sans aucun doute bouleverser la gestion des sauvegardes (pour le meilleur a priori). On se dirige aussi assurément vers une sauvegarde iCloud pour le Mac.
je n'ai aucun soucis de wifi avec ma time capsule wifi N de je ne sais plus quelle année (pas la dernière).
Mais Wifi n'est pas chose simple: votre environnement radio peut être encombré, vous pouvez avoir des appareils quelconque qui n'apprécient pas quelque chose de votre timecapsule (Wpa2 ou autre ? y a tellement de variations et normes techniques autour de i802.11 de nos jours)
L'appareil était à son époque une bonne borne wifi : bonne sensibilité, de bonnes performances, des services tel le partage d'imprimantes et la sauvegarde incrémentale.
Mais comme pour le Mac Pro et quantités d'autres chose chez Apple, c'était VRAI À L'ÉPOQUE.
Depuis que le lièvre fait du surplace, les tortues l'ont dépassés et de loin.
Tres heureux encore un argument de plus pour ne pas rester chez apple.
À briser leur écosystème ils se tirent une balle dans le pieds car aujourd'hui il n'y a plis que le software et leur écosystème qui font qu'ils conservent une bonne partie de leur clientèle.
@ecosmeri
"À briser leur écosystème ils se tirent une balle dans le pieds"
Oui, là je dois dire qu'ils vont finir par lasser les plus patients...
@ecosmeri
"À briser leur écosystème"
Tu imagine sérieusement que l'écosystème d'Apple repose sur les épaule des confidentielles bornes AirPort ? ?
OUI !
et sur les écrans, et sur le mac mini , et sur le mac pro et sur l'imac, et sur icloud et sur les logiciels et sur les chaussettes !
oui, la suppression progressive de produits EST une régression de l'Ecosystème Apple : il est + petit.
L'argument est intéressant.
Je crois que si Apple met en avant les écrans LG que l'on sait, c'est pour cette raison d'écosystème. Il doit être possible d'entrer dans une boutique Apple et d'en ressortir avec du matériel qui puisse être fonctionnel sans passer dans une autre boutique.
J'attends de voir ce qu'Apple va mettre en avant pour remplacer ses bornes AirPort...
Je pense aussi que l'écosystème est important, par contre je ne suis pas convaincu que ce soit nécessaire qu'il y ait une pomme sur chaque équipement. Apple doit juste les proposer, comme elle propose des imprimantes, des écrans, l'adaptateur USB-C Ethernet Belkin, etc. J'ai par exemple acheté mon micro USB sur l'AppleStore, il était curieusement vendu moins cher chez Apple que sur toute autre boutique online en Suisse. Allez comprendre.
Bien sûr ! Ma borne Airport Extreme est très adaptée à mon Apple TV, mes 2 iMacs, mon iPad et même mon disque dur multimédia TVIX qui, pourtant, est en NTFS. Et Time Machine en accord parfait avec mon NAS Synology (4 x 2To). D'ailleurs mon réseau wifi domestique est supporté par cette borne et le wifi de ma livebox fibre est désactivé mais c'est elle qui sert de serveur DHCP.
Dommage pour les bornes express et leur sortie audio optique.
C'est le top pour diffuser sa musique via AirPlay sur une bonne chaîne hifi.
Pour les extrêmes ou TimeCapsule... On trouve au moins aussi bien sur le marché, d'autant que ces dernières années Apple n'a cessé de brider leurs possibilités de parametrage (pas de connexion possible sur un reseau wifi, extension de reseau limitée aux réseaux créés par des bornes airport...)
C'est en effet cette fonctionnalité Airplay des bornes express qui me manquera le plus. Cette solution a supplanté ma platine CD depuis près de cinq ans sur ma chaîne hifi... Bien sûr, il existe d'autres solutions Airplay en hi-fi, mais cette petite borne avait l'avantage d'être discrète et hautement disponible.
Elles sont déjà compatibles wifi AC !
C'est à la même époque que le wifi a été mis dans les mac et iPad
Les bornes avaient été mises a jours avec l'apparition de cette norme
@globeman
Seulement les extreme et time capsule, le modele express est toujours sur 802.11n
Preuve qu'Apple se fout de ses clients et ne fait que ce qu'il décide pour son seul intérêt !
@diegue
Tu te rends compte que ça veut rien dire ou pas ?
@diegue
Si ce n'est que ce sont les clients qui ont condamné l'offre en n'y souscrivant pas en nombre suffisant.
J'espère que ce n'est pas pas vrai !
Pourquoi ils cassent comme ça l'écosystème ?!!
Solution facile pour ne pas mettre la backdoor NSA, ne plus faire routeur ?
Vraiment dommage... C'était un chouette produit, simplifiant l'informatique une fois de plus.
Dommage,... ce qui me rend de plus en plus perplexe, c'est cette fuite en avant vers le cloud avec l'abandon supposé de Timemachine. Personnellement que toutes les sociétés informatiques se tournent vers le cloud me gonfle. Un peu de cloud pour la synchro et l'envoie de fichier pourquoi pas, mais cette prison dorée qu'on est en train de nous fabriquer me rebute vraiment. Le retour du minitel.
@Glop0606
Inutilisable en solution professionnelle iCloud ! Time Machine est tellement pratique pour gérer plusieurs Teras journaliers ou rechercher un fichier écrasé par erreur...
@Gladjessca
TimeMachine n'est en rien lié à l'existence des TimeCapsule ?
les "time capsule" ont été créées pour être une solution clé en main pour Time Machine de Os X.
@Glop0606
"le cloud me gonfle"
Moi aussi...
@zoubi2
"@Glop0606
"le cloud me gonfle"
Moi aussi..."
Moi aussi, mais moins que awk ?
@Glop0606
TimeMachine n'a nullement besoin d'une TimeCapsule pour fonctionner, c'est même la pire des solutions
ce n'est pas la "pire des solutions".
Le cloud, quel retour en arrière d'au moins 40 ans. Le cloud me gonfle aussi et je ne l'utiliserait certainement pas pour faire des sauvegardes, même s'il n'y a plus Time Machine.
Quels sont les routeurs non-Apple compatibles avec Airplay, pour jouer de la musique depuis un iPhone sur une chaîne hi-fi ?
Sonos is your friend.
Je ne connais pas d'autre borne WiFi ayant une sortie audio, (et encore mois audio optique), pour diffuser la musique via AirPlay.
il me semble que meme l'AppleTV a abandonné cette sortie audio optique.
@r e m y
Exact. Après avoir imposé le Jack sur les smartphones, démocratisé les sorties optiques en même temps que l'air Play, construit un écosystème cohérent, face au mastodonte ms et autres fabricants, on assiste à une régression matérielle incroyable.
Ce n'était quand même pas compliqué d'innover avec l'usbc sans se priver des anciens standard qui ont fait leurs preuves, et surtout qui continuent de servir des équipements qui sont loin d'être obsolètes, même s'ils ont un peu d'âge. ... Nos amplis par exemple. Ou nos cartes Sd...
Décevant.
Il faut se tourner vers un lecteur Wi-fi compatible Airplay comme celui là : http://www.son-video.com/Rayons/Lecteur-reseau/Marantz-NA6005.html
Voilà, en gros il faut changer sa chaine Hi-Fi quoi...
Ma chaine qui marche super et que je connecte en AirPlay via une simple prise jack, je la remplace par un nouveau système qui sera de toute façon obsolète d'ici un an ou deux quand Apple abandonnera la technologie AirPlay pour la remplacer par l'écoute de musique via le Cloud (avec abonnement).
@brunowajskop
Peut-être que le prochaine ATV fera office de routeur aussi non ? Si les équipes sont passés sur ATV c'est pas forcément si farfelu. Surtout si l'ATV a vocation à devenir le hub de la maison (domotique etc). Au final ca fera un 2 en 1 voir 3 si possibilité d'y mettre un DD (ou un DD externe via USB-C ?).
Bref avant de crier au loup et à la mort de l'écosystème après une rumeur essayons de réfléchir
@brunowajskop
L'avenir c'est les systèmes audio intégrant déjà AirPlay
Le futur est sans fil, my ass.
Alors, les écrans ont sauté. Les bornes ont sauté. Tout ce qui n'est pas rentable saute.
Je constate, je ne m'en plains pas. Je me fourni ailleurs depuis longtemps déjà... Mais autant pour une installation homogène et intégrée.
@fte
" Tout ce qui n'est pas rentable saute"
...Captain Obvious a parlé !
Si tu suivais l'actualité et l'ambiance tu aurais compris que parlant de ce qui n'est pas rentable je ne faisais pas référence aux écrans ni aux bornes, mais aux Mac de bureau.
tout ce qui n'est pas hyper-rentable.
Il y a un peut-être autre chose qui s'en vient et qui explique le retrait d'Apple sur ce marché. On parle qu'Apple travaillerait sur une borne qui pourrait ressembler à celle d'Amazon. Alors pourquoi pas une borne multifonctions qui pourrait servir de routeur / assistant / haut parleur / borne de recharge sans fil.
L'AppleTV pourrait peut-être, à l'avenir, servir aussi de routeur. Un seul appareil pourrait en remplacer deux. À voir…
@iDidier
Apple a déposé la marque HomeHub, l'on verra ce que c'est l'année prochaine peut être.
@iDidier
Bien vu !
Ce qui est sûr c'est que je suis ravi de mon Airport Express dans laquelle j'ai été décidé d'investir pour palier le très mauvais wifi (et bridé en débit) de ma Freevox V6 r1 que Free n'a jamais voulu me changer...
Le fait de pouvoir dissocier les bandes 2.4 Ghz et 5 Ghz en donnant des noms différents est très pratique, ce que Free ne permet pas nom plus ;)
@Smoky
Ah yeeeahhhh enfin je trouve qq un qui a les mêmes problèmes que moi. Jamais marché le wifi de ma freebox ni sur mac ni pc. Changé 2 fois par Free. Mis un airport et hop 5 minutes après j'avais le wifi.
Apple a dû décider qu'avec l'extension de l'internet tres haut débit, le WiFi c'est has been car trop limité en débit.
Le futur c'est l'ethernet!
D'ailleurs le prochain MacBook Pro supprimera tous ces ports usb-C sur lesquels personne ne sait jamais quel cable utiliser... au profit de 4 prises RJ45.
@r e m y
?????
Attention, le prochain MBP milieu de gamme aura certes 4 ports RJ45, mais ceux de droite seront Gigabit Ethernet, ceux de gauche uniquement Fast...
4 ports 10Gb éthernet fibre avec transceiver cuivre en option.
Je n'ai jamais trouvé de routeurs plus simples à utiliser que les Airports. J'en ai trois à la maison pour étendre le Wifi, ca m'a pris 5 minutes montre en main pour tout installer.
Je trouve ca vraiment dommage de tout arrêter. Il y a des produits qui certes ne rapportent pas des masses comparés à l'iPhone, mais qui répondent à un besoin de manière tellement efficace qu'ils participent grandement à la fidélisation du client avec Apple. Les Airports étaient l'un de ces produits.
Le plus triste c'est que ca ne changera surement rien pour Apple.
Pages