Pour Microsoft, l'iPad Pro n'est qu'un « compagnon »
Lors de la présentation de l'iPad Pro, durant le keynote de septembre dernier, des représentants de Microsoft étaient montés sur scène pour montrer à quel point la grande tablette d'Apple était productive. Tout le monde n'a pas reçu le message (alors que l'éditeur propose depuis peu une mise à jour de OneDrive qui s'adapte à l'iPad Pro) ! Dan Laycock, directeur des communications pour la Surface, a dit tout le bien qu'il pensait de l'ardoise d'Apple durant une interview pour le site TrustedReviews.
Pour lui, l'iPad Pro restera un « appareil compagnon », au contraire de la Surface Pro qui se destine à un usage aussi bien tablette que PC portable. « Microsoft veut vraiment que vous ne portiez qu'un seul appareil », explique-t-il. « Les stratégies [de Microsoft et d'Apple] sont très différentes », même si on peut être tenté de rapprocher les tablettes "pro" des deux constructeurs (lire : Ce que l'iPad Pro devrait copier sur la Surface Pro 4 (et inversement)).
Laycock a rappelé que Steve Jobs avait, à l'époque du lancement de l'iPhone en 2007, raillé le stylet… Les circonstances étaient pourtant très différentes, mais passons (lire : iPad Pro : vraiment productif ?). « Nous croyons au stylo ; nous savons que nos clients l'adorent ». Il apprécie « voir Apple faire quelque chose qui est un peu similaire, qui est clairement conçu pour un plus grand écran avec tout ce que cela implique en gain de productivité ».
Ce satisfecit s'accompagne d'une nuance de taille : la Surface Pro est « un vrai PC qui fait fonctionner des applications complètes ». En creux, Laycock estime donc que ce n'est pas le cas de l'iPad Pro, les applications iOS devant être adaptées au grand écran et aux possibilités offertes par l'Apple Pencil.
Les limites fonctionnelles d'Office 365 sur iOS sont la délibérément pour appuyer cette orientation.
Bah oui, merci capitaine obvious !
Avec un os de téléphone on fait pas grand chose en dehors que tu travail de commercial / cdp
@jean_claude_duss :
"Avec un os de téléphone on fait pas grand chose en dehors que tu travail de commercial / cdp"
Ah, tiens, je ne savais pas que je ne fais pas grand chose "en dehors que tu" travail de commercial.
Mais si vous le dites...
@Bigdidou :
C'est ça qui est délicieux : t'as beau expliquer que l'iPad en usage pro est parfait (j'ai remisé mon MacBook depuis la sorti de l'iPad 1), y a toujours des mecs, qui n'ont jamais essayé et même jamais pu envisagé que ce soit possible, pour te soutenir que c'est faux.
@Androishit > Comment développe-t-on des applis iOS avec un iPad ?
Comment lire / écrire des fichiers d'une clé USB ou d'un NAS (images, pdf, doc, copier/coller) ?
Comment accéder à la multifonction réseau (imprimer, scanner, OCR, etc.) ?
Comment connecter un écran pour plus de confort ?
Autant de questions sans réponses qui ne me feront pas remplacer les Mac et PC par des iPad Pro.
"Comment accéder à la multifonction réseau (imprimer, scanner, OCR, etc.) ?"
La majeur partie du temps, il y a une app du constructeur pour gérer ces fonctions.
@ultrabill :
A part le développement d'application iOS (que je ne pratique pas de toute façon), tout ce que tu listes se fait sans problème ET simplement (quand on décide de changer ses habitudes).
Même le développement d'app iOS est possible sur iPad, avec par exemple Codea ou dringend. Il est également possible de faire du développement web avec Coda for iOS ou autres.
Mais comme je l'ai dis dans ce fil de discussion, pour le développement, rien (même une Surface Pro) ne remplace vraiment un ordinateur (PC/Mac).
"Comment lire / écrire des fichiers d'une clé USB ou d'un NAS (images, pdf, doc, copier/coller) ?"
Apple ne permet pas (encore ?) d'utiliser une clé USB classique (même via un adaptateur) dans iOS. Il existe cependant des clés USB et Lightning qui fonctionnent avec une application fournie.
En revanche, pour se connecter à un NAS, il y a tout ce qu'il faut en natif dans iOS et via de très bonnes apps sur l'App Store.
iOS gère nativement WebDAV et le nouveau partage iOS d'OS X Server 5.
Moult applications permettent également de se connecter à des serveurs WebDAV, FTP, SMB et les meilleurs d'entre elles (Transmit, Documents…) sont capables de servir de conteneurs de fichiers pour toutes les apps qui prennent en charge cette fonction d'iOS. Ainsi, il est aisé dans Pages par exemple, de récupérer un fichiers sur son NAS, ou de joindre à un mail un fichier stocké sur son serveur perso.
"Comment accéder à la multifonction réseau (imprimer, scanner, OCR, etc.) ?"
AirPrint ou application fournie par le fabricant de l'imprimante ou scanner.
Il y a également de bonnes applications d'OCR sur l'App Store.
"Comment connecter un écran pour plus de confort ?"
Adaptateur Lightning vers HDMI ou vers VGA.
@patrick86 :
Laisse tomber. Ils te méritent pas.
Il veut dire qu'actuellement vaut mieux prendre un iPad mini 4, car en effet l'iPad est la 3ème roue du carrosse. On l'achète après l'ordinateur et le téléphone que s'il reste des sous à claquer
Et les limites d'iOS surtout, ainsi que les connecteurs de l'iPad qui ne permettent pas de s'intégrer facilement dans un milieu professionnel qui réclame encore certains standards (vidéopro, imprimante, clé usb...)
iOS c'est Mac OS X!
A part l'interface graphique et les fonctions de telephonie, il n'y a pas de différence.
L'iPad est une nouvelle machine informatique dédiée a la consultation de l'information. C'est une machine tres proche de l'ideal du Knowledge Navigator.
Les Surface Pro et Book sont au contraire des PC standards dotés d'un ecran tactile qui se pilote au stylet. Ce sont des tabletPC!
Ce que Jobs contestait, c'est la nécessité d'avoir un stylet pour piloter l'interface graphique.
Il ne faut pas oublier que Windows Mobile affligeait les premier smatphones: impossible a utiliser sans stylet!
On retrouve le même problème avec les tabletPC.
Aujourd'hui on considère l'ergonomie comme secondaire et on la confond même avec l'esthétique .
C'est parce que le modele de l'interface du Mac et de l'iPad/iPhone, révolutions ergonomiques evidentes, sont majoritaires!
Une interface ergonomique c'est plus de productivité, plus d'accessibilité, moins de nécessite de formation avant de pouvoir utiliser le produit, et par conséquent plus de ventes!
Le TabletPC a 20 ans, le Mac a 30 ans, l'iPad a 6 ans, l'iPhone a 14ans.
La majorité des PC sont dotés d'une interface qui singe celle du Mac.
La majorité des smartphones sont dotés d'une interface qui singe celle de l'iPhone
Les millions de tablettes vendues sont des iPad-Like.
Les tabletPC reste une niche spécifique qui n'a pas beaucoup évolué, la majorité des PC restant sous une interface similaire a celle du Mac.
Windows 8 est un des echecs les plus retentissants de l'histoire de Microsoft.
Ce n'est pas a cause de la qualité de son "moteur", ou de failles et dysfonctionnement dangereux comme d'habitude avec Windows, c'est a cause de son interface!
Microsoft a reussi a faire la pire ergonomie pour l'utilisateur sur PC classique, sur TablePC et sur smartphone.
L'échec de Windows 8 c'est l'échec de l'ergonomie!
Mais le manque de connexions chez Apple est un problème sérieux!
Ton commentaire est dès le début une ânerie sans nom. Au moins le reste suit !
Tu mélange tout, il est impossible de te suivre. Il n'y a vraiment rien de comparable entre iOS et OSX.
Tu n'es pas développeur mais dans le milieu de la vente, non ?
Il n'y a vraiment rien de comparable entre iOS et OSX.
Un conseil: evites de donner un avis sur les choses que tu ignores totalement, voire que tu ne comprends pas...
@C1rc3@0rc :
"Un conseil: evites de donner un avis sur les choses que tu ignores totalement, voire que tu ne comprends pas.."
Vu le nombre de conneries que tu balances dans tes avis médicaux/santé que tu as le toupet de présenter comme des faits, commence par t'appliquer ce beau principe à toi même.
Le jour ou tu comprendras que réagir emotionnelement et s'agacer, sans le moindre sens de l'a propos, sans argumenter et developper n'apporte rien a personne et te fait juste passer pour quelqu'un de caractériel et inintéressant tu auras fait une grande évolution.
à-propos*
Je suis développeur depuis 15 ans et depuis qq années sur iOS et OSX.
Merci de ne pas spéculer sur les savoirs de chacun sans avoir un minimum de renseignement sur eux.
De plus, tu n'as pas l'air d'en savoir beaucoup sur le sujet.
Tu énonces des choses avec une telle condescendance (éléments qui te sont directement applicables en plus) que j'ai l'impression que tu es encore un peu jeune dans ta tête (l'âge n'aurait rien à voir là-dedans si tu t'apprêtais à faire levée de boucliers).
Je choisis donc d'arrêter cette discussion de mon coté car elle n'ira assurément pas plus loin que cela.
@C1rc3@0rc :
Effectivement le nombre de personnes qui n'arrivent pas à saisir l'ergonomie comme concept est effarant.. ! sidérant !
En dehors de la fondation (Windows ou UNIX), 95% des gens vont te dire qu'un PC Wintel et un Mac c'est la même chose... Ça crève les yeux mais ils ne voient pourtant rien !!
Navrant après toutes ces années.
Sinon merci pour ton analyse très pertinente
@Dumber@Redmond
Je suis d'accord avec ton constat, mais cela s'explique: l'ergonomie est un metier et une science. Son enseignement est peu present et trop de decideurs n'en connaissent meme pas l'existence.
D'autant plus que l'ergonome en milieu industriel doit souvent etre aussi ingenieur, alors que ce sont deux voies qui sont souvent percues comme incompatible.
Le plus effarant c'est que meme les décideurs un peu sensibilisés considèrent que l'ergonomie fait partie du design et donc que l'ergonome est d'abord un designer (sérieux, je l'ai entendu tel quel!), donc faut meme pas leur parler d'ergonomie cognitive, et cela fait partie des arts appliqués!
Apres, que le grand public ne fasse pas la différence entre le "PC d'Apple" et celui de "Windows", ou entre "l'iPad de Samsung" et celui de "Macintosh", comment dire... il y a un principe dans la nature qui se nomme mimétisme et un autre qui se nomme conditionnement: ça suffit a expliquer les choses! Helas.
@C1rc3@0rc :
J adhère.
T'inquiète chez Apple ils nous préparent un OS commun aux 3 types d'interfaces. Mac OS Windows X
Çest un peu barbant d'insister toujours qu'on ne fait pas sur iOS ce qu'on ferait sur OSX. Il y en a que ça fait l'affaire. Il existe des gens qui travaillent autrement.
@mfams :
Pourquoi ca barbe ? Il ne fait que confirmer que c'est different.
@bugman :
C'est vrai... pour ceux qui veulent absolument que ce ne le soit pas.
Microsoft aussi, c'est un compagnon. Genre le pote un peu attardé, qui comprends pas grand chose mais qu'on est obligé de se taper parce qu'il fait pitié.
J'adore. Oui c'est ça, merci d'avoir mis des mots sur ce que je ressens
@iPal :
Oh merci pour ce fou rire.
@iPal :
Alors là je suis plié de rire. Génial le commentaire ! J'adore!
"Les stratégies [de Microsoft et d'Apple] sont très différentes », même"
Oui et une marche alors que l'autre ne marche pas.
La Surface a plus de succès que l'iPad Pro oui effectivement.
@SpleenXXX :
L'iPad pro avec 300g de moins et un iOS performant peut faire un carton et remplacer de nombreux supports papiers....il faudra peut être faire la croix sur l'énorme batterie qui alourdit l'appareil et met des siècles à se recharger...Ce n'est pas un pareil mobile, vu sa taille , mais un appareil domestique...
@crispr :
appareil
Personnellement je ne crois pas à l'usage pro du produit. Exception faite des métiers de l'image.
iOS n'est pas calibré pour un usage pro. Réellement c'est un os mobile, ça se sent.
Je vois déjà ceux l'ayant acheté autour de moi le revendre sur Leboncoin dans qq mois xD
On peut pas vraiment s'imaginer travailler avec cette grande tablette. Trop limité. Là où la surface est un vrai PC.
J'aime mon Mac. Qu'il me foute OSX et là OK. On bosse pas avec iOS, on corrige rapidement, on consulte.
@crispr :
Le surface pro 3 est bradé à 500 € actuellement, c'est dire l'ampleur de l'échec précédent . Je n'ai jamais compris l'intérêt d'avoir un appareil qui fasse tablette, laptop, ordinateur de bureau ....pour ma part, j'ai toujours vu les utilisateurs de la surface, pro ou pas, l'utiliser avec son clavier, et pour cause, un appareil Android joue le rôle de tablette pour 3 francs six sous...Votre seul terminal chez vous et au bureau est le surface 4 polymorphe, détachable, pliable, sincèrement je vous plains....le MacBook Pro ou air ET l'iPad, ya pas mieux...
On peut toujours envisager la voiture qui vole ou flotte, ça a toujours foiré...
Oui je n'ai personnellement pas d'appareil hybride à la maison. J'ai pu me permettre de me payer le dernier MBP et l'iPad air. J'imagine que tous le monde ne peut ou veut pas acheter deux appareils. Question de moyen aussi. Faut discuter en dehors de MacG pour comprendre que tous le monde s'appelle pas Crésus.
Personnellement, je trouve que la Surface n'est ni un vrai ultraportable ni vraiment une tablette... ce n'est que mon avis. La SP4 par contre à l'air très intéressante (quoiqu'un peu chère) et a de très sérieux atouts en comparaison des MBP/MBA (hormis le système :/).
@SpleenXXX :
Mon billet que l'iPad et la surface était destiné à spleen, pas de Paris et de Baudelaire, mais de XXX ;)
@crispr :
Mon billet sur,
Bon, je fatigue, bonne nuit à tous...( et bon téléchargement illégal )
Il est temps de tomber dans les bras de Morphée mon jeune ami en effet xD
Et ce qui est plus étonnant c'est que j'arrive à te comprendre quand même ><
@SpleenXXX :
C'est le début d'une certaine empathie, le tout dans ces forum est de ne pas agresser, d'avoir un peu d'humour, réaliser que l'on a tort, savoir se taire sur ce que l'on connaît peu ou mal, et écouter les différents avis ( ce que l'on raconte de ses bécanes, c'est pas l'amour à mort) ouf....
...Bon, à ces heures tardives, je peux livrer un peu de mon vécu...D'abord séduit par l'arrivée du Macintosh,(les clubs micro d'addict Apple, je connais) j'ai du un peu plus tard dans le cadre de mon travail, sous prétexte d'économie!, passer du côté obscure de la fenêtre Windows , comme la laitière de R.E.M. mais sans le côté onirique :(
Malgré tout, le côté bidouillage assemblage de Windows avec son aspect mécano et la quasi infinité des programmes disponibles ..à l'époque ou toute la partie logicielle ou presque était gratuite, ont évité de faire de moi un Macmaniac....Maintenant, j'ai beaucoup de mal à reprendre le MacOS qui est devenu beaucoup plus complexe depuis le passage à l'OSX et demande un réapprentissage complet. C'est pour cela que je suis Mac pour la mobilité, jusqu'au MacBook Air , et PC pour les grosses bécanes....et A+
Oui j'avais fait le rapprochement :p
Oui c'est la version coquine du Spleen :p
@SpleenXXX :
Oui et le Zune c'est une tuerie par rapport à l'iPod !!!
;)
Presque aussi bien que le Newton et l'Apple III ;)
@spleen,
Bien tu peux le démontrer ?
Surtout que tu es hors-sujet dans la mesure où mon argument repose sur l'historique de l'iPad et de la surface, sur les stratégies employées par Microsoft et Apple (pas un modèle particulier).
L'iPad est un succès alors que la surface, depuis ses début, n'a pas vraiment percé le marché....c'est le moins qu'on puisse dire.
@spleenXXX "La Surface a plus de succès que l'iPad Pro oui effectivement."
On va quand même attendre que l'iPad Pro ait plus de 6 mois d'ancienneté pour commencer les calculs :-D
C'est différent mais pourtant l'iPad Pro est bien plus fonctionnel que la Surface. Je ne parle pas dans le vide, j'ai eu les deux.
@buzzb0x :
Merci pour ton avis, on a tellement l'habitude ici d'avoir les avis de personnes qui n'ont vu des macs et iDevices seulement sur papier glacé ou sur les forums de Frandroid....
L'iPad pro est une (trop?) grande tablette, confortable pour le surf, les vidéos, les jeux...
C'est un objet 100 % orienté iPad. Et pas un moniteur comme certains, y compris Apple, veulent le faire croire ( clavier plus, stylet plus ...) reste à l'alléger et améliorer l'iOS, clairement pas adapté pour ce pad géant.
En aparté, je rêve d'un iPad avec le 3D Touch, pourquoi ne pas commencer par l'iPad mini, le consommateur Apple a les moyens, n'est il pas? 900 euros pour un iPhone là où d'autres peines à aligner les 100-200 euros pour leur Android ....
Ouai ouai, je préfère quelque applis optimiser pour un os et un accessoire qu'une multitude d'applications non optimiser . Chacun son style.
ce ne sera pas la première fois que Microsoft vient en aide à Apple, mais cette fois ces derniers n'ont pas compris le message et pensent encore qu'un os de téléphone est fait pour être productif. Le jour ou ils auront compris leur erreur peut être que l'enfermement qui nous est imposé pourra enfin disparaitre.
Pages