Des processeurs Skylake overclockables pour portables, mais sûrement pas pour MacBook
L'overclocking, qui consiste à augmenter la fréquence du processeur au-delà de celle prévue à l'origine pour booster les performances, va débarquer officiellement sur les ordinateurs portables. Intel a annoncé lors de l'IDF la commercialisation de processeurs Skylake « K » pour ce type de machines.
Les joueurs PC n'ont pas attendu ces processeurs pour overclocker leur ordinateur (portable ou non), mais Intel donne son assentiment avec les puces K qui sont « déverrouillées », pour reprendre le vocabulaire du fondeur.
Est-ce que l'on pourra bidouiller la fréquence du processeur du prochain MacBook Pro ? Peu de chance a priori. Selon Hardware.fr, Intel devrait réserver ces puces K aux portables « gamers », ceux qui sont épais et équipés de gros systèmes de refroidissements.
Les processeurs K ne sont toutefois pas complètement étrangers au Mac. Sur l'iMac Retina 5K haut de gamme, on peut choisir en option (300 €) le Core i7-4790K cadencé à 4 GHz de base (4,4 GHz en Turbo Boost).
Des bidouilleurs sont parvenus à le surcadencer jusqu'à 4,7 GHz... sur des PC. On déconseille formellement de tenter la même chose sur un iMac dont la conception a été pensée pour encaisser une chaleur bien précise. Apple n'a pas choisi le Core i7-4790K pour permettre aux utilisateurs de changer sa fréquence, mais parce que c'est le plus puissant de la gamme.
Toujours pour les joueurs, Intel lancera l'année prochaine des SSD Optane embarquant la nouvelle mémoire 3D XPoint ultra-rapide.
Facturer en option à 300 euros un processeur qui seul vaut un peu plus de 350 euros pour un particulier ... y a qu'Apple pour faire ça ;p
Sur Macbook vous aurez un processeur bridé, tout juste bon à faire illusion. Mais par contre vous aurez un ordi tout fin, si fin qu'il semblera ne plus exister. Bref, un Mac anorexique.
Le Macbook c'est une aberration on est bien d'accord, mais ca n'a rien a voir avec ces processeurs Skylake, au contraire, la plus grosse misere c'est l'infame Core-M Broadwell dont sont affligées ces machines.
S'il y a aucune chance de voir ces Core i7 xxxxK dans un MBA, par contre ils pourraient bien arriver dans les Macbook Pro en haut de gamme et en option. Surtout si les Macbook Pro evoluent avec un modele 17" attendu depuis un moment. Apres, les autres candidats ce sont les iMac haut de gamme et les MacMini serveurs.
Il faut voir que le suffixe K indique plusieurs choses: si c'est overclockable, ca veut surtout dire que c'est un processeur qui est au-dessus des normes de fiabilites d'Intel, donc qu'il est plus resistant que la moyenne. Il tient donc mieux les hautes frequences et surtout plus longtemps...
Apres, overclock ca veut pas dire danger pour le processeur: le TDP est toujours le meme et arrivé a une temperature seuil (entre 95 et 105º), l'unite de gestion d'alimentation passe en mode protection et tout le processeur se met en veille...
Il faut aussi voir qu'Intel a fait une tres grosse optimisation de la gestion electrique sur Skylake qui permet de couper l'alimentation de tout ce qui n'est pas utilisé. Ca permet de mieux utiliser l'overclocking dynamique (le turboboost) mais ca limite aussi l'oveclocking statique (peu de chance d'atteindre les 5ghz, alors que sur Sandy bridge c'etait sans pb...
En tout cas ce que l'on peut observer c'est que si Haswell et encore plus broadwell sont des ratages catastrophique, Skylake s'annonce comme un bon processeur installé dans la duree (comme Sandy Bridge). Il va pas apporter beaucoup de puissance, mais il a de bonnes ameliorations et s'avere stable et fiable, et ce sera peut etre la derniere evolution du x86.
@C1rc3@0rc : le terme MacBook dans le titre désigne toute la gamme de Mac portables d'Apple, au cas où ça ne serait pas clair. C'est plus court que "Mac portables", mais c'est vrai que ça peut prêter à confusion depuis le retour du MacBook "tout court" (12").
Il est évident que le MacBook 12" ne peut pas accueillir. Quant aux MacBook Pro, ça m'étonnerait, comme je l'écris dans l'article. Faut pas oublier les Xeon e3 (qui sont des Core i7 renommés, certes) qui sont une nouvelle possibilité pour Apple.
Effectivement avec l'abandon pendant long moment du Macbook pour le faire revenir - pour un certain temps - sous une forme aberrante, la confusion c'est installée.
Mais utiliser Macbook pour designer un Mac portable, c'est une grosse source de confusion pour tout le monde. Et de toute façon, a la vitesse a laquelle ca va parler de mac portable sera bientôt un pléonasme.
Quant aux Xeon E3, Intel la nous gratifie d'un énorme casse-tête marketing. Ce Xeon n'est pas un vrai Xeon alors que le Core I7 K est un vrai Core i7 de haute qualite (overclock ou pas). Ce qui va etre pire dans cette histoire se sera la difference de prix entre les deux...
Enfin bref Intel a dans ses bureaux des marketeux particulièrement tordus, mais ca c'est pas nouveau...
Mais objectivement, avec la disparition des machines de bureaux, Apple va devoir placer des processeurs "lourds" dans les portables, parce que un Core-M y a pas grand monde qui peut s'en satisfaire et que beaucoup de professions (sans parler des gamers, mais ils sont plutôt Windows) ont besoin d'un Core i7 quad a plus de 3ghz et un vrai GPU, meme s'il faut connecter la machine a un ecran externe, un clavier, un trackpad, DD,...
Moi je fais le contraire en mode batterie j'utilise turbo boot switcher pour économiser la batterie et garder mon laptop froid. En usage bureautique pas de différence, mais question autonomie et température belle amélioration!
Un iMac s' overclock sans problème
Placer dans ton réfrigérateur ? Si c'est un 27" tu a intérêt à posséder un gros frigo américain. :)
Ah la bidouille de l'overclock. C'est vraiment de la masturbation de geek. Le truc qui ne sert à rien à par se faire mousser.
J'ai gagné 5 secondes au lancement de mon jeu ! Et 20º sur ma machine ! Je suis TROP fort !
Enfin bon, il faut de tout pour faire un monde.