Le Mac mini se ferme à toute évolution
Lors de l'achat d'un Mac mini il faudra bien choisir sa configuration car cette génération semble rétive à toute évolution ultérieure. Le descriptif qui en est fait sur l'Apple Store met la puce à l'oreille avec partout des « Configurable uniquement sur l’Apple Store en ligne » (*). Un lecteur en a eu confirmation auprès de la boutique en ligne lors d'un chat avec un conseiller : on ne pourra pas changer après coup la dotation en RAM ni le volume de stockage (lire aussi Mac mini fin 2014 : pas de serveur, pas de quadricœur… et de la RAM soudée ?).
Apple ne s'est pas trop attardée sur cette machine mais cette tendance à bloquer l'évolution ne surprend plus. Cependant le Mac mini se prêtait à un minimum d'interventions. Apple ne peut même pas avancer l'argument d'un design devenu ultra-fin, ce Mac mini n'a pas bougé d'un iota dans ses formes et son volume.
Ce nouveau Mac mini est en somme une architecture de MacBook Air - avec le Thunderbolt 2 en plus — insérée dans un châssis différent. Il faudra voir à ce titre si la partie inférieure a été modifiée en conséquence. Auparavant on pouvait ouvrir facilement la machine en faisant tourner son socle en plastique. Hier, Apple n'en a pas montré suffisamment pour que l'on sache si c'est encore le cas, si cette partie est maintenant fixée de manière plus franche. Ce serait toutefois étonnant, ne serait-ce que pour ne pas rendre plus compliquées les interventions en SAV.
(*) ces mentions n'apparaissaient pas sur l'Apple Store pour le précédent Mac mini mais comme nous l'a signalé un lecteur, elles y étaient sur la fiche technique.
"Un appareil peut par contre devenir obsolete par manque de mémoire."
C'est une question épineuse qui mérite réflexion.
'Obsolète' signifie "tombé en désuétude".
'Désuet' signifie "Qui n’est plus en usage, dépassé."
On peut donc se demander si l'obsolescence rapide des outils informatiques tient plus d'une conception mal saine, ou de l'évolution des usages et surtout, de l'attitude des utilisateurs lorsqu'on leur présente un nouvel objet "plus mieux" que ce qu'ils ont déjà.
L'informatique évolue suffisamment vite pour que les renouvellement soient fréquents, sans recours à une programmation de l'obsolescence.
On peut aussi considérer qu'un utilisateur voulant faire durer son matériel va anticiper dés l'achat, en prévoyant son usage, son envie ou non de pouvoir suivre un maximum de mises à jour logicielles, etc.
Tu va me dire "ben oui mais Apple pousse donc à acheter tout de suite l'option pour plus de RAM". Oui, assurément. Mais on est pas dans un débat sur l'obsolescence programmée, ni même sur l'obsolescence tout court. Le débat pertinent ici porte sur la politique tarifaire d'Apple, les possibilités de modification(s) du matériel accordées à l'utilisateur.
--
La RAM non changeable apparait effectivement tel une régression, puisque l'utilisateur ne peut désormais qu'anticiper dés l'achat et non acheter une capacité réduite en envisageant une augmentation future. Inévitablement, il paie plus cher la RAM facturée par Apple que ce qu'il aurait ailleurs.
C'est un autre débat que l'obsolescence.
@patrick86 :
Leurs "techniciens" sont-ils Apple Technician certified?
Ont-ils des certifications autres par ailleurs (IBM , HP, Microsoft)?
Ou bien ce ne sont que des bidouilleur "professionnels" ?
La commission européenne en charge de légiférer sur le sujet de l'obsolescence programmée se baserait-elle sur les "études" de iFixit ??
@patrick86 :
Dans le cas où iFixit déclarerait le new Mini peu réparable, proche de ce qu'on nomme l'obsolescence programmée, les coms des autres intervenants que tu soulignes deviendraient finalement recevables ?
Feras-tu ton méa culpa ??
Puisque tu as l'air de t'opposer en bloc contre ces coms, en attendant iFixit.
@finaleSportivo :
Il me semble que lorsque j'ai cité iFixit dans un précédent commentaire, j'avais aussi placé le mot "minimum" pas loin… Il fallait aussi le lire.
iFixit donera une note de réparabilité selon ses critères. Ce n'est pas universel, ce n'est pas une référence absolue. C'est une note comme un prof note un élève selon ses critères.
Au fond, le plus intéressant dans le démontage par iFixit n'est pas la note, mais le démontage lui-même. C'est ainsi que l'on saura ce qu'il y a dans ce Mac Mini et comment c'est assemblé.
iFixit pestera sur la RAM soudée, fustigera Apple d'utiliser un connecteur non-standard pour le SSD, dira peut-être que c'est un design "de merde trop chiant à démonter"… mais, iFixit ne criera pas à l'obsolescence programmée sans l'appui de données techniques pertinentes (du genre, des condo électrochimiques sous-dimensionnés et tous tassés contre le dissipateurs thermique du CPU).
--
Bref. iFixit permettra — à ceux qui considéreront son travail du moins — de ne pas déblatérer sur du vent.
Dieu sait a quelle point je m'engeule avec patrick86 mais en l'occurrence il a raison , on ne peut pas vraiment parler d'obsolescence mais bien du comportement scandaleux d'apple de faire payer tres cher ce qui ne l'est pas.
@werrason : Je pense que non. Rien n'oblige un constructeur de donner la possibilité à ces clients de changer/ajouter la moindre chose dans une machine (il me semble) si celle-ci n'est pas faite pour cela. Quelque part ça me semble logique. Sur un lecteur BR de salon par exemple, tu ne peux pas changer toi même la lentille ou sur ton smartphone ajouter de la mémoire.
On peut juste trouver cela triste (ou ce que l'on veut) à mon avis. :/
non, parce que l'obsolescence est un mythe (ou si elle existe, est assimilable à des vice cachés ou escroquerie)
Apple ne fait pas une machine exprès pour qu'elle fasse BOUM le 31 décembre 2016, mais la fait la plus simple et intégrée pour SON intérêt à elle, pas forcément pour répondre à une demande de sa clientèle.
Ou alors cette dite clientèle n'existe plus !
-
Le disque dur est forcément remplaçable. Même les barrettes SSD (qui sont un gain en performance) s'avère être remplaçables.
Reste la mémoire... si vous achetez un mac mini, faut payer l'option pour mettre le max de mémoire, ce n'est pas un débat.
@werrason
En premier lieu, il n'y a pas encore de loi.
En second lieu il faut d'urgence arrêter d'utiliser le concept d'obsolescence programmée à toutes les sauces.
Nous ne sommes pas ici dans le cadre d'une obsolescence programmée au sens stricte.
Bon bah du coup j ai fait une bonne opération en achetant mon mini cet été. Config basic mais au moins upgradable sur la ram et sur les DD. Ça va me tenir au moins 2-3 ans.... On verra ce que proposera les évolutions futur.....
Un conseil: le refurb!!!
question à deux sous :
si le ssd est en pci express et qu'il y a un HDD en SATA, pensez vous qu'il soit possible :
1) de remplacer le HDD par un SSD traditionnel ?
2) de remplacer le SSD pci express par une petite carte graphique ?
1-oui
2-non, le connecteur PCI-e d'Apple est propriétaire. et ce SSD a format de "barrette" semblable aux SSD mSata ou Mini PCI-e, et je ne connais pas de carte graphique dans ce format. sans parler de la capacité d'OSX à s'en servir.
il y a bien longtemps, j'avais installé une carte d'accélération H.264 au format mini PCI-e dans l'Apple TV 1gen, pour décoder de la HD. Il avait fallu le patcher la version modifiée d'OSX qui tournait dessus.
" le connecteur PCI-e d'Apple est propriétaire"
Source ?
On peut installer des SSD PCI-e standard?
La réponse de Nicolas est juste, il me semble. J'avais omis ce point... Dommage, ça aurait pu faire un superbe pied de nez à Apple pour le coup
@misc :
"On peut installer des SSD PCI-e standard"
Non, mais ça ne répond pas à ma question qui est : avez-vous une preuve du caractère propriétaire du connecteur utilisé par Apple pour ses SSD PCIe ?
--
L'opposé de "standard" n'est PAS "propriétaire" (et inversement).
Il y a moult exemple dans l'industrie et sur le marché, de technologies standard tout en étant propriétaires.
Ce qui s'oppose au "propriétaire", c'est le "libre".
Ce qui s'oppose au "standard", c'est le "non standard" ou "spécifique" ou "inédit"
@patrick86
Tu a vraiment du temps a perdre pour jouer sur la sémantique comme ca.
Je regrette, je n'ai pas les contracts de licenses d'Apple sur l'utilisation de leurs mini PCI-e custom. Qui l'eut cru. Par contre les quelques modèles "compatibles" ne le sont pas vraiment (manque de TRIM) ce qui tendrais a montrer qu'Apple n'a pas de programme "compatibilité" en cours.
Pour te faire plaisir: les SSD Apple sont "inédits" (ah ca change tout)
@misc :
"Tu a vraiment du temps a perdre pour jouer sur la sémantique comme ca."
Les mots ont un sens, évitons de leur en donner un autre. :)
D'autant plus quand il y a déjà d'autres mots pour désigner la chose voulue…
@patrick86
Pas besoin de changer la nature des mots, ni toi ni moi n'avons de documentation concernant le statut legal du connecteur et de son protocol. Je continuerais de le considerer propriétaire jusqu'a ce qu'a preuve du contraire, et tu pourra le considerer comme il te plait. Le résultat pour OP est le meme.
@patrick86 :
J'ai bien peur qu'il ait raison...
macg avait même fait une news dessus à l'époque où il est apparu. :)
Et le Mac mini décéda ainsi.
Bien que c'est finalement logique comme évolution ...
Grosse déception
Pour simplifier : Apple n'envoie aucune doc à ses 40 000 employés retail AVANT présentation publique d'un produit. D'ailleurs ils n'en parlent juste pas.
Je suis quasi certain qu'entre le moment où l'employé du Store en ligne a pris son shift et la mise en vente du Mac Mini, il n'a pas eu les moyens matériels de consulter autre chose que la doc officielle telle qu'on la trouve dans la partie publique du site Apple.
Donc j'attendrais un peu plus avant de tirer des conclusions sur l'évolutivité de la machine...
@Silverscreen :
Si tu savais à quel point j'aimerais que t'aies raison mon ami !
"Punaise, le stockage ça s'use... Alrs si on ne peut pas le changer."
"Heu, autant la ram et le stockage flash soudés"
Le monsieur n'a pas dit que le SSD serait soudé, mais qu'il ne sera pas remplaçable, après achat, par l'utilisateur. Ce qu'il faut comprendre par "Apple n'a pas prévu que cette opération puisse être effectuée par l'utilisateur". Ça n'exclue pas la possibilité de réparation. Les SSD PCIe des MacBook et Mac Pro ne sont PAS soudés à la carte mère.
--
"Apple aurait soudé le disque mécanique à ma carte mère ?"
Pourquoi faire ?
"Pas accessible à l'utilisateur" n'est pas égale à "soudé".
La preuve en sont les MacBook Pro Retina et Air, les Mac Pro ou encore les iMac.
Ça fait plusieurs années que les disque durs des iMac ne sont pas "accessibles à l'utilisateur", ce n'est pas pour autant qu'ils sont soudés.
Fuck you Apple !!
heureux possesseur du mac mini 2012 (refurb fev 2013) avec SSD crucial m500 960 gb ( toujours avec 4gb de ram), je trouve un peu hallucinante l'évolution ( ou regression) au niveau des perfs et de la ram. D'un autre coté, ça me conforte dans mon choix.
ok, j ai juste une hd4000, mais qui me suffit.
Quelle bande de fils de pute quand même...
@Fumée :
Ils sont tous frères alors?
Depuis la nuit des temps il n'y a eu qu'une seule et unique prostipute immortel ? Si c'est le cas elle devrait se reconvertir dans l'Histoire vu qu'elle à vu et vécu la totalité de l'histoire de l'homme.
que vient faire la maman des employés ici ? Laissez cette brave dame en paix.
Déception énorme, adieu l'évolutivité, et le Mini perd une grande partie de son intérêt.
Bof, de toutes façons l'alternative était probablement de voir le Mini mourir à petit feu comme l'iPod Classic. Ils ont dû se dire : autant presser le jus au maximum avant de le tuer.
La bande à Tim se dit sans doute que les clients ne s'apercevront de rien et les études marketing leur donnent peut-être raison. Sauf que les études peuvent se planter, j'espère donc qu'ils regretteront amèrement cette mesquinerie infâme.
"La bande à Tim se dit sans doute que les clients ne s'apercevront de rien et les études marketing leur donnent peut-être raison. "
comment voulez vous que les clients s'aperçoivent de rien quand c'est Apple elle même qui communique ?
Ce sont les plus mauvais comploteurs du mOOOOOoonde. "chef chef, j'ai mis tout ce qui était moins bien sur le site web...."
"comment voulez vous que les clients s'aperçoivent de rien quand c'est Apple elle même qui communique ?"
Tim et Phil se sont bien gardés de préciser ces nouvelles restrictions hier : ils se sont contentés de "communiquer" la bonne nouvelle (le prix) en escamotant la fin de l'évolutivité avec obligation de casquer plus dès l'achat.
Aucune raison donc de caricaturer mes propos, qui d'ailleurs n'ont nullement demandé à être validés par des prétentieux sbires de forum.
Franchement, le niveau des réactions... Oui Apple s'est fortement démocratisé, mais il y a un revers à la médaille.
J'adore les abrutis qui s'excitent sur de l'info non vérifiée ^_^
@Androshit
Avant de traiter les gens d'abrutis, peut-être faudrait-il aussi vérifier ses propres propos.
Cette info est
1) véridique :
* RAM : "Configurable à 8 Go ou 16 Go, uniquement sur l’Apple Store en ligne."
* Disque : "Configurable avec un Fusion Drive de 1 To ou 256 Go de stockage flash (SSD), uniquement sur l’Apple Store en ligne."
2) questionnable, car à la commande, rien n'indique que la RAM n'est pas configurable.
Au total, il y a tout à fait lieu de s'alarmer, et les abrutis ne sont pas forcément ceux qui sont accusés de l'être.
Entre Apple considère que l'utilisateur n'a pas à changer et RIEN n'est possible il y a tout un gouffre de possibilité.
Ainsi, armé d'un tournevis, le macbook air lui même est + évolutif que ne le dit Apple.
Il est peu probable que ce mac mini soit si difficile à ouvrir pour remplacer disque dur ou barrette ssd.
Le vrai point noir pourrait être la RAM.
-
Mais on y gagne quoi en contrepartie ?
vu les caractéristiques de la ram sur l'apple store en ligne, tout porte à croire qu'elle est soudée...
abruti toi-même
Ce serait d'ailleurs plus sérieux que la rédac de MacGé utilise le conditionnel quand elle balance ce genre d'infos...
Apple devrait inventer l'achat "in-app" pour son matos!
Ils soudent dès le départ 16 Go de RAM (par exemple), ne donnent accès à l'achat qu'à 4 Go et on peut, quand on veut upgrader son Mac, acheter l'accès à plus de RAM
(euh... non j'plaisante! surtout ne donnez pas l'idée à Apple, ils seraient capable de le faire!)
cela existe déjà dans l'industrie (mainframe typiquement, mais aussi certaines catégories de serveurs)
On vous vend une machine + performante que ce que la licence (logicielle et matérielle) vous autorise. Et vous pouvez payer l'activation de coeurs, etc
Ce n'est pas le commerce d'Apple.
bon ben direction le refurb
sinon ..ailleurs
bon ben direction le refurb
sinon ..ailleurs
"Le Mac mini se ferme à toute évolution"
Tout est dit. Apple invente le Mac mini jetable.
Mais franchement, il faut être un peu aveugle pour acheter un Mac mini.
@Orus :
Mais tais toi donc.
@joneskind :
brix gigabyte : hackintosh de ouf tu n'imagines pas
c est moi ou on va vers une convergence entre Apple TV et Mac mini? a ce rythme le mini/tv deviendra le premier Mac arm
je voulais m en prendre un en espérant enfin une option avec CG digne de ce nom... tant pis. comme cité plus haut je me vois contraint d aller sur un hackintosh le problème étant le même sur les MacBook Pro sauf a prendre le haut de gamme
à ce rythme ? bof, je ne vois rien qui le rapproche de l'apple tv. Non le rythme ne semble pas du tout être ni en accélération ni en quoi que ce soit en fait.
A mes yeux, c'est du surplace, voir de la régression. Ni on s'avance vers une "nouvelle offre" (qui pourrait être excitante ou ouvrir de nouveaux usages inédits, genre des mini-mac ARM économe (en énergie hein) ) ni on continue dans l'amélioration d'un usage déjà connu.
bof.
Pages