Intel présente Skylake, le successeur de Broadwell

Stéphane Moussie |

Le retard pris par la génération de processeurs Broadwell n'a pas empêché Intel de présenter hier en bonne et due forme son successeur Skylake. Le fondeur a été avare en détails techniques sur ce « tock », une nouvelle microarchitecture qui profite du processus de gravure en 14 nm de Broadwell.

Intel promet des améliorations sensibles sur les performances, l'efficacité énergétique et l'autonomie. Une démonstration a été réalisée sur 3D Mark lors de la conférence d'ouverture de l'Intel Developer Forum qui se tient jusqu'à demain.

Les processeurs Skylake seront disponibles au second semestre 2015, soit assez peu de temps après les puces Broadwell. Ces dernières ne sortiront en effet qu'au début de l'année prochaine, à l'exception des Core M, une nouvelle catégorie taillée pour un futur MacBook Air qui sera lancée au dernier trimestre 2014.

avatar pommecroquee | 

Avec leur retard habituel, ça sortira fin 2016…
Un peu d'honnêteté de ne ferait pas de mal chez Intel, ils énervent pas mal de monde avec leur dates de sortie fantaisistes!
Et aussi, ça serait bien qu'ils continuent leur course à l'innovation, qu'ils arrêtent de se reposer sur leur laurier de leader du marché…

avatar ErGo_404 | 

Améliorer la consommation et les performances, je vois pas trop ce qu'on pourrait demander de plus de la part d'un fabriquant de processeurs. Ils améliorent aussi leur puce graphique, rajoutent de quoi décoder des vidéos plus rapidement. Perso ça me convient très bien.

Et par ailleurs ils innovent aussi en sortant des puces x86 ultra basse conso pour les mobiles et tablettes. Là aussi c'est assez nouveau, sachant qu'on faisait toujours le raccourcis ARM = faible conso, faibles perfs et x86 = hautes perfs, haute conso.
La frontière entre ARM et x86 est de plus en plus floue sur les mobiles...

avatar fromdisco | 

Les processeurs sont bien assez puisants pour 99% des utilisations.
Et pour les 1% restant, il n'y a qu'a en mettre plusieurs dans la même machine (---> MacPro).

par contre si on pouvait diviser par 2 la consommation (18 ou 20 heures sans recharger son MacBook) ce serait plus judicieux aussi bien pour nous que pour la planète.

avatar cyrilsaura2 | 

@fromdisco :
Exact, meme en devellopement xcode les premiers macbook pro retina a 1300€ suffisent en puissance. Maintenant faudrai doubler l'autonomie mdr

avatar Madalvée | 

Je me suis toujours demandé comment les développeurs pouvaient arriver à coder en faisant deux fautes par mot en langue vernaculaire.

avatar BeePotato | 

@ Madalvée : Ben dans les commentaires ils n'ont pas un compilateur pour leur indiquer toutes les erreurs de syntaxe. :-)

avatar ovea | 

@BeePotato :
Vivement la mise â jour d'Antidote sur iOS 8 avec les même fonctions de correction que sur Mac ;—)

avatar BeePotato | 

@ ovea : La « mise â jour » (sic) ? Ah oui, effectivement elle sera utile. ;-)

Sinon, blague à part, il ne faut tout de même pas généraliser la réaction de Madalvée : pour ma part, je me passe très bien d’Antidote, bien qu’étant aussi développeur.

avatar ovea | 

Intel au taquet pourquoi DONC ?

Pour ne pas avoir à reconnaître avoir perdu Apple pour de bonnes raisons, comme la transition vers ARM.

avatar p@t72 | 

et le prochain... il s'appellera Skynet peu être ^^
ok c 'est nul :)

avatar fromdisco | 

C'est vrai qu'il n'y a que dans les pays anglo-saxons ou les marques et noms commerciaux ont des noms communs.

et dire que nous aurons bientôt tous à notre poignet une pomme-montre !!!

CONNEXION UTILISATEUR