Thunderbolt 3 : plus rapide, plus fin et moins gourmand

Nicolas Furno |

Intel a dévoilé quelques-unes des caractéristiques techniques du Thunderbolt 3, la troisième génération du connecteur rapide qui équipe tous les Mac. Cette mise à jour majeure est attendue pour l’année prochaine et elle devrait améliorer cette norme sur tous les points. La vitesse tout d’abord, devrait à nouveau doubler : après les 10 Gbps de la première génération et les 20 Gbps de la génération actuelle, le Thunderbolt 3 pourra atteindre une bande passante de 40 Gbps. De quoi transférer encore plus rapidement des données entre un ordinateur et un volume de stockage ou un autre périphérique.

La vitesse n’est pas le seul point de progrès. Le Thunderbolt 3 devrait consommer deux fois moins d’énergie, un progrès considérable qui ne sera pas de trop dans les ordinateurs portables. Mieux, il pourra véhiculer de l’énergie électrique : on pourra ainsi alimenter un appareil jusqu’à 100 watts, ce qui ne devrait pas être inutile dans les produits d’Apple. On imagine bien, par exemple, un nouvel écran Thunderbolt qui n’utilisera plus qu’un seul connecteur non seulement pour l’affichage, mais aussi pour alimenter le portable lié.

Le connecteur du Thunderbolt devrait évoluer à la même occasion. Plus fin — Intel évoque environ 3 mm de hauteur, soit environ deux de moins que l’actuel —, il devrait ainsi faciliter l’amincissement des ordinateurs. Un point essentiel, notamment pour un futur MacBook Air, quand on sait que la taille de la génération actuelle est contrainte notamment par ses connecteurs. Des adaptateurs sont prévus pour garder la compatibilité avec les appareils qui utilisent le format actuel.

Les processeurs de la famille Skylake, attendus eux aussi pour 2015, devraient être les premiers à intégrer le nouveau contrôleur. Le fondeur a encore prévu d’autres nouveautés pour son Thunderbolt 3, comme la possibilité de passer de l’USB 3 ou du HDMI 2 en plus des protocoles habituels par le même câble.


avatar damiendu83600 | 

Le thunderbolt avance mais le reste de l'industrie s'en fou ... Hélas ...

avatar 33man | 

Super debit mais quels disques ont du 5Go seconde... Bref même les écrans je doute qu'un tel débit soit nécessaire ;)

avatar patrick86 | 

"Super debit mais quels disques ont du 5Go seconde... Bref même les écrans je doute qu'un tel débit soit nécessaire ;)"

Avec 5 baies de stockages rapides et un écran 4K ont sature largement les 20 Gbits/s de Thunderbolt 2.

avatar John Maynard Keynes | 

Encore un qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez :-)

avatar Jackdu59 | 

Plus fin ? Quelle utilité? Le connecteur actuel est le plus petit que j'ai sur mes ordinateurs... Encore des adaptateurs a 30€ ? :)

avatar damiendu83600 | 

@Jackdu59

Plus fin pour des MacBook Air plus fin, c'est écrit dans l'article ^^

avatar iapx | 

On va donc devoir abandonner le connecteur proprietaire Apple mini-DisplayPort, pour un nouveau connecteur proprietaire Apple.

Et au passage devoir payer adapteur Thunderbolt 3 -> 1 & 2; et probablement adapteur Thunderbolt 3 -> DVI; et tutti quanti!

Quand Apple cree un connecteur proprietaire, pourrait-il avoir un peu de vision pour eviter de le changer trop souvent?
Le connecteur Dock a ete un bon exemple de connecteur qui a dure TRES longtemps, meme si toutes les fonctions n'etaient pas supportees par toutes les generations d'iDevice et de peripheriques ou de cables.

avatar nicolas | 

@iapx :
Le mini display port n'est pas la propriété d'Apple.
C'est elle qui l'a développé, mais il a été validé par le VESA qui réglemente les connectiques vidéo.

avatar iapx | 

Le mini-DisplayPort est la propriete d'Apple qui liencie son usage, meme si VESA a reconnu ce port, Apple en possede la licence et peut en interdire l'usage quand elle le veut. Plus precisement, tu dois decrire l'usage exact dans le contrat de licence Apple, et Apple interdisait explicitement d'utiliser ce port pour transmettre des données. Et se reserve bien sur le droit de refuser toute licence meme pour de la video.

https://developer.apple.com/softwarelicensing/agreements/pdf/MiniDisplayPortImpLicense.pdf

avatar patrick86 | 

@iapx :
Le fait est que mini display port est utilisé sur des PC et cartes graphiques pour PC.

avatar Stardustxxx | 

Ca prouve rien ton affirmation.

Du moment que les license sont payés, tu peux avoir les meme connecteurs propriétaires sur differentes plateformes.

Apple a inventé le mini Display port, possède le brevet, et autorise les autres compagnies a l'utiliser sans payer de license.

avatar patrick86 | 

@Stardustxxx :

Je n'affirme pas, mais constate.

--

Propriété Apple ou VESA, le Mini Display Port est un standard.

avatar mapiolca | 

"Changer trop souvent" ?
Le minidisplay port date de 2008, le format n'a pas changé alors que les PC ont multipliés les ports HDMI, VGA, etc...
T'as un PC VGA à 500€? tu veux de l'HDMI ? Achète une PC HDMI à 600€ !
T'as un mac minidisplay Port ? Tu veux du VGA ? Achète un adapateur VGA à 30€! de l'HDMI ? Achète l'adapteur à 30€ !

Apple fait passer de plus en plus de signaux par ce port, Donnée, Vidéo, Stockage, etc.. Tu as un port, tu mets 2 écrans derrières, perso je trouve ça plus malin !

avatar patrick86 | 

"On va donc devoir abandonner le connecteur proprietaire Apple mini-DisplayPort, pour un nouveau connecteur proprietaire Apple."

Mini DisplayPort n'est pas la propriété d'Apple. Quiconque peut l'utiliser.

avatar Johnny B. Good | 

@iapx :
miniDisplayPort n'est pas un connecteur propriétaire Apple.

Et le seul exemple que tu donnes est justement une démonstration de la prudence d'Apple et de leur anticipation.

avatar Stardustxxx | 

Non.

Le document prouve que le connecteur mini Display port appartient a Apple. Mais qu'Apple donne des licenses pour l'utiliser. Le connecteur a été inventé par Apple, et Apple permet son utilisation sans avoir a payer de license.

avatar djeos546 | 

@Jackdu59 :
Je sens que je vais regretter cette réponse, mais : et si l'iPhone était connecté en Thunderbolt ?? Ca serait le même câble pour tout...

avatar JLG47 | 

@djeos546

Fort juste.
Reste à trouver une solution qui réduise le coût du câble en intégrant le hard dans l'appareil.

avatar John Maynard Keynes | 

Hormis l'unicité du câble aucun intérêt.

avatar Iaart | 

@John Maynard Keynes

+1

avatar patrick86 | 

"Plus fin ? Quelle utilité? Le connecteur actuel est le plus petit que j'ai sur mes ordinateurs... "

Firewire 4 broches est plus petit.

L'utilité de plus fin ? Avoir des machines moins volumineuses et plus discrètes.

avatar Stardustxxx | 

Oui c'est vrai.

Mais si tu as besoin d'être en Thunberbolt 3, je ne pense pas que la taille de ta machine soit si critique.

avatar djeos546 | 

Pas mal ! Dommage que ça signifie que le nouveau Mac Pro soit déjà dépassé...

avatar Jeckill13 | 

@djeos546

En même temps quand un ordinateur sort dans le commerce il est déjà dépassé par ceux qui sont en développement ! C'est une fuite en avant sans fin.

avatar Zash_FX | 

Allez, faut tout changer !

avatar Elrifiano | 

One wire usage - Dual 4K displays + Fast data rates + System charging

Hé bim voilà pourquoi Apple n'a toujours pas annoncé de nouvel écran Thunderbolt.
Ils attendent le Thunderbolt 3 pour le combiner à la 4K.

@damien83600
Tant que le Thunderbolt évolue et qu'il profite à nous Mac-users c'est l'essentiel.
Le reste de l'industrie PC n'arrive même plus à être rentable alors ajouter une prise Thunderbolt est le cadet de leurs soucis.

avatar initialsBB | 

@33man :
C'est le débit pour l'ensemble de la chaîne de périphériques !

avatar Mr. THZ | 

Et encore racheter un Mac ... :D

avatar poirot89 | 

Quand tu une batterie de 50Wh (comme le MB Air 13") si tu sort 100W sur le thunderbolt ça tiens 30min si ton ordi est en veille ;-)

avatar spae0899 | 

@poirot89 :
Tu fais rarement un chainage sur une terrasse de café ma poule :-)

avatar spae0899 | 

Magique une telle débauche d'efficacité et de polyvalence sur un seul port minimaliste !

avatar @MathieuChabod | 

Je sens les GPU externes pointer le bout de leur nez. Peut-être qu'avec le Thunderbolt 4, de vraies solutions verrons le jour.

avatar fousfous | 

@chabodmathieu

Bah même avec le thunderbolt 2 tu peux faire des trucs, sur un MBPR avec 2 sorties on atteint déjà les 40Gb/s, certes les puces graphiques modernes font mieux, mais ça peut être un bon complément, et pas besoin de mettre une puce haute de gamme, juste une entrée de gamme basse consommation qui aura un petit boîtier pas d'alim externe et pas trop chère du coup.

avatar nicolas | 

Les périphériques TB2 sont déjà très très rares, et ils s'empressent de sortir le TB3, en changeant de connectiques en plus!
(Remarque: au moins pas de risque d'avoir un périphérique TB2 intercallé qui étrangle le débit....mais pour les écrans....)

avatar lmouillart | 

"Les périphériques TB2 sont déjà très très rares, et ils s'empressent de sortir le TB3, en changeant de connectiques en plus!"
Justement à ce moment autant en profiter. Le fait que TB soit cher et peu rependu n'est pas un invariant. Intel à toute la latitude pour faire mûrir la technologie et en abaisser les coûts, si besoin.

avatar Corentin.R | 

Écran cinéma display + thunderbolt + MacBook Air ? :D
Mais est ce que la carte graphique intégré au CPU est ( sera ) assez puis sa te pour gérer ça ? :P

avatar leyann | 

Moi ce qui me tue c'est que du tb2 au tb3 on double la vitesse. Sérieux il pouvais pas réfléchir mieux avant lol. C'est pas comme si il gagnais 10-15% de mieux en grattant un Max. La c'est carrément le double c'est du foutage de gueule

avatar Lucas | 

Bonsoir Leyann, tu connais la loi de Moore ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore

Depuis les années 1960, une ou plusieurs caractéristiques des matériels informatiques doublent leur puissance ou leur capacité :
la mémoire double, le débit double ...
c'est normal qu'à chaque nouvelle génération, tu puisses doubler le débit ou abaisser les coûts ...

"Moi ce qui me tue c'est que du tb2 au tb3 on double la vitesse. Sérieux il pouvais pas réfléchir mieux avant lol. C'est pas comme si il gagnais 10-15% de mieux en grattant un Max. La c'est carrément le double c'est du foutage de gueule"

Là nous ne sommes qu'au début du Thunderbolt, ils peuvent doubler les premières années,
ne t'inquiète pas, dans quelques années ils n'augmenteront plus que de 30 pui 15%,
mais les capacités de la fibre optique utilisée sont quasiment illimitées, elles dépendent de la qualité du cable.
Chaque année, les prix des matériaux baissent, et ainsi pour le même prix, on peut obtenir des débit de plus en plus important en utilisant une meilleure fibre ...

tu ne vas quand même pas leur reprocher de s'améliorer ??

avatar flux_capacitor | 

Justement, il n'y a pas (encore ?) de fibre optique dans le Thnunderbolt. La fibre, c'était dans le prototype initial (Lightpeak) présenté par Intel sur une idée de Steve Jobs qui souhaitait remplacer toutes les prises par une unique, optique.

Mais Steve Jobs est bien mort aves ses idées : 3 itérations du Thunderbolt et toujours pas de passage à la fibre optique, malgré un changement de forme de la prise ! Ça me rappelle l'époque (années 1990 pour les plus jeunes) où les modems RTC doublaient de vitesse (on appelait alors les bits par seconde des "bauds") tous les ans et les scanners doublaient leur résolution tous les 6 mois, à prix équivalent. Le matériel devenait obsolète à toute vitesse. Jusqu'au modem 56k/V90 qui a constitué la limite, avant le passage à l'ADSL. Idem pour les scanners.

Donc ça n'arrive pas tout le temps. Les modems 56k et les scanners USB à forte résolution sont restés sans bouger sur le marché durant un temps assez long, vis-à-vis de leur renouvellement effréné des années précédentes.

On a ainsi "bénéficié" des modems à 1200 bauds, puis 2400, 4800, 9600, 14400, 28800, 56000 bauds (j'en passe sûrement)… je voyais les pubs changer de vitesse tous les six numéros de SVM Mac ou d'Univers Mac… 56 kbps constituant la limite de débit sur la paire de cuivre en utilisant les fréquences porteuses (on a alors introduit la compression avec le 56k V90). Mais ne me faites pas croire qu'on n'aurait pas pu passer directement de 1200 à 9600 voir à 56000 kbps… Non, il a fallu traire la vache à lait. Je ne suis pas très "obsolescence programmée" d'habitude (terme galvaudé et concept ô combien incompris) mais parfois il faut savoir reconnaitre les abus de l'industrie.

Thunderbolt pourrait avoir la fibre dès à présent, ou à la place de ce Thunderbolt 3 où il faudra changer la forme de la prise. Mais non, ils nous pondront un nouveau changement de prise à l'occasion du passage à la fibre optique pour le Thunderbolt 4, 5 ou 6.

avatar FahirN | 

Cela veut-il dire que l'Apple Thunderbold Display ne sera renouvelé que l'année prochaine ? Une pensée émue pour le lecteur de MacG — j'ai oublié son pseudo, pardon s'il me lit — qui réclame depuis des mois à cor et à cri un moniteur Apple avec… des connecteurs USB 3.

avatar Corentin.R | 

@FahirN :

Il me semble qu'il s'appel ce78 ! ^^ une légende :P

avatar spae0899 | 

@FahirN :
Plutôt que crier pendant des mois, il aurait dû acheter un adaptateur...

avatar patrick86 | 

@FahirN :
Avec 40 Gbits/s il sera moins incongru de mettre de l'usb 3 sur le Thunderbolt Display. Notre ami devra attendre un peu...

avatar John Maynard Keynes | 

Une question idiote : le marché des moniteurs intéresse-t-il encore Apple ?

Pas certain :-)

avatar Corentin.R | 

@FahirN :

Il me semble qu'il s'appel ce78 ! ^^ une légende :P

avatar oomu | 

Ça me va.

Avant que ça arrive dans les macs, y aura eu le temps de bien utiliser TB2

Et les périphériques restent compatibles.

-
Et pour le répéter encore une fois : MINI-DISPLAY PORT n'est pas propriétaire Apple mais VESA.

avatar Stardustxxx | 

Le mini-display port appartient a Apple, mais Apple permet de l'utiliser sans avoir a payer de royalties.

http://appleinsider.com/articles/08/12/01/apple_pushing_mini_displayport_through_no_fee_licenses.html

avatar Fuzzi97 | 

Cool, changeons donc la norme tout les 2 ans alors que presque personnes, même sur Mac, n'a adopté la toute première norme... Et l'année prochaine ou l'année d'après on trouvera des produits Thunderbolt "1" en même temps que des produits Thunderbolt 2 et 3 sur les sites spécialisés...

Bref, finalement, ça me donne pas envie d'investir dans du Thunderbolt... Surtout maintenant que je sais que mon prochain Mac devra peut-être utiliser un adaptateur vers Thunderbolt 1 si j'investit maintenant...

avatar padbrest | 

Allez, encore une bonne centaine d'euros d'adaptatationneurs ! Macgé, faudra quand même nous présenter l'équipe qui travaille à temps plein chez Apple pour inventer un connecteur par an... C'est la moitié de leurs bénéfices,non ?
Ah et pendant que j'y suis, les commentaires que l'écran de pub efface pendant qu'on les rédige, c'est pas cool...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR