Monterey : la fonction Commande universelle pas disponible sur tous les Mac, mais une bidouille se prépare
Il aura fallu prendre son mal en patience, mais la fonction Commande universelle dévoilée à la WWDC 2021 est finalement apparue dans la première bêta de macOS 12.3. Cette fonction permet de passer de manière transparente le curseur de son Mac vers son iPad, et vice-versa. Impressionnant !
Malheureusement, les Mac compatibles avec macOS Monterey n'y ont pas tous droit. Voici ceux qui profitent de la nouvelle fonction :
- MacBook Pro 2016 et plus récents
- MacBook 2016 et plus récents
- MacBook Air 2018 et plus récents
- iMac 2017 et plus récents
- iMac Retina 5K 27 pouces, fin 2015
- iMac Pro, Mac mini 2018 et plus récents
- Mac Pro 2019
Ceux qui en sont privés sont les suivants :
- MacBook Pro 2015
- MacBook Air 2015
- iMac 21,5" 2015
- Mac Pro 2013
- Mac mini 2014
Il apparait en fait qu'Apple prive les Mac qui n'ont pas d'accélération matérielle pour le HEVC/H.265, un codec vidéo moins « lourd » que le H.264 mais qui demande plus de puissance de calcul. Pour le décoder efficacement, il faut au minimum un processeur Intel Core de sixième génération (Skylake).
Mais comme souvent dans ces cas-là, un petit malin a trouvé la parade pour activer Commande universelle sur les Mac incompatibles. Le développeur Mykola détaille sur son blog des trouvailles sur la fonction et montre qu'il a réussi à la faire marcher sur un MacBook Pro 2015.
Le bidouilleur ne va pas garder ça pour lui, il va l'intégrer au hack FeatureUnlock, qui fait lui-même partie d'OpenCore Legacy Patcher, un programme pour installer les versions récentes de macOS sur des Mac exclus d'une prise en charge officielle. Rappelons que puisqu'il s'agit de bricolage, si l'idée vous venait d'installer OpenCore Legacy Patcher sur votre vieux Mac, cela se fait à vos risques et périls.
J’ai installé macOS Monterey sur mon MacBook Pro de 2014 abandonné par Apple
Côté iPad, la fonction Commande universelle demande l'un des modèles suivants :
- iPad Pro
- iPad Air (3ᵉ génération et ultérieures)
- iPad (6ᵉ génération et ultérieures)
- iPad mini (5ᵉ génération et ultérieures)
Mac et iPad doivent être connectés à iCloud à l’aide du même identifiant Apple avec l’authentification à deux facteurs. Pour une utilisation sans fil, les fonctionnalités Bluetooth, Wi‑Fi et Handoff doivent être activées sur les deux appareils, ces derniers devant se trouver dans un rayon de 10 mètres l’un de l’autre. L’iPad et le Mac ne doivent pas partager une connexion cellulaire et internet. Pour une utilisation via USB, vous devez déclarer faire confiance à votre Mac sur l’iPad.
Bon encore une fonction qui ne sera pas utilisable car il faut activer Handoff... C'est pour quand la possibilité d'avoir un peu de contrôle? J'ai pas envie d'avoir le dock surchargé parce ce que je fais sur les autres appareils...
@fousfous
Hein ?
@Mageekmomo
Quand Handoff est activité, si tu ouvres un mail sur ton iPhone et un message sur ton Apple Watch, leurs icônes apparaissent dans le dock de ton Mac à droite. Sans doute ce monsieur est-il dérangé par ces icônes supplémentaires… ou alors sa femme utilise son Mac tandis qu’il chatte sur son iPhone avec sa maîtresse ;-)
@Stéphane Moussie
«Voici ceux qui profitent de la nouvelle fonction :
MacBook Pro 2016 et plus récents
MacBook 2016 et plus récents
[…]»
Et qu’en est-il du MacBook 12’ de 2015 ?
@man0
Il n’est pas compatible avec Monterey
@Saussau083
Oh ! Ok 👌 merci du retour !!!
Avant j’avais un MacBook 12´, je suis passé à un MacBook Air M1, et j’étais curieux… merci ☺️ !
@man0
J’avais le MacBook 12’ mais version 2016, une machine super mais vraiment limite niveau perf… le MacBook Air M1 garde un peu la même philosophie du sans ventilo qui était très appréciable 🤤 un 12 pouces M1 serait incroyable mais un peu doublon avec le Air
@Saussau083
Avant que le MacBook Air M1 ne sorte, je pensais qu’ils allaient sortir un MacBook 12´en M1… finalement ils ont garder la technologie sans ventilo comme tu dis, et c’est fort appréciable ! Mais on a perdu le côté ultra-portable (moins d’un kilo le 12’) au profit d’un écran légèrement plus grand !
@man0
Je suis passé sur iPad Pro 2018 en 11 pouces après le MB justement pour garder cette petite taille en gagnant beaucoup de puissance ! Mais le télétravail et le fait de rester des heures sur un si petit écran m’ont poussés à prendre un Mac mini M1 sur un écran de 27 pouces ! Les deux se complètent bien 👀
@Saussau083
Pas sûr que ça fasse doublon, le 12 a une signature très particulière, j’apprécierais qu’ils en fassent un M1. Il était vraiment classe ce mac malgré son prix.
Dans la gamme y’a bien un pro 13 et un pro 14 😉
Je croise les doigts pour un 12 M1 mieux doté en connectique
@cosmoboy34
Peut être une déclinaison en taille du Air ? Avec un Air 12 et un Air 13 pouces 😌
J’avoue qu’il avait son charme, c’est un Mac très attachant ! Remis au goût du jour il pourrait avoir son public, mais peut être resterait un public de niche, ce pourquoi Apple ne s’y attelle pas 😞
@Saussau083
+1
C’était de la niche car Apple a créé elle même une niche : un portable à un seul connecteur 😅🤣
Car passé le côté adaptateur à se trimbaler souvent, c’est la machine de taille et poids parfaite. Nous en avons toujours deux dans la boîte que nous avions pris sans grande conviction en déstockage. Mais finalement pour les déplacements c’est vraiment ceux que nous utilisons le plus : il rentre sur toute les tablettes de sièges de train, d’avion…
Bref le seul reproche ce n’est pas vraiment une puissance un peu limite : certes ça dépend de l’usage mais comme ce n’est pas une machine principale ce n’est pas vraiment limitatif. Ce qui l’ai par contre plus à nos yeux et surtout ce qui nous gêne toujours le plus après leur trois ans de bons et loyaux services c’est le manque d’une connection HDMI et deux port USB-C en plus car ne pas pouvoir le charger en utilisant ses périphériques c’est VRAIMENT le gros point négatif de notre point de vue.
Bref si jamais Apple en sort un nouveau AVEC des connecteurs nous sauterons certainement le pas sans hésiter :)
Ps : nous ne faisons pas de 3D dessus ni d’appli avec de lourds calculs.
La suite affinity tourne très bien dessus pour des retouches et petits dossiers en déplacement. De plus Windows 10 tourne aussi bien dessus avec qq applications spécifiques nécessaires. Après nous avions les modèles avec les config max proc (un i5 et un i7) et ram de l’époque.
Bref après mon Air 11“, c’est devenu personnellement ma machine coup de cœur de ces dernières années. Et pourtant j’en avais lu des avis mitigés avant notre achat et je peux vous dire que pour les personnes en déplacement court, l’essayer c’est l’adopter 😍.
@N01R
"car ne pas pouvoir le charger en utilisant ses périphériques c’est VRAIMENT le gros point négatif de notre point de vue."
J’ai un MacBook 12 avec un adapter Apple comportant un connecteur HDMI, un USB-A et un USB-C pour le charger! J’ai le même en VGA ;-)
Étonnant que le Mac Pro 2013 soit privé de cette fonction
@demus
Certainement la puce Bluetooth/Wifi trop vielle, c’était il y a déjà 9ans la sortie de ce Mac
@demus
L’article dit qu’il faut du transcodage matériel pour le H265 « Il apparait en fait qu'Apple prive les Mac qui n'ont pas d'accélération matérielle pour le HEVC/H.265 »
Or le Mac Pro de 2013 a un Xeon sans igpu, donc sans transcodage matériel du H265 (uniquement logiciel via le CPU, GPU). Les autres machines avec un Xeon (l’iMac pro 2017 et Mac Pro 2019), transcodent matériellement le H265 avec la puce T2, comme les autres Mac Intel avec la puce T2.
@demus
Pour 9000€ on peut pas non plus demander un accès aux dernières fonctions.
Cette machine « pro » n’arrive même pas à afficher le globe sur Plan alors qu’un MacBook Air y parvient (et un iPhone aussi).
Un délire.
Une machine chère peut être, mais sortie il y a près de 10 ans.
Evidemment qu'un Mac Pro de 2013, aussi puissant soit-il, ne contient pas tous les accélérateurs matériels modernes qu'on trouve même dans un bête iPhone récent pourtant bien moins performant mais qui n'existaient pas à l'époque ou n'étaient pas répandus.
@idhem59
Le Mac Pro actuel ne l’affiche pas non plus ^^
Pas trop d’excuses là…
On ne va pas me faire croire qu’il n’y avait pas un moyen de contourner ça sur une telle machine.
Apple est coutumier du genre. Mon MacBook blanc n’avait pas accès à AirDrop alors que je pouvais l’activer avec Onyx.
Les eGpu sont bloqué sur les MacBook 2015 alors que ça s’active en 2 min sans la moindre limitation.
Il y a des contraintes matérielles mais il y a surtout du marketing.
Bricolage?! Il faut je pense un peu plus d’expertise en bricole pour arriver à faire cela.
Au passage, cela demontre encore l’obsolescence programmée flagrante d’Apple, sachant que le codec H264 va demeurrer comme ppir le jpg la norme encore ppur de nombreuses années.
@0MiguelAnge0
C’est complexe mais ça fait bricolage dans le sens où un gars, très fort certes, modifie plus ou moins bien le système ( après tout on en sait rien on comprend rien 😅 ) pour faire fonctionner quelque chose.
J’ai toujours peur d’installer une cochonnerie, qui pourrait récupérer mes connexions bancaires par exemple, mon trousseau de mdp etc.
Personnellement je m’interdis ces patch sur ma machine, je la préfère « saine » quitte à ce qu’il manque des choses, et lorsqu’il en manque trop et que je ne peux plus travailler c’est qu’il est temps de changer.
@zcomzorro
Si le team d’OpenCore approuve la modification, il y a de quoi être tranquille car c’est un projet open-source avec beaucoup d’expertise.
J’utilise OpenCore sur mon Mac Camion sans aucun problème et je suis loin d’être le seul.
Je te rejoins sur l’aspect sécuritaire et je n’irais en aucun installer ce genre de truc. Mais si dans la distro OpenCore, on peut être rassuré.
@0MiguelAnge0
Je ne suis pas très au fait de ces projets donc je prends note, merci!
@0MiguelAnge0
Euh obsolescence…😳🤔
C’est une fonction. Pas le fait de mettre la machine à l’arrêt 😉
impressionant en effet, par contre dépenser 700 à 1200 euros pour un mini écran supplémentaire, j'ai du mal personnellement.
autant prendre un autre écran et faire pareil non ?
L'idée n'est pas d'acheter un iPad spécifiquement pour faire ça, mais de faciliter le travail de ceux qui travaillent déjà avec les deux appareils. Ce qui est mon cas par exemple. Universal Control risque de me faire gagner pas mal de temps sur certaines tâches que je commence sur l'iPad pour poursuivre ensuite sur le Mac, ou inversement. Ou encore quand j'ai besoin de ressources qui sont sur l'autre appareil.
« Mac et iPad doivent être connectés à iCloud à l’aide du même identifiant Apple avec l’authentification à deux facteurs. »
Et plus loin on peut les connecter en USB.
Si on prend l’option USB on est obligé d’avoir le même iCloud?
Un peu dommage si c’est le cas.