Apple continue de travailler l'interface de Safari dans macOS Monterey

Mickaël Bazoge |

Ce n'est pas grand chose, mais cela prouve qu'Apple entend les critiques sur l'interface de Safari 15 sous macOS. La dixième bêta de Monterey bascule la barre des favoris juste en dessous de la barre URL, et non plus sous les onglets, là où elle n'avait rien à y faire.

Safari 15.0 sous macOS Big Sur (capture en dessous), Safari 15.1 sous macOS Monterey (capture au-dessus).

Évidemment, cela ne concernera que ceux qui aiment avoir sous les yeux leurs favoris en tout temps. Mais au moins, la réflexion sur l'interface de Safari se poursuit à Cupertino. D'ailleurs, les notes de version de la bêta font état d'un « problème connu » de lisibilité des onglets du navigateur lorsque la barre du haut prend la couleur d'un site. On croise les doigts pour des changements plus profonds avec la version finale de macOS Monterey !

La barre des favoris a aussi repris sa place naturelle dans la bêta 4 d'iPadOS 15.

avatar rycend | 

Voilà pourquoi j'utilise Vivaldi. Principalement pour sa personnalisation qui me laisse le choix de placer mes onglets où je le souhaite. J'apprécierai qu'Apple laisse ce choix à l'utilisateur plutôt qu'imposer une vision qui ne contentera qu'une partie de ces derniers. Je trouve cependant la modification appréciable même s'il ne s'agit pas de mon navigateur principal.

avatar romainB84 | 

@rycend

Je pense surtout qu’Apple se dit (et à raison je pense) que l’écrasante majorité de la clientèle d’Apple… s’en fou de savoir si les favoris sont en dessous ou au dessus. Et c’est ce qui fait qu’il y a un marché pour les autres navigateurs. Ceux qui veulent de la customisation et autre peuvent aller sur ce type de navigateurs, ceux qui veulent juste avoir accès à leurs sites passent par safari 🥰😘!
Après évidement je peux me tromper mais à mon avis la majorité de la clientèle d’Apple (qui rappelons le ne sont pas du tout des geeks ou technophiles) n’ont peut être même jamais lancé le menu de préférence de safari !!
Mon papa en tout cas ne l’a jamais fait ça c’est sûr ^^ donc même si il y avait un réglage pour changer … d’une je ne pense même pas qu’il verrait la différence (favori dessus ou dessous … il s’en contre fou totalement) et de deux il ne serait jamais allé voir ce réglage 😊.

avatar oomu | 

@romainB84

Apple se trompe dans ces instants de folie.

-
les gens ne se demandent pas consciemment où doit être les favoris. je ne me suis pas levé ce matin en me posant cette question

mais la réponse est IMPORTANTE !

c'est le rôle d'Apple, c'est le rôle qu'elle s'est donnée de savoir hierarchiser les informations et interfaces efficacement pour être UTILE

Ce n'est pas pour faire des tableaux d'art dadaïstes mais pour que ça fonctionne, pour que ça soit agréable à utiliser, et pour quand se tourne vers la machine, elle soit CLAIRE à comprendre.

Le moment où Apple oublie cela, elle devient monstrueuse.

avatar occam | 

@romainB84

"la majorité de la clientèle d’Apple (qui rappelons le ne sont pas du tout des geeks ou technophiles)"

Il me peine de vous contredire, mais telle affirmation demande précision : la clientèle actuelle ne brille plus majoritairement par ses compétences et appétences techniques. Ce n’était pas vrai à l’époque de la monoculture du Mac et de son OS. Surtout quand il s’agissait de peaufiner l’interactivité de l’outil, et qu’on pouvait le faire de manière visuelle et intuitive.

D’autre part, il ne faut pas sous-estimer les utilisateurs d’un certain âge : ils sont souvent plus tolérants face aux aléas des OS et des UI, en ayant vu d’autres. Ayant une conscience plus aiguë de la valeur du temps qui passe, ils sont plus portés sur l’essentiel qui reste à accomplir que sur l’accessoire qui sert à l’accommoder.

Ce qui précède n’est pas une réflexion d’ordre philosophique, mais la conclusion que je tire des observations sur des centaines de téléconférences sur Zoom, Teams etc. au fil des 18 derniers mois. Les participants les plus âgés étaient souvent les plus pragmatiques, mais aussi ceux qui savaient le mieux se débrouiller en cas de déconvenue.

avatar Lolo43d | 

Toujours en Safari 14👍 et je ne suis pas prêt de changer alors 🤣 !

Mais même les meilleurs font des erreurs…

avatar Mickaël Bazoge | 
Je regrette tellement d'être passé à Safari 15 sur Big Sur 🤬
avatar Lolo43d | 

@MickaelBazoge

Je compatis vraiment 👍

avatar romainB84 | 

@MickaelBazoge

Ah bah moi j’aime bien la nouvelle interface avec les onglets dans des petites cases comme ça 🥰!!
Après … si ça n’avait pas existé … ça ne m’aurait pas manqué évidement ! En gros … je ne suis pas chiante lol … je m’adapte … du moment que je peux accéder à mes sites … le reste c’est du cosmétique pour moi 😋😋!

avatar Mickaël Bazoge | 
En fait c'est pas le design des onglets en lui-même, c'est surtout que j'arrive plus à me repérer dès que j'ai quatre ou cinq onglets ouverts. Dans les précédentes versions de Safari, c'était graphiquement clair l'onglet actif dans lequel j'étais, c'était instinctif. Avec Safari 15, j'ai besoin de vraiment faire gaffe pour m'y retrouver.
avatar abalem | 

@MickaelBazoge

Bizarre… avec la version compacte (barre de recherche dans l’onglet actif), je trouve safari 15 vraiment top, il y a le maximum d’espace sur la page pour un encombrement minimum et je m’y retrouve bien 🤷‍♂️

avatar oomu | 

@romainB84

je pige rien à ces onglets.

ne parlons pas du fait que progressivement tout devient toujours moins facile à lire, à distinguer les élements les uns les autres et surtout QUI A LE FOCUS BORDEL ! Ha c'est le Truc GRIS à coté de l'autre GRIS !

avatar flux_capacitor | 

@oomu

En mode sombre je ne comprends pas pourquoi l'onglet de premier plan est celui le plus foncé et celui ou ceux non sélectionnés sont plus clairs, comme "allumés" en position ON. Je n'arrive pas à m'y faire, je dois me concentrer et réfléchir plusieurs secondes chaque fois pour comprendre quel onglet correspond au site que je suis en train de visiter. L'équipe Safari est un bateau ivre !

EDIT : je rêve, en mode sombre c'est l'inverse maintenant, c'est bien l'onglet actif qui est clair et les inactifs qui restent foncés. Ça a dû changer lors de la dernière MàJ.
EDIT 2 : en revanche c'est l'inverse en navigation privée !!!

avatar Huyard | 

@MickaelBazoge

Pour ma part j’ai dû réinstaller la version précédente : fonctionne 1h ou deux puis plante systématiquement à l’ouverture…

avatar r e m y | 

Pareil, j'ai tres vite remis Safari 14...

avatar Buramu | 

@r e m y

Et comment fait-on cela?

avatar Vaenoxis | 

@MickaelBazoge

Que lui reprochez vous au juste 🤗 ?

Je ne l’ai que peu testé encore. J’adore les groupes d’onglet en revanche ! Un clique et hop je me retrouve avec tous les onglets de trading 🥰

avatar minitoine | 

J’ai cru aux favicons pendant 3 secondes..

avatar occam | 

« cela ne concernera que ceux qui aiment avoir sous les yeux leurs favoris en tout temps »

Référence historique à Henri III de Valois d’une part, à l’empereur François-Joseph de l’autre ; ainsi que, sur les écrans panoramiques de ≥ 32", au général, gouverneur du Rhode Island et sénateur Ambrose Everett Burnside.

avatar oomu | 

lentement... trop lentement... après chaque crise psychotique, Apple redécouvre la santé mentale, et re-sourit à la vie...

snirfl, c'est bô.

avatar cocotux | 

Quelqu’un ici a déjà testé ça ?
>> https://sigmaos.com
Nouveau concept de navigateur

avatar vincentn | 

@cocotux

Testé. Reprise de quelques idées que l’on peut retrouver dans d’autres navigateurs (Stack browser, Vivaldi, etc.) ou extensions.
Dans les choses sympa, le split screen dans la fenêtre, la palette de commande, le partage de lien directement dans le navigateur entre usagers SigmaOS, le fait que c’est basé sur WebKit et non sur chromium/electron…

Mais beaucoup de régressions aussi par rapport à un navigateur classique ou Safari, pas de support des extensions, et pour l’instant plus proche de l’alpha/beta que du produit réellement fini.

Et puis, c’est un abo à 10$ par mois. Sincèrement cela ne les vaut pas (ou il faudra que le dev muscle sérieusement son app).

avatar cocotux | 

@vincentn

Merci pour le feed-back !
C’est vrai que sur le papier cela semble séduisant, mais proposer une offre payante aux prémices du projet ce n’est pas la meilleure des solutions pour convaincre…

avatar vincentn | 

@cocotux

Payer pour un navigateur parmi la pléthore gratuite, je ne suis pas contre, au contraire. Mais il faut de sérieux arguments et des fonctionnalités, ergonomies, etc. que ne propose pas la concurrence. Malheureusement, pour mes usages, aucun sur le marché me pousse à le faire.

Au-delà des 3 mastodontes, j’en ai essayé des tonnes, gratuits ou payants (Vivaldi, Brave, Stack browser, Station, Min, Opéra, Sleipnir, Whale, SigmaOS, Bonsaï, iCab, Flow, etc.) chacun avec des choses et quelques fonctionnalités/innovations intéressantes à proposer, mais aucun cochant tous mes critères. Alors payer un abonnement, ce sera encore plus compliquer et réellement justifiable à mes yeux (J’attends de tester le couple Orion/Kagi, Beam, celui de Browser Company, pour ceux annoncés sur Mac).

Il y a pourtant tellement à faire et innover dans ce secteur…

avatar pierre10005 | 

Trop tard je suis passé sur Google chrome

avatar dscreve | 

Moi, je n’arrive pas avec la barre d’adresse en bas sous iOS 15….

CONNEXION UTILISATEUR