macOS Mojave : Apple retire la mise à jour de sécurité et Safari 14

Florian Innocente |

La mise à jour de sécurité 2020-005 n'est plus disponible en téléchargement dans sa version pour Mojave, Apple l'a retirée. Il ne reste que sa déclinaison pour High Sierra.

Apple a également enlevé de ses serveurs la mise à jour de Safari 14 et réinstallé la version 13.1.2 constate Mr. Macintosh. La combinaison de cette révision de sécurité et du navigateur semblait participer aux problèmes.


Article du 28 septembre

La dernière mise à jour de sécurité pour macOS Mojave cause de multiples problèmes à plusieurs de ses utilisateurs. Si ce n'est pas encore fait, il semble préférable de ne pas l'installer, en attendant qu'Apple diffuse une nouvelle version.

Cette mise à jour numérotée 2020-005 est sortie le 24 septembre, accompagnée de son équivalente pour High Sierra (mais cette dernière paraît fonctionner normalement).

Sitôt installée, l'un de nos lecteurs a constaté une accumulation de dysfonctionnements : ponction sur la RAM, ralentissements importants… Des expériences similaires sont rapportées dans plusieurs forums de discussion dont le site Mr. Macintosh fait la synthèse : la mise à jour empêche par exemple la création d'une nouvelle session utilisateur ; le démarrage est plus long que la normale et les ventilateurs marchent à fond ; le panneau des économiseurs et fonds d'écran est buggué ; la barre des menus ne se met pas à jour lorsqu'on passe d'une applications au Finder, etc.

Des problèmes variés et qui s'incrustent dans la durée, au point que des utilisateurs sont revenus sur une version antérieure à cette mise à jour. Si celle-ci a été appliquée il y a moins de 24h, on peut espérer avoir encore une sauvegarde Time Machine en local — les « instantanés locaux » — pour effectuer une restauration.

On peut sinon réinstaller un Mojave propre, par dessus son système actuel, en récupérant l'installeur 10.14.6 depuis le Mac App Store. Ensuite il ne faudra pas aller au-delà de la mise à jour de sécurité 2020-004 et attendre un correctif de la mise à jour.

Interpellé à propos de cette situation, le compte Twitter d'Apple Assistance a recommandé à un utilisateur de migrer vers Catalina…

avatar Bigdidou | 

@Scooby-Doo

“Sauf que chez Microsoft, la mise à jour de la mise à jour arrive très vite, en moyenne deux à trois jours après car il y a trop de monde qui grogne !!!”

On peut surtout revenir très facilement en arrière.

avatar Scooby-Doo | 

@Bigdidou,

« On peut surtout revenir très facilement en arrière. »

👍

Cpafo !

Rollback rocks on Windows !

Heureusement car parfois cela vous sauve vraiment la vie...

😁

avatar occam | 

@Bigdidou

"On peut surtout revenir très facilement en arrière."

Oups, j’oubliais : W10 vient de fêter son cinquième anniversaire. 5 ans 2 mois plus précisément, car lancé officiellement le 29 juillet 2015 ; mais disponible partout depuis à peu près 5 ans au jour près.

Examinons la progression de W10 depuis 5 ans, et comparons la situation de macOS : à l’époque, El Capitan venait remplacer le hoquet Yosemite et rétablir une certaine stabilité. Ensuite, Sierra, réparant ce qui n’était pas cassé et cassant ce qui n’était pas réparé dans El Capitan ; High Sierra, rajoutant des couches ; Mojave, en ajoutant davantage ; Catalina, l’hauteur béante.

Sérieusement, serions-nous amenés à ne serait-ce qu’évoquer Windows 10 ici, si Apple ne forçait depuis des années les utilisateurs du Mac à jouer à la roulette russe avec une mitraillette ?

Le seul mérite de Microsoft est d’avoir appris certaines leçons, et de faire évoluer son OS sans trop le casser. Cahin-caha, clopin-clopant, mais quand même : évoluer.

Rien qu’à souligner ce constat qui devrait être banal est révélateur de ce qui s’est détérioré dans l’entreprise qui se vantait, à l’aube d’OS X, d’être le plus important distributeur d’Unix au monde.

avatar Bigdidou | 

@occam

Tout cela n’est pas faux, c’est sûr.
Je m’aperçois que je garde une grande tolérance à MacOS, mais que c’est en désinvestissant de plus en plus les outils intégrés au système qui se réduit de plus en plus pour moi un environnement graphique plaisant ;)
Je cherche avec HoudaSpot, je copie avec Path Finder, je lis mes mails avec AirMail, je vais sur le net avec Chrome, me balade sur mes réseaux avec Royal TSX, ...

Mais bon, du moment que ça reste joli et cohérent à regarder, ça me va :D

avatar pagaupa | 

@Bigdidou

« Mais bon, du moment que ça reste joli et cohérent à regarder, ça me va :D »
Ou comment se contenter de peu à prix d’or...😂

avatar Le gabian | 

Sur Windows je n'ai jamais eu de processus à 600% de cpu...
Vraiment des grosses merdes chez Apple!! Ça promet pour Big sur
(je suis sur Cata-lina pas Mojave mais c'est la même daube de mise à jour de MERDE!!!)
Je vais boire une verveine je suis à 20 de tension 😅

avatar clem1074 | 

Après l’avoir faite j’ai eu un processus système qui s’est mis à prendre 400% du processeur d’un coup sans s’arrêter
J’ai redémarré l’ordi de force et ça ne l’a plus refait, heureusement

avatar jackhal | 

Le processus en question, ça ne serait pas accountsd, par hasard ?
Parce que chez moi, c'est le cas depuis la dernière mise à jour de Catalina (comme quoi, le conseil du compte Twitter d'Apple...).

avatar clem1074 | 

@jackhal

Si ! Mais ça ne s’est pas reproduit chez moi pour l’instant

avatar appleadict | 

@jackhal

pareil chez moi hier
ce matin ca semble aller mieux

avatar Hurrican | 

Exactement pareil, sous Catalina (MBP 16" i7), le processus s'est mis à bouffer la machine sitôt la mise à jour effectuée.
Après redémarrage tout est rentré dans l'ordre.
Comme quoi, Apple ne s'est même plus où elle va...

avatar rolymaj76 | 

"Interpellé à propos de cette situation, le compte Twitter d'Apple Assistance a recommandé à un utilisateur de migrer vers Catalina…"

Et si mon mac ne supporte pas Catalina, j'en achète un nouveau ? N'importe quoi ! :(

avatar Scooby-Doo | 

@rolymaj76,

« Et si mon mac ne supporte pas Catalina, j'en achète un nouveau ? »

Business as usual !

😎

avatar Moonwalker | 

Si ton Mac supporte Mojave alors il supporte Catalina.

avatar mariol66 | 

@Moonwalker

Sur un Mac Pro 5.1 c’est maxi Mojave et sans doute d’autres modèles, certes, peux nombreux mais quelques uns tout de même. Sans compté ceux qui ne peuvent pas passer à Catalina à cause de leurs logiciels.
J’ai bien fait de m’abstenir de faire cette maj, j’ai pourtant faillit la faire à sa sortie car depuis Safari 14, j’ai beaucoup de sites qui bug.

avatar r e m y | 

@mariol66

Safari14 crée beaucoup d'incompatibilités avec certains sites web. En attendant que ces sites s'adaptent, le mieux est de changer de navigateur.

avatar mariol66 | 

@r e m y

Oui c’est bien dommage, mais il semble que certaines config comme la mienne soient encore plus touchées. Sur Mac4ever j’ai souvent un bug et Macg, ça arrive aussi. Je n’ai vraiment pas envie de passer sur un autre navigateur mais je pense que je ne vais guère avoir le choix.

avatar M-Rick | 

L'autre option, c'est d'avoir une autre version de Safari en plus. J'ai toujours la version 12 qui me permet d'exécuter des extensions hors App Store 😉.
J'ai fait une sauvegarde la dernière version de la 12 en la dupliquant.
Ça fonctionne très bien.

avatar Jeanlucesi | 

Se servir de Safari c'est se condamner à se servir d'un navigateur plus supporté à court terme.

avatar Dimemas | 

Oups j’ai bien fait de ne pas mettre a jour aussi safari 😬

avatar 7X | 

@mariol66

J'ai fait ma MAJ ce matin (après rafraichissement du clone). Pas de problème sur mon 5,1 pour le moment, ni avec Safari. Ai-je la baraka ?

avatar Dimemas | 

Non justement moonwalker

avatar baritono | 

@Moonwalker

C'est moi qui ne supporte pas Catalina !

avatar MarcMame | 

@Moonwalker

"Si ton Mac supporte Mojave alors il supporte Catalina."

Pas mon Mac Pro.

avatar oomu | 

"Et si mon mac ne supporte pas Catalina, j'en achète un nouveau ? N'importe quoi ! :("

excellente idée monsieur, laissez moi vous aider à choisir un nouveau mac qui vous conviendra.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR