Nos coups de coeur et nos coups de gueule 2013

La redaction |

À cette époque de l’année, il est de bon ton de faire des guides d’achats. Trop souvent, ces guides en question sont remplis d’objets qui n’ont pas été utilisés par les personnes qui les recommandent. A MacGeneration, nous avons pris l’habitude depuis quelques années maintenant de lister les produits et services, payants ou gratuits, qui ont contribué à changer nos quotidiens de technophiles. Et qui dit coup de coeur dit également coup de gueule !

Cette sélection a été établie par l’équipe rédactionnelle de MacG et iGen (Christophe Laporte, Anthony Nelzin, Stéphane Moussie, Nicolas Furno, Florian Innocente) et nos développeurs web et iOS (Cédric Poingt et Nyxouf).

Coups de cœur : matériels

iPad Air

L’iPad Air n’est pas seulement le successeur de l’iPad 4, c’est un tout nouveau modèle, qui suggère de nouveaux usages. Aucune autre tablette 10 pouces n’est aussi agréable à prendre en main, et je n’hésite ainsi plus à l’utiliser pour lire de longues heures. Aucune autre tablette 10 pouces n’est servie par un tel écosystème, et je n’hésite plus à « oublier » de prendre le MacBook Air lorsque je pars en week-end. Il paraît que l’iPad Air est l’iPad tel que Steve Jobs et Jonathan Ive l’avaient rêvé, sans que la technologie leur permettent de le réaliser immédiatement — je veux bien le croire (lire aussi Test de l’iPad Air). Anthony

Shine

De tous les traqueurs d’activité que j’ai pu tester, le Shine est le seul que je porte encore au quotidien autour du poignet, à la manière d’une montre. Il n’est pas parfait, mais ce petit galet est suffisamment discret et l’application associée suffisamment simple pour qu’on ait envie de le garder. C’est aussi le seul à savoir mesurer un effort réalisé dans une piscine ou sur un terrain de foot. Et la nouvelle dimension sociale ajoute une touche assez fun à ce traqueur… (lire aussi Test du Shine de Misfit Wearables). Nicolas

MacBook Air "Haswell"

Les MacBook Air sont d’excellentes machines à la finition tout aussi bonne, elles sont légères, fines… bref, tout ce que l’on demande à un ordinateur portable en 2013. Cette cuvée apporte le Wi-Fi "ac", très appréciable… pour peu que l’on ait un routeur compatible. Mais le point qui fait toute la différence c’est cette autonomie qui s’est considérablement accrue depuis l’an dernier. Une machine qu’on ne peut que recommander aux personnes souvent en déplacement (lire aussi Test du MacBook Air 13" Core i7 1,7 GHz "Haswell" mi-2013 & Test des MacBook Air 11" et 13" Core i5 1,3 GHz "Haswell"). Benjamin

Bose SoundLink Mini

Certes, cette petite enceinte Bluetooth est vendue 200 €. Certes, il lui manque quelques fonctions courantes sur d’autres produits de sa catégorie, dont un micro pour répondre au téléphone à distance. La SoundLink Mini de Bose reste un coup de cœur pour moi pour une raison simple : elle est, de loin, la meilleure sur la qualité audio. C’est bien simple, elle sonne mieux que certaines enceintes (beaucoup) plus grosses et parfois (beaucoup) plus chères. Si vous cherchiez une petite enceinte sans fil avec un bon son, ne cherchez plus… (lire aussi Test de l’enceinte Bluetooth SoundLink Mini de Bose). Nicolas

Logitech Harmony Smart Control

Cette année, j’ai testé une télécommande universelle. A priori, rien à voir avec nos sites et pourtant, Logitech a imaginé un produit que l’on peut contrôler avec une télécommande, ou avec un iPhone ou iPad. Plutôt que le modèle Ultimate testé, trop cher et finalement pas toujours pratique avec son écran tactile qui s’active trop souvent par erreur, je recommande la télécommande Harmony Smart Control. On la trouve à moins de 80 €, elle est largement suffisante dans la majorité des cas. J’en utilise une depuis quelques mois, c’est un bonheur pour simplifier son salon ! (lire aussi Test de la télécommande Logitech Harmony Ultimate). Nicolas

Sennheiser MM 450-X

Sans doute l’objet de toutes mes contradictions, enfin presque. Pourquoi ? Parce que je n’ai jamais été un grand fan du Bluetooth, même si avec le temps, je me soigne.

J’ai toujours bien pris soin de ne pas devenir audiophile, conscient que cette passion me coûterait une fortune. À vrai dire, je me suis toujours très bien accommodé des casques Apple. Les EarPods auraient très bien pu faire l’objet d’un coup de coeur. Sauf qu’avec le temps, je ne supportais plus de perdre à chaque fois deux minutes à démêler les fils.

Et c’est là où j’ai fini par me tourner vers les casques Bluetooth et plus particulièrement le Sennheiser MM 450-X. N’étant pas l’un des experts en audio à la rédaction, je ne me pencherai pas en détail sur ce point. La qualité est paraît-il très bonne pour un casque Bluetooth. En ce qui me concerne, je la trouve tout à fait satisfaisante. Et le mode NoiseGuard marche pas trop mal même s’il ne faut pas s’attendre à une coupure totale des bruits environnants, le casque étant trop petit.

Ce que j’apprécie, c’est son côté pratique. Il se plie très facilement et peut trouver sans problème refuge dans une poche de veste. La télécommande est directement intégrée au casque et permet de changer de morceau ou de monter le son très facilement. Un micro est également présent dans le casque ce qui permet de répondre à un appel. Bref, il fait bien son boulot et chose qui n’est pas désagréable en cette période de l’année, il tient chaud aux oreilles ! Christophe

Coups de coeur : logiciels

Fantastical

Malgré les mails laissés dans la boîte de réception, les événements de calendrier et les listes de rappel, j’ai toujours eu tendance à oublier mes tâches et rendez-vous - du moins jusqu’à Fantastical. Ce couple d’applications pour OS X [Démo - Français - 17,99 €] et iOS (App Store) n’est certes pas donné (21,98 € en tout), mais il est redoutablement efficace. Puisqu’il « comprend » le langage naturel, il facilite l’entrée d’événements et tâches et incite donc à vider sa boîte de réception et à fermer ses onglets. Comme il combine rendez-vous et rappels dans une seule interface et se manifeste de manière assez visible, il rend difficile d’oublier. Mais il n’est quand même pas à ce point génial qu’il vous donnerait envie de faire les courses ou de payer les factures… Anthony

Wunderlist

Wunderlist est le gestionnaire de tâches qui a probablement tenu le plus longtemps chez MacG. Nous avons souvent changé de solution pour centraliser les sujets d’articles à traiter, les rapports de bugs et les idées de nouvelles fonctions pour nos apps. Wunderlist fonctionne sur OS X [Français - Gratuit (achats in-app) - OS X 10.7], iOS [Français - Gratuit (achats in-app) - iPhone/iPad] et sur le Web (en plus d’Android et du PC) avec des formules gratuites ou payantes. La synchronisation des données s’opère au travers des serveurs de cette société allemande. Récemment est apparue une fonction de chat interne pour échanger sur les tâches en cours. L’interface est simple comparée à d’autres outils (on s'est arrachés les cheveux par le passé avec Daylite), voire plaisante, malgré quelques améliorations à espérer ça et là (lire aussi Des détails sur Wunderlist 3 et des millions en plus pour son éditeur). Au final, Wunderlist fonctionne très bien sur Mac et mobiles, sans que l’on se noie dans les réglages et options. Florian

Ulysses

Chaque année ou presque, je craque pour un nouvel éditeur de texte. En 2013, j’en pince pour Ulysses III [1.1.1 - Français - 39,99 € - OS X 10.7 - The Soulmen GBR]. Le Markdown est à la mode depuis quelque temps. Un peu comme les gestionnaires de tâches à une époque, on trouve de plus en plus d’éditeurs Markdown, mais la plupart se ressemblent et personne n’innove vraiment ou presque.

Dans ce petit milieu, Ulysses détonne par certains choix qui peuvent parfois déroutants. Mais son éditeur, localisé à Leipzig, a un credo et s’y tient : tout mettre en oeuvre pour que le rédacteur n’ait à se soucier que du texte qu’il a à écrire.

Élégant, ce logiciel ne manque pas de qualités : il est drôlement efficace lorsqu’il s’agit de retrouver un texte écrit il y a deux mois. La synchronisation avec iCloud fonctionne à merveille. L’interface est très souple (un peu trop peut-être). Alors certes, son prix est un petit peu élevé, mais il s’agit là d’un logiciel qui exploite à merveille OS X, qui est déjà assez complet et qui a un potentiel très intéressant.

En parlant d’éditeur de texte innovant, une petite mention à un logiciel (que j’utilise bien moins), mais qui a un potentiel incroyable, c’est Editorial sur iPad ! Christophe

Pocket Casts

De toutes les applications de gestion de podcasts que j’ai pu essayer (c’est-à-dire toutes), Pocket Casts [Français - 3,59 € - iPhone/iPad - iOS 7] est sans aucun doute la meilleure. Alors que ses concurrentes semblent avoir été conçues par les responsables du Boeing 787 Dreamliner, Pocket Casts est complète mais simple, efficace mais jolie — et stable. Grâce à ses filtres, sa fonction de saut du générique et son système de synchronisation, je n’ai plus à gérer les podcasts auxquels je suis abonné, mais seulement à les écouter. Et à chaque fois qu’elle est mise à jour, je ne peux m’empêcher de sourire à la lecture de ses drôles de notes de version. Anthony

120 FPS sur iPhone 5s

S’il y a bien une fonction dans l’iPhone 5s qui m’a plu, c’est ce mode pour filmer en 120 FPS. J’utilise beaucoup ma GoPro et j’adore faire de petits ralentis, mais là, de pouvoir le faire directement avec mon téléphone c’est parfait ! Cédric

Des apps pour enfants sur iPad

Sélection non exhaustive de quelques applications iPhone/iPad qui ont été (beaucoup) utilisées par deux jeunes membres (ou presque) de la rédaction ces derniers mois (de 3 ans et 8 ans). Florian Tiny Thief [Français - 2,69 € - iPhone/iPad] un jeu à énigmes chaperonné par l’éditeur des Angry Birds. Un petit voleur doit dérober des objets au fil de tableaux soignés graphiquement et aux personnages rigolos. Certaines épreuves sont complexes, mais une aide que l’on peut toujours solliciter montre la séquence d’actions à suivre pour arriver au but. On ne reste ainsi jamais bloqué longtemps. Le jeu existe en version Lite gratuite. Pango Imaginary Car [Français - 1,79 € - iPhone/iPad], une app utilisable par les très jeunes enfants, pour construire des véhicules ou robots complètement fantaisistes. On choisit parmi un assortiment de modules, mobiliers, roues, phares et plein d’autres choses, que l’on glisse sur le plan de travail. On peut aussi afficher une forme toute prête de véhicule sur laquelle il faudra déposer les éléments correspondants. À la fin, l’enfant peut photographier le résultat et le regarder rouler. Animal Memory for Children [US - Gratuit - iPhone/iPad], un jeu de memory très classique basé sur de jolies cartes d’animaux d’Asie, d’Afrique et du Pôle Nord. Les trois thématiques sont devenues gratuites récemment. Le jeu est en anglais, mais cela ne gêne en rien. On peut varier le nombre de cartes à retourner et une petite animation félicite le joueur lorsqu’une paire est trouvée. Avokiddo Emotions [US - 2,69 € - iPhone/iPad] intéressera aussi les plus petits. Trois animaux - moutons, zèbre et girafe - peuvent être affublés d’une large variété d’objets et de déguisements qui induiront des réactions et des changements de décor. Ces bêtes rient, maugréent, s’agitent. C’est un peu répétitif, mais très facile à prendre en main. Les (tout) petits ont l’air d’avoir du mal à s’en lasser. L’interface est en anglais, mais elle ne fait aucunement obstacle. Le corps humain [Français - 2,99 € - iPhone/iPad] s’adresse aux enfants un peu plus âgés en donnant à voir les grands ensembles du corps humain : os, muscles, système nerveux… On peut zoomer dans les visuels, obtenir des indications plus précises sur le nom de tel ou tel organe, observer des mécanismes (muscles en action, digestion, respiration, etc). C’est une introduction pas mal réalisée à ce sujet du corps humain, mais l’accompagnement d’un parent est indispensable pour bien comprendre ce qui est montré.

MPV

mpv est un fork des lecteurs vidéo mplayer/mplayer2, il est donc multiplateforme et lit tous les formats vidéo (Y comprit le H.265). Il n’offre aucune interface de configuration, il faut passer par un fichier si les options par défaut ne suffisent pas (ce qui ne devrait pas être le cas pour la vaste majorité des utilisateurs). Son développement est très actif et avance très vite, la philosophie étant de ne pas garder la compatibilité avec les formats trop obscurs ou les vieilles architectures. Ses points forts : sans doute le lecteur le plus performant pour OS X / Linux ; prise en charge de l’accélération matérielle ; compatibilité avec des profils ICC ; rendu colorimétrique correct (ce qui n’était pas le cas pour VLC avant la version 2.1). Benjamin

Dollarbird

Je n’ai jamais utilisé une application de « comptabilité personnelle » plus de quinze jours, sauf Dollarbird [US - iPhone/iPad - 1,79 €], dont la présentation en forme de calendrier est sans doute celle qui me convient le mieux. Mes dépenses récurrentes programmées, je n’ai rien d’autre à faire que d’y ajouter (facilement et rapidement) mes dépenses ponctuelles et de confirmer le versement de mon salaire. L’application fait le reste et me permet de mieux comprendre mes dépenses par catégorie et de mieux gérer mon épargne. Ce qui n’était pas gagné (voir l’avis de mon collègue Cédric sur Amazon Premium)… Anthony

Coups de cœur : services

Amazon Premium

Amazon Premium c’est 49€ par an pour ne plus payer les frais de livraison de mes commandes sur ce site. Si vous n’aimez pas vous déplacer dans les magasins pour des bricoles, en deux minutes vous commandez livres, câbles, dentifrice, machine à laver et c’est livré le plus souvent le lendemain matin (ndr : attesté par celui-ci qui réceptionne, quasi quotidiennement maintenant, les paquets et colis Amazon des autres membres de l’équipe, car étant assis le plus près de la porte…). Seuls les produits expédiés par Amazon sont éligibles, mais le nombre d’articles que cela concerne reste énorme ! Cédric

La fibre optique et la 4G LTE

C’est tellement évident que c’en est une lapalissade, mais le très haut débit, c’est pratique. Quand il s’agit de télécharger Mavericks (5,29 Go) ou un gros jeu sur l’App Store, je suis bien content de disposer d’une connexion en fibre optique de plusieurs centaines de Mbit/s (chez SFR, dans le cas présent). Même chose pour la 4G LTE, qui améliore sensiblement le confort d’utilisation. Et tout cela sans dépenser plus ou presque, en raison d’une âpre concurrence menée tambour battant par Free. Des technologies qui se sont largement démocratisées dans les grandes villes cette année, mais dont les territoires ruraux ne profiteront pas avant un long moment malheureusement (lire SFR généralise sa fibre à 1 Gigabit & Le point sur la 4G chez Free Mobile). Stéphane

FaceTime audio

Beaucoup retiennent d’iOS 7 son nouveau design, le centre de notifications, ou encore AirDrop. Mais pour moi, la fonctionnalité la plus pratique de cette version, c’est FaceTime audio. Enfin, une solution de VoIP suffisamment performante pour reléguer le « téléphone » (l’appli bien évidemment) aux oubliettes.

J’ai toujours été subjugué par la qualité sonore que ce soit en Wi-Fi, en 4G ou même en 3G. Sur iOS, les solutions de VoIP ne manquaient pas, mais elles avaient toujours un problème : soit la qualité n’était pas toujours suffisante comme avec Viber, soit elles avaient un impact très négatif sur l’autonomie de l’appareil (Skype).

Alors, j’entends d’ici l’argument que FaceTime audio est réservé aux produits Apple. Mais entre l’iPad, l’iPhone et le Mac, cela fait déjà un paquet de monde ! Christophe

Kwixo

Kwixo est un service qui existe depuis quelque temps déjà, mais que j’ai découvert il y a peu. Il a énormément simplifié certaines choses comme le remboursement d’un cadeau commun ou l’achat via des sites de petites annonces. L’idée est simple, il suffit créer un compte, de renseigner son numéro de téléphone ainsi qu’un moyen de paiement (CB ou RIB). Puis, via l’application iOS (qui a encore des lacunes sur iOS 7) ou le site web, vous pouvez transférer gratuitement des sommes d’argent à une personne en inscrivant son email ou son numéro de téléphone et Kwixo s’occupe du reste. Cédric

Google Play Musique

Ce qui ne me servait à l’origine qu’à faire une sauvegarde gratuite de ma discothèque est devenu au fur et à mesure mon principal service musical. Google Play Musique (App Store) n’est pas sans défaut (l’absence d’une application Mac digne de ce nom sera rédhibitoire pour certains), mais c’est celui qui me convient le plus à l’heure actuelle. Je suis même passé à l’offre payante qui me donne satisfaction : le catalogue est riche, les radios bien ficelées et les recommandations pertinentes (lire aussi Google Play Musique : le client officiel est disponible sur iOS). Stéphane

Coups de gueule : logiciels

Firefox OS

En tant qu’ardent utilisateur de Firefox sur Mac (ce qui me vaut quelques railleries à la rédaction), j’étais curieux d’essayer Firefox OS. Je ne m’attendais pas à monts et merveilles, ce système est avant tout destiné au marché émergent et il fait ses débuts, mais je n’imaginais pas quelque chose comme ça. Outre le médiocre smartphone ZTE Open, qui ne met évidemment pas dans de bonnes dispositions pour tester le système, Firefox OS est sorti avec des carences inexcusables. Les mises à jour rapides devraient lui faire reprendre du poil de la bête, mais pour l’heure, c’est bien trop insuffisant (lire aussi Test du ZTE Open et de Firefox OS). Stéphane

Photo Maurice Svay CC BY-ND

Le freemium

Le freemium est une pratique qui a émergé il y a quelque temps et qui est malheureusement en passe de devenir un standard dans l’industrie du jeu vidéo. Les éditeurs préfèrent faire payer une faible somme d’argent à l’achat (voire rien du tout) et inciter les personnes à payer des sommes plus ou moins importantes pour avancer plus vite dans le jeu ou débloquer des avantages (Real Racing, Asphalt 8…). Pour eux, c’est plus rentable sur le long terme, mais l’intérêt de ces jeux en pâtit puisqu’entre en compte de manière prépondérante cette variable financière. Face à une telle pratique, on ne peut qu’encourager les développeurs qui s’efforcent de fournir un travail de qualité de rester à l’écart de ce modèle, qui pour certains est le cancer du jeu vidéo. Cédric

iBooks pour OS X

J’aimerais que l’on me présente le prodige de Xcode qui a eu la fabuleuse idée de décompresser tous les livres stockés dans iBooks et de les planquer dans un dossier au fin fond des arcanes du système, je voudrais lui proposer de faire pareil avec mes factures pour avoir une excuse de ne pas les payer. J’aimerais aussi que l’on me présente le virtuose de l’Objective-C qui a jugé bon d’empêcher les utilisateurs de modifier les métadonnées des livres, ça va forcément obliger les éditeurs à arrêter de faire n’importe quoi avec les titres et les catégories. Pendant que vous arrangez mon rendez-vous avec eux, je vais aller améliorer mon crochet du droit. Anthony

Coups de gueule : matériels

iPhone : ta maudite batterie

Le constat est quand même terrible. En 2013, un MacBook Air a une autonomie tout juste incroyable. Un iPad qu’il soit mini et/ou Retina, est quasiment increvable.

Mais, six ans après la sortie du premier modèle, Apple n’est toujours pas foutu de faire un smartphone, qui dispose d’une batterie, d’une vraie, qui permettrait de tenir deux trois jours avec quasiment toutes les options activées.

Je suis prêt à parier que l’iPhone 5c avec une batterie deux fois plus grosse, aurait fait un tabac. Ce point exaspère tout le monde ou presque (lire : iPhone 5S : encore et toujours l’autonomie), mais Apple s’en moque. Et d’ailleurs sur ce point précis, elle est en train de prendre petit à petit du retard sur la concurrence.

Au lieu de cela, on se retrouve avec des bijoux technologiques qui ont des processeurs 64 bits et des coprocesseurs, mais on doit faire des calculs d’épiciers pour faire en sorte que l’iPhone puisse tenir sept heures en utilisation.

Et s’il n’y avait que ça… Non seulement, tes batteries, elles ne tiennent pas la route, mais elles perdent la boule. Je parle bien évidemment du fameux bogue où l’iPhone s’éteint sans raison alors qu’il lui reste 20 % ou 40 % de batterie (lire : Bug : 40% ou 20% de batterie et l’iPhone s’éteint sans raison).

Et ce qui est encore plus scandaleux, c’est qu’on prend deux fois rendez-vous à l’Apple Store du coin avec deux semaines d’attente (là aussi, y aurait beaucoup à dire sur les délais d’attente dans les Apple Store) pour t’entendre dire : « La batterie de votre iPhone va très bien. On peut vous le remplacer cependant, à condition de payer xxx € ». Scandaleux ! Christophe

Jawbone Up

Jawbone avait promis que la deuxième génération de son traqueur d’activité Up serait plus fiable que la première : c’est raté. Le mien a rendu l’âme après quatre mois de service minimum, et il m’a fallu quatre mois de plus pour obtenir un exemplaire de remplacement. Et encore, la plaisanterie aurait pu durer bien plus longtemps sans menaces judiciaires ! Les forums de la société sont remplis de témoignages similaires : le service client de Jawbone est aussi peu fiable que ses produits. Quelqu’un invente un traqueur d’activité pour les sociétés ? J’en connais une qui pourrait en bénéficier. Anthony

iPhone 5s Case

Apple accompagne certains de ses produits de housses dont le prix élevé a toujours été synonyme… de mauvaise qualité. L’an dernier, j’avais déjà poussé un coup de gueule contre la nouvelle housse pour iPad. Cette année, le constructeur s’est surpassé avec ses iPhone 5s Case en "cuir" qui perdent de leur superbe en quelques jours seulement, même en faisant bien attention. À part le modèle noir qui s’en tire à peu près, toutes les couleurs deviennent très moches, très vite : à 39 €, ce n’est vraiment pas normal ! (lire aussi Test de l’iPhone 5s Case & Les étuis iPhone 5s Case perdent très vite de leur superbe) Nicolas

Cookoo Watch

« Ces mises à jour finiront par être disponibles, et la Cookoo Watch finira par être parfaitement fiable et aussi complète que le projet Kickstarter qui l’a vue naître le promettait », disais-je. Bon sang que je peux être naïf, parfois. Ces mises à jour sont arrivées très en retard et la montre Cookoo se déconnecte toujours aussi souvent, ce qui est embêtant pour une montre connectée. L’excellente idée consistant à ajouter un peu d’intelligence à une montre classique plutôt que transformer un écran en montre a été totalement gâchée par la conduite minablement exécrable de ses concepteurs. Du gâchis (lire aussi Test de la montre Cookoo Watch). Anthony

Coup de gueule : services

iTunes Match

Excellent service sur le papier, mais la réalité est loin d’être aussi jolie. Depuis le lancement du service en 2012 des bugs restent présents et n’ont jamais été corrigés. Dans mon cas, après avoir passé le cap des 20 000 morceaux, deux fois plus de problèmes sont apparus, si bien que ce service censé me simplifier la vie me faisait perdre un temps fou. J’ai fini par me faire rembourser par Apple malgré la clause de non-remboursement. Benjamin

La recherche dans Plans

Coup de cœur de l’an dernier, Plans se retrouve cette année dans mes coups de gueule. Et pour cause : l’application cartographique d’Apple est toujours aussi plaisante à regarder et son module de conduite est excellent, peut-être même le meilleur sur les appareils iOS. À condition, toutefois, de connaître sa destination : l’application ne vous sera en revanche d’aucune aide si vous cherchez un point d’intérêt ou même une adresse. Apple n’a fait aucun progrès sur ce point alors que j’utilise Plans au quotidien depuis juin 2012 : quand pourra-t-on enfin supprimer Google Maps de son iPhone ? Nicolas

La même requête dans Plans (gauche) et Google Maps (droite). Pour l’anecdote, j’utilise cet exemple depuis le début

À vous de jouer ! Partagez avec nous vos coups de coeur et coups de gueule de l’année !

Source
Image de couverture (cc) Daquella Manera
avatar _mabeille_ | 

@shenmue
Mavericks est encore en phase de correction, il faut environ 6 mois pour qu'Apple corrige les erreurs. C'est aussi la première fois depuis longtemps que je peux installer un mac Os récent sur une ancienne machine sans qu'elle se mette à souffler et chauffer. Donc Mavericks est un bon cru. Tout n'est pas rose mais je vais pas me lamenter et je prend d'ailleurs le temps de faire évoluer mes macs vers Mav.

Tu veux quoi d'autre? C'est bien non?

Je ne suis pas à l'origine du manque d'éducation des uns et du manque de sang froid des autres.
Donc ENORMEMENT correspond surtout à des personnes qui ont un besoin ENORME d'être éduquer et un ENORME besoin de relativiser.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

Personnellement, j'ai installé Lion et Mountain Lion successivement sur mon Mac (de 2008), sans souci particulier — il ont fait chauffé au début : pour l'indexation des fichiers — mais après, fonctionnement normal et nouveautés appréciables.

Mavericks apporte plus de MIEUX par ses nouvelles optimisations et fonctions de "power users".

avatar _mabeille_ | 

@patrick86 expérience différente, je note. Moi j'ai arrêté de mettre mon mbp 2011 sur mes cuisse avec ML ensuite retour à SL et ça allait mieux.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :
Tu m'avais déjà parlé de ce problème si je me souvient bien, et ça m'avait parut étrange.
Tu n'avais pas essayé de réinstaller ML ?

avatar _mabeille_ | 

@patrick86

1) je ne fais pas d'upgrade mais des clean install.
2) si on commence à devoir faire comme avec windows ou es l'intérêt des mac os x?
3) non il ne s'agit pas d'une mauvaise install j'ai eu le même soucis avec un mbp 13" 2010
le même soucis avec un mbp 15" 2008 ...
4) l'alu conduit très bien la chaleur et à faire plus fin Apple rabiotte sur les ventilos et les radiateurs, le résultat se fait sentir.
5) L et ML consommait plus que leur grand frère SL.

en conclusion tu as aussi le droit de remettre en cause les os d'Apple plutot que de chercher une erreur isolée.

je ne suis de loin pas le seul à avoir remarqué les soucis avec les 2 Lions. Quand on voit le bon que font bcp en passant de SL a Mav .... tu devrais te demander pourquoi. La gratuité n'est pas le critère parce que trouver une image gratos de L ou ML était bien facile. L'apport des Lions était contesté par plus d'un ici dont moi.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :
Aucun logiciel n'est à l'abri de soucis.

Chez moi, L et ML n'ont pas été plus lourd que SL, excepté un occupation un peu plus importante de la RAM (mais on rappèlera que c'est fait exprès, ça sert à accéder plus rapidement aux données).

De manière générale, et ce quelque soit le système, les utilisateurs satisfaits ne sont pas ceux qui d'expriment le plus. On est davantage poussé à s'exprimer lorsqu'on est pas satisfait, que lorsqu'on l'est.

Toi t'as su décelé un problème récurent. Mais d'autres s'empressent de se plaindre d'une grosse perte d'autonomie, augmentation de température/travail CPU/ ventilation, sans se poser la question de l'éventuelle raison qui est, dans la majorité des cas : indexation des fichiers, consolidation des boîtes mails, etc.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86

Mon MPB 15" 2011 était monté avec un SSD ... pour l'indexation il faudra trouver autre chose.

Je soumet à ta sagacité le fait qu'expliquer ne veut pas dire éliminer le soucis. Tu me donnes des explications bravo, moi je vois le résultat final, un os plus gourmand qui faisait chauffer mes mbp 13 et 15. Fin de l'histoire pour moi.

Je m'amuse de voir a quel point tu arrives à excuser linux et mac os x en trouvant des raisons. Mais je vais te rassurer quand on a eu Vista, il y avait aussi des raisons à sa lourdeur.... il n'en restait pas moins lourd. Et en tant qu'utilisateur classique je m'en fiche de savoir pourquoi, idem pour apple.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"Mon MPB 15" 2011 était monté avec un SSD ... pour l'indexation il faudra trouver autre chose."

Je ne pense pas que Patrick86 cherche une excuse , juste une explication.
Tu le fais très bien sous Windows , en cherchant on trouve souvent la cause du problème, pourquoi ne pas faire pareil avec OSX ? plutôt que de dire que l'OS est bugué sans aller plus loin.

Combien de fois ai je entendu qu'il faut s'y connaitre sous Windows avant de critiquer l'OS, pourquoi ne pas appliquer cette doctrine à OSX ?

avatar _mabeille_ | 

@philoo34 en effet et je n'ai pas dit que patrick cherches des excuses mais que de donner des explications lui permet d'éluder le problème. Ensuite j'affirme qu'il excuse facilement linux et mac os x, c'est un constat de ma part pas une hypothèse.

avatar patrick86 | 

@philoo34 :

"Je ne pense pas que Patrick86 cherche une excuse , juste une explication."

En effet.

"Combien de fois ai je entendu qu'il faut s'y connaitre sous Windows avant de critiquer l'OS, pourquoi ne pas appliquer cette doctrine à OSX ?"

Ça parait de bon sens. :)

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

"Je m'amuse de voir a quel point tu arrives à excuser linux et mac os x en trouvant des raisons."

Pas nécessairement.
Je fais la part des choses entre les problème techniques, les bugs et les erreurs d'utilisation et/ou de jugement — voir, dans les cas extrêmes, des confusions grotesque entre OS X et un problème lors de sont téléchargement depuis le Mac App Store*.

D'autre part, un bug peut être crée par de multiples causes, qui dépendent notamment de l'utilisation que l'on de sa machine, ce qu'on installe dessus, comment on l'entretient, etc.
Il se trouve qu'effectivement, je n'ai pas la plupart des problèmes décrits ici et là. Même s'il m'arrive d'avoir de temps en temps quelques soucis.

Ce que je n'excuse pas dans Windows, c'est pas la présence de bugs, mais la présence d'incohérences organisationnelles (comme je ne les excuses pas quand il y en a dans OS X), de complexité inutile, etc. Et je n'excuse PAS la présence obligatoire de modern UI sur PC (à clavier + souris) sous W8.

* Apple devrait empêcher le dépôt de notes sur une version d'OS X, depuis un Mac fonctionnant sous une version précédente. La note moyenne serait déjà plus justes.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86 rassure moi tu fais parti du commun des mortels ou bien tu nous a déjà quitté?
parce que si tu fais parti du commun des mortel, il s'avère que ton jugement peu aussi être faux, malgré toute la bonne foi possible. Il en va de même pour tous ici.

Je trouve que parfois tes arguments sont tirés par le cheveux.

Pour moder UI en effet la détection d'une interface tactile sur l'écran aurai été un bon choix. Mais je crois que parfois Ms souffre d'un syndrôme d'Apple innove plus ... alors ils veulent rattrapé le coup et font des bourdes. En même temps avec la fusion des 2 mondes ils prennent une longueur d'avance sur la concurrence et peuvent rectifier le tir. Bref il faut aussi le temps de laisser murir ce windows 8. Au moins l'os n'est pas plus lourd qu'avant.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :
"rassure moi tu fais parti du commun des mortels ou bien tu nous a déjà quitté?"

Il m'arrive de faire des allers-retours. :)

"Je trouve que parfois tes arguments sont tirés par le cheveux."

Il m'arrive de répondre rapidement…

"Pour moder UI en effet la détection d'une interface tactile sur l'écran aurai été un bon choix."

En effet. Mais de toute manière, l'intérêt d'un écran tactile sur une machine de bureau ou portable "classique" a un intérêt quasi-inexistant. C'est cool et drôle 5 min pour épater la galerie, mais on peut pas travailler toute une journée là-dessus.

"En même temps avec la fusion des 2 mondes ils prennent une longueur d'avance sur la concurrence"

Sur qui ?
iOS est OS X avec juste une interface adaptée (grosso-modo). Et c'est précisément là que Apple a fait beaucoup MIEUX. Le Mac et le iPhone/iPad ont chacun, une interface ADAPTÉE, à leur mode d'interaction homme-machine.

C'est aussi ce qu'à fait Canonical. Ubuntu desktop et Ubuntu Touch sont le même OS mais, avec chacun une interface adaptée…

avatar _mabeille_ | 

@patrick86
*******
Sur qui ?
sur tous. Linux et Mac os

je disais il faut leurs laisser le temps de murir ça. Avoir un mode opératoire commun est un plus.
je pense aussi qu'en lame de fond les surface pro et rt (et autre clone) vont faire leurs petits bonhommes de chemin.

**********
l'intérêt d'un écran tactile sur une machine de bureau ou portable "classique" a un intérêt quasi-inexistant.

là je pense que tu n'a pas du essayer plus de 3 s
perso j'en ai eu un et je me servais des tuiles qui sont très bien faites à défauts d'être super belle.
et pour l'avoir chez qqls clients pas super doués, ils s'en servent. Dans les 2 cas je parle de portables sur genoux ou posés sur un bureau.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

"Avoir un mode opératoire commun est un plus."

Avoir des fonctions communes oui, c'est ce que fond Apple et Canonical (pour ne citer qu'eux).

Le Tablet PC ça marchait pas, et ne marche pas davantage aujourd'hui. Parce que Windows n'était pas adapté à ce type d'usage.
M$ a accompagné Windows 8 d'une interface adaptée au tactile. C'est très bien sur tablette, mais très nul sur PC-clavier+souris et seulement 'cool' sur PC-clavier+souris+écran-tactile.

"là je pense que tu n'a pas du essayer plus de 3 s"

C'est vrai, mais j'en vois autour de moi, et je plain leurs dos.
Pour améliorer l'ergonomie de mon MacBook Pro sur mon bureau, je lui ai fait un support.

Et j'ai déjà vu un iMac 27", ce qui me permet de dire que travailler avec un tel machin tactile (en vertical) ne serait ni ergonomique ni réellement un plus. Ce serait surtout FATIGANT.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86 enfin 8.1 modifie justement le comportement de 8
je vais être gentil avec toi et te donner un lien qui montre à quel point c'est difficile.
http://www.zebulon.fr/astuces/281-demarrer-windows-8-1-sur-le-bureau.html

*******
Le Tablet PC ça marchait pas, et ne marche pas davantage aujourd'hui.

la je pense que tu as tort. Nous verrons donc ce que l'avenir nous diras. Il y a qqls produits très séduisants aujourd'hui.
******
Donc tu n'a jamais essayé plus de 3s, c'est bien de le dire et tu devrais en rester là.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

Merci, je suis au courant pour W 8.1.

--

"Il y a qqls produits très séduisants aujourd'hui."

Ils ne me séduisent pas. Pas plus qu'un ModBook.

---

Et parce que je n'ai pas essayé longuement, je ne peux pas y réfléchir ?
Figures toi que je m'interroge sur les usages de l'informatique. Quelles solutions idéales ? Comment on et je utilise l'outil ? Est-ce que telle chose apporte un plus ou non ? Et l'ergonomie ? Etc.

Distance idéal entre un écran de 27" et les yeux : 60 à 70 cm. Un écran tactile, de cette taille et à cette distance du buste, sur un poste de travail bureau+chaise, n'est pas ergonomique.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86

Merci, je suis au courant pour W 8.1.

donc tu comprends que ton argument perd de sa force.
**********

Ils ne me séduisent pas. Pas plus qu'un ModBook.
oui toi .... mais u ne fais ni le marché à toi tout seul.
*********
Et parce que je n'ai pas essayé longuement, je ne peux pas y réfléchir ?

si si tu as tout les droits, l'idée c'est la validité de ta théorie.
entre une théorie et une pratique, au final c'ets la pratique qui compte.
donc tu peux faire des hypothèse ça ne mange pas de pain.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :
M$ a voulu forcer modern UI.
J'ai parlé de Windows 8.0. J'aurai si préciser.

----

Le marché n'est pas l'image exacte de l'utilité, la qualité, la cohérence des produits. Entrent aussi en comptes les effets de modes et de marketing.

---

La théorie est utile quand elle permet de mieux appréhender la pratique. Ici c'est le cas. Je ne vais pas acheter un PC-tout-en-tactile pour confirmer ce que je sais déjà : je ne pourrai pas travailler confortablement avec.

Allonger l'écran, comme Apple l'a fait dans un brevet concernant l'iMac, peut être une solution. Mais OS X n'est pas fait pour ça, et l'intérêt d'était restreint à des usages précis (dessin, etc.).

avatar patrick86 | 

"Mon MPB 15" 2011 était monté avec un SSD ... pour l'indexation il faudra trouver autre chose."

Pourquoi ?

Le CPU travaille dans cette d'indexation, et c'est surtout lui qui consomme plus.

Ça sera juste plus rapide avec un SSD.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86
le ssd fait en effet que l'indexation ne dure pas des semaines.
je crois qu'elle à le dos un peu trop large ton indexation.
et comment se fait il si Mav indexe que les soucis de surchauffe ne sont pas là.??

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

La surchauffe était-elle accompagnée d'un augmentation importante de la vitesse de rotation des ventilateurs ?

avatar _mabeille_ | 

@patrick86 non

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

Si tu veux mon avis, tes ventillos étaient simplement "bloqués" à 2000 tr/min, et n'accéléraient que lorsque la température montaient vraiment beaucoup (80 ou 90°C).
J'ai eu ça aussi. Je ne sais pas trop si c'est normal ou un bug, mais j'y ai pallié avec FanControl.

avatar philoo34 | 

@patrick86

"Si tu veux mon avis, tes ventillos étaient simplement "bloqués" à 2000 tr/min, et n'accéléraient que lorsque la température montaient vraiment beaucoup (80 ou 90°C)."

Commmmmmeeeeeent ?
tu veux donc dire que le problème ne vient pas de l'OS qui prend trop de ressources mais d'un problème de ventilos ?? et que le diagnostic est donc faux ? :-)

Blague mise à art , c'est logique que si la surchauffe ne s’accompagne pas d'une augmentation de la vitesse de rotation des ventilos , c'est que la surchauffe ne vient pas d'une surconsommation de ressources mais d'un défaut dans le refroidissement.

Donc peut être un bug de la gestion des ventilos mais en aucun cas une mauvaise gestion des ressources .

Comme quoi les préjugés nuisent souvent pour établir un diagnostic correct.

avatar patrick86 | 

@philoo34 :

Ça vient probablement de la gestion des ventilateurs en effet.

"Comme quoi les préjugés nuisent souvent pour établir un diagnostic correct."

Toujours même.

avatar _mabeille_ | 

@patrick86 si tu veux mon avis tu n'as pas lu mes réponses.
j'ai eu les mêmes symptôme avec un mbp15 2008 et un mbp 13 2010....
en repassant à SL j'ai évité le soucis...
maintenant en faisant l'install de Mav sur un mbp 13" 2011 et un 2010 pas de soucis ....

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :
J'ai aussi eu ce problème je te dis. Ça ne vient pas vraisemblablement pas de TON Mac.

Moi sous Mavericks, c'était toujours pareil.
Peut-être y a-t-il une solution que je 'n'ai pas encore trouvé (autre que Fan Control).

avatar _mabeille_ | 

@patrick86

il existe qqls bugs sur les cartes mères à ce sujet
je te conseille de chercher sur macrumors il y a une section qui parle de ce genre de soucis.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

Merci de l'info, j'irai voir ça.

avatar patrick86 | 

@_mabeille_ :

Je n'ai pas de difficulté à émettre une critique sur un logiciel Apple. En revanche, je fais la part des choses.

avatar aldomoco | 

Moi qui croyais au retour du couple infernal "docteur jekyll et miser hyde" ! je m'aperçois que c'était en 2013 presque un an jour pour jour :-(

avatar iapx | 

Mon coup de gueule:
le nouveau Mac Pro

Mon coup de coeur:
le nouveau Mac Pro

Reminder: vérifier si j'ai gagné au loto! lol

avatar philoo34 | 

Mon coup de cœur : OsX 10.9
Mon coup de gueule : Windows 8.1

avatar Stanley Lubrik | 

Tiens je vais faire mon Lennart, histoire que les vieux fantômes radoteurs se réactivent encore...

COUPS DE COEUR

- iPad mini Retina et iPad Air (pour ma plus grand logithèque en applications tactiles)

- La renaissance du NETBOOK pour une infomatique populaire qui - avec les quadruple coeurs Bay Trail - sont désormais fanless et franchissent les 10H d'autonomie (tablettes ou combos clavier tablette)... Le X86 se bat à armes égales avec les processeurs ARM.

La star du moment en Bay Trail : l'Asus Transformer Book T100

http://gigaom2.files.wordpress.com/2013/09/t100_edition_10s.jpg

- 349 € en 32Go, dispo parfois à 320 €)
- 399 € en 64 Go, dispo parfois à 370 €)
- Tablette tactille détachable (550 g) du clavier
- Intel Bay trail quadruple coeur (véloce)
- 2 Go RAM
- Dalle IPS (non Retina)
- Slot microSD
- Port HDMI
- Port USB 3.0
- 11 Heures d'autonomie
- Windows 8.1
- Suite Office offerte (Word, Excel, Powerpoint, Onenote) 130 € de valeur.
- Logithèque Modern UI et x86 (Photoshop tourne dessus pour les usages courants)

Pour ceux qui ont des besoins en bureautique sérieuse, cette solution Asus est d'une rapport qualité-prix remarquable. Un iPad Air doté d'Office et qui saurait utiliser une souris Bluetooth serait pour moi l'alternative (avec une housse clavier). Ce qui n'existe pas aujourd'hui... et m'amène à mon coup de blues...

MON COUP DE GUEULE

L'obsolescence simultanée de mon iPhone 3GS et de mon iPad 1 pour la bureautique mixte nuage / mobile... Avec la sortie de iOS 7 et du nouvel iWork, Apple - sans message de prévention aucun - a coupé brutalement la compatibilité dans le iCloud....

Avant cette sortie, on pouvait utiliser iWorks sous l'iPhone 3GS et le iPad 1 et modifier sur tout autre ordinateur dans iCloud (et vice-versa)... Transparent et très sympathique. Aujourd'hui tout fichier modifié dans iCloud (Keynote, Pages ou Numbers), réclame en retour et le nouvel iOS, et le nouvel iWorks.... Obsolescence qui réclame le changement de deux machines pour être au goût du jour et pouvoir continuer à travailler comme je le faisais la veille.

Si on y ajoute les fonctions perdues pour iWorks for OSX, Apple n'est franchement pas près de devenir une référence en bureautique professionnelle. Vivement Office sur iPad !

A la décharge d'Apple, l'iPad est sciemment une tablette bridée (avec plein d'accessoires coûteux à payer pour partiellement s'en affranchir), renouvelable tous les 3 ans, et toujours pas un ordinateur... Comme mon iPhone ! Mea culpa !

avatar Bodhi | 

Déceptions :

Logic pro X : beaucoup trop de bugs

Mavericks : bugs et pas assez véloce

La gamme des Mac : insuffisante en terme de choix & upgrade hardware devenu impossible sur certains modèles

L'iphone 5C : indigne d'Apple

L'iphone 5S : des supposées innovations qui ne servent à rien

Contentements :

Hackintosh : 100% fonctionnel, hyper stable, très large choix de configurations

Logic pro 9 : interface très agréable très peu de bugs

Mountain Lion : 10.8.5 super stable, pas de bugs, pas de kernel panic

L'iphone 4 : encore fonctionnel

Mac mini 2011 serveur : irréprochable

avatar webHAL1 | 

@patrick86 :
'Chez moi, L et ML n'ont pas été plus lourd que SL, excepté un occupation un peu plus importante de la RAM (mais on rappèlera que c'est fait exprès, ça sert à accéder plus rapidement aux données). '

Oh oh, dis donc, le seul utilisateur Mac au monde dont la machine n'a pas été alourdie par Lion est sur MacG... sacré coïncidence. ^_^
Plaisanterie mise à part, on peut apprécier Lion comme système d'exploitation (personnellement il ne m'a pas convaincu), mais le fait est qu'il était sensiblement moins réactif que Snow Leopard sur une même machine.
Et encore aujourd'hui, je suis désagréablement surpris de constater que Mavericks sur un MacBook Pro 15" fin 2013 ne se montre pas plus véloce que ma machine de fin 2008 avec Snow Leopard. Après, c'est à chacun d'évaluer si les nouvelles fonctionnalités justifient cette stagnation.

Cordialement,

HAL1

avatar patrick86 | 

@webHAL1 :

J'ai réinstallé SL sur mon MacBook Pro fin 2008. Bien je ne constate pas de différence notable de réactivité. Et du coup oui, les fonctions supplémentaires de Mavericks me rendent service et me font notamment gagner du temps.

J'ai bien vu que Lion était un peu plus gourmands en RAM, mais je ne l'ai pas trouvé plus "lent" su moment que le RAM n'était pas saturée (et donc que la SWAP n'était pas utilisée).

avatar webHAL1 | 

@webHAL1 :
'Et encore aujourd'hui, je suis désagréablement surpris de constater que Mavericks sur un MacBook Pro 15" fin 2013 ne se montre pas plus véloce que ma machine de fin 2008 avec Snow Leopard.'

Machine ayant été mise à jour avec un SSD, précisons-le. Mais toujours 4 GB de RAM.

avatar webHAL1 | 

@patrick86 :
'Et du coup oui, les fonctions supplémentaires de Mavericks me rendent service et me font notamment gagner du temps. '

J'hésite à installer Mavericks sur machine. Pourrais-tu me dire quelles fonctions, pour toi, font une différence ? Je franchirai sans doute le pas à la 10.9.2 ou 10.9.3.
Merci par avance.

avatar patrick86 | 

@webHAL1 :

Fonctions qui m'apportent un plus :
- Les onglets dans le Finder ;
- les tags (même si j'ai pas fini de les redéfinir) ;
- gestion améliorée des écrans multiples (très efficace hormis les caprices du dock) ;
- Safari plus rapide ;
- nouvelles barre latéral signets + liste de lecture dans Safari (je la trouve pratique pour ajouter rapidement un dossier) ;
- Plans (même s'ils manque quelques données dans la base et une option "éviter les péages") ;
- iBooks (même si perfectible) ;
- temps de trajet dans calendrier (pratique) ;
- synchro des raccourcis de texte avec iOS (top ça !) ;
- meilleur moniteur d'activité ;
- les optimisations logicielles évidement (j'ai la même autonomie que j'avais sous SL, sachant qu'entre temps la batterie à perdue 10 à 15% de capacité) ;
- mise en veille par le bouton de d'allumage (pratique pour un fainéant comme moi) ;
- centre de notifications plus souple et fonctionnel ;

- et surement d'autres petites nouveautés que j'oublie ou que je n'ai pas encore découvertes ou testé (mais me rendront service)…

Les régressions que j'ai noté :
- L'écran est rallumé au moindre mouvement de souris et de doigt sur le Trackpad. Il fallait cliquer ou appuyer sur une touche sous ML pour réactiver l'écran. Je trouvais ça mieux.
- Mon DD externe connecté en FireWire n'est plus arrêté lorsqu'il n'est pas utilisé (plutôt un bug je pense).

quelques petits bugs peu gênants :
- leger bugs graphique qui arrive par moment sur la barre d'onglets du Finder ;
- Quick look parfois lent à afficher le contenu ;
- les fenêtres d'ouverture ou enregistrement de fichiers (dans les apps) parfois trop longes à charger les contenu des dossiers ;
- et le dock qui fait ses caprices avec les écrans multiples.

Pas de gros bug notoire (pas de bug de mail malgré 2 comptes gmail).

J'ai aussi le nouvel iWork. Il y a du mieux et du moins bien, donc pour le moment je continue avec l'ancien pour la plupart des documents que j'avais déjà avant.

A la rigueur, installes Mavericks sur une seconde partition si t'en as la possibilité. Tu verras ce que ça donne.
Je l'ai fait systématiquement depuis Lion.

J'ai un MacBook Pro 15" fin 2008, Core 2 Duo 2,53 Ghz, Geforce 9400M (j'utilise rarement la 9600 M GT).
Avant cet été : 4 Go de RAM et DD à 5400 tr/min ; depuis : 8 Go et DD à 7200 tr/min.

avatar p@t72 | 

coup de coeur===> l'ipad air
coup de gueule===> il en a beaucoup mais surtout, les articles à troll de macgé et les fanboys incapables de discuter d'autre chose que de leur marque favorite sans dire que le reste du monde de l'informatique c'est de la merde!

avatar webHAL1 | 

@patrick86 :
Merci pour ton retour, patrick86. Il y a deux-trois petites choses dont je me servirais je pense, mais - à mon sens - aucune fonctionnalité clé comme avaient pu l'être par exemple Exposé, Spotlight, Quicklook ou encore Time Machine.

Je suis heureux de la direction qu'à prise Apple avec Mavericks (recherche d'optimisations, abandon des habillages hideux du calendrier et du carnet d'adresse, ...). J'attendrai probablement les premières mises à jour avant de sauter le pas, voire j'y passerai lorsque je changerai de machine.

Coup de cœur : mon MacBook Pro qui fête ses 5 ans et qui, avec une nouvelle batterie et un SSD, tourne à la perfection.

Cordialement,

HAL1

Pages

CONNEXION UTILISATEUR